Irsanta про Олег Здрав
11 10
А неплохо. Я было решил, что книжка пустая — армейские ностальгические воспоминания не в счет. А оно чем дальше, тем любопытственнее. Что ж, будем ждать продолжения.
pal345 про Олег Здрав
11 07
Прочитал практически все книги автора. Есть сюжет, есть драйв, хочется продолжения. Но ни одна, начатая им серия не закончена. Автор классический "недописькин". Оценка хорошо.
fixx про Здрав: Колхоз – дело добровольное [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 01
а в общем-то довольно неплохая АИ! правда, местами интересно и неплохо автор пишет, местами нудновато, как будто черновик/наброски, и оборвалось всё как-то... не законченная книга? даже не знаю, буду ли читать продолжение...
.
и! развенчивая одни либеральные мифы о СССР, автор почему-то верит в другие, не менее бредовые, не менее либеральные...
плюс, какие-то странные рассуждения о "Можно ли спасти СССР?" и "далеко не полный список проблем"... /Глава 11/
всё в чём автор обвиняет СССР, тоже самое делает сейчас США!
Афган, "помощь развивающимся странам и прочим дармоедам" (н-р, американская помощь Израилю?), расходы на оборону и ВПК, содержание "дружественных" режимов,
"Достаточно было настоящему людоеду (!) Бокассе объявить, что он строит у себя в стране социализм и стразу потекла безвозмездная помощь из Советского Союза" - просто заменить СССР на США? ""Достаточно было настоящему людоеду (!) ... объявить, что он строит у себя в стране "демократию" и стразу потекла безвозмездная помощь из США" - нужны примеры?
"Вложив миллиард долларов в фармацевтическую промышленность Индии, Советский Союз навсегда похоронил собственное производство дженериков. Построив десятки заводов по производству лекарств за свой счет в странах СЭВ, вырастили конкурентов собственной фармацевтике, которые и сейчас душат наших производителей." - но ведь точно так же и США поступают?
.
читаешь и думаешь, что Америка "наступает на те же грабли", что и СССР?
+ некоторые "данные"? "У США всего две тысячи танков"? где автор такое взял?
ze-dan про Здрав: В минусах (Боевая фантастика, ЛитРПГ)
18 01
даже удивительно: автор написал одну из лучших книг в жанре (я про "Нас здесь не было")... и позже такой кусок говна как сабж.
хотя может как раз в этом и нет ничего удивительного
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
