Здравствуйте!
Меня зовут Наталия. Я родилась и живу в Москве. Училась, учусь и буду продолжать учиться - пока смерть не разлучит нас с очередной шибко умной книжкой. Недопсихолог (ещё немножко, ещё чуть-чуть). Увлекаюсь фильцеванием - делаю всякие штуки из войлока. Мечтаю научиться рисовать, чтобы самой себя проиллюстрировать.
Графоманила потихоньку с самого детства, но лет до семнадцати - исключительно 'в стол' (это были такие лохматые, замусоленные тетрадки, вкривь и вкось исписанные разрозненными заметками из жизни другого мира - Энхиарга). Затем всё как-то собралось в первую книжку - 'Кошку, которая умела плакать...'.
Она уже выходила на бумаге в 2006 году, потом появилось продолжение - 'Театр для Теней', но эта история почему-то... не захотела меня отпустить. Не все(м) я там, видимо, хвосты докрутила. Да и читатели подлили масла в огонь - некоторые сюжетные нити просматривались недостаточно ясно, а количество зубодробительных имён (и уводящих в сторону отступлений) на первых страницах у многих отбивало желание читать дальше. Так появилась 'Кошка...-2' (и сердце моё успокоилось... ну, частично).

страничка на самиздате http://zhurnal.lib.ru/a/anikina_n/^{(следить)}
и оф.сайт http://www.enhiarg.ru/

Полина Тронская про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 20 01
С удовольствием прочитала уже вторую книгу Натальи Аникиной. Если первая и была несколько перегружена подробностями, как это часто бывает у молодых авторов, то "Театр" - умная, тонкая книга, написанная уже зрелым человеком. И читать я ее посоветую тем, кто действительно хочет открыть для себя новый мир во всем его многообразии. Не знаю как кому, а мне нравится "въезжать" в чужой поначалу образ жизни, образ мыслей, перекидывать мостик сюда, к нам, чему-то поучиться (почему бы и нет?). Тем более, когда мир так позитивен, как в этой книге, так и хочется понять - а почему, собственно? Что их там всех так радостно будоражит, это накануне-то войны и вообще - при достаточно злобном окружении? Мне это показалось очень интересным. И ещё, книга имеет, как бы это выразиться, некий психотерапевтическмй эффект, что ли. Нет, не учит и не лечит, но всем, кто постоянно разрывается между долгом и собственными желаниями, всем придавленным страхом божьим или общественным мнением, кто на своей шкуре испытал, что такое культ - любой, отца всех народов или родного батюшки (мужа, жены, свекрови...), или денег, или чего угодно, в общем - всем, кто не чувствует, что живет - очень рекомендую. А у тех, кто и сам прекрасно справляется со всем этим, может быть, просто возникнет чувство радости, как при общении с себе подобными, станет легче дышать. Как это было со мной. Спасибо!

qaerds666 про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 28 10
Полную версию рецензии можно прочитать на сайте "Лоция": Наталия Аникина - Театр для теней
Собственно, первый том - это зачин, как и следовало ожидать. Основное действие в нем происходит в столице Бриаэлларе и только к концу книги оно перемещается в Город Черепов, в Бездну - весьма любопытное место Энхиарга. Бездна - город под землей, отделенный пустыней от всех и всего, в Бездне можно найти всё что угодно, в Бездне торгуют чем угодно и слухи тоже со всего Энхиарга. Именно здесь начинается нагнетание атмосферы и история, которую можно читать.
Несмотря на всё, что я тут несу про "Театр для теней", у него есть одна особенность, которая скрасила наше общение - книга очень светлая, яркая и жизнерадостная. В ней не приживается мрачность. При огромном засилье мрачного фэнтези, книга по описаниям оставляет ощущение чего-то светлого, теплого и яркого. Этакого уютного лоскутного одеяла, хотя могла бы быть золотым витражом и переливаться цветом.
Когда я встречаю книги с нереализованным потенциалом, про которые хочется сказать "нет слов грустней не свете - могло, но не сбылось", я теряюсь. Отправлять в "не читать никогда" книгу, по которой видно, что над ней работали, чувствуется огромное время, затраченное на эту работу - рука не поднимается. Однако на одной фантазии книгу не вытянешь. История не претендует на оригинальность, нации не претендуют на самобытность, всё читателю уже знакомо и выглядит поддельным. В таком случае тут же вспоминается Профессор, а перед ним не один и более опытный, чем Наталия Аникина, писатель померк.
Складывается ощущение, что весь этот мир, все эти герои, нюансы придумывались, возможно, годами. Отсюда и энциклопедичность, отсюда и невероятное количество героев, отсюда и все те переборы, которые погубили историю. И огромная нежность и влюбленность автора в свой мир.
Книга по качеству ниже среднего, автор костьми лег между читателем и героями, отдалив их друг от друга насколько возможно. Создается впечатление, что читателя в этом мире вообще не ждут, тут и без него все прекрасно и подстраиваться под того, кто не хочет быстренько запоминать структуру мира, создававшегося не один год и кучу странных слов - тут не будут

VRednaja про Аникина: Кошка, которая умела плакать… (Фэнтези) 13 01
Начинала читать дважды. Второй раз даже удалось домучить до половины.
Потом стошнило - и бросила. Даже неинтересно, чем все закончится. Это не придуманный, а НАдуманный мир. Неинтересный, т.к души у этого мира, так же как и у главных героев, нет. Масса тяжеловесных и неинтерсных описаний. А главное, меня все мучит вопрос: а на кой все это вообще писалось? Что автор хотела всем этим сказать? Или просто нужно было излить словесный понос?

fagus про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 18 11
Заглянул в текст. Стиль ясный - даже удивительно, как легко читается при таком бешеном количестве экзотических слов, имён и вообще реалий. Лично меня такое обилие экзотики не вдохновляет на чтение.