Triss Merigold про Хайдер: Токио [The Devil of Nanking aka Tokyo ru] (Триллер)
15 04
Когда-то давно (мне было в ту пору чуть больше 14 лет) мы зашли с отцом в книжный киоск в "МЕГЕ" и купили пару книг почитать, пока ждали маму. Мы не заметили, как пролетели три часа. "Токио" захватил меня полностью. Книга была просто проглочена мной.
Спустя три года (когда поступила в институт) перечитала снова. Мне очень понравилось, что всё держится на воспоминаниях Грей. Поначалу читаешь, думаешь, что быстро разгадаешь загадку, ан нет, автор не даёт так быстро сдаться нам, нет, она держит в напряжении до самого конца. И хочется перечитать снова и снова детектив.
Это достойное продолжение в духе мадам Агаты Кристи. Ставлю заслуженно 5 (а хочу все 100) =)))
6644 про Харрис: День мертвеца [Grave Sight ru] (Любовная фантастика)
05 08
Если мысленно отстранится от линии об Сьюки Стакхаус ,и не сравнивать ее с новым романом из серии«Харпер Коннелли», то книга не так уж и плоха. Хотя серия о Харпер Коннели была написана чуть раньше,мне кажется автор воспринял ее не как свое "дитя",а так разминка перед марш броском... .
Мистика,паранормальные элементы ,детективная составляющая,любовная линия( вялая,но с намеком на развитие) ,психологические и жизненные ситуации-здесь можно найти все,но по чуть-чуть.
Намеки на разгадку, разбросаны цепочной из хлебных крошек, потому злодея вычислила почти сразу.Конец немного скомкан.Но что спасает это произведение - Главная Героиня, не лишена адекватности и ума.
ИТОГ: Шарлин Харрис автор хороший,ее книги читаются легко,без напряжения,и потому как развлекательное чтиво - может быть- так,на время,что-бы отдохнули мозги от одной книги и перейти без «хвоста» на следующую.
Vadi про Мортон: Англия и Уэльс [Прогулки по Британии] (Путешествия и география)
24 10
Интересно, когда читал (особенно Уэльс), всё время вспоминал Толкиена - только тут не вымышленные народы, а настоящие. И настоящая история, пусть и поданная легко, без академической строгости, но зато привязанная к местам, которые автор сам посетил и описал столь выразительно.
bruna-afia про Брукс: Люди книги [People of the Book ru] (Современная проза)
11 10
Потрясная книга. Мне очень понравилась. Такой поворотливый сюжет, что приходится каждый раз менять свое мнение о происходящих в книге событиях. Вначале думаешь одно, а оказывается совсем другое. Автор - просто молодец!
Anzelika Borisovna про Харрис: День мертвеца [Grave Sight ru] (Любовная фантастика)
21 09
Милый детектив. Тем, кто любит экшн и триллеры, не понравится, но любителям английских детективов, где действие развивается неспеша, обязательно понравится. Любовная линия есть, но она не превалирует над криминальной. Мистическая состовляющая вполне органично вписывается в сюжет. Я получила удовольствие.
Avrile про Харрис: День мертвеца [Grave Sight ru] (Любовная фантастика)
01 07
Неплохой детектив, читала с интересом. Надеюсь продолжение серии не подкачает. Вполне можно читать и мужчинам, розовые сопли с монитора не лезут =)
Ханурик про Стэкпол: Крепость Дракона (Фэнтези)
15 05
- Алиса это король!
- Король это Алиса!
ГГ возят по всем обжитым землям и представляют всем королям и королевам. Зачем? Непонятно.
В последней части книги начинается действие и неплохое.
azat2000 про Стэкпол: Крепость Дракона (Фэнтези)
05 02
Редкостное говно... жалкая пародия на властелина колец.. сюжет высосан из пальца... очень жаль потраченного времени на эту книгу.
ustba про Догерти: Александр Великий. Смерть бога (История)
23 10
Просьба к кому-нибудь, кто посноровистей - добавьте автора, а то мои попытки заменить Доуэрти на Догерти сильно напоминают возню мартышки с очком.
mysevra про Симмонс: Горящий Эдем [Литрес] (Ужасы, Триллер)
09 06
Красотища-то какая! Этнофэнтези, да в таких роскошных декорациях. Тут тебе и кровища, и гавайский фольклор, и Марк Твен. Даже философско-социальные проблемы, составляющие канву всей истории, не портят повествование. Оценка: отлично!
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
