Вы здесьИрина Сергеевна Шевченко
Биография
![]() Ирина Сергеевна Шевченко (род. 22 марта 1979) — украинская писательница, работающая в жанре фэнтези. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
Хонориса про Шевченко: Судьба на выбор (Любовная фантастика)
08 11 Не понимаю, откуда низкие оценки. На фоне того шлака, который выходит чуть ли не ежедневно, очень даже прилично. Мне понравилось, как все перевернулось с ног на голову в развитии сюжета, мне нравятся такие неожиданные ходы)
Jin про Шевченко: И придет волчица… [Litres] (Любовная фантастика)
06 01 Несмотря на ряд недостатков, книга весьма увлекательна. Правда, это типичный пример сиквела - воспринимать роман в отрыве от первой части цикла практически невозможно.
Весёлый Медведь про Шевченко: Дочь Хранителя [Litres] (Любовная фантастика)
03 11 Кристалл, гроб-телепорт, эльф. Блеать, и это только в самом начале. Впрочем, чему удивляться, оно такое, говённое бабское фэнтезятино.
ляля2010 про Шевченко: Наследники легенд [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Интересная книга, трагичная немного, но наверное от того и интересная. Очень жаль что в эпилоге автор не написал как сложилась жизнь Села.
ляля2010 про Шевченко: И придет волчица [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Очень интересное продолжение истории. Пусть повествование и несколько неспешно, но это книгу совсем не портит.
ляля2010 про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Сюжет наверное и не плохой. Но как то тяжело читалось вначале. Даже бросить хотела, но то ли втянулась, то ли привыкла к суховатому изложению сюжета.
Летисия про Шевченко: И придет волчица [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Эта часть мне понравилась больше, чем первая. Хотя кто бы только знал, скольких моральных сил мне стоило уговорить себя прочитать продолжение после предыдущего трагического финала! Книга тоже немного затянута. Уйма описаний и чувств, однако и действий хватает. Конец вызвал глухое недовольство, так как слишком много жестокости, смертей и вообще он выбивается из общей картины. Думаю, третью часть уже не осилю. Объелась и неспешным повествованием, и трагизмом, и общей атмосферой.
Летисия про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Книга затянута, героиня немного раздражает, ее психологический возраст не соответствует заявленному, но читать можно. Хотя конец портит все хорошие впечатления! Оценка: 4-
snovaya про Шевченко: Дочь Хранителя [Litres] (Любовная фантастика)
07 05 Почти 20 лет преподавал в вузе и замечал, как после третьего курса девушки вдруг взрослеют. Большинство из них меняются очень зримо, становятся зрелыми личностями, которые решают сами за себя. А здесь главная героиня, коровища 27 лет, ведёт себя будто первокурсница в течение первого семестра. А потому вдруг "бах!" и уже последний триместр. Не, нафиг такую писанину.
kovka про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Первая половина книги использует банальный сюжет, да и воспринимается как очередное развлекательное чтиво на один вечер. Но окончание оказалось угнетающим, нет привычного хэппи-энда. После этого совершенно не хочется читать продолжение.
s_ta_s про Шевченко: Дочь Хранителя [Litres] (Любовная фантастика)
06 05 "Узнать тайну своего рождения, оказаться в мире меча и магии, поступить в школу волшебства и встретить эльфийского принца — не это ли предел девичьих мечтаний?" Нет! Это затасканный до дыр самиздатовскими графоманами и графоманшами сюжет over 9000 нетленок.
Аморалес про Шевченко: И придет волчица [СИ - полная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 04 У меня вообще пусто ( Удалили что ли?
shtam про Шевченко: И придет волчица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 02 Хорошо. Только вот зачем не оконченные произведения выкладывать ?
DUSHENKA про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Книга мне понравилась, хотя она и не без недостатков, впрочем, вполне характерных для жанра романтического фэнтези. Оставим пока в покое мир и второстепенных героев, среди которых драконы, эльфы и прочие и сосредоточимся на романтической линии, которую по-началу ничего не предвещает - главный романтический герой проявляется только в середине первой книги, потом ГГ начинают, как это водится собачиться по любому поводу (но этому у автора есть вменяемый обоснуй, что в принципе редкость), потом ходят как дураки, фигню всякую думают и никак не могут поговорить, потом их таки прорывает и читатели вздыхают с облегчением, но тут случается много всякого, парочка страшно ругается, и все бы ничего, но герой погибает. Потом как-то сразу выясняется, что он-то ни в чем не виноват, героиня винит во всем себя и почти прощается с жизнью - слезы ручьем, конец первой части. Слезодавилка с разной степенью интенсивности продолжается всю первую половину второй книги на фоне интриг и расследований, но в конце-концов, ХЭ все-таки случится. Не буду говорить как, а то и так все уже рассказала. Кстати, кроме любовной линии в книге полно всякого разного - интриги, преступления, жертвоприношения, обучение в школе магии, пророчества, сразу две штуки, во второй части еще и война. В общем, читать интересно. Мир весьма неплох, хотя тема множественности миров в последнее время весьма популярна, но тут как-то все очень нормально описано. Герои вполне живые получились и не раздражают, даже когда делают глупости, потому что это как бы не глупости, а прямое продолжение их характеров и почти на каждый чих есть вполне логичное объяснение. Пока это дилогия и скорее всего так ею и останется - третья книга у автора не пишется, но основная сюжетная линия закончена в первых двух, и оставшиеся хвосты не так печальны. Так что, девочкам, которые хотят почитать про любовь, пострадать и порадоваться - читать можно. Мальчикам, скорее всего не понравится, потому что несмотря на большое количество второстепенных линий и всяческих интриг и приключений, книга прежде всего романтическая.
vilma_1983 про Шевченко: И придет волчица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Перечитываю уже не первый раз. Очень интересно. Начало немного затянуто, но потом привыкаешь к неспешному повествованию. Зато мир и герои раскрываются лучше. Надеюсь автор все-таки допишет третью книгу.
Sa Mo про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 03 Слишком много всего понамешано, политика, приключения. юмор итрагедия, магия и технология. Но написано умело. Ути-пути как положено. Концовка печальная, но в общем жду продолжения. "Хорошо" |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |