Вы здесьВадим Анатольевич Филоненко
Биография
![]() Вадим Анатольевич Филоненко родился 26 апреля 1962 года в подмосковных Мытищах, в настоящий момент проживает в Москве. Закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), по специальности «Инженер-физик». После окончания института работал в НИИ одной из оборонных отраслей. В настоящий момент работает на телевидении — корреспондент первого канала. Вадим очень много читает: фантастику, прозу, детективы, в том числе и самиздатовских авторов. К любимым авторам относит: Н. Перумова, Р. Шекли, А. Азимова, А. Пехова. Своими «настольными» книгами автор называет произведения П. Коэльо, Р. Баха и Б. Вербера. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
vulgarian про Филоненко: Дегустаторы смерти (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Среднего качества боевик – ни рыба ни мясо; как говорится. Содержит элементы, взятые из книжной серии S.t.a.l.k.e.r. К нескольким сюжетным моментам книги возникает вопрос: При чём тут бабкины галоши? Филонит, однако, автор. Оценка: неплохо
ze-dan про Филоненко: Сто рентген за удачу (Боевая фантастика)
22 11 серия "Сталкер" в другом фантике. в принципе читать можно, но даже на середине книги непонятно какова цель ГГ в этом повествовании. Ушёл в зону, пострелял, вернулся. Ушел, пострелял, вернулся... Может дальше середины что и появится, но читать надоело.
Zandr про Филоненко: Бедуин [Сто рентген за удачу + Девять граммов на удачу] (Боевая фантастика)
01 10 Ощущение, что книга писАлась задом наперед: сначала "Девять грамм..." язык в ней более "пацанячий", так пишут десятиклассники о суперменах... а вот "Сто рентген..." - абсолютно адекватный квест, читабельный и без примеси соплей различных нежных цветовых оттенков. А в целом - вполне себе книжка - нескучно.
skovorodnikov про Филоненко: Гонка на выживание (Боевая фантастика)
16 08 Начало какое то скучное, но потом действие не слабо затягивает! Твёрдая четвёрка
baskinmaskin про Филоненко: Гонка на выживание (Боевая фантастика)
30 07 Интересно и легко читается! Проглотил с огромным удовольствием!!!
dartin про Филоненко: Бедуин [Сто рентген за удачу + Девять граммов на удачу] (Боевая фантастика)
05 07 неплохо, но на 5 никак не тянет....стиль изложения намного хромает...оценка-3, 5
drunya95-95 про Филоненко: Завещание змееносца (Фэнтези)
25 01 Книга про приключения Повелителя Холода, а не Темьяна и его друзей. Хотя книга написана нормально, но лучше бы было не ответвление сюжета, а продолжение истории Темьяна. Зато после прочтения истории Мюрра, лучше понимаешь мотивы его поступков.
naemnik про Филоненко: Бедуин [Сто рентген за удачу + Девять граммов на удачу] (Боевая фантастика)
22 05 Сталкерообразный бред. Аффтар полный лох в политике, армейских порядках... да и вообще во всем. Биологию знает по голливудским ужастикам. Как следствие - среди нагромождения роялей слегка проглядывают кусты... Итог - практически нечитаемо (я сломался на примерно трети).
mrsinister про Филоненко: Маг для особых поручений (Фэнтези)
27 01 ощущение что писала женщина вродебы и интересно но меня хватило только на один роман
Skirman про Филоненко: Девять граммов на удачу (Боевая фантастика)
15 01 Неплохо. По структуре напоминает первую книгу. Повествование ровное. В конце темп убыстряется. По прочтению не все моменты проясняются. Почитать можно, но в прицепе стоит дождаться продолжения, что бы не разрывать нить повествования.
Колентьев Алексей Сергеевич про Филоненко: Сто рентген за удачу! [только первая часть с СамИздата] (Боевая фантастика)
14 01 Z.O.N.A.... ну да, конечно :/ Зона только одна и она к несчастью любителей "пересадки" идей, только Чернобыльская. Туго написано, очень туго и не интересно. Два балла из пяти, за двадцать минут моего личного времени потраченного на эту муть.
Skirman про Филоненко: Сто рентген за удачу (Боевая фантастика)
11 01 Интересное произведение. Это то ли попытка воспользоваться успехом серии "S.T.A.L.K.E.R.", то ли создать что то похожее на него. Складывается впечатление, что автор пытается всячески откреститься от любого сходства с миром "S.T.A.L.K.E.R." старательно называя уже знакомые нам вещи другими именами, и как мне кажется не всегда удачно. Артефакты здесь стали цацками, детектор - анализатором, сталкеры - вольными бродягами, военсталы - егерями. Не смотря на все попытки "скелет" сталкера виден достаточно хорошо и люди читавшие серию "S.T.A.L.K.E.R." и здесь во многих мелочах найдут знакомые детали. Книгу можно посоветовать тем, кто по каким то причинам устали от Чернобыля и Припяти и хотят почитать что то похожее, но несколько в ином ключе. В целом книга интересная, и не заставляет потом сожалеть о потраченном на неё времени. Посмотрим каким будет продолжение.
Chavыrla про Филоненко: Гонка на выживание (Боевая фантастика)
31 12 Вполне приличная книга. Побольше бы отвязалова и поставил бы 5, так 4.
Svetlana66 про Филоненко: Маг для особых поручений (Фэнтези)
17 10 Хорошая книга. Вселенная нескольких рас, где трое - Элхар, маг высших Избранных, Темьян, человек-зверь, и Должник, маг и убийца, способны качнуть весы мира в сторону жизни или смерти. Все перипетии их судьбы. Читается легко, герои живые, приключения интересные.
Скиф1979 про Филоненко: Сто рентген за удачу [СамИздат, часть 1] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 03 Администрация сайта! Вы уже и за книги с СИ деньги пытаетесь требовать. Да! Воистину, жадность человеческая не имеет границ!
laurentina1 про Филоненко: Сто рентген за удачу [СамИздат, часть 1] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Черт его знает, в распакованном виде вроде побольше текста, нашла в сети только такой вариант, вроде показался законченным. Читала не совсем внимательно, грешна, подобные книги не люблю! Если что - просю пардону!!!( кланяется, падает ниц, заламывает руки )
LiliaLi про Филоненко: Сто рентген за удачу [СамИздат, часть 1] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Это отрывок??? Почему так мало текста??? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Уроки русского» 5 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 2 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 2 дня babajga RE:Сказки 2 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |