LRN про Брукс: Бегущая с демоном [Running With The Demon ru] (Ужасы)
03 02
Простите меня, грешного. Сглупил я. Давно поглядывал в сторону Шаннары, но не доходили руки. И вот, наконец, я решился. Посмотрел правильные сайты, какая у серии хронология. А по хронологии выходит так, что сначала идёт "Слово И Пустота", потом - "Genesis of Shannara", и потом уже собственно непосредственно приквелы и первые романы из серии "Шаннара" (их там много, с подсериями и т.д.). Я дочитал до "The First King of Shannara", и только тогда понял свою ошибку.
Так вот, если кто-то собирается скачать эту книгу по той же причине - не стоит. Да, это действительно при-при-при-приквел Шаннары. Но никакой сюжетной связи нет. Все события серии "Слово И Пустота" канут в лету к моменту "Первого Короля Шаннары" и "Меча Шаннары". Они даже до "Зарождении Шаннары" почти не доживают (так, пара упоминаний о легендарном Рыцаре Слова, и всё; ну, и Гипси Морф - который, кстати, нифига не помнит события между последним романом "Слова и Пустоты" и своим собственным романом).
Поэтому оценивать эту серию я буду как вещь в себе - городское фэнтези про скрытую войну между демонами пустоты и рыцарями слова. Написано довольно крепко (Брукс всё ж таки), но без огонька, ИМХО. Не мой жанр. Или, может быть, меня напрягала депрессивность произведений - не знаю. В общем, ShaggyDogStory.
propan про Балмер: Транзитом до Скорпиона (Научная фантастика)
26 10
Как у Шарикова... Котов душили,душили... Польстясь на отзывы стал читать. Я его туда, а он оттуда. Ну такая редкостная хрень.. Такое ощущение, что пионеры в отряде перед костром или ночью рассказывают друг другу... Может, перевод такой убогий, а может мы просто переросли те времена совка, когда какая нибудь хрень, вроде этой выдавалась за фантастику. Право, не знаю что и подумать.. Потерянное время на чтение этой лабуды.
cumac про Балмер: Транзитом до Скорпиона (Научная фантастика)
28 08
Интересно, кто, у кого слямзил сюжет? То-ли Г. Балмер у Э. Берроуза, то-ли наоборот. Сюжеты, с незначительными отклонениями, как близнецы, у Берроуза (про Джима Картера - Марсианский цикл) немного ярче и подробнее
_ольчик про Макнот: Триумф нежности (Современные любовные романы)
20 10
Очень затянуто, герой жестокий собственник с повадками тирана, героиня тоже со странностями. Обоих гложут сомнения, они устраивают друг другу постоянные проверки, ссоры на пустом месте. Одно не понятно при чем тут "нежность"?
Елизавета К. про Макнот: Триумф нежности (Современные любовные романы)
26 07
Эмм....Вроде бы одна из самых известных и популярных книг у Макнот, но (мое сугубо личное мнение) одна из самых неинтересных, проходных, так сказать. Немного занудный, монотонный, цепляющего сюжета нет, можно прочитать конечно, но эта книга не для многоразового перечитывания, что-то типа "прочел и забыл".
Если же кто-то начал знакомство именно с этой книги автора, не советую бросать, почитайте еще несколько представленных на этом сайте, поверьте, они будут намного лучше.
nevska про Макнот: Триумф нежности (Современные любовные романы)
14 05
ах, какой он мужчина!!! тоже такого хочу))) на самом деле обычный монотонный роман - отсутствует острота, но почитать можно. очень интересен характер героя, а вот героиня не вызывает восторга(да и ее переживания, касающиеся прежднего замужества уж слишком преувеличины, вот в книге "голубоглазый дьявол" действительно изложена история, которая оставляет душевные раныя даже плакала, а как у этой героини протекало первое замужество - ничего такого...подумаешь 1 сцена...). Рамон очень понравился
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05
Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05
Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05
Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо
