Вы здесьЕжи Тумановский
Биография
Ежи Тумановский – один из соавторов самого крупного произведения первого литературного конкурса по мотивам игры "S.T.A.L.K.E.R." – повести-тетралогии "Клык", ставшего не только победителем конкурса, но и основным произведением сборника рассказов по миру игры "Тени Чернобыля". В настоящее время автор "Клыков" продолжает работать системным администратором, пишет рассказ-эпилог для тетралогии приключений сталкера Клыка, а также продумывает идеи двух новых книг. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Lena Stol про Тумановский: Запасной путь [litres] (Боевая фантастика)
26 12 Интересный сюжет, но слишком много отступлений, неинтересных диалогов.
Ultima2m про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
18 03 ГГ нашел в болоте случайно выпавшего из вертолета Большого Начальника. Тот наехал на сталкера, начал грозить страшно и обещать большой срок. Сталкер тут же прогнулся, оправдываясь человеколюбием и слабой волей. Дальше читать не стал. УБИТЬ. Сначала ГГ, потом автора.
diavol про Тумановский: Штык (Боевая фантастика)
29 01 Прочитал аннотацию и вспомнил. "Как мужик двух генералов прокормил"
Sturmgrup88 про Тумановский: Связанные зоной (Боевая фантастика)
24 07 Отличная книга ! Наверное одна из лучших о Зоне....
Nekcuc про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
06 12 Ну по крайней мере это действительно сборник рассказов. Опять, расхождение с игрой в некоторых случаях чуть меньше чем полное. От "иминитых" авторов такое ожидать вполне не удивительно - сдалась им это игра, они сами все придумаю. Но не от фанов. Некоторые произведения заставляют серьезно задуматься над тем - что же за конкурс у них был такой, раз "вот это вот" прошло? В целом, по среднестатистической оценки - очень посредствено но некоторые рассказы оказали на удивления хороши. ИСТОРИЯ МОХНАТОГО СТАЛКЕРА - Отличное сотерическое произведение. Мимуары одной сабаки. Оно и короткое и веселое и очень даже оригинальное. Читается с улыбкой на одном дыхание. Гомо вампирус - Еще смешнее. Даже лучше "Еврейтера" из первого сборника. Гренпис в зоне ето ад. Стоит отметить... не то что знание сетинга... именно знание игры автора, а это вообщем то не многим хуже. От этого было еше смешнее. ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ - В общем то не плохой рассказ. Почти полноценная книга, только по короче. Целостный сюжет, много содержательных диалогов. Кульминация вышла интересная... но сюреалистичная до жопы. А весь расказ выгледит весьма последовательным. Увы, неплохая логика повествование и несколько удачных придумок к сетингу это все что здесь есть. ФИФТИ-ФИФТИ - Вот это отличный рассказ про новичка, который чуть бы не случайно в зону забрел. Очень выдержанный, простенький но интересный сюжет... точнее финал. Отступление от сетинга - сталкер действуют вообще на легальной основе и ходят в зону по документам. Это досадно но без этого столь оригинальная завязка не получилась бы. В ЗОНЕ ОПЯТЬ ШЕЛ ДОЖДЬ… - Маленький шедевр. Самое оно - автор сетиг. Почти без сюжета. Просто два дня из жизни проводника но как он красиво о всем рассказывает. Рассуждает, объясняет. Читается очень приятно. Неудивлюсь что когда нибуть я дочитаю 48 книгу про зону, вспомню и скажу - а круче вон того рассказа с сетингом так хорошо некто не работал. ЖИЗНЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ - Второй маленький шедевр. Мега боевик. Начинается как будни командира - ощущение что писал рассказ бывший военный, ибо чертовски все убедительно у автора получилась. Будни командира быстро превратились в сцену маштабнного сражения. Ведеть бой глазами матерого капитана, точнее его толковыми коментариями - весьма интересно. В один момент отстроненое повестование превращается в обычную адвентуру и это тоже здорово. Кардинальная смена обстановки и вместе с ней и сюжета - отличный авторский ход. Вот эти два рассказа обязательны к прочтению. Все что не упоминал - лучше вообще не читать.
Nekcuc про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
29 11 По идей сборник рассказов а на деле одна книга "Клык" в четырех главах, и плюс немного рассказов в добавок. Рассказы достаточно сильно расходятся как и с игрой так и с друг другом. На сколько знаю это присуще вообше всей серий книг, но в данным случай простительно. Все это писалось еще до выхода игре на чистом энтузиазме. Клык - произведение в плане сюжета посредственное но чертовски затягивает. Все 4 главы прочитал за один заход, дочитывал больше из любопытство, или из за бесоницы (не разобрался) и полючил море удовольствия. И при этом должен констатировать, общий сюжет надуман и убог на уровне фанфика из каких нибуть мемуаров про гари потера. Хорош другим. Пока автор описывает каноны старкерские: про аномалий, про выживание пишит - получается чертовски убедительно и это в принцепи главное достоинство и повод прочитать. Но только у него бошка улетает в полет начинается такое... Клыка просто бросает зона из одной "битвы за спосение человечество" в другую битву в который надо отбить соседний галактику от злых энергосущностей. При этом Автор совершено не хочет нечего объяснять, аргументировать, как то связывать события Какая мать её белка? Что за черная стена? Почему появилась черная стена? Что стало с белкой? Когда белка переметнулась? Можно продолжить. Но есть в Клыке нечто притягательно. Он убедительно и правдоподобно реагирует на все это и изменяется... то есть по факту сходит сума. Так тихо, спокойно. Скажу проще - сцена с военными сталкерами и клыком на болоте - это просто оскор. Я проникся. Хорошо произведение особено если забыть про то что автор слил концовку во всех четырех главах. Остальное получилось в целом посредственно. Первый - это про то как полтаргейст вселился в голубя и засрал одного сталкера до смерти. Неверите? Почитайте. Думаю говорите про что полтыргейсты так не умеют да и голубей в зоне отродясь не было - не обязательно. Оборотень - почти тоже самое только немного смешнее, дольше и без голубей. За то "повелитель зоны" там в одноитажной подсобки рядом с ЧАЭС. Или это был центер зоны? Я не разобрался. Как этти произведения прошли отбор, и какой же тогда был отбор? Я не понимаю. "Мать" про то как в зоне основали православную церковь. "Две улыбки" маленькая военная драма. Оба произведения по своему трогательны но слишком простые, наигранные и главное отстроенные. "Колодец" - просто автор приводит свою версию появления зоны и... все. При этом сами его сталкеры больше на космонавтов похожи. И самое чудовещное - ладят с военными. "Байки из склепа" просто увесистый рассказ как друзья за бутылкой рассказывают друг другу небылицы. Как следствие отсутствие литературного стиля и небылица вместо сюжета. "Два дня" почти тоже самое но с другой стороны медали. Суровый рассказ, без идейность как суть - бессмысленная обреченость, учесь бандита. Получилось заметно лучше но все равно без сюжета. И баба ега положила отряд спецназа. И выходит самым запоминающимся и хоть сколько то ценным рассказом оказалась "Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева". Абсолютно глупая, без идейная, без сюжетная сотира. Зато посмеялся от души! Вот это перечитаю.
Bot3 про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
10 10 Сборник тупости и извращения над Зоной и сталкерством. Лучше бы все эти авторы писали про что-то другое и не затрагивали тематику сталкерства.
Bot3 про Тумановский: Штык (Боевая фантастика)
13 08 Лучше бы авторы писали про войну какую-нибудь. Но они решили иначе и получился этот скучный бред. Какие-то диасары, контролеры передающие свои способности и тому подобная ахинея. Прочитал больше половины прерываясь,но больше не смог ибо слишком не правильно все написано.
Mogant про Тумановский: Связанные зоной (Боевая фантастика)
17 03 Хорошо!НЕТ, прекрасно. читается легко и сюжет интересный, но в начале, да и вообще очень скачет на героях, порой даже не понятно о ком речь. Но все равно +
Тори Радуга про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
10 08 Первая моя книга серии сталкер,если б не скука и она,не начала бы.Мне Клык понравился больше всего,но под конец стало как-то...В общем не торт,а в общем не плохо.
Fenyks про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
29 04 Ничего так книжечка, вот только после прочтения ничего внутри не оставляет--пусто, даже помечтать не о чем. Хоть развитие сюжета довольно не плохое, труднопредугадываемое, но закончилось всё как-то... ничем.
хрюн про Тумановский: Штык (Боевая фантастика)
24 01 Параноидальный бред с шизофреническим уклоном.Простите.но дочитать не смог.Никак.
Skirman про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
10 01 Нормальный сборник, в общем достаточно ровный по содержания. Фанатам серии должен понравится.
Skirman про Тумановский: Штык (Боевая фантастика)
08 01 Двойственное впечатление. Напоминает книгу "Связанные зоной", так же написанную этими же авторами. Повествование местами напоминает метание из стороны в сторону. Конец не даёт ответы на все вопросы, так что возможно будет продолжение. Иначе некоторые вопросы остаются без ответа. В общем почитать можно. Кому понравилась книга "Связанные зоной" скорее всего понравится и эта.
Enderius про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
27 10 Плохо. Дочитал до половины и бросил. Действительно, кроме вещей, упоминающихся у Стругацких и в игре, в книге ничего нет. Характер у героя картонный, с идеями и фантазией у авторов проблемы. Понятия, как люди поступают в критической ситуации тоже нет.
sermber про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
22 10 Одна из неплохих книг в серии.
Izabel Altera про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
16 09 эту книгу я читала, когда только услышала об игре S.T.A.L.K.E.R. и еще не успела поиграть в нее. честно, к игре я пришла только после того как прочитала эту книгу. она замечательна! но уже много времени прошло с тех пор как я ее прочитала в первый раз, были прочитаны другие книги, все чувства смазались... и потому только "хорошо" я могу поставить этой книге. (оценку "отлично" я ставлю только трем авторам)))
Vit-Ua про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика)
15 09 Гениально! Это нечто новое в фантастике.
lucifer86 про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
04 08 В ЦЕЛОМ КНИГА МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!!!ЧИТАТЬ ПРАВДА СЛОЖНОВАТО,ПОТОМУ ЧТО РАССКАЗЫ!!!А ТАК КУПИЛ И НЕ ПОЖАЛЕЛ,ОСТАЛЬСЯ ДОВОЛЬНЫМ ДА И ЛАДНО)))))))) ГЫГЫ))))))))
-zavis- про Тумановский: Связанные зоной (Боевая фантастика)
15 03 Шняга. Скрестили дамский рОман с боевиком "про Зону". Авторы просто отрабатывали гонорар: ни души, ни сердца, чистая коммерция.
Mimoff про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
04 01 слабее первого сборника. народ боится отойти от игры даже на метр. следовать канонам имеет смысл для проработанных вселенных в играх (например Д&Д,где даже у предметов есть собственная история. балдурсу второму и дрэгон эйдж большой спасиб) а тупо мусолить 386 персов когдато упомянутых вскользь в игре, рассказывая 200 раз как они шли к реактору по одним и тем же местам , да не дошли или дошли по набору еще из 10 причин( аномалия, мегааномалия, монстры, происки хозяев зоны, закончился лак, споткнулся на кочке , сдох ствол, наткнулся на быдлобандитов, свои пожадничали или сам пожадничал) напоминает мозайку из заготовленных создателями игры пазлами. сори это не литература. есть хорошие атмосферные вещи по этому проекту( назвать вселенной не поднимается язык несколько десятков квадратных километров)но многие вещи жутко слабые.
Mimoff про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика)
04 01 "две улыбки для контролера" и "мать" мне запомнились больше всего из всех рассказов. очень сильно, хотя и написанно просто, пробирает до мурашек . давно не испытывал такого ощущения от рассказов,как после прочитанного в детстве Бредбери. (к фанатам игры никогда не относился)
Alissa_M про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика)
04 01 во многих книгах серии Сталкер Зона - это арена для лёгкого боевичка в духе Крепкого Орешка. Но ниразу не здесь. Тут Зона настоящая. Жжуткое место, жжуткие персонажи. но блин почему то это перекликается с реальностью за окном
kykyk про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика)
28 12 Для начала серии довольно неплохо. Тот кто начинает подобное читать знает на что он идёт и вероятно прошёл игру не раз.
Deorg про Тумановский: Связанные зоной (Боевая фантастика)
14 12 Читал ВСЕ серии Сталкера. Пока кроме "Слепого пятна" (ему 4ка) все книги на 5. Фанат. Игра вообще зачёт. Советую начинать с самого начала, и читать, читать, читать... ;)
Gothicman про Тумановский: Связанные зоной (Боевая фантастика)
13 12 Прочел с огромным интересном. Захватывающий сюжет,неординарные герои,вмеру и к месту юмор и не занудная философия. Книга держала в напряжении до последней станицы,финал неожиданный и грустный. Читается легко и не принужденно оставляя щемящее чувство неправильности и жестокости мира. Увижу в бумаге куплю!
Колентьев Алексей Сергеевич про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика)
07 12 Ерунда. Как всё вместе так и каждый опус по отдельности. Только для оголтелых фанатов официальной серии, которым ничего кроме частого упоминания слов типа: "Зона", "сталкер", "артефакты" и проч. не требуется. Зря потратил двадцать минут личного времени на ознакомление.
mas912 про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика)
24 11 А что значит "Добавлена: 25.10.2009"? Она же и раньше здесь была?
Виктор88 про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика)
20 10 Довольно неплохо. Для сборника. Ценность представляет, на мой взгляд, только первый рассказ "Клык" - довольно оригинально и свежо получилось.
rmv про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика)
06 03 Блядь, ну какой пидорас постоянно меняет нумерацию книг в серии, имена файлов, время поступления в библиотеку. Оторви руки и засунь их себе в жопу. Невозможно понять что уже читал, а что нет. Все в одну кучу в порядке поступления в библиотеку. Извините вырвалось. А теперь о всей серии. Любителям негрузящих фантазийных стрелялок, часто бывающим в длительных коммандировках, рекомендую. Не все книги в серии, и не все авторы, одинаково легко читаются, но это компенсируется объемом пишущих в эту серию. И если бы не беспредел в именах файлов, то все замечательно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 10 часов
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 10 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |