Александр Исаевич Солженицын

Биография
1970

Алекса́ндр Иса́евич (Исаакиевич) Солжени́цын (11 декабря 1918, Кисловодск, территория под контролем Добровольческой армии — 3 августа 2008, Москва, Россия) — русский писатель, драматург, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970), академик РАН (1997). Диссидент, в течение нескольких десятилетий (1960—1980-е годы) активно выступавший против коммунистических идей, политического строя СССР и политики его властей.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Антология военной литературы
Архипелаг ГУЛАГ

Об авторе


Редактор


Составитель


Автор


Составитель


Книги на прочих языках


Автор



RSS

Мой Повелитель про Солженицын: В круге первом (т.1) (Антисоветская литература) 26 08
Из таких вот трухлявых пней и выросла шустрая плесень алексиевич, жуванецких, соколовых-гельфандов, и прочих "богоизбранных" охотников на ведьм)))
Оценка: неплохо

InkSpot про Филология: Книга, обманувшая мир (Публицистика, Литературоведение) 08 11
Шила в мешке не утаишь. Правда всегда выход найдёт. Кстати, а за что сидел Солженицын? Поинтересуйтесь. И плюньте в/на него уже навсегда.

Lyka про Лесняк: За что? (Историческая проза, Поэзия: прочее, Документальная литература) 17 10
Действительно "За что?".
ИМХО с повальной реабилитацией что первой волны, что последующих поспешили.
Было бы хорошо почитать реально за что получили срок. И кто в этом деле помог.
Анатолий Владимирович Жигулин - за участие в подпольной молодежной организации (конспирация, пятерки и т.д.)
Елена Владимирова - имхо за компанию с мужем (скорее всего - анонимка подчиненного) , в лагере организовала антисталинскую подпольную группу.

Mila_48 про Лесняк: За что? (Историческая проза, Поэзия: прочее, Документальная литература) 17 10
Эту книгу, как и другие книги Виталия Шенталинского Нужно читать, дабы осознать свое место и предназначение дарованной нам жизни -- в Этом мире Попытаться прочувствовать с наибольшим приближением судьбы тех, кому довелось жить в лютое время "сталинщины".
Это нужно знать -- и, хорошо бы, каждому, чтобы не повторилось, чтобы самим подняться с духовных колен, подломившихся под весом физического тела.
Знать, осознать историю народа, -- значит иметь представление о том, кто ты есть, какова душа твоя, к чему она клонится: к болоту и тьме или к свету и небу. Жизнь -- не прогулка ради удовольствий. Она всего лишь ступенька -- для идущих следом, детей наших...
Как-то так.
Из письма в Новый мир", адресованного А. Солженицыну:
• "Все беды, как в прошлом, так и в настоящем, в духовном и нравственном падении людей, да и общества в целом! Как никогда ярко выражено первородное зло: зависть, алчность, переходящие в ненависть — все это испытал на собственной шкуре, да и многие другие испытали такое. Возьмите такие гнусные явления, как воровство, грабеж, насилие и убийство, а ведь началось это далеко не сегодня — они лишь расцвели на почве нашей бездуховности, лжи и беззакония! Так что мы пожинаем плоды 30-х годов <...>."

Помнить нужно о тех миллионах, умерших от голода в 32-33-м годах, о "голодоморе". Помнить и говорить в "полный голос", как написала Елена Владимирова, за стихи приговоренная к расстрелу и после 89 дней пребывания в камере смертников, получившая жизнь -- 15 лет каторги.
* * *
О любви — шепчут или поют.
От боли — кричат или стискивают зубы.
О мертвых — или молчат,
или говорят полным голосом.

Гекк про Лесняк: За что? (Историческая проза, Поэзия: прочее, Документальная литература) 16 10
Как за что? Да "в борьбе за ЭТО..."
Только не договорились, что такое ЭТО....
Слабая подборка, логика отсутствует.

dalll про Александр Исаевич Солженицын 31 01
Солженицин такая же бездарность, как бродский, но вдобавок сволочь, мразь и предатель. Нобеля дали исключительно за предательство, это же ясно.

дядя_Андрей про Александр Исаевич Солженицын 31 01
Lyka, дали за то же, за что Обмане дали шнобелевку мира

Lyka про Александр Исаевич Солженицын 31 01
Интересно, за что ему дали в 1970 год — Нобелевскую премию по литературе «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»?
Ведь на тот момент было напечатано у него всего ничего:
Один день Ивана Денисовича («Щ-854. Один день одного ЗэКа» рассказ-«повестушка») Новый мир. — 1962. — № 11.| Посев. — 1962. — № 51/52.
Матрёнин двор («Не стои́т село без праведника») Новый мир. — 1963. — № 1.
Случай на станции Кочетовка Новый мир. — 1963. — № 1.| Правда. — 23 декабря 1962. (отрывок)
Для пользы дела Новый мир, 1963. — № 7.| «Родина», 1989. — № 9
Захар-Калита Новый мир, 1966. — № 1.
Дали из-за "почетного сидельца"?

Sello про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 29 11
Не очень люблю, когда ломают хребет русским словам и выдают это за "особенность писательского языка". Понятное дело: вот Александру Исаевичу разрешено было писать "девчЁнки" и оправдывать это авторским стилем, тогда как остальному населению за подобное ставили "двойку".
Как часть истории страны, текст имеет смысл. В литературном отношении - язык скучен, забит выкрутасами и неживыми оборотами.
В отличие от "Ракового корпуса" и "В круге первом", - совсем не впечатлило.
Оценка: неплохо

виновер про Солженицын: Фильм о Рублеве (Публицистика) 18 06
Фильм дрянной и смотреть его можно только с большим недоумением. Также как и все остальные фильмы бездарности Тарковского.

Astrowalk про Солженицын: Фильм о Рублеве (Публицистика) 17 06
Солженицын тут прав в том, что фильм — не историческое произведение, а что-то вроде фэнтези на русскую тему.

Ser9ey про Солженицын: Фильм о Рублеве (Публицистика) 17 06
Ну не понял Солженицын фильма Тарковского - "Рублев", да мало ли кто кого не понимает. Вона Толстой Шекспира не понимал...Нас от этого не убудет. Как смотрели так и смотрим, и хорошо, уже иначе древнюю Русь и не воспринимаешь..сиропа благостного в жизни тогда не было как и сейчас. Кто то умиляется древней Русью кто то щас видит в розовых тонах тоталитарный совок с железным Хозяином.
А фильм, кстати, постоянно шел в домах культуры и смотрел его целевой интеллигентный зритель, раз двадцать и сам пересматривал, фильмы Тарковского можно смотреть бесконечно.
to Astrowalk : дык ить свидетелей Руси 13 века не осталося, хто подтвердит шо воно не так было.))
...хе скока, типа етово виновера, тута ползает...из тех шо нихера не четали, нихера не смарели, а попиздеть хоцца.


olnim про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История) 14 02
Евреям книга не понравиться. Совсем. Думаю они и тролят. А мне понравилась, читается легко, всем рекомендую.

Astrowalk про Солженицын: Рассказы и крохотки (Антисоветская литература) 09 01
Как раз перечёл рассказы, собранные в этом томе. Мне вообще-то противопоказано открывать Солженицына, поскольку сразу "затягивает" внутрь и перечитываешь всё в N+1-й раз; а жизнь-то не бесконечна, хочется почитать ещё чего-нить :). Отношусь к тому исчезающему подвиду читателей, который считает Солженицына величайшим и интереснейшим русским писателем (ну, может, после Достоевского). Что касается "обработки" его текстов третьими лицами, то разговоры об этом — невероятная глупость, очевидная каждому, кто прочёл хотя бы "Телёнка" :).

Ser9ey про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 01
Так держать Александр Исаич. Нада давить вонючих комуняк и совкопоцреотов фактами, щоб потомки знали правду об их замученных в застенках предках. Правде рот не заткнешь.

давидс про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 01
Либерастский высер пейсателя, воняет на весь мир. Этого урода нужно было по законам военного времени сразу расстрелять, но ГБ проявило гуманизм. Гадина затаила на всю жизнь. Потом стала срать и брызгать ядом на страну и народ.

Shelest2000 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 04 01
==Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". ==
Идиотам сейчас хорошо - пукнул чушь и свалил... Ты идиот, monya0202? Какой он,нахрен,русский ?!! Ты кого русским националистом назвал - еврея-выкреста,блевавшего на свою страну?! Да он и не еврей даже,а жид и это не одно и тоже!!!
"Его отец - Исаак Семёнович Солженицин – еврей-выкрест, и дед – Семён Ефимович тоже. Мать тоже еврейка-выкрест - Таисия Захаровна Щербак... Немногие разбираются в еврейских именах и знают, что Захар, Ефим, как и Семён – это чисто еврейские русифицированные имена. Крёстная мать его также еврейка-выкрест Мария Васильевна Кремер"...
И так нестепимо ненавидить Россию,как этот жидяра Солж, может только Путин и его команда! Достойные ученики...мать их...

snovaya про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 04 01
Смешно, но главный герой, списанный автором с себя, самый кондовый большевик, до фанатизма. Они в 1917-м желали поражения своей стране, и Нержин-Солженицын через 30 лет за это. Занимательный факт ещё и в том, что автор прекрасно знает кухню стукачества.

fantom33 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 04 01
Гадости пишут не дети вертухаев, гадости пишет обычный обыватель, obivаtеl vulgаris -
<< Идут бараны, бьют барабаны, шкуру на них дают сами бараны...>>
Раньше обывателю втирали о <<войне на чужой территории и малой кровью>>, << проклятых троцкистах-вейсманистах-морганистах>>,<<...церкви и тюрьмы сравняем с землей...>>, а ща о <<грантоедах-правозащитниках-гомосексуалистах>>, << британию на дно, америку на британский флаг>>,<< возрождении веры предков...>>, эт тех, которые церкви равняли, наверное...
<<Поэта>> бедного заменили <<писателем>> голодным, а морковку на ниточке <<коммунизм>>, морковкой <<религия>> и ослик идет куды ведут. Главное, чоб все в едином трудовом порыве. Ничо не ново под луной, но у осликов память коротка, они ж стены <<Правдой>> не обклеивают, как один дядя из этой книги, да и вряд ли они ее читали...

monya0202 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 04 01
Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". Инетересно это от общей недоразвитости "критиков" или из их стадности? Дескать, сказали - Солж антисоветчик ,значит он против России. Кстати сам то я Солжа не очень жалую именно за его русский национализм. Вот ведь какая незадача.

lockus про Александр Исаевич Солженицын 04 01
Как много больных людей пишут гадости про Солженицина, даже ничего не читав из его работ. "заказную антирусскую чернуху" sic !! Это про Солженицына то!! Александр Исаевич был русским националистом. За что не любим больными на всю голову совкам.

der Fremde про Александр Исаевич Солженицын 04 01
Солж - полезная сволочь!
По отзывам на его заказную антирусскую чернуху выявляются все местные либерасты-руссофобы. Что весьма легко проверить: ознакомьтесь, к примеру, с отзывами небезызвестного здесь записного либераста, истинного ценителя солжевского дерьмеца, Дросселя! Дроссель хвалит лишь книшшки, обливающие грязью Россию в любой её ипостаси и поливает грязью всякое произведение, в котором Россия выведена позитивно. Прочие ценители Солжа подобны Дросселю.

Drosselmeier про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
поколения вертухаев
Не льстите ублюдкам. В вертухаи брали гораздо более эрудированных, воспитанных и умных людей.

Xenos про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
>frank_spb: Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавшешл немцев в войну.
Фи. Тщательнее нужно троллить. Нынче не 90-е годы прошлого века, народец на такую туфту не ведется. Гранты нужно отрабатывать не абы как, а со всевозможным тщанием. В-общем, назад в спецшколу и учиться, учиться, учиться...

frank_spb про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавших немцев в войну. Так вот, у тех, кто погиб, замучен, умерли по всему ГУЛАГу, у них не родились дети, внуки они не оставили после себя потомков. и некому вспомнить, помнить о них, защитить доброе имя своих родных. А поколения , родившиеся у сытых приспособленцов вертухаев охранников, тех, кто сажал, пытал, выбивал абсурдные показания, тех кто писал доносы - продолжили свои ветви вертухайские. И теперь по всей России и здесь только и слышны голоса вертухаевского семени: вранье, не было ГУЛАГА, не было стольких жертв, невиновные не сидели, сидели только за дело, не было рабовладельческого строя при Сталине: в концлагерях за похлебку и деревнях за трудодень рабский труд. А документы о том времени спецслужбы держат в секрете, прячут, Как говорят, только специалистам. А чтобы не опубликовать? Всё, до единой бумажки. Тогда этот солженицынский ГУЛАг покажется еще слишком мягким описанием злодеяний сталинщины!

Turtle Tortuga про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
Выдающееся произведение, подвиг автора.
Человек не имеет права жить в России, не прочитав этой книги.
Отзывы здесь поражают.

mrtsss про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Уж Фурсенко не причем. Включили в школьную программу еще при Гайдаре, по прямому распоряжению первого Президента. А второй Президент в личной беседе с автором благодарил и восхищался.

yugurtha про Александр Исаевич Солженицын 07 12
Героический фронтовик яростно не хотел на фронт. Родина таки забрала, устроился достаточно удобно, но всё равно опасно. Писал всякое в письмах, надеялся, что лагере то не убьют. Посадил вместе с собой ещё несколько человек, люди бы крайне благодарны. Оказывается "историк" не знал о перлюстрации фронтовой почты. Все знали, а он не знал. В лагере был стукачем, продолжил по своей сути.
Завывания про Солженицина героя фронтовика уже даже не смешны.
Всю жизнь человек был сукой по сути, усиленно гадил государству, радостно приветствовал его распад, а значит гибель тысяч людей. И надо же, его за это не любят, удивительное рядом.

fantom33 про Александр Исаевич Солженицын 07 12
Судя по количеству малосвязных гневных реплик в федеральном министерстве промывания мозгов, даром хлебушек не кушают. Поколение изучившее историю по кастрированым альткомиксам в стиле махровых времен жутко негодует.
А ничо, что этот человек прошел войну и в лагеря попал не за предательство, или криминал, а за то, чем страдают все здеся пишущие - за свой длинный язык? Видно думал, чо дальше фронта не пошлют.
Я никогда не считал Солженицына << совестью нации >>, как любили недавно повторят разные жополизы, но горько видеть, как бывшего офицера-фронтовика, забрасывает говном планктон, у которого самая большая проблема жизни - просроченный кредит. Люди не желающие знать свою историю, рискуют сами попасть в подобную историю. Их даже где то жаль, ибо их беда ограниченность восприятия и нежелание учиться.


X