Wik@Tor про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 01
Первые две книги мне даже понравились. Штампов там хватает, но неплохо показан главный герой. Он более похож на живого человека со своими недостатками, чем плоские, картонные герои подобных книг. Только ничего похожего о третий книге я не скажу. Здесь герой показан как мерзкий и жадный пакостник, и то, что он проделывает вызывает только отвращение. Дерьмо, а не человек. Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 04
Вся трилогия - плохо. Вроде все есть, а скучно, уныло, бесконечное описание магических фич (привет Ясинскому!), минимум действий, минимум значащих диалогов. Возникает резонный вопрос афтару - ну и на кой ты это наваял? Ведь зубодробительная хрень получилась, ни уму, ни сердцу. Короче, можно не читать, абсолютно ничего не потеряете. Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Новые возможности [litres] (Героическая фантастика)
20 05
Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот! Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Господин маг [litres] (Героическая фантастика)
13 05
Уныло, многословное описание всякой и всяческой магии, а также ее эффектов. Действия практически нет, диалоги куцые, как заячий хвост, юмор отсутствует чуть больше, чем полностью. Низачот
P.S. Прочел вторую часть на Самиздате. Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот! Оценка: плохо
Ultima2m про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 10
ГГ попав в новый мир ни в чем не разобравшись сразу вляпался во все, что можно. Приключения несколько затянуты и вообще поведение ГГ кажется мне странным - он на каждой странице декларирует горячее желание учится, но реально занимается чем угодно, только не этим.
Оценка: неплохо
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
