Вы здесьСтивен Хокинг
Биография
Сти́вен Уи́льям Хо́кинг (англ. Stephen William Hawking, 8 января 1942, Оксфорд, Великобритания — 14 марта 2018, Кембридж, Великобритания) — английский физик-теоретик и популяризатор науки. Изучал теорию возникновения мира в результате Большого взрыва, а также теорию чёрных дыр. Высказал гипотезу, что чёрные дыры малой массы теряют энергию, испуская излучение Хокинга по своему горизонту событий, и, в конце концов, «умирают». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
25 08 >Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. Согласен, дальнейшая оптимизация не столь эффективна. Со всего архива я получил суммарную экономию 300кб. По сравнению с общим размером это не такой большой выигрыш. > В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path)... Да я только для информации предложил - вдруг пригодится. Обычно после ручной работы я применяю пакет из последовательного перебора оптимизаторов - pngout, optipng, pngoptimizer, pngwolf, advpng, pngrewrite, deflopt. У каждого из них свои особенности, суммарный эффект часто получается лучше. Для jpg - jpegoptim, jpegtran. > В остальном Jpeg лучше. Если нет плавного градиента, безусловно. > А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Опять соглашусь. Правда, это в основном для случая с зашумленными картинками. > Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Бывает. Кстати, у существующих программ posterize реализован по-разному, в разной степени эффективности. Я обычно использую postirize из xnview.
Psychedelic про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 >>Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png >>наложить фильтр posterize Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path), без дизера, без интерлейсинга, без прозрачности, с оптимизированной палитрой с фиксированным кол. цветов (все можно выбрать при Save as в PhotoImpact (или в PS) - таких плюшек нет даже в PngOut). В остальном Jpeg лучше. А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Для интереса попробовал PngOutWin на i_040.png, после АВТО-прогона методов - он выбрал самый удачный - выигрыш ровно на 2 кб. меньше (20.3 > 18.3).
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 За книгу спасибо. Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png наложить фильтр posterize, а также на все картинки напустить оптимизаторы типа jpegoptim, pngout, optipng и др.
borka про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 06 Отличная книга. А livcey - стыд и срам. Переведено совершенно правильно. Советую почитать книгу, там приводится цитата из Шекспира и объяснение, почему это именно "ореховая скорлупка".
Perca про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
05 04 Не понравилось. Написано для дебилов, не закончивших школу и не знающих слова "миллиард". Поэтому некоторые вещи даны слишком уж упрощено. Кое-что можно понять двояко. В тексте много и откровенных несуразностей с точки зрения физики. Думаю, они на совести переводчика, но тем не менее.
HEPO про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 08 livcey, Такой перевод обусловлен следующей аллюзией: "I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space. . . ." ("Гамлет", Шекспир). И в третьей главе книги на то есть прямое указание Хокинга, речь там идет именно об ореховой скорлупке.
e-Drew2 про Млодинов: Великий замысел [The Grand Design ru] (Физика)
29 12 Щадяшее введение в "Теорию Всего" руки Стивенa Хокинга...
gue2008 про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
04 03 Книга оборвана со 102 страницы, а всего должно быть 192 страницы.
Devilan про Стивен Хокинг
04 12 P.S. О физике черных дыр. Это в корне не верная теория. Да и верной теории вообще, наверное, нет ни у кого, так одни гипотезы и догадки.... Тут кое-что что не учли. А именно по поводу перезаписываться и стирания инфы на окраинах НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. Что-то в этом духе, просто давно уже изучал эту работу... И не правы они вот в чем. У Вселенной нет границ. То есть стационарных границ. Наша Вселенная постоянно расширяется и стремится к бесконечности. Не бесконечна, а СТРЕМИТЬСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ. Это давным давно доказанный научный факт. То есть вы должны понимать, что если у Вселенной нет границ, то информация не может перезаписываться и тем более там хранится... А следовательно ее нельзя восстановить и т.д. То есть делать вещи, которые можно делать с информацией... Еще один нюансик, - следовательно все-таки информация стирается? Стоп... что-то тут не так... Ладно задумаюсь на досуге... Лично я считаю (хотя это только мое увлечение, не более того) Что информация хранится именно там, где и создается, там же и перезаписывается, а что касательно черных дыр, то это своеобразный буфер обмена между вселенными, возможно, я подчеркиваю, - ВОЗМОЖНО, что эта самая информация хранится как раз на так называемом Горизонте Событий. А далее передается в ИНУЮ Вселенную, там она преобразовывается, перезаписывается и снова выполняет свои функции.
Haereticus про Стивен Хокинг
11 09 To: livcey По-Вашему, так словацкий и испанский переводчики тоже ошиблись? Читайте третью главу, там всё написано.
Scotsman про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
11 07 Краткий курс физики от именитого ученого. Крайне познавательно.
Татьяна iPhone про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 автор Стивен Хокинг, но у меня не получилось добавить - квадратики какие-то получаются...
Juda про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 мать вашу, может таки стоит указывать автора? все же Хокин не фентезятино-пейсатель с СМ и не конь в пальто.
sergenick про Хокинг: Мир в ореховой скорлупе (Физика)
17 03 А где "СВИДЕТЕЛЬСТВО В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ"
lurrr про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
25 08 При открытии книга просит пароль:(
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
Wild Bill про Пенроуз: Природа пространства и времени (Физика)
18 06 Очень грамотное и простое изложение. Просто нельзя оторваться от книги!
Alex_M про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
15 04 Чудная книга для начинающих интересоваться мирозданием
RedUser про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 Хотелось бы увидеть это в более подъемном варианте.
Ulenspiegel про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 1) Извиняюсь, при закачивании упустил из виду размер- 99.63 Мб. Size does matter. 2) Степень научности излагамой теории оценить не берусь. Не исключено, что скачивая и читая эту книгу, Вы рискуете быть анафемствованы red-fox'ом :) 3) Кааартинки какие красивые.... :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично! |