Сарапульцев Петр Алексеевич:

Философия, Религия, Фантастика, Экономика

почта:
Aдpeс: http://samlib.ru/s/sarapulxcew_p_a/^{(следить)}
Живет: Россия,Екатеринбург
Обновлялось: 16/07/2012
Объем: 1430k/10
Посетителей за год: 1112

Drosselmeier про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 26 02
Calibre - это не издательство, а программа для конвертации текстовых файлов.

Paul von Sokolovski про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 26 02
Изззззумительно! Восхитттителллльно! Я в восторге от цитаты: ,,...Действительно с фактами не поспоришь, поскольку обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов. Кстати, этот аргумент был даже использован в деле Лоуренс против Техаса в Верховном суде США, и на его основании было отменено преследование за гомосексуальность в 14 штатах...,,
Ну наконец-то защитники гомосексуализма признали, что они - животные и то, что их место - среди животных, признал даже Верховный суд США.
И очередь теперь за каннибалами - пожирание себе подобных также весьма распостранено среди животных. Эй, в Верховном суде США!..
Браво, eternal-return ! Только зря ждёте отзывов от ,,либералов,, - признаваться в своих ущербности и скотстве...

iBаrin про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 15 10
"в названии издательства пропущена буква "L", должно быть "кал.Либре""
Это произведение - нигде не издано.
Попробуйте почитать: Монографию: "Смысл жизни человека и государства"
Жжот глаголом. Какое название!
Похоже, автор тяжко болен.

Losano про Сарапульцев: Homo (Научная фантастика) 13 10
Хорошо что предупредили о гомо.Я уже наелся е бесединой,больше не манит.

ChumbaWamba про Сарапульцев: Homo (Научная фантастика) 13 10
того же автора:
"Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии".
ц-ц-ц...
Читать наверно, можно, но только за деньги.
В смысле - если автор заплатит.
Писать "афторвыпеййаду", "убейсибяапстену" бессмыслено.
Но, книга НЕСОМНЕННО найдёт себе поклонников.
P.S. Нашол "афтыря" на самлибе.
Там у него за всё время - 2 (ДВА) комментария.
Так что здесь, на либрусеке его пеарят, чему он должен радоваться.

ChumbaWamba про Петр Алексеевич Сарапульцев 13 10
Вау, какие заголовки!
"Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии", и того же автора "Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России".
Какой пафос у рецензентов:
"Думайте! Если есть чем – Оценка: отлично!"
"На деле проще - рабы божьи - рабы государства - овцы для стрижки правящей верхушкой. А атеисты имеют наглость думать самостоятельно и отказываются давать руно и хвалить неправедную власть. Ату их! – Оценка: отлично!"
Вот это палево!
Да Бога ради, пусть себе любят друг друга как хотят, но им нужно себя сделать привлекательными.
И где то даже потерпевшими от "произвола власти".
Человек существо несовершенное.
Когда он следует своим желаниям, вопреки традиционной морали, он как-то себя должен оправдать в своих глазах.
Оправдание становится совершенно необходимым делом, когда нужно завербовать единомышленников, союзников.
Эти не могут просто сказать: "Эй, парень! Мне нужна твоя [censored], чтобы тебя [censored]"!
Нет!
Они придумывают "высокие цели", создают "альтернативную" моральную систему, в которой их сообщникам будет комфортно существовать.
Им нужно разложить мораль, чтобы сделать людей управляемыми.
Вот для чего уничтожают религию, традиционный образ жизни, ценности и культуру.
Но "некошерно" называть вещи своими именами, поэтому придумывается "либерализм", весь смысл которого заключается в простой фразе "Ненужный – сдохни!", и "свобода совести", которая на самом деле оказывается свободой от совести.
Борясь против Церкви и против идеи Бога, они не могут прямо сказать, что "мы – сатанисты".
У них иная моралью. Мораль для посвященных. Тайная мораль. Хотя, какой уж там тайная.
Создаются "некоммерческие" общества. Благотворительные разумеется – на гранты "бескорыстно заинтересованных".
Организовываются "перфомансы", "панк-молебны", "марши миллиардов"
Борьба с государственными властями – называется борьбой против тиранов, с духовными властями – называется борьбой против догматизма, за «чистую свободу».
Уничтожается мораль, развращаются люди, уничтожается институт семьи, чтобы лишить людей опоры, называя это "борьбой с лицемерием".
Глумятся над патриотизмом – "патриотизм – последнее прибежище негодяя", говорят нам негодяи.
Все просто. Думайте! Если есть чем.
(http://lib.rus.ec/b/393991)

eternal-return про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 12 10
"Действительно с фактами не поспоришь, поскольку обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов. Кстати, этот аргумент был даже использован в деле Лоуренс против Техаса в Верховном суде США, и на его основании было отменено преследование за гомосексуальность в 14 штатах."
- и это, по мнению автора, является достаточным аргументом для прекращения пропаганды в пользу противников любителей "присунуть под хвост" человеку одного с тобой пола.
Животным можно, а людям нельзя? какбэ не либерально, однако.
Обидно автору.
С автором всё ясно.
Ему важно "научно" обосновать "нормальность присовывания под хвост".
Ждёмс, ждёмс хвалебных рецензий от либерально мыслящих читателей.

eternal-return про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 12 10
квазиинтеллектуальна статейка.
Перечисленные все священные коровы либералов, атеисты приравнены к угнетённым евреям и прочая бла-бла-бла.
А ведь "антисемитизм стал не просто непопулярным, но даже уголовно наказуемым деянием в большинстве демократических государств".
А в России между тем "атеисты явно не являются хозяевами положения", что "почти не требует доказательств". (!!!)
А Познер, между тем - бла-бла-бла.("по уровню демократии, качества жизни на первом месте стоят протестантские страны, потом католические, “и лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более тёмной и закрытой религией является православие… я считаю, что Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России”.)
Познер - иудей, русофоб, крещёный протестант (жид крещёный - что вор прощёный) что несомненно делает его компетентным, и главное, - незаинтересованным экспертом в данном вопросе.
А Митрич-Соколов - хамит!
А "критики атеизма страдают комплексом рационализованного расизма"!
У автора "невольно возникает вопрос, почему именно евреев, а в последнее время и атеистов, а не представителей других религиозных учений так ненавидит христианство?"
В общем гнобят атеистов лицемерные верующие, и очевидно готовят им в скором времени холокост пополам с голодомором.
Чтобы подтвердить серьёзность проблемы и избежать крайностей в статье не использовались материалы из крайне правых, левых и религиозных изданий, а использовались только статьи из наиболее любимой интеллигенцией со времён Аджубея газеты “Известия”, той о которой президент Дмитрий Медведев сказал: “Что касается “Известий” - это очень уважаемая газета… что называется, респектабельная газета, её читают, наверное, сотни тысяч граждан”
Жалко, но оценка БРЕД отсутствует.
Список использованной литературы - это что то. Особенно Д. Кунц.

Serko про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 12 10
Много слов, будто это может что-то кому-то доказать.
После "удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие" и запылённой квартиры за 22 миллиона - больше не нужно слов. Ведь сказано уже "по плодам их узнаете их."
На деле проще - рабы божьи - рабы государства - овцы для стрижки правящей верхушкой. А атеисты имеют наглость думать самостоятельно и отказываются давать руно и хвалить неправедную власть. Ату их!

iBаrin про Сарапульцев: Как реорганизовать российское здравоохранение с точки зрения либерала (Публицистика) 12 10
Как реорганизовать российское здравоохранение с точки зрения либерала-прагматика - вот так правильно называется эта неопубликованная нигде статья.
Радует, что оный либерал не называет себя практиком, но всего лишь прагматиком.
Россиские здравоохранение обязано состоянию (10 лет назад, сейчас, слава Богу, ситуация вроде бы меняется в лучшую сторону) именно либералам.
Польза от данного автора только в том, что кто то, наваявши fb2 из статей доселе непубликовашегося автора, повысил свою полезность для библиотеки.
на http://samlib.ru много всего.
А так, если честно - неинтересно и занудно.

iBаrin про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 11 10
Этот не соврёт!
Ведь это автор, написавший эпохальный труд: "Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии".
И по антигомосекам спец, и по антисемитам.
Мощный учёный: полный альбац, окончательная свонидза, частичный подрабинек.
Антиатеизм - замена антисемитизма!
А атеизм тогда что?
Замена семитизма?
Дай либералу открыть рот, и он сам ВСЁ расскажет.
А потом с умным видом на Йеху Мацы рассуждают о "иррациональном (пещерном)русском аньтисимизме"
Оценко: забавно, особенно список использованной литературы.

Петров Эдуард про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 11 10
Цитата: "В принципе нельзя исключить, что и нововоцерквлённые адепты православного христианства придерживаются подобных взглядов, но, скорее всего, вышеприведённые критики атеизма страдают комплексом рационализованного расизма. Дело в том, что сравнительно недавно все они были добропорядочными советскими гражданами, не раз публично заявлявшими о своих атеистических взглядах (хотя бы при сдаче в институтах философского материализма). И в принципе, не важно: лгали ли они тогда, или стали лгать сейчас, подстраивая свои взгляды под потребу дня. Ложь есть ложь. А отсюда и зависть к тем, кто оказался морально чище.
Признаваться в лжи, даже самому себе психологически дискомфортно. И для того, чтобы снять этот грех со своей души, им приходится доказывать самим себе и другим, что те, кто не изменил своим убеждениям или глупцы или подлецы."

z80 про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 10 10
Данное название оскорбило мои чувства. А в названии издательства пропущена буква "L", должно быть "кал.Либре"