Айн Рэнд (англ. Ayn Rand; урождённая Али́са Зино́вьевна Розенба́ум; 20 января (2 февраля) 1905 год, Санкт-Петербург, Российская империя — 6 марта 1982 года, Нью-Йорк, США) — американская писательница и философ, родившаяся в России. Она известна своими двумя романами-бестселлерами — «Источник» и «Атлант расправил плечи»; работала также как драматург и сценарист. Айн — создательница философской системы, названной ею объективизмом.

Статья в Википедии

Stanislaw Wartownik про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Философия) 06 01
@obivatel ::
А она и написана на заказ. Только это не афишировалось. Но кто знает биографию Рэнд, тот в курсе. Оттого-то эта книга такая вымученна и нудная. Гораздо хуже романа "Источник" (Fountainhead), который тоже вреден и уводит людей от понимания реальности, усиливает непомерный эгоцентризм и самость человека в условиях капитализма, разрушая всё и дальше. Но "Источник" хоть написан отменно...
Несколько лет назад экранизировали "Атланта" - случился полный провал, смотреть даже никто не стал эту нудятину, да еще и копеечную по бюджету.

obivatel про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Философия) 12 12
Художественное произведение создает целый мир. Чем более этот мир отличается от нашего, тем он интереснее, это, конечно, кроме умения владеть словом и умением увлечь читателя текстом. Хорошее произведение отличается от унылой писанины отсутствием противоречий: описываемый мир, его отличительные от нашего мира черты должны быть сбалансированы и непротиворечивы. Примером такого хорошего произведения являются миры Толкиена: сильно отличающийся от нашего мир, конфликты сторон прописаны четко, их взаимоотношения логически следуют из указанных противоречий. «Атлант расправляет крылья» таким произведением, с моей точки зрения, не является: налицо явные массовые нестыковки.
Описываемый мир: свободная конкуренция с нестрогим государственным регулированием доведенными до абсурда побудительными мотивами. Исповедуемый принцип: существующие предприятия не могут отказывать неплатежеспособным и производителям некачественной продукции в контрактах. Не строго оно в том плане, что регулирование происходит на уровне «телефонного права», в личных беседах (не подтвержденные бумагами указания), кроме того, используется негласное внесудебное преследование любых попыток вывернуться.
Первое противоречие: поскольку контрагент не выполняет свои обязанности, при чем заведомо не выполняет, никто не мешает не отказываясь от контракта продублировать заказ (локомотивы, не поставляемые годами, рельсы, не поставляемые годами), т.к. пока выполнится заказ слабым контрагентом или ишак сдохнет, или шах, а даже если и выполнит, то пристроить эти незначительные поступления проблем не составит.
Второе противоречие: на рынке явно присутствует спрос на массу услуг, но новые предприятия почему-то не возникают, а старые, успешные и активные, самоликвидируются.
Третье противоречие: новые технологии (супер-сталь) не приветствуются, но спрос даже на существующую не удовлетворяется, т.е. выпускать под маркой старой стали новую, и кто проверит? При чем продавать по ценам старой и с соответствующей экономией и гарантиями: потребители оторвут с руками, при чем не отказываясь от существующих контрактов, которые все-равно не выполняются, но раз такие правила игры, не нам их менять.
Ну и главное: предприятие главных героев из-за невыполнения обязательств контрагентов теряют собственные контракты, а значит нарушается исходный основополагающий посыл о запрете на отзыв контракта из-за его невыполнения. Аналогично на 70-й стр уничтожается несколько предприятий централизованно. И вот это вот полностью и прямо противоречит заявленной картине мира.
Ну и последнее: как во всяком капиталистическом обществе, власть предназначена для недобросовестной конкуренции и законного отъема имущества конкурентов. Так отжимаются бизнесы и сферы влияния главных героев книги с первых 60 страниц текста. Аналогично централизованно ликвидировали несколько предприятий на 70й стр. Естественно, это все происходит в пользу третьих лиц: nothing personal – only business. Здесь ничего удивительного отличающегося от нашего мира нет: автор писал его с окружающей действительности.
Резюме: непротиворечивый мир создать не удалось, читать нудно и уныло, однако, что интересно, книга позиционируется как выдающееся произведение. Налицо черная пиар-компания, книга написана по заказу для очернения идеи государственного регулирования, что не здраво: дай дураку * стеклянный…
В общем, читать можно, но исключительно с целью гимнастики ума.
Оценка: нечитаемо

Joel про Рэнд: Гимн (Классическая проза) 03 07
Чрезвычайно наивно. На флибусте сей труд сравнивали с "1984", но ИМХО это несравнимые вещи: роман Оруэлла - это детально проработанная антиутопия с упором на развитие личностей героев и анхэппи-эндом, рассказ Рэнд - лопоухий идеалистический набросок похождений мартисьюшного ГГ в стране клинических идиотов. Серьезно воспринимать эту чушь не получается, хотя идею эгоизма - т.е. здорового и разумного индивидуализма в мире таких же здоровых и разумных людей - я, разумеется, поддерживаю.
-
Трояк за труды.

Комманданте_ЧЕ про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика) 21 10
Тягомотная жвачка. Вечные рассуждения о деньгах. Это не утопия, не антиутопия - это производственный роман с добавлением женского любовного. Персонажи общаются между собой вычурными фразами, принимая нелепые позы... В техническом плане - полный отстой, даже до Ж. Верна (не в упрёк Ж.В.) тут очень далеко. В этой книге никого не жалко - гори всё оно конём.

prjanik про Рэнд: Мы живые [We the Living ru] (Современная проза) 10 09
Великолепная Айн Рэнд, автор потрясающего романа "Хомяк расправил плечи на пятнадцатитысячной по счету странице" - вновь открывает нам, русским, глаза на то, какие мы плохие! Удивительная по объему история, претендующая на литературную премию "Кирпич столетия"! Всем поклонникам до боли правдивого Солженицына и неполживых рукопожатных авторов - читать обязательно!

liss про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика) 15 08
Нда. Действительно вещь. Прямо горячими слезами захлебываемся, переживая за женщину гг, главы многомиллионной компании. Ну никто, никто не понимает, что миллионов мало, надо еще. И гадкий брат хочет думать о других, ее только остальные миллионеры и понимают. И вместе с ней благородно страдают. И то среди них есть гадкие - кидают ее. Больше не друзья ей.
Действительно социальная фантастика, читая эту книгу мы научились как надо переживать за переживания миллионерши и считать всех остальных гадкими. А вдруг мы тоже миллионером станем?
Вы смотрите, авторша родилась 1905 в Имперской России, 1926 переехала в Америку...это многое объясняет.
Аннотация похоже на стеб.

Den_Klimov про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика) 13 08
Ржачная вещь для понимающих. Из серии "сказки нового времени". Железобетонный гипсокартон с нелепой претензией на смысл и "ответа на все вопросы". ;)
Десятилетия прошли, а до сих пор вспоминаю с улыбкой. Главное не пытаться воспринимать это всерьёз. ;)

dushkin про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика) 12 08
Книга заново отсканирована, вычитана, проведено сравнение с присутствующей тут версией из трёх частей (где местами не хватает кусков текста). Расставлены курсивы и ударения, как в источнике.

Антонина82 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 24 12
Книжку давно читала, хорошая, но сейчас не об этом. Взгляд зацепился за фамилию переводчика. Неушто тот самый Костыгин? Оказался он. Вот детишки, какие книжки надо читать, чтоб стать богатым и успешным :). Правда, Костыгин сейчас под домашним арестом. Но думаю, временно.

Гекк про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 25 07
В судьбе страны очень важны настроения среднего класса, мелких и средних предпринимателей. Как утверждают политологи, именно буржуазия создает экономический фундамент свободы и она, как правящий класс, порождает демократию и правовое государство. Чиновники — объективно враги и того и другого. Бюрократия норовит обогатиться за общественный счет, за счет взяток и «распила» казны. Она хорошо работает только тогда, когда стреножена законами и процедурами контроля «сверху» и «снизу». Сверху — со стороны представительных органов власти, избранных в рамках политической конкуренции. Снизу — со стороны простых граждан — через честные выборы, расследования журналистов свободных СМИ, через иски о защите интересов неопределенного круга лиц и через частные обвинения граждан чиновников, творящих беззаконие.
Ну, не один я считаю, что лучше бы Лука наркотой торговал, чем чиновником работал.... Честнее как-то...

Karl-Ieronim про Рэнд: Капитализм: Незнакомый идеал (Публицистика) 27 12
фантазии авторши умиляют, но не убеждают.
чтиво и убеждения для феминисток с ЧСВ.

korsak_max про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 18 12
Что уж тут сказать... До чего не уважаю америкосовскую культуру, но эта книга - жемчужина среди прочего навоза. Таких не много. Всем кто с мозгами - читать. Для остальных есть разделы детективы и драмма.

Liberty1408 про Рэнд: Гимн (Классическая проза) 13 10
Одна из лучших антиутопий. Монолог в конце берет за душу.

ckpimax про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 07 10
"Атлант расправил плечи". Все говорят "классное произведение, суперское", что оно повлияло на умы всех американцев не хуже чем бибилия, что это вторая книга по воздействию на умы... и прочее, прочее... Ознакомился и теперь понимаю, что это может быть правдой. От каждого по возможностям, каждому по потребностям. У всех свои потребности в этой жизни и если кому-то просто так сваливается все что ему нужно в этой жизни, то ничего путнего из этого не выходит. Вспомним "лотерейных миллионеров". Хорошо ли они закончили? возвращаясь к книге - хорошо ли окончили те люди, которые работали на моторостроительном заводе? Они превратились просто в грязь, которая ничего не понимает и ничем не интересуется. А все почему? Потому, что в них были посеяны "ростки человеколюбия в головах", что все хорошо должно быть и у них все будет. А фиг там. Завод разорился, так как не смог впускать конкурентную продукцию, все руководство превратилось в каких-то нытиков, которые говорят о человечности и прочих вещах, что им "не дали шанса", что просто все неправильно было и прочее, прочее, прочее... Да какой шанс? Бизнес может выжить только тогда, когда как минимум прибылен! Там же этого не было, конкуренция усиливалась, руководство было утопично в своих идеях и не хотело ничего решать, а только плакалось и делало "человечным все". К чему эти строки? Да к тому, что книга просто высшая! И пусть она художественная, и пусть она не "построена на реальных собитиях", но она цепляет. Она доказывает, что все реально в этой жизни нужно только достигать этого, трудиться и идти к цели. Она показывает многие пороки и низость в поведении людей, показывает как фанатично можно следовать каким-то бредовым идеям и ничего в общем итоге не делать, предаваясь разглагольствованиям с такими же "мыслителями"... Или делать. Каждый сам решает для себя что увидеть в книге и что для себя вынести. Лично для меня она стала своего рода откровением. Генри Реарден, Дегни Тагграт в какой-то степени Франциско - они "люди дела" и у них нет времени просто разглагольствовать о всяких странных вещах типа "служения народу, человечности и прочему". У них есть цель. И они идут вперед достигая ее. Решая задачи и получая от этого удовольствие, падая обессиленными, но поднимаются, чтоб продолжить движение. А параллельно еще решаются и задачи трудоустройства огромного количества людей! И люди преданы им! Они готовы даже на смерть под "мостом из металла Реардена". Настолько они верят в своих руковдителей. И сами они становяться лучше решая задачи (вспомним водителя поезда, который с усилием воли вел состав на предельных скоростях. Чем не пример профессионализма и великой силы человека?) Да, кто-то скажет фанатики, но именно они двигают мир вперед! И все эти события в книги просто поражают и захватывают дух. Да, пусть цель у персонажей и не столь "высокие" - заработать денег, но для чего их заработать? Не для вилл-яхт-пароходов и пиршеств. А для того чтоб продолжить свой путь и двигать страну с экономикой вперед. Пусть они эгоистичны и своеобразны, но за то, что они делают нужно поставить памятник (как в главном офисе компании "ТТ" ее основателю). Двигать вперед и держаться под натиском событий - это дорого стоит. Не знаю такие ли они настоящие предприниматели и промышленники, как описаны в книге, но очень хотелось бы думать, что хотяб немного они такими и являются. Что они хотят чтоб было процветание и развитие. Хотя есть и отрицательные персонажи, на которых нужно смотреть и искать в себе их гнилостные черты, истребляя самым негуманным способом при нахождении.
Хочется верить, что люди будут двигаться вперед достигать своих целей, будут думать как улучшить вещи, как сделать что-то новое. Пусть даже не таких глобальных, как строительство железной дороги, пусть! Но будут двигаться и будут хотеть стать профессионалами в своем деле, преодолевая любые сложности, поднимаясь каждый раз под ударами судьбы и других персонажей! вот это главная мысль книги! Во всяком случае для меня. когда читал столько всего в голове крутилось, но оторваться и сделать записи было сложно. Все мысли теперь покоятся в моем подсознании и, надеюсь, дадут соответствующие результаты и плоды. Интересно, кто читал еще эту книгу? поделитесь своими эмоциями и впечатлениями! Можно репостить =)

Plushutka про Айн Рэнд 28 08
Дочитываю первый том и ловлю себя на мысли, что читаю пересказ комикса. Если бы Рэнд это нарисовала, то наверное какой нибудь "марвел" уже бы снял фильм. Очень по-амеркиански, очень эпически, и очень..ни о чем. персонажи плоские, как те же картинки из комикса. Автор предисловия примазывает рэнд к русским классикам. С какой стати?
В раздумьях о том, читали ли дальше... ? :)

ActiveAlex про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 24 08
отличное произведение. добавить нечего..

MX11 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2. Или — или [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 02 07
Все правильно написано, ибо альтруизм и щедрость из-под палки называется простым словом - вымагательство.

JayK про Айн Рэнд 30 06
Как следствие автор считает что малоограниченная личная свобода вкупе с большими возможностями предоставляемыми американским обществом неизбежно приведут к личностному росту, и появлению инженеров, ученых, менеджеров и прочих строителей капитализма минимум 80 уровня, в реальности же заметна лишь медленная но от этого не менее неотвратимая деградация широких масс, а из 80 уровня присутствуют только виртуальные эльфы...

JayK про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 30 06
С каких пор Рэнд русская писательница, этак получается что и Резун тоже русский писатель? Это американский автор на все 100% из ста возможных. Книга конечно неплохая но уже неактуальна, сейчас из печатной продукции для массовой агитации годны лишь комиксы, агитки с большим количеством текста ЦА увы не переваривает.
Главная ошибка автора, причем возможно искренняя, это ошибочное понимание сущности человека, все то же отражение христозной картины мира, в котором человек белое пушистое безвольное чмо, а силы зла исключительно внешние, диавол, государство, фашисты, коммунисты... нужное подчеркнуть.

nightrunner про Айн Рэнд 30 06
"Yes, at first I was happy to be learning how to read. It seemed exciting and magical. But, then, I read this: Atlas Shrugged, by Ayn Rand. I read every last word of this garbage, and because of this piece of (expletive deleted), I will never read again!"

dosus про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза) 28 06
Серия начиналась весьма интересно. А потом автора понесло. Такая замечательная задумка превратилась в чтиво для второкласников. Сплошная пропаганда - это раз. Любовная наибреднейшая история, которая могла прийти в голову только женщине. Страшная грымза обольщает всех мужиков подряд. В нее тайно влюблены, уже лет по 10 как, абсолютно все персонажи даже второстепенного плана. В общем 3 книга - это апофеоз абсурда. Про изображение социолизма - это отдельная песня. Книгу стоит прочитать, чтобы понять на сколько же бредова идея, заложенная в цикл. К социолизму данные труды не имеют ни малейшего отношения: бюрократизм+олигархия(сращивание гос аппарата с капиталом) в чистом виде. Россия 90-х, 2000-х - вот это что.

yuoshi про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 16 05
Атлант расправил плечи…
Отличная книжка. Все ее недостатки не могут скрыть одного достоинства – воплощенной идеи «человек может сделать невозможное». Этот роман – гимн величию человека. Мотиватор быть лучше. Пример делания жизни. Мутабор для калифа-аиста. Отличная книжка.
Чтобы оценить эту отличную книжку, надо четко понимать, что герои, их взаимоотношения, время и география не имеют ничего общего с реальностью, это просто занятный сон, пересказываемый автором. И главное в нем – переданное через сопереживание героям ощущение того, что несмотря на все обстоятельства и вопреки любым трудностям человек может добиться реализации принятого им решения: вера в себя, ощущение своих сил, отвага, решимость, воодушевление, упрямство и ликование. Ощущение подвига. И это – редчайший дар от пишущих к читающим. Возможность оказаться в чужой шкуре и почувствовать, каково это - быть Человеком. Не заготовкой под человека, ожидающей, когда ее клюнет шанс стать человеком, а того, кто берет свою жизнь в свои руки и плывет не куда ветер дует, а куда парус поставлен.
Вот этим и ценен этот текст. Остальное там – лишь фон для демонстрации жемчужины духа.
В общем, отличная книжка. Но сказка. И в том ее недостаток. Недостаток в том, что это вымысел – от и до. Брехня. Не было подвига. Придумали его.
И мне, чей дух был поднят этим текстом, обидно, что его оставляют в одиночестве растерзанию реальности, просто признавая, что эта высота духа – лишь сказка.
Хрен вам.
Никаких сказок.
Мне не нужно фантазий стареющей бляди.
У меня есть, на кого равняться из реально живших людей.
У меня есть Николай Островский. И «Как закалялась сталь».
Есть у меня Алексей Маресьев. И «Повесть о настоящем человеке».
И есть у меня мои предки, выстоявшие в Великую Отечественную войну и есть моя память о них – о целом поколении полубогов, сделавших невозможное.
А те, у кого нет настоящих героев – пусть читают про выдуманных. Про Спайдер-Мэна. Про Дагни, Риардена и Смита Голда. Тем более, отличная ведь книжка.
Но те, кто читал «Как закалялась сталь», предпочитают иную литературу

DiAnA RaL про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 20 04
А мне книга очень понравилась. До этого прочитала некоторые книги, которые я очень полюбила, но потом я будто была в поиске книги, которая будет как гром среди ясного неба. "Атлант..." как раз такая. Начала читать ее, если можно так выразиться случайно, но затянуло сразу, я даже как-то не ожидала. До прочтения я слышала, что один из моих любимых писателей Терри Гудкайнд слямзил философию Айн Рэнд. Да так и оказалось, большая часть его рассуждений идентична Рэнд. Хотя я его особо не осуждаю, у него книги абсолютно другие, другой сюжет, жанр. Атлант расправил плечи намного серьезнее. Атлант реально заставляет задуматься о многом, как бы это не звучало банально. Очень много фраз, которые запали в душу, цитат набралось много. Первые две книги отличные, но вот третья уступила им. Речь Галта ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ длинная, слишком длинная - это главный минус книги. Можно (даже нужно) было сделать ее покороче. Но все же советую прочитать эту книгу!

Photon1 про Айн Рэнд 24 02
Давно не читал таких толстых книг. 3 дня, легко, убедительно. Отличная книга. Очень полезна. Паразитам не понять.

Astrowalk про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 03 01
Пытался читать, но не смог. Если был замысел преподнесения неких идей по канве увлекательного сюжета, то он провалился. Что может быть скучнее железных дорог?

Green Phoenix про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 02 01
Я не читал книгу полностью, кратко просмотрел, по моему, спор о том какой строй лучше, капиталистический или коммунистический не имеет смысла, имеет смысл то какие люди живут в этом обществе и у каких находятся рычаги власти. А идеалы у людей одни и те же, чтобы не было войны, чтобы было тепло и сытно, чтобы можно было свободно заниматься тем что людям нравиться.
Эгоизм не считаю идеальной основой жизни, альтруизм тоже. Вопрос: Когда люди во время войны жертвуют собой, что бы защитить свою родину, людей. Думаете они действуют из эгоизма? Или то что они делают - неправильно?
На счет книги - пропаганда, она в любой стране пропаганда

Стармех про Айн Рэнд 01 12
Идея, конечно, очень интересная, но как и любая философия не очень реальная. В жизнь, как правило, воплощается только очень малая часть. А вообщем предсказано все верно, уже 55 лет назад автор довольно точно определила к чему все идет. Оценка - Отлично!

venicum про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 25 09
Вам знакомо это чувство, когда вы лучший и другие говорят (или судачат) о вашем высокомерии? Как много причин они спихивают на него!
Но я эгоист. Как любящий людей может не быть эгоистом? Как эгоист может любить себя, не любя людей?
Высокомерны ли мы? Я не прощаю. Не прощаю ошибки людей, которые их не избегают, которые не предпринимают каких-либо действий, чтобы устранить оплошности. Я не прощаю, потому что не хочу, чтобы надо было прощать. Не хочу, чтобы люди причиняли боль, страдания, лгали, грабили, убивали. Не хочу, чтобы было за что прощать и не прощаю.
Если вы прочувствовали эти слова, то книга Вам понравится, выше - лишь маленькая, узенькая часть полотна, что соткала Рэнд в этом романе.

Michaelis про Айн Рэнд 25 09
На мой взгляд, субъективно конечно, абсолютно нет желания! Бред сивой кобылы, извиняюсь за вульгарный стиль! Американская иллюзия! До конца слава Богу не дочитал!

VitMir про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 12 09
Это галиматья, широко известная, к сожалению, на Западе. Голимая и устаревшая пропаганда, не смог я ее дочитать - и слава богу.

Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза) 12 09
чем дальше в лес... значительно слабее первых двух.