Вы здесьПавел Георгиевич Софинов
Биография
![]() Павел Георгиевич Софинов (15.8.1915, с. Ленинское Ростовской обл. – 9.5.1964, Москва) – историк; доктор исторических наук (1950), профессор. (1954). В 1938 окончил с отличием Московский историко-архивный ин-т (МИАИ). Еще в студенческие годы проявил склонность к науч. работе, сотрудничая с журналами «Красный архив», «Архивное дело», «Исторический журнал», «Борьба классов». В эти годы сформировались науч. интересы С. в обл. истории Гражданской войны и иностранной интервенции. После окончания ин-та был направлен на работу в Киров в качестве ст. науч. сотрудника областного архива. Позднее стал зам. управляющего областным Архивным управлением. В 1939 поступил в аспирантуру МИАИ, кот-ю окончил досрочно. Защитил канд. дисс. «Сталин и Дзержинский на Восточном фронте» (1941). В октябре 1941 был направлен в распоряжение Гл. архивного управления НКВД СССР, где работал вначале ученым археографом, а затем начальником науч.-изд. отдела. Одновременно преподавал в МИАИ. По поручению МИДа и МВД СССР выезжал в Чехословакию в связи с передачей в СССР Русского исторического (эмигрантского) архива в Праге. В 1947 читал лекции в Белградском ун-те, в 1948 – курс истории СССР советского периода в Пражском ун-те. Защитил докт. дисс. «Борьба за Юг и Каспий в 1918 г.» в Ин-те истории АН СССР. После реорганизации Военного ин-та МВД СССР, ординарным проф. кот-го являлся, перешел на постоянную работу в секретариат Гл. ред. «Истории Гражданской войны в СССР»; в качестве ст. науч. сотрудника Ин-та Маркса−Энгельса−Ленина−Сталина при ЦК КПСС участвовал в редактировании и составлении 3-го и 5-го т. В 1952 начал работать в МГПИ им. В.И. Ленина: читал общий лекционный курс истории СССР, вел практические и семинарские занятия. Автор «Очерков истории ВЧК», где впервые был дан систематизированный и тщательно документированный рассказ о деятельности ВЧК в условиях разрухи и борьбы за власть Советов. В кн. «Из истории русской дореволюционной археографии» впервые попытался показать в систематическом изложении основные этапы развития русской археографии в 18−20 вв. Соч.: Основные правила публикации документов государственного архивного фонда СССР. М., 1945; Страницы из жизни Ф.Э. Дзержинского. М., 1956; Из истории русской дореволюционной археографии. М., 1957; Очерки истории ВЧК. М., 1959; Исторический поворот. Переход к Новой экономической политике. М., 1964. Сортировать по: Показывать: Редактор |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
alexk RE:Багрепорт - 2 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 неделя Dead_Space RE:DNS 1 неделя sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 месяца Впечатления о книгах
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Приключения школоты продолжается, да еще обладая такими возможностями и силами – это просто читерство. Так герои запросто расправляются с вооруженной группой кавказских террористов, ворвавшихся в школу, даже не понеся потерь, ……… Оценка: неплохо
syhar про Образцов: Сумерки Бога, или Кухонные астронавты (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 12 Это не фантастика. Это мутный поток сознания автора, впавшего в субъективный идеализм. Итого - нечитабельно.
Wik@Tor про Смородин: Черный капеллан [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 12 Понравилось. Жесткий детектив в фэнтезийном антураже. Оценка: хорошо
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 8. В тени двуглавого орла. (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 12 Серия книг отличная, читается легко. Оценка: отлично!
скунс про Видум: Отход (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
01 12 Хорошая серия,читать интересно Оценка: хорошо
krsn про Русская Америка [Дорохов]
30 11 Книга понравилась. Легкое и приятное чтиво. Хороший язык. Жду продолжения. Оценка: отлично
Lan2292 про Иевлев: Карандаш и уголь [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
30 11 Это было интересно, очень интересно. Оценка: отлично!
decim про Ибаньез: Затерянная библиотека (Приключения: прочее)
30 11 Вторая часть серии "О чём молчит река". Дамское с приключениями. Без оценки.
dolle про Сугралинов: Город титанов (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 11 Сюжет раскручивается, герой не имба и не превозмогает как у большинства авторов. Хорошая литРПГ в антураже тропического зомби-апокалипсиса.
mysevra про Обухова: Тихие шаги (Детективная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Да какой там детектив или мистика, это тотальная и всепоглощающая драма с претензией. К тому же, дурно изложенная. Оценка: плохо |