Lezh59 про Евгений Пряхин
04 09
Дочитал до этой фразы: "Сержант Валенда протянул одну сигарету заключенному Шилову, а пачку спрятал себе вовнутрь."(с) Выпал в осадок. Долго думал. Дальше читать не смог.
tourman про Евгений Пряхин
02 09
Не осилил. И язык неплохой, и сюжет ВРОДЕ интересный. Но скачки в разные годы 20 века утомляют. И, главное...насколько я понял из того, что проччитал...1944 год какая-то сталинско-бериевская "шаражка" на Урале. Учёные решают какую-то важную научную проблему. Но как-то странно работа организована- днём таскают носилки, садист надзиратель может любого убить просто так, ради удовольствия. А уж того, кто поставленную задачу не решит- пытают, чуть ли не жарят живьём. Наукой ночью занимаются, что ли? Или носилки таскают в виде наказания? Уж как ни относись к Сталину и Берии, но идиотами они не были. В шаражках люди работали над важными проблемами, только бесплатно и изолированно от общества. И следующее- вот в таких нечеловеческих условиях ЗЭК-учёный сделал открытие, которое потом не могли повторить ни в СССР, ни в России в течение десятков лет. Про остальной мир я и не говорю. Автор понимает, что написал?- надо учёных бить, пытать, издеваться. И тогда открытия последуют за открытием!
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05
Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо
mysevra про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 05
А вот это было роскошно. Богато. Как водится в таких историях, за кадром осталось столько, о чём только упомянуто вскользь и что так щекочет воображение. Оценка: отлично!
