Studentomori про Панин: Жаркое лето сорок второго [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 09
(1/5) Зачем учить историю, когда любой двоечник может просто пофантазировать на тему боев 42-го года за Крымский полуостров? Потребуется пригоршня советских и немецких фамилий, карта Крыма и килограмм картошки. Картошка Манштейн: сюда, картошка Мехлис: вот так. Картошка Рокоссовский: дыщь! Картошка Козлов: дыщь, ах! Картошка Апель: бах! бах! Один другого "впух и впрах" (цитата, в 25% книги встретилась минимум трижды. Привет двоечнику)
Сюжет? Не, не слышал. Характеры героев? С ума сошли? Какие характеры, это же картошка.
Оценка: нечитаемо

xZiminxx про Панин: Карельский блицкриг [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 10
Пригоженский тролль раскрылся полностью .опять абама подьезд обосал.
Оценка: нечитаемо

gruen про Белогорский: На сопках Манчжурии [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Сплошь рассуждения о внешней политике нудятина

Георг_73 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Один из авторов (а может и оба - не знаю, о втором авторе вообще ничего не написано) "по рекомендации Павла Глобы занялся альтернативной историей". Т.е. занялся альтернативной историей по рекомендации шарлатана-астролога.
Это диагноз.

gruen про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Какие-то конспекты по истории, скопированные из википедии

badbag про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Я даже могу подсказать предыдущим комментатором по какой игре этот таймлайн. Сперва я был твердо уверен, что это Цивилизация 3 в своем первоначальном виде без аддонов и обновлений, когда накопив 150-200 отрядов приходилось минут 40 поштучно передвигать юниты, а потом ждать еще минут 20 пока компьютер просчитает ходы AI. Союзники восторженно шлют гоплитов и меченосцев из неприкосновенных запасов, в то время пока твои БТР и современные танки штурмуют города в один ход. Первоначальное нагромождение в тексте передвижения множества бригад и двизий с подробными результатами боев и потерь на это намекали. Но постоянно всплывающие глуповато-пафосные телеграммы все-таки с головой выдают Викторию. Технологии развиваются с упором на военную ветку, значительно опережая реальную историю. Аэропланы с дирижаблями рекрутируются в ближайшем призывном пункте. Влияние фокусируется на Мексике и Тибете. Революционеры всех мастей канули в лету благодаря вовремя принятым решениям в правительстве.
В общем скучная и унылая фигня. Никаких внятных объяснений почему же в России стало вдруг спокойно и благостно в самый хреновый период ее истории не дано. Куда делись Петлюры, Котовские, Махно и еще тыща-другая банд-формирований? Где красная гвардия большевиков? Куда делись сами большевики, меньшевики, эссеры, кадеты и еще десяток другой возникших партий. Где все комитеты, советы, комиссариаты? В стране полный бардак и беспредел. Армии по сути уже нет, инфраструктуры нет, власти на местах нет. И вдруг по мановению волшебной палочки все куда- то исчезает и енерал Корнилов спокойно себе двигает бригады, дивизии и армии без оглядки на экономику, промышленность, дипломатию, а мудрый товарищ Сталин работает у него секретарем. Да ну нафик.
С мат частью у автора тоже не ахти, пластуны у него города штурмуют, а дирижабли с полной бомбовой нагрузкой туда сюда через окиян летають, монстры окаянные. Историю изучил поверхностно, что бы время от времени вытаскивать из цилиндра - Буденного с Рокоссовским и Галифакса с Черчилем. Причем открыть энциклопедию и глянуть чем занимался Будённый с Черчилем в эти года, автору видимо религия запрещает.
В общем можно еще много чего предъявить, объем то неслабый, косяков там море, но ломает, да и толку нет. Единственное что можно добавить - не трате время, все эти пошаговые бои утомят вас еще на первой четверти книги, а героев которым можно сопереживать в книге нет. Можно сказать, что все описываемые герои второ- тертьестепенные персонажи. Да и сама книга продукт переработки вторсырья, про гамбургеры из говна слышали? Ну вот это оно.

ase67 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Частично согласен с мнением Surov 1802. Действительно здорово смахивает на пересказ компьютерной стратегической игры, но написано весьма не дурно, хорошим языком, так что с оценкой Surov 1802 не согласен. Что лично мне понравилось: военные операции (как на суше так и на море) проработаны автором качественно и описаны очень интересно, большинство «ляпов» обыкновенный читатель, не являющейся специалистом и не интересующейся деталями в области вооружения, тактики-стратегии той или иной эпохи и т.д., просто не видит или не обращает внимания. В конечном счете книга пишется для читателей, а не для специалистов. Вопросы дипломатии, внешней политики описаны неплохо, в достаточной степени обоснованы и акценты кто во внешней политики является для России врагом, другом, «заклятым другом» расставлены по моему мнению весьма правильно. Но вот в чем не могу согласиться с автором, так это в выборе «точки изменения истории»: корниловский мятеж, если б увенчался успехом возможно остановил бы губительные для России процессы, но вот сколько бы времени было потрачено на приведение в порядок экономику России, ее армию и флот, да и всего общества – это вопрос. В одном убежден, в 1917-18 г.г. Россия активных и успешных военных операций провести не смогла бы. Хотя бы потому, что к началу корниловского мятежа офицерский корпус ротного-дивизионного звена понес существенные потери, террор и физическое уничтожение - это придумали вовсе не большевики, а Керенский со своим демократическим правительством, большевики продолжили начатый ими процесс. И о каких наступательных действиях можно говорить при наличие кадрового голода в армии? Вообще автор особо не задается вопросом о том, как решались бы вопросы экономики, внутренней политики, снабжения армии и т.д. И отсутствие этого делает книгу похожей на описание компьютерной стратегической игры. И тем не менее мне книга понравилась.
Моя оценка – хорошо.

Nightcat666 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Не пошло. Такое впечатление, что это оочень затянувшееся предисловие к очень длиной книге.
К тому же, отсутствует вразумительное начало сюжета, не понятно с какого момента идут отклонения от истории, толком не расписаны многие действующие лица.
Действительно интерестное представление политики: "у всех свои интересы".
За инетерестную задумку и трезвое отношение к политике не ставлю "нечитаемо", а только "плохо"

лемон про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Хорошо,если бы не ошибки в стиле 'Основными недостатками танка Рено комиссия считает его тихоходность и противопулеметная броня, .',то было бы отлично

kirsche про Белогорский: Александр. Продолжение похода. Часть 1 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Весьма слабо. Автор не стал утруждать себя изучением ни матчасти, ни быта эпохи. Определенные термины использует, конечно, но не более того. Единственное что примирило с книжецей, так это оценка индийским оракулом "трудов" Александра, а то было бы жаль потерянного на чтение времени.

Surov1802 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Это не художественное произведение.
Это достаточно бойкий пресказ компьютерной
стратегической игры типа 1-я мировая где
автор играет за русских.Играл бы за турок -
победили бы турки.И т.д. и т.п.
Ура патриоты млеют от восторга.
Плохо.

gurov_m про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Если честно - задрали попаданцы!!!!! А так, хоть какая-нибудь альтернативка

Eric-S про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Дочитал до конца, но похоже зря.
Ничего интересного. Мутно.
Герои все неправильные, да и назвать их героями трудно.
Сюжета не видно совсем. И особо прикольных перспектив тоже.

MX11 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Авторы претендуют на какую-то осмысленную альтернативу. Дочитал до того места, гда после окончания 1 мировой войны Великобритания немедленно уступила Испании Гиблартар ... и все, вот так просто взяла и уступила, безо всяких причин, просто по желанию авторов, далее подобный бред продолжается. Авторам нравится ощущать себя в роли бога - как хочу так и будет, это диагноз.

sinto19 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Необычно , интересно . (главное выглядит настоящей альтернативой , а не игрой Цивилизация - нету апгрейда технологии по мановению пальца (на мышке)) .
Также порадовало что нет опостылевших упоминаний про мировой заговор и империи зла . Страны как и люди преследуют собственные интересы . И интерес этот заключается в конкретных материальных благах . Иррациональная ненависть одних к другим это патология и отклонение от нормы.
К чему я это расписываю ? Позиция Америки - Британии - Франции описанны не в плане сакральной ненависти к России . А в плане традиционной европейской политики где обычны союзы , войны , союзы с вчерашними противниками и войны против вчерашних союзников . Реальная жизнь так сказать .

prinigo про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Книга интересно написана и довольно легко читается. Но полно ляпов:
то крейсер "Меджидие" присутствует одновременно и у турков и у русских ( как Прут), то лёгкие крейсера «Адмирал Корнилов» и «Адмирал Нахимов» вдруг оказываются линейными, а у старого немецкого "Дойчланда" обозначены 15" орудия))))
(неужели авторам было тяжело хотя бы в Википедию заглянуть)?
И полный абсурд - Дзержинский и Сталин работающие на Корнилова???? Причём Сталин в книге - явный "попаданец")))
Хотя книга в целом понравилась. Но жаль что автор очень хорошую идею подпортил подобными ляпами и абсурдом(((
(вместо Сталина ведь можно было использовать фигуру Б.Савинкова, который действительно перешёл на патриотические позиции. )

Andrey24 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Довольно обьемная книга. Если нравится альтернативка, то читать.

IamREADER про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Глупо и тягомотно С реальностью связаны только фамилии действующих лиц

0dessa про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Приятно читать, что наши бьют всех всех, и написанно местами живенько. Но каким русофобом нужно быть, чтобы предпологать , что Русские могут победить только если под каждым кустом ждет рояль, если у власти идеальные лидеры , знающие будущие методы ведения войны, и воюют идеальные солдаты , подготовленные ,как спецназ. и не ведающие страха смерти.
Наши предки, живые люди побеждали , и били врагов без всяких чудес.
P.S. Хочется сказать все же что-то хорошее : Респект автору за трудолюбие.