Никола́й Семёнович Леско́в (4 [16] февраля 1831, село Горохово, Орловская губерния — 21 февраля [5 марта] 1895, Санкт-Петербург) — русский писатель. «Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть», — писал Д. П. Святополк-Мирский (1926).

Статья в Википедии

austvalya про Ушинский: Белый пудель [Лучшие повести и рассказы о животных] (Русская классическая проза, Природа и животные, Домашние животные) 25 07
Какие чудесные рассказы о животных! И восторженные, и радостные, и грустные...

Blansh про Лесков: Несмертельный Голован (Русская классическая проза) 27 05
Абсолютно гениаьный писатель, стремлюсь прочесть все произведения Лескова!

layar642 про Лесков: Том 4 (Русская классическая проза) 11 07
в четвёртом томе собрания сочинений Лескова роман-хроника "соборяне" занимает, пожалуй, центральное место как по охвату тем, так и по глубине их разработки. роман этот - один из лучших образчиков серьёзной, глубокой и полимичной литературы, которой так славится именно русское искусство слова!

layar642 про Лесков: Том 3 (Русская классическая проза) 04 07
замечательно! особенно понравилась повесть "старые годы в селе Плодомасове". герои этого произведения частично стали героями хроники Лескова "Соборяне".

layar642 про Лесков: Том 2 (Русская классическая проза) 04 07
Роман "некуда" - пожалуй, лучший образец так называемого "антинигилистического романа"!

layar642 про Лесков: Том 1 (Русская классическая проза) 04 07
удивительно, что писатель, которого недолюбливала советская номенклатура удостоился одиннадцатитомного собрания сочинений! видно, иногда здравый расудок имелся и у номенклатуры!.. что касается книг лескова, то они великолепны! не знаю другого такого писателя середины девятнадцатого века, кто бы мог Так написать о русском человеке! оригинально в Лескове всё, от формы произведений (сказовый стиль) до содержания этих произведений.

iBаrin про Лесков: Тупейный художник (Русская классическая проза) 08 05
Великолепное произведение Великого Русского Писателя.
Именно так - с большой буквы.
Непременно читать всем любителям "треска французской булки".

layar642 про Лесков: Некуда (Русская классическая проза) 29 10
да, книга отличная!.. жаль только, что россии не удалось избежать этой коммунистическо-социалистической заразы, о которой предупреждал Лесков. И до сих пор ещё россия бредит всяческими новомодными западными финтифлюшками, только теперь это называется демократией... по поводу не запоминающихся социалистов: так ведь в том-то и соль, что они всее или почти все на одно лицо!

MellieMau про Лесков: Соборяне (Русская классическая проза) 09 09
Такой России уже нет. А представляем мы ее себе нередко очень наивно и примитивно. Лесков может действительно перевернуть представления о той, утраченной плодомасовский (кто читал, поймет) России. Я бы ее в школьную программу! Вот книга поистине нужная!

Darja68 про Лесков: Соборяне (Русская классическая проза) 15 07
...одурев и затосковав от бесконечных опусов о попаданцах, эльфах, и крутых братках... вдруг найдешь старую, знакомую, добрую и сильную книгу... и окунешься в нее как в чистую, прохладную проточную воду... и душа расправится и отдохнет и суета от нее отойдет... До чего я люблю эту книгу... Вот сидят любители утреннего купания на камне в реке, тут тебе и дьякон и чиновник и простой огородник... " без новостей мы вот сидим как в раю; сами мы наги, а видим красу: видим лес, видим горы, видим храмы, воды, зелень; вон там выводки утиные под бережком попискивают; вон рыбья мелкота целою стаей играет. Сила господня!"... И сама эта книга -- тоже -- Сила Господняя. Кончается грустно, а на душе светло и радостно.

Антонина82 про Свешников: Воспоминания пропащего человека (Биографии и Мемуары) 15 05
Мне нравится читать такие книги – мемуары совсем не знаменитых людей. Как правило, они более точно передают дух эпохи. А то великие очень часто в своих воспоминаниях увлекаются самолюбованием.
Это записки человека, который занимался книжной торговлей в конце 19 века. Хотя этому занятию ему очень мешала любовь к спиртному. Но пишет Свешников интересно о себе, о своем окружении книготорговцев Апраксина рынка в Петербурге, некоторые из них даже издавали книги.
Вам этот диалог между автором и издателем ничего не напоминает?
"Рукописи у разных безызвестных авторов Шатаев покупал без разбору, не только не вникая в смысл написанного, но и не читая, лишь было бы подходящее заглавие. Свои издания он часто украшал в тексте и на обложках оригинальными рисунками, которые ему делал какой-то придворный кучер, и нередко одни и те же рисунки печатались в разных книжках.
Бывало, принесет какой-нибудь писака Шатаеву рукопись.
Шатаев разворачивает рукопись и главное соображает, каков ее объем, а после спрашивает:
— Про кого же ты тут пишешь?
— А вот… — и тут автор начинает объяснять происхождение своего героя и разные изумительные его похождения, местами вычитывая их из рукописи.
— Да уж не знаю, барин, брать или нет, — снимая шляпу и почесывая в голове, говорит Василий Гаврилович, — у меня тут в ящике сотни полторы валяется этих рукописей, давно бы надо которые напечатать, да все никак не соберусь, времени нет.
— Да купите, Василий Гаврилович, как-нибудь соберетесь, напечатаете. — умоляет автор, — мой рассказ пойдет, а я недорого с вас возьму.
— Да знаю, что недорого, — за что тут дорого давать? Много ли тут писанья-то?
— Да вы напечатайте поскорее, уверяю вас, что эта штучка пойдет.
— Да пойти-то пойдет, у меня, слава богу, что ни напечатаю, все идет, все тащат понемногу. Ну, а сколько же тебе за это?
— Да рубликов двадцать положите, Василий Гаврилович.
— Двадцать, что ты? Ведь это писал не Пушкин или Крылов, а ты.
— Так сколько же вы дадите?
— Да рублей бы пять-шесть я, пожалуй, бы и дал.
— Да что вы, Василий Гаврилович, ведь этак и на хлеб не заработаешь, а у меня жена да двое ребятишек.
— Ну, господь с тобой, на ребятишек-то я прибавлю. Так и быть, уж дам тебе красненькую…"

Катяка про Николай Семенович Лесков 22 11
Человек на часах
Рассказ оставил после себя очень сильное впечатление. Покинув пост ради спасения утопающего, караульный действительно считает себя виноватым. Он не кокетничает, а искренне признается в преступлении. Удивительно, как же нужно было затюкать несчастного, чтобы он готов был терпеть наказания за совершенный подвиг!

Boshechka про Лесков: Леди Макбет Мценского уезда (Русская классическая проза) 28 10
Произведение оставило неприятный осадок. Вообще я заметила, русские классики любят писать о грязном, пошлом и некрасивом, указывая тем самым на пороки общества (во всяком случае, в школьную программу входят произведения, по большей части, именно такие). И зря. Все-таки есть в жизни хорошие вещи - что-то бескорыстное, доброе, светлое. Нашей литературе верно не хватает оптимизма.

gashek2 про Лесков: Очарованный странник (Русская классическая проза) 13 10
Я читаю и перечитываю всего Лескова с наслаждением. Мне кажется что не было другого писателя, который так умел играть русским языком. Он брал слово, как великолепно ограненный драгоценный камень и поворачивал его под лучем света заставляя сверкать и играть, как никто другой, даже мой любимый Гоголь. И сегодня, прочитав книгу какого нибудь современного горе автора, написанную на этом ужасном воляпюке с герлами, манагерами, офисами, стрелками, тусовками итп, я возвращаюсь к Лескову и ныряю в его прозу, как в чистый источник, плаваю и наслаждаюсь ей. Как будто бы при этом избавляюсь от всей наносной шелухи, приставшей к мозгу при чтении предыдущего аффтара, как пишут некоторые на Либрусеке. Читайте "О. Странник", "Левшу", "Соборян", "На ножах" и др. Кроме всего прочего, это поможет вам вспомнить страну, которая была мерзко, из за угла убита ножом в спину в октябре 1917 года и людей, которых продолжали планомерно уничтожать с 1917 по 1936 год. Потом они взялись за своих.

яяччсс про Николай Семенович Лесков 22 09
"Железная воля", "Путешествие с нигилистом" - прелесть!!

Astrowalk про Лесков: Смех и горе (Русская классическая проза) 01 02
Ерунда какая-то. Беспомощные потуги на юмор и сатиру. Не самое удачное произведение хорошего писателя. Троечку ставлю, т.к. читать всё ещё можно. Но не нужно :). Мёртвые души-2, увы, не получились.

arturtr про Лесков: Несмертельный Голован (Русская классическая проза) 21 01
Хороший рассказ о жизни праведника.

ninibas1999 про Лесков: Левша (Русская классическая проза, Сказка) 16 01
Отличный человек Лесков! Он очень хорошо пишет! И главное не уделяет много времени на описания (как Чехов) и пишет настоящим русским языком!

analist про Лесков: Леди Макбет Мценского уезда (Русская классическая проза) 17 12
Личного мнения о Лескове высказывать не могу, как-то неловко признавать, что не видишь шедевра в "классике".
Хотя, разумеется, к классике перечислены не только произведения, выдающиеся по стилю, сюжету, осмысляемой проблематике, но и значимые по тем или иным историческим причинам.
Жанр физиологического очерка для русской литературы и русской мысли вообще весьма важен, без понимания его было бы невозможно увидеть развитие психологически достоверной, жизненной прозы. Очевидно, что без опыта исследования мира не была бы возможна литература осмысления мира; так что, несомненно, классика.
Тем не менее - не люблю. Примитивизм, грубость, массы штампов.
Интересно вот что. Биографически героиня очерка далека от МакБеты, как Мещера от Шотландии. И даже дальше. Параллели некоторые можно было бы провести скорее с "Любовником леди Чаттерли" (http://lib.rus.ec/b/69561), который тоже классика, но в совершенно своем роде.
Но если "леди МакБет... " несомненно мрачное, физиологичное в худшем смысле слова, произведение о разрушении личности, о крахе идентичности, выстроенной на одной адюльтерной связи, то "Любовник..." - абсолютно обратное. Светлый, эротичный текст о пробуждении и расцвете, обновлении и взрослении женской личности, питающейся физической любовью.
И скажите теперь мне. Почему "Леди макБет..." включена в школьную программу и обязательна для прочтения, а "Любовник леди..." - считается (ну, во времена моей школы точно считался) - полулегальной и непристойной литературой?
Неужели разрушать жизнь преступлением более прилично, чем создавать её? Занятно, занятно.

Антонина82 про Лесков: Смех и горе (Русская классическая проза) 11 10
И вновь Лесков! Обычно классику читаешь избранно, те произведения, которые как говорится «на слуху». Для Лескова надо сделать исключение - читать все по порядку. Попробую вас увлечь этим произведением. Название точно отражает его содержание «Смех и горе». Причем смеяться будете искренне, уже с самого начала, в истории про «четыре армянских носа», а затем описание «чудачеств дядюшки». Вот лишь небольшой пример : «Назад тому лет двадцать верстах в сорока от него жила его родная тетка, старая княжна Авдотья Одоленская, которая лет пять сряду ждала к себе племянника и, не дождавшись, потеряла, наконец, терпение и решила сама навестить его. Для этого визита она выбрала день его рождения и прикатила. Дядя, узнав о таком неожиданном родственном набеге, выслал дворецкого объявить тетке, что он не знает, по какому бы такому делу им надобно было свидеться. Одним словом, он ее выпроваживал; но тетка тоже была не из уступчивых, и дворецкий, побеседовав с ней, возвратился к дяде с докладом, что старая княжна приехала к нему как к новорожденному. Дядя нимало этим не смутился и опять выслал в зал к тетке того же самого дворецкого с таким ответом, что князь, мол, рождению своему не радуются и поздравления с оным принимать не желают, так как новый год для них ничто иное, как шаг к смерти. Но княжна и этим не пронялась: она села на диван и велела передать князю, что до тех пор не встанет и не уедет, пока не увидит новорожденного. Тогда князь позвал в кабинет камердинера, разоблачился донага и вышел к гостье в чем его мать родила.
– Вот, мол, государыня тетушка, каков я родился!»
А другое слово в названии романа «горе» тоже ярко представлено, но не в описании каких-то зверств, а горе от той России, с ее порядками, с дураками чиновниками, в которой ему, писателю, приходится жить.
Книга написана в 1871 году, а можете вы сказать, что описание Лескова о России коренным образом изменилось. Опять цитата: «Но тут дядя вдруг начал жестоко глумиться надо всем нашим временем и пошел, милостивые государи, что же доказывать, – что нет, говорит, у вас на Руси ни аристократов, ни демократов, ни патриотов, ни изменников, а есть только одна деревенская попадья…..
– Ты гляди, – говорит, – когда деревенская попадья в церковь придет, она не стоит, как все люди, а все туда-сюда егозит, ерзает да наперед лезет, а скажет ей добрый человек: «чего ты, шальная, егозишь в Божьем храме? молись потихонечку», так она еще обижается и обругает: «ишь, дурак, мол, какой выдумал: какой это Божий храм – это наша с батюшкой церковь». И у вас, – говорит, – уж нет ничего Божьего, а все только «ваше с батюшкой»….»
Если сравнивать Лескова с Салтыковым-Щедриным, а такое сравнение безусловно напрашивается, то по части сатирической силы созданных образов Лесков, на мой взгляд, проигрывает. Но по части доступности чтения, образного языка (ничуть не устаревшего за 150 лет), Лесков остается непревзойденным писателем второй половины Х1Х века. Даже наше «второе все» Лев Николаевич Толстой, на мой взгляд, уступает Лескову, как беллетристу.
Краткое резюме: читать всем, кто любит и ценит русский язык, понимает юмор и иронию.

Антонина82 про Лесков: Леди Макбет Мценского уезда (Русская классическая проза) 07 10
Когда я впервые прочла эту книгу, сериал «Все мужики Сво» еще не был снят. Но примерно эти слова мне хотелось произнести, когда я перевернула последнюю страницу повести Лескова.
Жила себе спокойно купеческая жена Екатерина Измайлова, ну подумаешь муж старше вдвое, ну скучно одной молодой женщине. Муж все больше на работе, торговое дело много времени отнимало . Зато дом полон всего, лежи себе на кроватке да поджидай муженька. Но тут появился красивый молодец Сергей. Ведь как подъехал к женщине: «Пришел к вам, Катерина Ильвовна, попросить, нет ли у вас какой-нибудь книжечки почитать. Скука очень одолевает».
И закрутилась любовь, да какая! Загубила во имя этой любви Катерина несколько безвинных душ. Оправилась из-за любви на каторгу. Там на этапе отдала любимому последнюю пару «синих болховских шерстяных чулок с яркими стрелками сбоку». А этот гад чулки передарил новой полюбовнице.
Мне кажется, читательницы будут со мной солидарны во мнении, что касается мужчин, пусть сами высказывают свое мнение.
Такой накал страстей закономерно привлекал творческих людей. Шостакович написал оперу «Катерина Измайлова». Балоян снял фильм, где в главных ролях снимались Абдулов и Андрейченко.
ЗЫ: Для кого произведение Лескова покажется чрезмерно кровавым, рекомендую в качестве антидота - И.С.Тургенев «Ася». Лесков и Тургенев - современники, да и жили по соседству, в Орловской губернии.

eternal-return про Лесков: Очарованный странник (Русская классическая проза) 11 09
Если бы Н. С. Лесков не написал ничего более, за одно это произведение, по праву считался бы Писателем. Про таких, как он говорят: - " нанизывает слова, как драгоценные жемчужины".

eternal-return про Лесков: Час воли божией (сказка) (Русская классическая проза, Сказка) 11 09
Счастливы дети, коим перед сном читают такие сказки.

eternal-return про Лесков: Левша (Русская классическая проза, Сказка) 10 09
Не может не радовать количество прочитавших это чудесное произведение. Какой слог. После современных косноязыких графоманов, прочитать настоящее произведение великого русского писателя.... Лескова можно читать всю жизнь.

eternal-return про Лесков: Чёртовы куклы (Русская классическая проза) 10 09
Люди, не тратьте время и зрение на графоманов - однодневок. Читайте Лескова.

eternal-return про Лесков: Тупейный художник (Русская классическая проза) 10 09
Николай Семёнович Лесков не устареет никогда. Боже мой, как написано. какой великолепный язык.

eternal-return про Лесков: Колыванский муж (Русская классическая проза) 10 09
История жизни. И такое бывает. Но как описано!

eternal-return про Лесков: Жемчужное ожерелье (Русская классическая проза) 10 09
Чистый, светлый - настоящий святочный рассказ.

eternal-return про Лесков: Грабеж (Русская классическая проза) 10 09
Великолепный язык!
Великолепное чувство юмора!
Читается на одном дыхании.

Astrowalk про Лесков: Некуда (Русская классическая проза) 31 03
Прочёл эту вещь, заинтересовавшись феноменом так называемого "антинигилистического романа" в России 19-го века (лучший представитель - "Бесы" Достоевского).
Оценил на четвёрочку. Местами отменно скучно. Предыстория Райнера какая-то неуместно сентиментальная. Сатирически выведенные бессовестные "нигилисты-коммунисты-социалисты" мужеска пола - все на одно лицо, не запоминаются. Однако некоторые персонажи очень хороши - игуменья Агния, Юстин Феликсович Помада, стриженая барышня Бертольди, простолюдины (как всегда у Лескова). Образчики народной речи - просто чудо. Замечательно пророческое изображение коммуны "Дом Согласия" - "социализм", как его понимали нигилисты, неизбежно вырождается в бюрократический тоталитаризм.