Вы здесьАлександр Николаевич Познанский
Биография
![]() Александр Николаевич Познанский (англ. Alexander Poznansky; род. 1950) — российско-американский историк, литератор, исследователь жизни и творчества П. И. Чайковского. Родился в 1950 году в Выборге. С 1968 года жил в Ленинграде. Учился на историческом факультете Ленинградского государственного университета. В начале 1970-х годов участвовал в диссидентском движении, что стало причиной его вынужденной эмиграции на Запад в 1977 году. В настоящее время работает в Славянском и Восточноевропейском отделе библиотеки Йельского университета в США. Печатался в эмигрантских изданиях "Новый журнал" (Нью-Йорк), "Русская мысль" (Париж). Показывать:
mikebb про Познанский: Чайковский (Биографии и Мемуары)
17 02 Отличная книга! Масса материала, дух и так сказать плоть того времени перед нами! Отличный язык. В отличии от ЖЗЛ где половина объёма посвящена пересказу произведений автора, тут только жизнь и окружение героя. Ну как замечено в книге "Страсти по Чайковскому" (http://lib.rus.ec/b/354964) "Лебединое озеро" не очень то и перескажешь! По поводу "age rating" мне кажется все писатели да и вообще человеки в 19 веки на тему секса писали в частных письмах более чем откровенно. Но в том виде, в котором эти письма до нас дошли, родные и близкие купировали всё что могло быть неприличным на их взгляд. Скажем у А.П. Чехова массу купюр сделала не замужняя сестра Мария Павловна, у Достоевского - Анна Григорьевна вымарала целые страницы. В случае же с Петром Ильичом мы имеем уникальную сохранность его эпистолярия! Брат Модест то же был бугрёнком как и его старший брат. Итого - отличный труд на 5+!!!
Belomor.canal про Познанский: Чайковский (Биографии и Мемуары)
15 02 Очень неплохое добавление к книге Познанского статья Сергеея Невского "Всё, что мы знаем о Чайковском, заставляет предполагать, что он более страдал сам, чем приносил кому-то страдания…» http://www.chaskor.ru/article/sergej_nevskij_vse_chto_my_znaem_o_chajkovskom_zastavlyaet__predpolagat_chto_on_bolee_stradal_sam_chem_prinosil_komu-to_stradaniya_22417
Belomor.canal про Познанский: Чайковский (Биографии и Мемуары)
14 02 Книга по объёму и качеству реконструкции эпохи, окружения и жизни П.И. Чайковского приближается к "золотому стандарту" Д Рейфилд Жизнь Чехова http://lib.rus.ec/b/266493 . Связь нетрадиционной ориентации и творчества в полном объёме раскрыт в книге Парамонова http://lib.rus.ec/b/218726, где и переведены многочисленные примеры. Добавление - по классификации PEGI я бы присвоил этой книге age ratings 18+ |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Книга чуДОМищ 46 мин.
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 день babajga RE:Нержавеющая сабля 3 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней babajga RE:Отчаянная осень 1 неделя babajga RE:Сказки Сени Малины 1 неделя babajga RE:Сказки 1 неделя babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Комиссар
05 03 Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: ………
francuzik про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Нормальное лёгкое чтиво. Не шедевр конечно, но раз прочесть можно. Оценка: хорошо
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо |