Вы здесьОлег Владимирович Маркелов
Биография
Сортировать по: Показывать:
КОТ БАЮН про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 04 Без заморочек, как обычно закидали гг плюшками и роялями. Короче хрень!
Георг_73 про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
11 04 Попытка перенести сюжет "а-ля Остров сокровищ" в космос. Но если в парусном флоте капитан Сильвер смотрелся ещё терпимо, то во флоте космическом - это полное издевательство над читателями. К тому же все сколько-нибудь важные персонажи - откровенные дибилоиды.
Георг_73 про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 04 Конан-варвар в космосе. Так же тупо, примитивно, не оригинально, не интересно.
Георг_73 про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
11 04 Колдуны, проклятия, вампиры, "войны тьмы" и прочая бредятина - худший из вариантов фэнтези. Дочитать не смог.
specon про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 02 Автору надо еще раз в школу сходить. Такого кол-ва ляпов несуразных выражений и ошибок я еще не встречал. Построение фраз вообще кошмар. "Официантка поднесла ему полную кружку, и он сделал возбужденно большой глоток." "как она умудряется не вывихнуть позвонки, когда, играя в женщину-кошку, так виляет своим небольшим округлым задом." "и тотчас из ночного заложенного (!!!) тучами неба спикировал бот" Лучше слова у автора конечно не нашлось :) А Федерация Объединенных Наций это что вообще ??? Слово Федерация это и есть объединение. Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Продираться сквозь нелепости в каждом предложении, нереально. Нечитаемо.
Вольфкриг про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Херня и бредятина. Большего об этом винегрете сказать нечего. Прочёл ещё во времена когда не был столь разборчивым и поглощал книги сплошным потоком. Еле осилил тогда эту нудятину наполненую бредом кабинетного вояки и психолога, который знает об этих вещах чуть меньше чем ничего, зато берётся писать. Карябал бы уж лучше очередной эпос в стиле Солженицина, авось что-либо путное и вышло.
Георг_73 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
16 09 Хороший язык, читается легко и быстро, но ... Представление загробного мира (и ангелов) в виде дубликата нашего мира (и его правителей) - крайний примитив.
vdsergik про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
02 08 Классическое фэнтези в очень хорошем исполнении, мне понравилось.
mfryz про Маркелов: Имперская мозаика [трилогия] (Боевая фантастика)
30 11 К сожалению, на меня трилогия справила двойственное - и в основном плохое - впечатление. Не спорю, читать можно - осилил все книги, от А до Я, но... Слишком много негативных моментов. Во-первых, сюжет рваный. И в прямом смысле - клочковатый стиль написания, как в дешевых бразильских/индийских сериалах, и в переносном - плохо продуманный сумбурная линия с перескакиванием и частичным освещением событий разной давности. Я понимаю, что иногда это интересно и служит литературным приёмом, но в данном случае автор или переборщил, или недоработал. Во-вторых, множетво ляпов и алогизмов по сюжету: сотни планет Империи - и всего два полноценных флота (ладно, 3 - плюс Земной.. ладно, еще Легионовский и пограничников). Более того - ладно бы флоты были на тысячи кораблей - так нет, всего десятки. Это явно глупость и невозможное для галактической мультивидовой Империи. В-третьих, сами служащие Империи: они или несовершеннолетние дети, которых по недосмотру допустили к власти и принятию решений, или полоумные, или вообще создается впечатление, что это притянутые за уши сверхглупые, сверхсыре и сверхнепродуманные персонажи. Примеров столько, что просто не знаю что описывать. Любой герой - даже из главных - глуп, непоследователен, часто неадекватен, и вместе с тем почти у каждого же просакивают "супервозможности" (или суперозарения/"супердеяния" аля " .. в последний момент изогнулся и достал врага в тройном прыжке с разворотом..."). Сюда же можно отнести несуразности в линиях героев: Императора и иже с ним нет, топ-руководители как будто не существуют. только руководство силовых ведомств вроде на виду, но решения, им принимаемые - абсурдны или смехотворно ничтожны. Все дикие события вертятся вокруг на удивление рядовых персонажей, которые умудряются (самовольно!!! из собственных мотивов! хотя это в общем то не удивительно) решать судьбу целой империи. Это как минимум дико - хотя согласен, что это только мое мнение. Смешно читать о побеге с многокилометрового боевого крейсера в одиночку при том, что вроде как развиты удивительные системы идентификации и контроля доступа. Смешно читать о том. что целая провинция так нагло и долго нервирует родину-Империю. оставаясь ненаказанной. Смешно видеть, что хваленая СБ (прошу прощения, хваленые СБ - их как минимум две) прощелкала такое скопление ученых-маньяков, которые насоздавали бездну различных диких киборгов. Смешно читать об полчищах этих суперкиборгов, которых крошат в капусту несмотря на их невидимость и сверхрефлексы обычные солдаты обычным оружием. По сюжету - сплошные ляпы. от которых заходишся криком "ну что блин за идиоты и имбецилы! %)" и рвёшь волосы на жопе, думая "да разуйте же глаза, блжад!!"... Ладно, может не так агресивно - это я для красного словца написал, немного гиперболой увлекся, но главное суть, думаю мою мысль поняли. Сам сюжет почти предсказуем, уныл и без каких либо существенных накалов страстей. "Почти" - потом что предугадывать такие глупости или мяко говоря сложно, или не хочется. В те моменты, когда сюжет более менее заинтересовал - предугадать дальнейшие события было не сложно. Одельная песня по сюжету - вся вторая часть: это же полный ппц. Причем самое смешное, что она как раз тянет на общем фоне на неплохое фентези... Общий космический сюжет к ней вообще никак не относится. Класический спин-офф, если можно так сказать. Конец трилогии - тоже "классика": ничего не ясно, ничего конкретно не написано, подсознательно надо прочуствовать, что кого надо наказали ,кого надо поощрили, ГГ в масле с мёдом. Вот как то так. В общем был неприятно разочарован книгой и оценками. Может слишком ворчу, - извините, не хотел никого обидеть. Отдельно прошу извинения у автора - все таки критиковать даже не купив книгу лично мне кажется немного неправильным. С другой стороны было бы неприятно купить такое произведение и ... разочароватся, скажем так. Прочитать книгу "для общего развития" например, или для знакомства с автором, или с состоянием отечественной фантастики - можно, но по моему мнению это книга на раз, а автор к сожалению впреть будет еще строже оцениваться - ибо сегодня читалась трилогия, а завтра может будет нагенерено с Большую Советскую Энциклопедию в 20-ти с чем то томах... Честно читать от корки до корки такие произведения без уважительной причины (интересное начало и захватывающий сюжет по ходу) ... думаю ясно. Всем всего наилучшего! Еще раз извините если кого задел или обидел - я честно не хотел. Просто мнение о книге.
Ultima2m про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
04 11 Очень неплохо. Не все, конечно, гладко. Например, непонятно, почему спецназ не используют бронежилеты и их часто режут ножами или странная модификация ГГ его другом. Вторая книга даже получше будет, хотя 1 ее часть несколько затянута.
flycent про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
30 08 согласен с alex063rus. где тоска, где потуги???? все стройно, и есть о чем подумать...
zloyV про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
14 03 И стоило развивать сюжет, тужиться, чтобы так хреново закончить...
Limur про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
22 01 Авторы всегда добавляли "капельку романтизма" в идею такого нелегкого ремесла как пиратство и разбой ,и в 18 веке ,как пример Рафаэль Сабатини и его капитан Блад,а кто не вспомнит бравого разбойника Робин Гуда, но вот пираты уже бороздят, не только среди бущующих волн океана и лесных просторов,а выбрались в межзвездное пространство и также готовы к сражениям и новым походам,за славой и богатством.P.S.Приятного Вам чтения.
zwer79 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 10 Интересный взгляд на параллельные миры. Легко читается, захватывающий сюжет.
asdery про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
08 06 Что-то нереально тоскливое, с потугами. :-(
alex063rus про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
20 04 отличная книга.. только смахивает на властелина колец. но сюжет другой. читается на одном дыхании. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 часа
s_Sergius RE:Багрепорт - 2 9 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 12 часов нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов ProstoTac RE:Бушков умер. 3 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 5 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 4 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо |