Вы здесьОлег Владимирович Маркелов
Биография
Сортировать по: Показывать:
КОТ БАЮН про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 04 Без заморочек, как обычно закидали гг плюшками и роялями. Короче хрень!
Георг_73 про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
11 04 Попытка перенести сюжет "а-ля Остров сокровищ" в космос. Но если в парусном флоте капитан Сильвер смотрелся ещё терпимо, то во флоте космическом - это полное издевательство над читателями. К тому же все сколько-нибудь важные персонажи - откровенные дибилоиды.
Георг_73 про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 04 Конан-варвар в космосе. Так же тупо, примитивно, не оригинально, не интересно.
Георг_73 про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
11 04 Колдуны, проклятия, вампиры, "войны тьмы" и прочая бредятина - худший из вариантов фэнтези. Дочитать не смог.
specon про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 02 Автору надо еще раз в школу сходить. Такого кол-ва ляпов несуразных выражений и ошибок я еще не встречал. Построение фраз вообще кошмар. "Официантка поднесла ему полную кружку, и он сделал возбужденно большой глоток." "как она умудряется не вывихнуть позвонки, когда, играя в женщину-кошку, так виляет своим небольшим округлым задом." "и тотчас из ночного заложенного (!!!) тучами неба спикировал бот" Лучше слова у автора конечно не нашлось :) А Федерация Объединенных Наций это что вообще ??? Слово Федерация это и есть объединение. Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Продираться сквозь нелепости в каждом предложении, нереально. Нечитаемо.
Вольфкриг про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Херня и бредятина. Большего об этом винегрете сказать нечего. Прочёл ещё во времена когда не был столь разборчивым и поглощал книги сплошным потоком. Еле осилил тогда эту нудятину наполненую бредом кабинетного вояки и психолога, который знает об этих вещах чуть меньше чем ничего, зато берётся писать. Карябал бы уж лучше очередной эпос в стиле Солженицина, авось что-либо путное и вышло.
Георг_73 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
16 09 Хороший язык, читается легко и быстро, но ... Представление загробного мира (и ангелов) в виде дубликата нашего мира (и его правителей) - крайний примитив.
vdsergik про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
02 08 Классическое фэнтези в очень хорошем исполнении, мне понравилось.
mfryz про Маркелов: Имперская мозаика [трилогия] (Боевая фантастика)
30 11 К сожалению, на меня трилогия справила двойственное - и в основном плохое - впечатление. Не спорю, читать можно - осилил все книги, от А до Я, но... Слишком много негативных моментов. Во-первых, сюжет рваный. И в прямом смысле - клочковатый стиль написания, как в дешевых бразильских/индийских сериалах, и в переносном - плохо продуманный сумбурная линия с перескакиванием и частичным освещением событий разной давности. Я понимаю, что иногда это интересно и служит литературным приёмом, но в данном случае автор или переборщил, или недоработал. Во-вторых, множетво ляпов и алогизмов по сюжету: сотни планет Империи - и всего два полноценных флота (ладно, 3 - плюс Земной.. ладно, еще Легионовский и пограничников). Более того - ладно бы флоты были на тысячи кораблей - так нет, всего десятки. Это явно глупость и невозможное для галактической мультивидовой Империи. В-третьих, сами служащие Империи: они или несовершеннолетние дети, которых по недосмотру допустили к власти и принятию решений, или полоумные, или вообще создается впечатление, что это притянутые за уши сверхглупые, сверхсыре и сверхнепродуманные персонажи. Примеров столько, что просто не знаю что описывать. Любой герой - даже из главных - глуп, непоследователен, часто неадекватен, и вместе с тем почти у каждого же просакивают "супервозможности" (или суперозарения/"супердеяния" аля " .. в последний момент изогнулся и достал врага в тройном прыжке с разворотом..."). Сюда же можно отнести несуразности в линиях героев: Императора и иже с ним нет, топ-руководители как будто не существуют. только руководство силовых ведомств вроде на виду, но решения, им принимаемые - абсурдны или смехотворно ничтожны. Все дикие события вертятся вокруг на удивление рядовых персонажей, которые умудряются (самовольно!!! из собственных мотивов! хотя это в общем то не удивительно) решать судьбу целой империи. Это как минимум дико - хотя согласен, что это только мое мнение. Смешно читать о побеге с многокилометрового боевого крейсера в одиночку при том, что вроде как развиты удивительные системы идентификации и контроля доступа. Смешно читать о том. что целая провинция так нагло и долго нервирует родину-Империю. оставаясь ненаказанной. Смешно видеть, что хваленая СБ (прошу прощения, хваленые СБ - их как минимум две) прощелкала такое скопление ученых-маньяков, которые насоздавали бездну различных диких киборгов. Смешно читать об полчищах этих суперкиборгов, которых крошат в капусту несмотря на их невидимость и сверхрефлексы обычные солдаты обычным оружием. По сюжету - сплошные ляпы. от которых заходишся криком "ну что блин за идиоты и имбецилы! %)" и рвёшь волосы на жопе, думая "да разуйте же глаза, блжад!!"... Ладно, может не так агресивно - это я для красного словца написал, немного гиперболой увлекся, но главное суть, думаю мою мысль поняли. Сам сюжет почти предсказуем, уныл и без каких либо существенных накалов страстей. "Почти" - потом что предугадывать такие глупости или мяко говоря сложно, или не хочется. В те моменты, когда сюжет более менее заинтересовал - предугадать дальнейшие события было не сложно. Одельная песня по сюжету - вся вторая часть: это же полный ппц. Причем самое смешное, что она как раз тянет на общем фоне на неплохое фентези... Общий космический сюжет к ней вообще никак не относится. Класический спин-офф, если можно так сказать. Конец трилогии - тоже "классика": ничего не ясно, ничего конкретно не написано, подсознательно надо прочуствовать, что кого надо наказали ,кого надо поощрили, ГГ в масле с мёдом. Вот как то так. В общем был неприятно разочарован книгой и оценками. Может слишком ворчу, - извините, не хотел никого обидеть. Отдельно прошу извинения у автора - все таки критиковать даже не купив книгу лично мне кажется немного неправильным. С другой стороны было бы неприятно купить такое произведение и ... разочароватся, скажем так. Прочитать книгу "для общего развития" например, или для знакомства с автором, или с состоянием отечественной фантастики - можно, но по моему мнению это книга на раз, а автор к сожалению впреть будет еще строже оцениваться - ибо сегодня читалась трилогия, а завтра может будет нагенерено с Большую Советскую Энциклопедию в 20-ти с чем то томах... Честно читать от корки до корки такие произведения без уважительной причины (интересное начало и захватывающий сюжет по ходу) ... думаю ясно. Всем всего наилучшего! Еще раз извините если кого задел или обидел - я честно не хотел. Просто мнение о книге.
Ultima2m про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
04 11 Очень неплохо. Не все, конечно, гладко. Например, непонятно, почему спецназ не используют бронежилеты и их часто режут ножами или странная модификация ГГ его другом. Вторая книга даже получше будет, хотя 1 ее часть несколько затянута.
flycent про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
30 08 согласен с alex063rus. где тоска, где потуги???? все стройно, и есть о чем подумать...
zloyV про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
14 03 И стоило развивать сюжет, тужиться, чтобы так хреново закончить...
Limur про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
22 01 Авторы всегда добавляли "капельку романтизма" в идею такого нелегкого ремесла как пиратство и разбой ,и в 18 веке ,как пример Рафаэль Сабатини и его капитан Блад,а кто не вспомнит бравого разбойника Робин Гуда, но вот пираты уже бороздят, не только среди бущующих волн океана и лесных просторов,а выбрались в межзвездное пространство и также готовы к сражениям и новым походам,за славой и богатством.P.S.Приятного Вам чтения.
zwer79 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 10 Интересный взгляд на параллельные миры. Легко читается, захватывающий сюжет.
asdery про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
08 06 Что-то нереально тоскливое, с потугами. :-(
alex063rus про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
20 04 отличная книга.. только смахивает на властелина колец. но сюжет другой. читается на одном дыхании. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 7 часов
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 2 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Мои открытия 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
jefomit.olga@yandex.ru про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо |