Вы здесьГлеб Иванович Соколов
Биография
Глеб Иванович Соколов (1924, Армавир – 2000, Москва) - доктор искусствоведения, профессор кафедры Всеобщей истории и теории искусства МГУ, исследователь античного искусства и культуры древнегреческих городов Северного Причерноморья. Из семьи служащих. Отец Г.И., Иван Петрович Соколов - юрист; мать, Мария Николаевна Соколова - врач. Полную среднюю школу Г.И. закончил в тяжёлое военное время, в 1942 г., с аттестатом отличника и поступил в Московское Военно-Инженерное училище. После выпуска из училища в звании младшего лейтенанта и в должности командира взвода Г.И. был направлен на фронт. С 1943 г. до июня 1944 г. участвовал в освобождении Крыма в составе 4 Воздушной армии. С июня до декабря 1944 г. принимал участие в освобождении Белоруссии, Западной Украины и Польши. Награжден Орденом Отечественной войны II степени, медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне». В декабре 1944 года был направлен командованием армии на учёбу в Ленинградскую Военно-Воздушную Академию. Однако сам Г.И. признавал свою большую склонность к гуманитарным наукам. Будучи слушателем Академии, он одновременно учился на заочном отделении филологического факультета Ленинградского Университета. В 1948 году Г.И. демобилизовался из армии и поступил на исторический факультет Московского Университета, который закончил в 1953 году по специальности «история и теория искусства». Дипломная работа Г.И. была защищена по теме «Искусство Боспора в эпоху сарматизации», что обозначило основную сферу его научных интересов – искусство греческих городов Северного Причерноморья. Неслучайно Г.И. уже в этот период активно участвует в научных археологических экспедициях на территории древнего Боспора под руководством знаменитых профессоров В.Д. Блаватского и М.М. Кобылиной. Экспедиционная деятельность Г.И. продолжалась несколько десятилетий с 1949 г. по 1975 г. В сентябре 1953 г. Г.И. был принят на работу в отдел популяризации искусства Государственного Музея Изобразительных Искусств им. А.С. Пушкина в должности научного сотрудника-экскурсовода, а в ноябре 1960 г. был переведён в отдел Античного искусства. Ещё во время учёбы Г.И. вёл активную просветительскую работу в школах и колхозах, в Музее же он стал легендарным экскурсоводом и лектором. Его профессионализм, врождённый талант рассказчика, эмоционально окрашенные и поэтичные образы его описаний, мягкий завораживающий тембр голоса покоряли любую аудиторию. Основным принципом работы со слушателями Г.И. считал именно понятный, неспешный и, непременно, интересный рассказ. Он высказывался против сухости даже специальных, научных текстов. Все эти качества закономерно привели Г.И. к карьере преподавателя. С 1961 года он совмещал работу в Музее с преподаванием в Музыкально-педагогическом Институте им. Гнесиных, а в 1964 г. он выиграл конкурс на должность младшего научного сотрудника кафедры истории зарубежного искусства исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и перевёлся в Университет в апреле этого года. В Московском университете Г.И. проводил большую работу. На историческом факультете он читал для студентов отделения истории искусства курсы лекций: «Искусство Древней Греции», «Искусство Древнего Рима», вёл семинары по истории античного искусства и спецсеминар «Античное искусство Северо-Западного Причерноморья». Для студентов-историков он читал курс «Введение в историю искусства». На классическом отделении филологического факультета МГУ Г.И. читал курс лекций по истории античного искусства. С 1999 г. Г.И. являлся профессором кафедры Всеобщей истории и теории искусства МГУ. Научные интересы Г.И. охватывали несколько важнейших областей антиковедения. В 1964 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Скульптурный портрет времени Антонинов в музеях СССР», а в 1990 году Г.И. стал доктором искусствоведения. Его диссертационная тема была раскрыта уже в монографии «Римский скульптурный портрет III в. и художественная культура того времени» 1983 г., в которой в полной мере проявился творческий метод Г.И., его стремление к комплексному анализу материала в культурном контексте эпохи. Большое значение имеют многолетние, актуальные и в настоящее время, исследования Г.И. культуры древнегреческих городов на территории Северного Причерноморья, итогом которых стала публикация в 1999 г. двух обширных монографических работ, посвящённых Боспору, Ольвии и Херсонесу. Это был первый и единственный до нашего времени опыт полного анализа изобразительного искусства в данных центрах. Г.И. - также автор более 50 научных статей и большого количества популярных публикаций, основанных на богатом опыте лекторской работы. Г.И. представляет целую эпоху развития антиковедения в нашей стране. Значительное большинство современных отечественных исследователей античного искусства, истории и культуры являются в той или иной степени учениками Г.И. Научная библиотека Г.И. была передана его сыном, Иваном Глебовичем Соколовым, известным композитором и музыкантом, в дар Российской Государственной Библиотеке в 2004 г. и хранится в Библиотеке истории русской философии и культуры в «Доме А.Ф. Лосева» (Москва). Основные публикации Г.И. Соколова: Мирон. Поликлет. Альбом. М., 1962. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 7 часов sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц Впечатления о книгах
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо |