Вы здесьГлеб Иванович Соколов
Биография
Глеб Иванович Соколов (1924, Армавир – 2000, Москва) - доктор искусствоведения, профессор кафедры Всеобщей истории и теории искусства МГУ, исследователь античного искусства и культуры древнегреческих городов Северного Причерноморья. Из семьи служащих. Отец Г.И., Иван Петрович Соколов - юрист; мать, Мария Николаевна Соколова - врач. Полную среднюю школу Г.И. закончил в тяжёлое военное время, в 1942 г., с аттестатом отличника и поступил в Московское Военно-Инженерное училище. После выпуска из училища в звании младшего лейтенанта и в должности командира взвода Г.И. был направлен на фронт. С 1943 г. до июня 1944 г. участвовал в освобождении Крыма в составе 4 Воздушной армии. С июня до декабря 1944 г. принимал участие в освобождении Белоруссии, Западной Украины и Польши. Награжден Орденом Отечественной войны II степени, медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне». В декабре 1944 года был направлен командованием армии на учёбу в Ленинградскую Военно-Воздушную Академию. Однако сам Г.И. признавал свою большую склонность к гуманитарным наукам. Будучи слушателем Академии, он одновременно учился на заочном отделении филологического факультета Ленинградского Университета. В 1948 году Г.И. демобилизовался из армии и поступил на исторический факультет Московского Университета, который закончил в 1953 году по специальности «история и теория искусства». Дипломная работа Г.И. была защищена по теме «Искусство Боспора в эпоху сарматизации», что обозначило основную сферу его научных интересов – искусство греческих городов Северного Причерноморья. Неслучайно Г.И. уже в этот период активно участвует в научных археологических экспедициях на территории древнего Боспора под руководством знаменитых профессоров В.Д. Блаватского и М.М. Кобылиной. Экспедиционная деятельность Г.И. продолжалась несколько десятилетий с 1949 г. по 1975 г. В сентябре 1953 г. Г.И. был принят на работу в отдел популяризации искусства Государственного Музея Изобразительных Искусств им. А.С. Пушкина в должности научного сотрудника-экскурсовода, а в ноябре 1960 г. был переведён в отдел Античного искусства. Ещё во время учёбы Г.И. вёл активную просветительскую работу в школах и колхозах, в Музее же он стал легендарным экскурсоводом и лектором. Его профессионализм, врождённый талант рассказчика, эмоционально окрашенные и поэтичные образы его описаний, мягкий завораживающий тембр голоса покоряли любую аудиторию. Основным принципом работы со слушателями Г.И. считал именно понятный, неспешный и, непременно, интересный рассказ. Он высказывался против сухости даже специальных, научных текстов. Все эти качества закономерно привели Г.И. к карьере преподавателя. С 1961 года он совмещал работу в Музее с преподаванием в Музыкально-педагогическом Институте им. Гнесиных, а в 1964 г. он выиграл конкурс на должность младшего научного сотрудника кафедры истории зарубежного искусства исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и перевёлся в Университет в апреле этого года. В Московском университете Г.И. проводил большую работу. На историческом факультете он читал для студентов отделения истории искусства курсы лекций: «Искусство Древней Греции», «Искусство Древнего Рима», вёл семинары по истории античного искусства и спецсеминар «Античное искусство Северо-Западного Причерноморья». Для студентов-историков он читал курс «Введение в историю искусства». На классическом отделении филологического факультета МГУ Г.И. читал курс лекций по истории античного искусства. С 1999 г. Г.И. являлся профессором кафедры Всеобщей истории и теории искусства МГУ. Научные интересы Г.И. охватывали несколько важнейших областей антиковедения. В 1964 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Скульптурный портрет времени Антонинов в музеях СССР», а в 1990 году Г.И. стал доктором искусствоведения. Его диссертационная тема была раскрыта уже в монографии «Римский скульптурный портрет III в. и художественная культура того времени» 1983 г., в которой в полной мере проявился творческий метод Г.И., его стремление к комплексному анализу материала в культурном контексте эпохи. Большое значение имеют многолетние, актуальные и в настоящее время, исследования Г.И. культуры древнегреческих городов на территории Северного Причерноморья, итогом которых стала публикация в 1999 г. двух обширных монографических работ, посвящённых Боспору, Ольвии и Херсонесу. Это был первый и единственный до нашего времени опыт полного анализа изобразительного искусства в данных центрах. Г.И. - также автор более 50 научных статей и большого количества популярных публикаций, основанных на богатом опыте лекторской работы. Г.И. представляет целую эпоху развития антиковедения в нашей стране. Значительное большинство современных отечественных исследователей античного искусства, истории и культуры являются в той или иной степени учениками Г.И. Научная библиотека Г.И. была передана его сыном, Иваном Глебовичем Соколовым, известным композитором и музыкантом, в дар Российской Государственной Библиотеке в 2004 г. и хранится в Библиотеке истории русской философии и культуры в «Доме А.Ф. Лосева» (Москва). Основные публикации Г.И. Соколова: Мирон. Поликлет. Альбом. М., 1962. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Сказки без подсказки. Рассказы, сказки, стихи 7 часов
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Larisa_F RE:Грушевое дерево 2 дня koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 3 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 5 дней sem14 RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 3 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 3 недели babajga RE:Похититель домофонов 3 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Впечатления о книгах
tamuh2 про Геммы
10 05 Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично! |