Вы здесьВасилий Георгиевич Гейман
Биография
Василий Георгиевич Гейман (14 ноября 1887 г., Темир-Хан-Шура (ныне Буйнакс) — 14 марта 1965 г., Ленинград) — историк, палеограф, археограф, источниковед. Специалист по древнерусскому праву, социально-экономической истории, дипломатике, кодикологии. В автобиографии в СПФ АРАН написано: «бывший дворянин (дворянство выслужено дедом). Дед дослужился до дворянского чина во время Кавказской и русско-турецкой войны до генеральского чина из солдат». Василий Александрович Гейман, дед В.Г., — знаменитый военачальник, генерал, участник покорения Кавказа, герой русско-турецкой войны 1877–1878 гг., выслужился из унтер-офицеров. Поэтому его внук В.Г. как «кавказский пансионер» учился в Училище правоведения, затем в Петербургском университете (1906–1911), окончил юридический факультет, специализировался по истории русского права, был учеником М.А. Дьяконова. Одновременно с 1912 по 1914 г. изучал палеографию в Петербургском Археологическом институте. В годы учебы в университете В.Г. работал служащим Государственного Банка, в 1911—1918 гг. был делопроизводителем. В 1914—1917 гг. В.Г., как написано в автобиографии, «служил в старой армии, команда связи, телефонист». Был вольноопределяющимся Павловского полка, участвовал в Брусиловском прорыве, за что получил Георгиевскую медаль и Георгиевский крест четвертой степени. В 1918 г. был оставлен при университете, затем работал ассистентом по кафедре русского права. В 1918 г. после окончания университета по рекомендации М.А. Дьяконова В.Г. поступил на работу в Государственную Публичную библиотеку (ГПБ), в «рукописное отделение». В библиотеке прослужил до 1937 г., став главным библиотекарем Рукописного отделения. С 1925 г. он, кроме того, — внештатный сотрудник Археографической комиссии АН СССР, совместитель (1925—1930 гг.), с 1930 г. сотрудник ИАИ по договору, с 1934 г. – числится там же в должности специалиста. В 1934 г. перешел в библиотеке на половину оклада и полностью был включен в штат института. Весной 1935 г. В.Г. стал кандидатом исторических наук без защиты диссертации. В 1937 г. уволился из ГПБ, полностью перейдя на работу в ЛОИИ, где работал до 1951 г, некоторое время был ученым секретарем, зав. архивом. Летом 1942 г. вместе с большей частью научных сотрудников ЛОИИ В.Г. был эвакуирован в Ташкент. По окончании войны и возвращении в Ленинград в июне 1945 г. вновь зачислен на полставки в ГПБ с возложением обязанностей зам. зав. Отдела рукописей, оставаясь на основной работе в ЛОИИ. В 1946–1949 гг. вел занятия по палеографии на историческом факультете ЛГУ. Первые труды В.Г. были посвящены исследованию русских средневековых юридических памятников, в частности, Псковской Судной грамоты. В 1921 г. в «Делах и днях» вышла его рецензия на издание Псковской Судной грамоты, подготовленной Археографической комиссией. В ОР РНБ хранится текст Псковской Судной грамоты, подготовленный к изданию В.Г. Это издание, вероятно, готовилось в рамках общего проекта переиздания важнейших памятников письменности Древней Руси, который разрабатывался в ИАИ и ЛОИИ в первой половине 1930-х годов. В.Г. участвовал в трех главных направлениях работы ИАИ и ЛОИИ: сборе материалов и исследованиям по экономической истории, истории народов СССР и в переиздании древнерусских памятников письменности. Он исследовал тему «Соляной промысел гостя И.Д.Панкратьева в Яренском уезде в XVII в.», участвовал в подготовке Трудов ИАИ, в которых печаталось подготовленное им крупное издание документов о хозяйстве боярина Морозова («Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII века»), «Материалов по истории народов СССР» (совместно с А.П.Чулошниковым работал по сбору материала по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской СССР: собирал материалы по истории Туркменской ССР. Кроме того, он был редактором тома «Материалов по истории Карелии XII—XVI вв.» (Л., 1941)). Перед самой войной он должен был подготовить доклад «Шведские источники по истории шведской интервенции начала XVII в.» и написать предисловие к запланированному русскому переводу труда Видекинда «История шведско-московской войны». Это вылилось в послевоенный период в написание раздела о шведской интервенции в «Очерках истории СССР», подобно тому, как предвоенное участие в коллективных работах по изданию материалов по истории русской промышленности, привело к написанию раздела о мануфактурах. В личном деле В.Г. в СПФ АРАН сохранилась записка о его научных трудах, составленная зав. группой истории СССР С.Н.Валком, который высоко оценил работу В.Г. о деревенских кабалах Спасо-Прилуцкого монастыря, написал, что он «является в настоящее время одним из наиболее авторитетных советских археографов», а «долголетняя совместная работа В.Г.Геймана с И.А.Бычковым, ближайшим помощником которого он являлся в Публичной библиотеке в Ленинграде, а также долговременная работа в Археографической комиссии» сделала его специалистом высочайшей квалификации в работе с рукописями. С.Н.Валк считал особенностью работ В.Г. то, что в них «свежесть материала сочетается с новыми точками зрения на давно знакомые вопросы». О готовящейся (но так и не оконченной) монографии В.Г. давался самый высокий отзыв: «В настоящее время В.Г.Гейман, работая над большой монографией в мало изученной области местного управления в XVII веке, изучает этот вопрос на материале местной Белозерской приказной избы, что дает ему возможность конкретно и детально показать впервые в нашей литературе роль механизма местного административного аппарата, а также его роль в общественной жизни провинции». В 1951 г. В.Г. в связи с выходом на пенсию был освобожден от работы в ЛОИИ и перешел полностью в ОР ГПБ, где служил до 1963 г. В этот период вышло несколько составленных им важных каталогов рукописей ОР ГПБ (Краткие описи древнерусских грамот (вып. 2–5 (из них вып. 3–5 совм. с Е.Э.Гранстрем)), каталог рукописей по истории Ленинграда, собрание грамот А.С.Орлова, каталог рукописных материалов о войне 1812 г., каталог фонда М.М.Сперанского). Василий Георгиевич Гейман похоронен на Успенском кладбище в Парголово. Был женат на Зинаиде Семеновне Кухаренко (1897–1974), сотруднице Публичной библиотеки (с марта 1917 г. и до 1937 г.), затем преподавателе. Биографические сведения даны по материалам: СПФ АРАН. Ф. 133. Оп. 3. Д. 157. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |