Вы здесьМэтью Стовер
Биография
![]() Мэттью Стовер (англ. Matthew Woodring Stover; род. 29 января 1962) — американский писатель. Известный автор современной героической фэнтези и научной фантастики. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
Lena Stol про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
01 06 Много хвалебных комментариев, а я не смогла читать, с первых страниц одолела зевота, не стала себя мучить, бросила.
Трамваевожатый про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
23 06 Неплохо - и то, только из уважения к оставившим лестные для автора отзывы. А в целом - готично, очень пессимистично, слезливо и тяжело! То есть причины, по которым я отказался читать иностранную фэнтези в принципе (взялся читать поскольку повёлся на отзывы, дурак). Кого-то восхитил натурализм, кого-то мрачность, а мне мрачности и общего ощущения уныния хватило и в Гарри Поттере (тоже недочитанном до конца). Короче - ничего восхитительного не нашёл, бросил читать на 1/6...
zakakvo про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
03 06 Великолепная вещь, умная, страшная, кровавая, сверхувлекательная книга!
Marie Roger про Стовер: Эпизод III: Месть ситхов (Боевая фантастика)
21 01 Восхитительная книга. Убирает всю недосказанность третей части.
маша1166 про Стовер: Уязвимая точка (Космоопера)
11 08 История накрыла нас волной Двенадцать лет затишья перед бурей Не сделали порядок мировой Желанною, устойчивой структурой. Нам брошен вызов - и едва ли мы должны Остановиться, все вернув на место. Раз невозможно избежать большой войны, То нам теперь не до красивых жестов. Я вижу, что настал великий час И вспыхнувший конфликт мультилокальный Неровен час - со временем для нас Вдруг обернется революцией глобальной...
sirg-elf про Стовер: Клинок Тишалла (Героическая фантастика, Киберпанк)
06 05 Начинал читать со 2-й части на бумаге... и - да, там есть моменты, которые слишком внимательно читать не стоит (хоть и добавляют реализма, но к черту реализм). Есть маленькое "но": книжка весьма глубокая. В чем-то одна из лучших прочитанных. Стовер силен в психологии, в целостности характеров, в описании и динамике персонажей. P.S:Я пишу сие далеко не сразу после прочтения, и для школьного возраста книга... непригодна. P.P.S: года два периодически ищу продолжение, хоть в оригинале. Если кто подскажет - буду благодарен.
ZRuslan про Стовер: Shatterpoint [en] (Эпическая фантастика)
27 03 Книга Про Мейса и его бывшую ученицу. Хорошо показано то, что даже у магистра есть привязанности, и что все джедаи имеют в отличии от ситхов уязвимые точки.
bbb_lor про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
13 01 Первая книга - на высшем уровне! А продолжение дочитать не смог - нудновато
eugeni_dodonov про Стовер: Клинок Тишалла (Героическая фантастика, Киберпанк)
25 11 Совершенно не понравилось. Просто чернуха какая-то - автор умудрился засунуть практически все извращения в историю. После отличной первой книги, как будто в дерьме искупался. Если понравилась первая книгу - то советую не читать.
eugeni_dodonov про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
25 11 Шедевр. Весьма и весьма рекомендую, в отличии от продолжения.
Isais про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
01 11 Если бы я умел писать фантастику, я бы писал ее именно так: социальную SF переплетая с героической фэнтези, жёстко натуралистично по форме и сентиментально по содержанию, с яркими героем и антагонистом, с бесстыдно прекрасной героиней, с четкой логикой поступков и непредсказуемыми поворотами сюжета. Но я не умею – остается читать Стовера и переживать. Запоминающийся роман!
paradoxoflife про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
04 07 сюжет неплохой, но: избыток гомосексуализма; гг имеет довольно ограниченные возможности для решения поставленных задач
Lumes про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
28 04 Ни один прочитанный мною автор не ставил перед ГГ более неразрешимых задач, нежели Стовер. Книга проходит в двух плоскостях - нашем мире в отдаленном будущем и параллельном, магии и меча. Как ни удивительно, но сюжетная линия в нашем мире захватывает даже больше. 9 из 10. Мощный фэнтази-боевик в сочетании с социальной фантастикой.
denysenko про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика)
30 01 очень качественная и оригинальная книга. продолжение тоже понравилось. читать. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |