Константин Сергеевич Соловьёв (род. 30 сентября 1982) — украинский фантаст, коренной одессит, работает в жанре социальной фантастики.

Окончил Одесскую Национальную Юридическую Академию. Работает по специальности — юрисконсульт первой категории на государственном промышленном предприятии железнодорожного транспорта. Увлекается пешим туризмом, коллекционирует холодное оружие.
С детства проявил любовь к чтению, первоначально читал всё подряд, затем сделал выбор в пользу фантастики, в частности — фантастики социальной, хотя не обделил вниманием и классическую литературу. Среди фантастов в числе любимых авторов братья Стругацкие, Лем, Бестер, Пелевин, Шекли, Симмонс, Фостер, Дяченко, Оруэлл. Из отечественных фантастов на Соловьёва наибольшее влияние оказали Сергей Лукьяненко и Лев Вершинин.
Поводом к написанию историй стало желание написать «идеальный текст для самого себя». Литературный дебют Соловьёва состоялся в 2005 году, когда был издан его роман «Урод». Затем в издании возникла большая пауза, заполненная написанием произведений и выкладыванием их в Сеть. Следующая книга — роман «Господин тоттмейстер» — была опубликована в 2013 году под издательским названием «Слуга Смерти». Роман стал началом цикла «Господа магильеры», описывающего параллельную реальность, в которой с конца Средневековья в войсках сначала Германских княжеств, а затем и других стран, начали применяться люди с магическими способностями. Особенностью данного цикла является изменчивость мира магильеров: он показан в развитии — между временем действия в романах (и их частях — в случае романа в рассказах «Господа магилеры») проходят годы и десятилетия, меняются общественные отношения в целом и отношения людей к магильерам в частности.
В 2016 году опубликована трилогия «Геносказка», в которой классические сказочные сюжеты наложены на постапокалиптический мир, переживший генетические войны. Теперь сказочные чудовища здесь — суровая реальность, а остаточные знания считаются колдовством, что не мешает, впрочем, ими активно пользоваться.
О своём творчестве автор говорит следующее: «Пишу я исключительно фантастику. Довольно странную и даже довольно жуткую, а то и провокационную. Да, и социальную. Наиболее привычно мне в жанрах антиутопии и альтернативной истории. Некоторые считают, что я пишу излишне жёстко, и даже относят к направлению «тёмной волны» от литературы. Впрочем, человеком мрачным и пессимистичным себя не считаю, напротив, скорее добродушным, спокойным и ироничным. Так что книги не всегда правдиво рассказывают об авторе».

источник Фантлаб
Самиздат^{(следить)}
Сайт (старый)
ЖЖ
author.today

stepanko про Соловьев: Prudentia [litres] (Боевая фантастика) 12 11
Не, не мое совершенно, хотя только попробовал читать - слишком много противоречащего физике и здравому смыслу. Доспех трехэтажного размера весом в 200 тонн на ногах с двенадцатидюймовками и баллистическим вычислителем и бой на расстоянии в 100 метров? Для справки - танк Panzerkampfwagen VIII «Maus» весил 180 (боевая масса — 188,9 тонн), гусеницы шириной более метра что давало давление на почву как обычные тяжелые танки. И еще - 305 мм. советская гаубица БР-18: вес ствола с затвором - 12 400 кг. А вес одной корабельной башни под корабельную 12-ти дюймовку - от 300 до 700 тонн. Зная все это, посчитать вес брони, механики, двигательной установки, вспомогательных механизмов, вооружения, боезапаса и т.д. и т.п. получаем, что описаного доспеха просто не может физически существовать - его отдача развалила бы после первого выстрела (малый относительный вес и недостаточная жесткость и выносливость конструкции) или он бы смог передвигаться только по специально подготовленным дорогам из монолитного камня или железобетона большой толщины (высокое удельное давление на почву если вес и остальные требования к конструкции привести к требованиям использования оружия)...
Автору просто не надо было упоминать о весе и других физических параметрах доспеха, как делают многие авторы - просто пишет, что есть такая шняга, ходит, бегает, стреляет, но не пишет о ее весе и т.д., чтобы не вызывать логических нестыковок.

Vasyan2000 про Соловьев: Раубриттер (IV.II - Animo) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Что за идиотизм? Феодал и есть угнетатель. Как он может "защищать угнетённых"?
Оценка: нечитаемо

petr1464587 про Соловьев: Холера (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Превосходно! Готовый сюжет для фильма с охренительной компьютерной графикой и закадровым мужским голосом, который читает авторский текст. А если сюда добавить хороший трэш-метал, в качестве музыкального сопровождения, то это будет "бомба"!!!
Оценка: отлично!

samaell75 про Соловьев: Понь бледный (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Шпионский детектив, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Автор поделись рецептом, я тоже хочу улететь и желательно на всегда.

Лом про Соловьев: Понь бледный (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Шпионский детектив, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Я, конечно, понимаю, что сейчас в условиях карантина наркотики легче купить, чем велосипед...

Fazer про Соловьев: Геносказка (Постапокалипсис) 22 03
Жанр, конечно, не фэнтези, а постапокалипсис.
Сказочные сюжеты эпохи нового времени отправлены обживаться в мир биотехнологического постапокалипсиса и щедро антуражированы жутью, безнадёгой, кровью и кишками, с вкраплениями психологичности и размышлений о природе человека.
Язык литературный. Над переделкой прототипов автор потрудился основательно.

КОТ БАЮН про Соловьев: Слуга Смерти [= Господин тоттмейстер] (Городское фэнтези) 22 02
очень скучно написано...
эдакая развесистая ,брюквенная муйня

Dwarkin про Соловьев: Слуга Смерти [= Господин тоттмейстер] (Городское фэнтези) 03 12
Вполне неплохо. Мир получился очень хорош, жаль, что немного не хватило мастерства - но получилось читабельно

romario про Соловьев: Урод (Фэнтези) 30 06
Понравилось! Книга захватывает целиком и полностью...ГГ не супер герой и это радует...

B4rr4cuda про Соловьев: Урод (Фэнтези) 10 01
Читал на бумаге. Крайне депрессивно и жёстко.

Clegane про Соловьев: Урод (Фэнтези) 01 07
Редко встретишь такой хороший образчик жанрв черного фэнтези. Не Дашков, конечно, но весьма неплох.

isa-assa про Соловьев: Урод (Фэнтези) 30 06
Книга вызывает только негативные эмоции, и депрессию. А концовка - только недоумение. В общем не советую.