Вы здесьГоспожа удача [Оксана Демченко]
Показывать:
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
СВ про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
09 04 Замечательно прописанный мир. Интересные, четко проработанные характеры, хорошая идея. Читала с удовольствием.
DUSHENKA про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези)
29 12 Ну что же, могу сказать, что хоть мне и понравилось чуть меньше первой части, книга все равно прекрасна, как и всё у Демченко. И как и всё у автора имеет те же недостатки, которые, в зависимости от точки зрения, вполне можно признать достоинствами и основной изюминкой. Во этой книге герои как-то мимолетно, между весельем, скандалами и прочим решением семейных отношений умудряются предотвратить первую мировую. Но не оторваться - этого у автора на отнять. А еще у автора очень прилипчивый язык, я сейчас пишу и с трудом удерживаюсь от всех этих ее "преизрядно". В этой серии язык доведен до совершенства, до кульминации, он очень-очень вкусный, но о боги! Почему аристократы-послы, богачи-купцы, бедняки-журналисты, просто бедняки и прочие сироты, да даже арестанты в том самом ремпоезде выражаются одинаково? Не важно мужчина или женщина, ребенок, взрослый, иностранец - все употребляют одни и те же слова, неотличимо ругаются, одинаково строят фразы. Иностранцы только чуть коверкают - вроде "я есть инженер", "я не понимать", причем делают они это вне зависимости от страны-происхождения одинаково, и порой даже тогда, когда по сюжету разговаривают на родном. Видимо поэтому Демченко нельзя читать всю за один раз, она как халва - можно за один присест в охотку слопать порядочный кусище, но если не разбавлять это лакомство ничем иным и питаться каждый день - теряется вся прелесть.
Ingris про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези)
15 11 Самодостаточное продолжение "Паутины удачи". Герои те же, хотя на первом плане, кроме птицы удачи Береники, теперь джинн Шарль и просто человек со стальной волей Гюнтер. А окружают их десятки уже знакомых по первой книге лиц, что приятно. Птица повзрослела и взлетела, на нее идет охота, и дело жизни - спасти не только удачу, но и мир от войны. И конечно, все кончается хорошо :)
Ирина Александровна Чу про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези)
06 11 Книга о старых героях и таких же славных новых! Произведение затягивает и не отпускает даже после окончания чтения: уже неделю хожу с мыслью, что надо бы дочитать, только потом вспоминая - закончила уже благополучно! Страшно хочется продолжение, надеюсь, автор не заставит нас долго ждать!
Ирина Александровна Чу про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
06 11 Книга очень понравилась, как и другие произведения автора. Не понимаю как, но Оксане Демченко удаётся создавать интриги на которые добросердечный и наивный читатель (то есть я) надеется изо всех сил, но не ожидает увидеть. Хочется сказать отдельное Спасибо! за создание героев, которые не одержимы идеей меньшего зла, а просто делают добро. Всегда среди множества главных героев находится особенно любимый и за это тоже - Спасибо! И пусть книги кажутся затянутыми, зато читатель видит, что можно жить долго, не без проблем, не без огромных проблем, решение которых требует от тебя всего или почти всего - и все равно быть добрым и счастливым! Книга отличная, люблю и перечитываю.
svch59 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
02 08 Когда начал читать, порадовался за автора - шикарная идея о разделенной светлой и темной удаче и мир, созданный на этой основе! На 1/4 книги стало закрадываться подозрение, что дело движется к какому-то глобальному мегахэппи-энду. Предчувствия не обманули, лимит темной удачи к середине книги был исчерпан. Кубло светлых ГГ в доме фон Гессов стремительно пополняется безупречными рыцарями, светлая удача, нарушая принципы равновесия, гвоздит темную по всем направлениям. Иностранные шпионы, рыдая, переходят на сторону света и, обретая новую Родину, с восторгом отправляются трудом искупать вину на местную «Колыму». Утрирую, конечно, но неинтересно читать, зная, что доблестные друзья спасут ГГ-ню из всех картонных передряг, отделавшись парой царапин на всех. А впереди еще такое же толстое продолжение… Не осилить. Домучаю первую книгу и брошу!
esv про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
06 06 Первая половина книги читалась взахлеб. Ну надо же, думалось мне, такой шедевр. А потом я устала: они постоянно едят борщ. Может стоило прервать чтение на некоторое время, потому что этот чертов борщ затмил для меня всех персонажей. Сколько можно описывать трапезы? Прекрасный сюжет, замечательный язык, очень яркие персонажи. Но мое впечатление - вторая половина книги написана только для того, чтобы "каждой твари по паре" и всех накормить.
Людмила Николаев про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези)
12 05 Насколько люблю книги Оксаны- настолько я разочарована в этой серии. Тусклые герои- незаконченные эмоции- ни какого сравнения с другими произведениями. Ромашки для королевы- это ж песня!
Malferina про Госпожа удача [Оксана Демченко]
10 05 супер,очень понравилось и сюжет, и слог. Все героис "живыми" характерами, много доброты.
Surov1802 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
08 05 Вера в доброго царя и бояр обматых плохими советниами. Придут хорошие дяди и тети и все исправят.Что-то мне это напоминает. Написано талантливо.Читается с интересом.Несколько затянуто.
Vallenta про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
11 04 Отличная книга. Вообще очень люблю Демченко. Очень хороший слог. Герои, которых ощущаешь как живых, что уже становится редкостью. Им сопереживаешь, волнуешься... Как и другие ее книги, эта заставляет задуматься...
nt-voyt про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
04 04 Здорово! Очень интересный и необычный сюжет. Мифологически-сказочный. Можно предположить, кем и чем он навеян, но все равно ярко и оригинально. Демченко вообще классический автор женского фентази – того самого, где настоящие мужчины, за которыми главная героиня как за каменной стеной. А где прекрасный пол нежено и решителен одновременно. Главные героини любят и восхищаются своими мужчинами. Они красивы и добры – жалеют, лечат, обихаживают всех бесприютных. Короче говоря, Демченко ре-е-едкий в нашей фентази представитель правильных и чистых взаимоотношений между мужчиной и женщиной. (Мда, полное отсутствие стервозных тупых героинь или яой скоро будет необходимо указывать отдельной чертой) Минусы – перебор с восторженностями. Но уж лучше с ними, чем со всякой ерундой. Очень хочется, что бы автор вовремя научилась завершать серию, книга-то сюжетно вполне закончена. Да, автору жаль расставаться с героями, и хочется описать счастливую судьбу буквально КАЖДОГО. __________________ PS. В последнее время попадается много «фентезийного» переосмысления истории, причем, не жареного (как все было хорошо, все «вернуть взад» / как было отвратно, все обо...ать) а какого-то другого. То же « Ксенотанское зерно». Я понимаю, масштаб и направления разные, и вообще читать Демченко мужчинам наверно тяжеловато, но все равно рекомендую как социальную фантастику. Получила массу удовольствия разбирая именно социальные элементы. Безумно наивно и безумно интересно. Похоже, мы ступает в новую эпоху массового сознания. ________________ PSS. Для Ingris – да согласна, причем навеяно не просто Россией и Европой. Скажем прямо – навеяно семейными воспоминаниями о трудовых лагерях и репрессиях
DUSHENKA про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
28 03 Отличная книга. Я вообще люблю Демченко. Ну и пусть ее герои своей манерой речи, характерами, взглядами на жизнь и реакцией на окружающее порой похожи друг на друга до полной одинаковости. Зато беря в руки книгу, ты точно уверена, что положительные герои с упорством и юмором преодолеют все невзгоды, найдут свою судьбу, любовь и счастье, плохих - перевоспитают, совсем неисправимых накажут, но как-то совсем не злорадно. Вот и эта книга удалась вполне. Женские персонажи все такие же шумные, верные и веселые хранительницы домашнего очага, способные обогреть, накормить и воспитать всех без разбору - автор по особому воспринимает равноправие, а мужчины в книге все такие же целеустремленные, сильные, заботливые и тоже веселые и прощающие своим женам капризы. Такое постоянство приятно, ну и пусть рыжая Ленка отличается от Сельви с ее пирогами только цветом волос и фирменными борщем и варениками. По мне такой типаж вполне имеет право на жизнь и ничем не хуже, а даже и многим лучше столь частых ехидных стерв и истеричных дур. По крайней мере полезнее - даже хочется пойти и накормить мужа. Магия в книге странная - никаких привычных огневиков, швыряющих файерболлы направо и налево (ледяных болтов, водяных плетей, плащей тьмы и сфер света тоже не будет). Зато есть магия удачи - почти целая философская система: что такое удача и чем отличается от судьбы. История интересная, герои яркие, достоверные, мир отлично описанный, язык прекрасный. Книга достойная, чтобы читать и даже перечитывать.
Ingris про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
23 03 Стимпанк-фэнтези про мир, в котором угадывается Россия и Европа, где магия сплетается с технологиями начала 20 века. Положительных героев много, они не ломятся под ударами, действуют, объединяются и тем побеждают злые корыстные силы. Добрая сказка с моралью ))
Vetrenitsa про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
24 01 Очень понравилось. Книга полна живыми персонажами, интересными событиями и что главное - размышлениями о жизни и мире. Маст рид.
Tanjusha02 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
17 01 Я бы сказала - очень неоднозначно. И дело не в том, что эта книга - не совсем фэнтези, просто она какая-то недоработанная что-ли. Или я не понимаю чего-то? Я очень люблю Демченко, ,, Докричаться до мира,, и ,,Ромашки для королевы,, вообще мои самые любимые, но эта книга кажется списанной с Саймили, не идея, а общее развитие событий. В любом случае - это Демченко, а потому читать стоит.
Eric-S про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
17 11 Потрясающая книга! Очень трудно оторваться. Живая речь, динамичный сюжет. Интересный мир, который трудно классифицировать. Книга стоит в жанре фентези, но это не совсем корректно. Нет магических существ, вроде эльфов или драконов. Есть магия. Но привычная стихийная, где-то далеко. А на первом плане иная магия, непонятная даже жителям мира. А видимо, только из-за наличия магии, книгу поставили в жанр фентези. По некоторым признакам, это стимпанк. А что! Есть паровозы! Причём герои связаны с ними! Да и некая депрессивность присутствует. Но это лишь видимость! Мир не застыл, он рвёться в перёд. Магия развиваеться. Но на равне с ней и техника. Уже есть автомобили с двигателями внутреннего сгорания! Может быть альтернативная история? Насколько я помню авторские комментарии, книга именно так и задумывалась. Только мир, ушел от нашего. В прочем... Если убрать магию, отмотать немного назад по времени... Закрасить названия... То очень даже можно узнать знакомые страны. Характерные имена персонажей, знакомые географические положения и даже уклад народов. Ну да, всё же, слишком выбиваеться из жанра альт истории. Очень живые и яркие персонажи, со своими характерами. Проработанные судьбы и матевирование. Только, не это главное в книге. Я бы мог сказать, что главное это борьба бобра с ослом. Типа как обычно. А кудаж без этого? Правомочно заявить, что это многостороннее изучение понятий "удача" и "судьба". Которые занимают броские места в тексте. Но, как мне кажеться, опять на первом месте люди. Их поступки, выбор и желания. А всё прочее, вроде магии, паровозов и акцента речи, это уже красивая шолуха. Я тут типа, не хотел, выдавать высокопарную рецензию, но был к тому близок. Не обращайте на меня внимания! Книга заставляет задуматься о разном и о своих делах, в первую очередь. Думаю, что после того, как её прочитает ещё один человек, нашь собственный мир, хоть немного, да станет лучше! И это самое главное! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 дня
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо |