Год открытия: 2011
Описание:
Серия произведений в жанре альтернативной истории, в которой издаются романы современных российских и украинских авторов.
Серия стартовала в 2011 году в издательстве «Шико» и после выпуска четырех книг в этом же году была закрыта.
В 2014 году выпуск книг серии был возобновлен в новом оформлении, но с сохранением эмблемы и принципов отбора произведений. В новом оформлении были повторно изданы два первых тома трилогии Владислава Русанова «Клинки Порубежья», впервые издан завершающий роман данной трилогии. Затем издательства «Шико-Севастополь», «Снежный Ком М» и «Вече» совместно издали еще одну книгу серии, после чего она была вновь закрыта.
В 2017 году выпуск книг серии возобновлен еще раз в новом оформлении, уже без эмблемы, но с указанием серии в выходных данных книги. Третий старт состоялся переизданием романа Дмитрия Володихина «Доброволец».

Твердая обложка; формат 84x108/32 (130x200 мм).

Подсерии расположены по хронологии начала издания.

Ма-Рита про Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 12 10
в 12:18 / 27-12-2018 перенесен с Флибусты)
Очень красиво написано, язык замечательный, но грустно-печально запредельно и вот эта вот сексуальная тема... Больше не решилась ни на одну книгу этого автора.
Оценка: отлично!

mig2009 про Трускиновская: Шайтан-звезда (Фэнтези) 27 07
Прелестная стилизация под арабскую сказку. Несколько напрягает обилие имен, конец скомкан. И спор звездозаконника и Базраха показался высосанным из пальца.
Оценка: отлично!

Joel про Галина: Сержант Ее Величества (Мистика) 07 09
Интересно. Думается мне, это еще одна попытка осмысления зла, так плотно переплетенного с добром, что изгнав одно, придется попрощаться и с другим. Хотя я знаю, что ответил бы на это отец Браун.
-
Четверка. Всё-таки, я бы не стал всё сводить либо к чистой мистике, либо к рационализму. Истина где-то посредине (на мой взгляд, безусловно).

Joel про Галина: Хомячки в Эгладоре (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 09
Наконец-то прочитал. Поначалу (где-то до половины текста) было явное желание закрыть книгу, предварительно плюнув внутрь (ладно, я читал с телефона, но не суть важно, желание было). Но где-то с половины театр абсурда стал приобретать вполне узнаваемые черты фэнтези - чего-то среднего между "Властелином колец" и "Пластилином колец" и я наконец-то вчитался, желая узнать - чем же весь этот дурдом окончится? ))
-
По поводу самой книжки - это не чистое фэнтези, но и не пародия. ИМХО это что-то среднее. Толкиенисты найдут тут что-то из воспоминаний прежних лет, обычные читатели, знакомые с творчеством Толкиена, смогут вдоволь поохать и поахать, люди средних лет вспомнят золотые студенческие годы, а любители хэппи-эндов узнАют, что хоббиты снова спасли мир.
-
Четверка.
-
p.s. Несмотря на высказывания типа "От Гимли с Леголасом толку никакого, Боромира нет, Гэндальфа нет, Арагорн придурок", это незлая и вполне мягкая книжка, написанная с юмором и явной симпатией к двум незадачливым героям-хоббитам - молодому ученому Дюше и его девушке Генке.

Joel про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 06 08
Впечатления об этой книге у меня смешанные. Плюсы - хорошо прописанный необычный мир (римско-средневековая феодальная империя против такого же феодально-раздробленного вавилонско-персидского государства). Космические корабли, диковинные планеты, генетически выведенные вавилонские рабы (гемы), пираты, солдаты, прекрасные леди и отважные джентльмены - а также пятнадцатилетний капитан. Ладно бы всё остальное - но апология мудиле Жюлю Верну (заслуженному победителю в номинации "сто роялей в кустах на одной странице") - это выше моих сил. Также весьма утомляет преподробнейшая христианнейшая жизнь, которой живут положительные герои, но это в принципе всё же читабельно, поскольку Чигиринская таким нехитрым образом выписывала глубокий внутренний мир (tm) своих героев. Кстати, помимо ГГ и его юной подружки, интерес представляет собой мама этой самой подружки - а именно леди Констанс Ван Вальден, которая не просто красивая, добрая и мудрая женщина, заботливая мать, верная жена и хороший управленец, но и идеальная христианка, верная идеалам добра и всепрощения. На случай, если здесь есть неженатые читатели, посмотрите описание этой дамы - это и будет идеальная жена, сочетающая в себе лучшие качества наперсницы, т.е. лучшей подруги, любовницы, жены и матери. Такая утром возьмет автомат и пойдет вместе с тобой в атаку, а вечером, после вкусного ужина и горячего секса, ты сможешь прижаться к ее груди и рассказать, как жесток этот мир - и она тебя выслушает, не оттолкнет и даст ценный совет по менеджменту и корпоративному праву. Короче, ангел во всей полноте этого слова.
-
Теперь минусы. Их тоже много. Во-первых, рояли. Их много, они везде, плюс к этому у ГГ везение ну просто неприличное. Плюс он очень ценный, его все любят, жалеют и не просто не убивают (даже когда есть такая возможность), а еще и стараются поймать целым и невредимым, как китайскую фарфоровую вазу. Много глупостей про военную технику и тактику. Третий момент - главзлодей (который, по идее, суперкрутой синоби, т.е. ниндзя) идиот. Он описан как человек, решающий самые сложные проблемы, но он реально клинический идиот. Он просрал, запорол и закосячил абсолютно всё, за что брался. Что самое забавное, ему всё сходит с рук. Это правильно - такого идиота еще поискать, а ведь ГГ не может сражаться с воздухом, ему нужен противник. А умного противника не получится победить - поэтому злодей так и останется до конца идиотом (это очень крупный ляп, конечно. Даже системный ляп. Сразу минус два балла из пяти). Следующий момент вытекает из предыдущего - злодей не просто идиот, у него своя система (тоже идиотская, безусловно). Например, для того, чтобы перетащить ГГ на темную сторону силы, злодей-синоби, пардон, насилует его в зад. Анальный секс - это очень своеобразный способ вербовки агентуры и я даже затрудняюсь с комментариями по этому поводу. Где-то на этом месте (до концовки 1-й книги оставалось примерно 5% текста) я и бросил читать, не в силах выдержать зубодробительную смесь из педерастии и тотальной некомпетентности плохих парней.
-
Тройка.
-
p.s. Заглянул-таки в концовку - как и ожидалось, у ГГ всё хорошо, он трудится, готовясь к новым свершениям и победам (голос с левого плеча подсказывает - "и к продолжению анальных утех"). Тьфу. Мнение о творчестве Чигиринской изменил в худшую сторону.

blahblah про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 12 11
Писал уже раз, но отзыв куда-то исчез.
Нет никакой заслуги почти дословно переписать "трёх мушкетёров", добавив пару своих слов. Это уже плагиат. Автору должно быть стыдно.

виновер про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 17 07
Работа бессмысленная. Пересказывается содержание Трех мушкетеров с историческими выкладками.

ikravtso про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 16 07
Очень неплохо, неожиданный (хотя вполне логичный) взгляд на вещи, единственное - не хватает хорошей вычитки, глупые ошибки и неудачное (иногда) построение фразы портят все впечатление. Оценка - 4+.

Bastion про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 14 07
Рекомендую ознакомится с еще одной т.з )))
"О чём молчал Атос"
https://lib.rus.ec/b/476655
Аннотация
Знаете ли Вы, что историю про трех мушкетеров рассказал Атос? Да-да, в предисловии к роману Дюма говорит о том, что история основана на записках графа де Ла Фер. Шутил Дюма или был серьезен - мы не знаем. Но зато знаем, что Атос был человеком серьезным и молчаливым. Все ли он рассказал? Или же о чем важном промолчал?

reyda_linn про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 14 07
За саму идею хочется поставить "отлично", потому что история трех мушкетеров у Дюма действительно получилась более чем двусмысленной - его "благородные" герои ведут себя отнюдь не благородно, и их точка зрения на поступки их врагов не кажется такой уж бесспорной. Леди Винтер Галаниной удалась, ее цинизм, жизнелюбие и горький юмор очень хороши. Но вот придуманные автором "объяснения" некоторых ситуаций в романе не выдерживают никакой критики. Создается впечатление, что Галаниной лень было ломать голову над правдоподобным выходом из положения, поэтому она останавливалась на первом, что пришло ей в голову. Яркий пример - казнь миледи. За это "четыре". Ну и еще за всякие откровенные глупости типа "кто-кто, монах в манто" или за то, что в семье миледи мать-простолюдинка якобы хранила документы (!) о сожжении бабушки-ведьмы. По ходу чтения от таких вещей невольно морщишься, но книга слишком увлекательная, чтобы ее бросить.

agilent про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 25 10
Великолепная книга. Конечно, до мировых классиков вроде Толкина автор не дотягивает, но для своего уровня очень неплохо.
Сюжет: детально и продуманно. Есть много интересных поворотов.

vol-ina про Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 17 07
Книга замечательная. От начала и до конца не возникло ощущение фальши. Пришлось зарегистрироваться, чтобы поставить заслуженное отлично.
Отдельное спасибо Eugene Brad за комментарий, благодаря которому обратила внимание на эту книгу.

dkurmanbaev про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 06
дальше защиты ворот в городе Амстере читать не смог! 13 летний пацан ломает 15 мужиков, не убивает а именно ранит! Ибо убивать религия не позволяет. Типа Ричарда длинные руки герой прокачивается до конца книги как в РПГ.
Только для школьников.

yugurtha про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 31 05
Нет слов слов описать красоту и силу этой книги. Это великолепно.

aleksanna2000 про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 06 05
Слишком красиво, на мой вкус

Змееевица про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 07 04
Читала эту книгу еще в том десятилетии. А до сих пор легкая грусть и светлая радость помнится.

decensy про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 29 12
Все три части мне понравились. Герои очень удачно получились, да и сюжет просто отличный. Так, что чтение доставило мне большое удовольствие. Единственный момент, котороый меня сильно смутил: научиться владеть оружием за полгода. Да не только шерконом, а многими. При этом успевая учить географию, историю, биологию...в общем много всего учить. При этом еще ходить в походы по острову, плавать, и даже успевать спать! Хотя конечно это фентези и тут возможно все, но тем не менее это мне кажется невероятным.

Max S. про Скирюк: Прививка против приключений (Морские приключения, Путешествия и география, Юмористическая проза) 12 12
В начале книга читается легко, есть хорошие моменты, где можно посмеяться, но к середине надоедает. дважды начинал читать, но полностью книгу так и не осилил. Из аннотации - "В этой книге всего через край". На самом деле - всего через край. Утомляет

ellax100 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 19 10
Великолепная книга, очень интересный герой с нестандартным мышлением, способный из любого лимона сделать лимонад, и в то же время не потерявший чувств и нравственных ориентиров.

zaur_dk про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 03 10
Книга не то чтобы феерична, как и вся серия, но определенно интересна и заслуживает внимания. Моментов когда становится скучно мало, сюжет в движении. Просто ориентирована книга на аудиторию 14+ С этим нужно считаться. Есть люди старше которые могут получить удовольствие от такого рода литературы, есть и другие, которые не могут.
2 leoparrd Критикуйте труды, которые пишут под ваш интеллект и восприятие. Критикуя сказки, написанные для людей 14+ или для людей гораздо старше, которые тем не менее получают удовольствие от сказок, вы выставляете себя как весьма убогую личность. Ваш комментарий расшифровывается как: "Ваши фантастические миры - говно, вы ничего не понимаете в фантастических мирах. Тут свои законы сюжета, а у вас сюжет не по законам"... далее ссылка на википедию по запросу "Фантастика" или "Фэнтези" по поводу как эти термины сочетаются с какими-либо каноничными сюжетами.
Печально товарищ, печально.

Nalia_FromAmn про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 06 09
Не очень. Написано хорошо, вроде и умно, но к середине книги религиозность автора встаёт комом в горле. Христианская заумь занимает 50% книги, и подана так занудно, что способна сделать атеистом. Герои обожают произносить монологи, причём и тридцатилетняя женщина, и пятнадцатилетний мальчик в таких монологах говорят одинаковыми фразами. Плюс изо всех щелей лезет японская эстетика, хотя, по-моему, более разных вещей, чем христианство с его всепрощением и прочая и жестокая японская культура, придумать невозможно. Роман затянут-- когда кажется, что только-только подбираешься к кульминации, появляется десяток новых героев и новых сюжетный линий, кусо! Не помешало бы разбиение на несколько частей. В общем, при всех своих плюсах, вещь какая-то невнятная-- начинается как космоопера, потом сползает в социальную драму, потом вообще оказывается житием нового мессии. Не рекомендую никому, кроме совсем уж христианутых на голову.

Isais про Борянский: Три стороны моря (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 02 09
Остроумная, изобретательная мифография, отрывисто-клиповый стиль, перетекающий в вяло влачащиеся эпилог, постэпилог, хвост и довесочек... Необязательное чтение, восхищение - уму и ничего - сердцу.

ARHIDEMON-ANGEL про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 08 07
Ну до Толкиена автору как до киева раком, но все же серия неплохая. Добрая. детская, слегка наивная, но интересная. Герои правда картонные все какие-то, мир тоже так себе-ничего оригинального. Но задумка хороша и сюжет закручен неплохо, правда роялей в кустах тоже хватает. Этой книге-4, т.к. начало хорошее, а дальше немного скучновато и избито, а всей серии 5 потому что дальше уже написано хорошо.

pst про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 04 07
Просто ужасно!... если переписать, с нормальными героями - может и получится бестселлер, а так - неуд по:
СЮЖЕТУ. - спасители миров просто лезут из всех щелей! (архизатёртое спасение принцессы присутствует, а флаффу или романтики - нема)
ГЕРОЯМ - толпа детишек-приключенцев спасающая мир? смешно до колик и грустно до слёз.
ЯЗЫКУ. Короткие предложения, отсутствие разнообразия - как будто писал ИскИн... Я РАСКРЫЛ УЖАСНУЮ ТАЙНУ ДИДЕНКО!!! он - робот!!!
ДИАЛОГАМ - все и везде подчёркивают крутость ГГ. Как будто мир существует, чтобы хвалить одного мальчика и восхищатся им.
итого - неуд. Анонсируя гиперболизм героев следует указать о его АСТРОНОМИЧЕСКИХ масштабах.

Ассела про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 22 06
Вся серия замечательная, через пару страниц даже забываешь про возраст главного героя, и если бы автор постоянно не напоминал, что перед нами подросток - и не вспомнила бы. Книга интересна, по своему познавательна, о кое чем даже заставила задуматься.

Сверхновая про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 21 06
мне нравится!!!а кому не нравится пусть почитает то что ему более подходит.

almulet про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 06 05
книга мне понравилась,хорошо написано.несмотря на некоторые неувязки с ГГ ,с его вовзрастом.То книга интересная.

sasag0104 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 25 04
Вот какие бы отзывы ни были, если их много, значит книга хорошая (в основном так.) Буду читать.

nt-voyt про Елисеева: Дорсет (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 04
Любовно-мистический рассказ.
В рамках жанра - вполне.

Александр Атаманов Николаевич про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 14 03
не верится что автор начал писать книгу в подростковом возрасте, помнится я в своё время думал ток о приключениях ну и сексе, а здесь ничего такого

Julia Abr про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 19 02
Довольно милая детская книга.

comandor345 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 02
Отличная книга. Конечно возраст ГГ немного маловат, но в остальном вполне прилично. Рекомендуется к прочтению.

tigran_m про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 03 02
Хорошо описаны некоторые военные действия, но тут не просто небольшой гиперболизм героев, как говорил автор, ГИПЕРБОЛИЗМ героев о которых говорил автор
А так вполне неплохо

INAmiroV про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 01 02
по мне так рубить мечом можно и 13 летнему подростку. но учитывать местность, устраивать засады на перевалах с участие телег, марш броски, и при этом ссылаться на необученность тактике и стратегии, это
, на мой взгляд, перебор. особенно для 13-летнего. ОДнозначно, это-реинкорнация героев исчезнувших эпох.
Но можно понять автора с его слабостью к детям. Поэтому в его книгах им все дороги открыты.

INAmiroV про Садов: Рыцарь двух миров (Фэнтези) 01 02
приятно было читать. особенно возвращение и купание необыкновенности в нашем мире.

INAmiroV про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 01 02
затянутость в начале присутствует. Но книга хорошая. особенно радует количество оценок и итог.

Marvastan про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 28 01
Концовка смазана, долго-долго читатель готовится к экшену, а на деле получает пшик...

Marvastan про Садов: Рыцарь двух миров (Фэнтези) 28 01
Хорошая книга, но видно что автор начал потихоньку путаться в нюансах, то ключ заряжается 50 лет, то 70

Marvastan про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 28 01
Книга интересная и в то же время ненапряжная, но есть один огромный недостаток - главному герою 13 лет, а ведет он себя как сорокалетний, это очень раздражает...

afigan про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 12 01
Ничего очень плохого сказать не могу, но и ничего хорошего тоже. восторга не вызывает, желания перечитать нет. Как уже писали здесь книга для детей.

Vallenta про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 12 01
Жалею об одном, этой книги не было когда мне было лет 15. Пищала бы от восторга. Напоминает некоторые вещи Крапивина.
В общем потрясающая подростковая фантастика, которая и взрослых не оставит равнодушными.

Sitoko про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 12 01
Очень интересно) Сейчас ужасно благодарна старшему брату, посоветовавшему эту серию. Несколько разперечитывала. Мне нравится что Энинг испытавает угрызения совести, это как-то делает его более реальным как персонажа. Всем советую эту великолепную книгу!

Tanjusha02 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 25 11
Очень хорошо, с юмором. Советую всем несмотря на то, что книга откровенно детская. Сама прочитала с удовольствием и дочери хочу подсунуть.

XtraVert про Борянский: Три стороны моря (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 08 11
Неплохо, но это не альтернативная, а, скорее, криптоистория. Египетская+греческая мифологии и библейские сказания впридачу. Узнаете кем на самом деле был Моисей, подлинные причины исхода евреев из Египта, и начала Троянской войны, а также, сколько на самом деле было Прекрасных Елен...
Естественно, неплохо бы иметь представление о вышеперечисленных вещах, поэтому любители легковесных боевичков идут лесом.

Аньгуняша про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 12 10
Книга очень понравилась, меня иногда удивляет отношение людей к орфографии. Да здесь есть ошибки, как и в

emperor one про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 02 10
одна из лучших книг прочитанных мною, всю трилогию прочитал на одном дыхании и перечитал уже раз десять, всем советую.

Сальватор про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 29 09
leoparrd Насчет фрегатов вальсов ламбады и прочего. ГГ говорил на языке того мира но нам описывал происходящее на русском. Поэтому корабли которые он видел он и называл по первому приблизительно знакомому ему слову, как и танцы. Герои типа тевтонов и амстеров с эльфами говорят на ЕГО языке по сути, т .е. языке 21 века. Не исключено, что тевтонский принц общался с ним начиная любой диалог "Да не будет ли любезен достопочтенный сэр рыцарь..." но мозг героя воспринимал это как "Не в службу а в дружбу сбегай кабанчиком туда то и сделай тото " )) Это насчет языка.
Насчет обычаев...хм ознакомтесь как нибудь на досуге с обычаями аборигенов австралии или африки. Реальные обычаи но по сравнению с ними обычаии мира Садова верх логики и правильности...
Отношения ГГ с Ольгой без комментов, сексуальной подоплеки не нашел, кто нашел пусть винит не автора а себя лолитомана))
Насчет директора школа посланного, меня терзают смутные сомнения кто был сей директор)))
А книга хорошая и добрая, логические ляпы нисколько не умаляют ее достоинств.

OldF про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 20 09
четыре раза начинал, не идёт... самогон, ёпт

Виталий Гусаров про Бирюков: Возвращение с края ночи (Боевая фантастика, Фэнтези) 30 08
Дружный коллектив авторов явно нехило курнул! А то и вколося!
:-)

Лунная тацовщица про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 23 08
пусть детская и наивная , но мне понравилось)

MissSmitt про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 26 07
не знаю, но мне очень понравилась эта серия. несколько раз ее перечитывала. мне кажется, что для книг, описывающих ГГ - 13 летнего мальчика все претензии о простом языке и т.д. необоснованны! Книги и были рассчитаны на аудиторию примерно этого же возраста - поэтому для них это понятно и просто.
А вообще - мне все понравилось - и задумка автора и то, как он ее реализовал - тем более, что в начале он сам признался, что писал эти книги еще подростком, а помогали в редактировании люди из интернета!
В общем, оценка - 5+!

Tanuanna про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 22 07
Лично я читала книгу с удовольствием. Написана она доступным языком, есть конечно и заумные фразы, но всё в меру. А вообще я не понимаю людей, читающих через силу. Ну не нравиться вам, так бросте и найдите, то, что будет интересно лично вам. А зачем портить впечатление другим? Ведь многие сначала читают отзывы, а уже потом решают на счёт самой книги. Да и автора обижать не стоит. Вы бы сначала сами попробывали написать, хотя бы страницу, а уже потом судиди.

ezz-77 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 21 07
Хорошо написано, красиво, некоторые моменты рушат мозг (отправление в разведку детей)), но в общем все достаточно интересно.

pashjur про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 18 07
Вот почему меня достают подобные версии 3in1, ГГ в первой части мог чуть не дракону челюсть пяткой выбить и раскидать как минимум роты две наемников никого "почти" не убив, в середине и в конце он начинает рефлексировать по поводу одного - двух убийств, совершив их нечаянно - за то время, пока он от двух других злодеев бегал...и после всего бросаться в обмороки на коленки к маме... Чёй-то не стыкуется, автору нужно было первую книгу сначала перечитать. Да и прибавил он сумбура, позиционируя ГГ иногда как редкого гения, иногда как редкостного долбоёба, что раздражает. И не поверите, на эту лажу мне указала моя 12-летняя дочь, я сначала ей скачал, потом почитал сам. Но ей понравилось.

Yuri114 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 18 07
С трудом пропихнул в себя страниц 10... Признаться, удивлен восторженными отзывами. Лично мое впечатление - язык повествования на ребенка 6-7 лет только-что познавшего письменную грамоту. Простые предложения в 5-10 слов: Этот сделал то. Другой посмотрел туда. Третий что-то сказал. В мозгах от избытка точек элементарно начинается ступор... Завязка сюжета, описание магических сцен - примитивно до рвотных позывов. Постоянно вертится мысль, что все это тысячекратно читано и видано во множестве низкосортных римейков.
Дети и фэнтези - тема, мягко говоря, далеко не нова. Читайте Владислава Крапивина! Вот от его произведений действительно не оторваться! Мало Крапивина - Сергей Лукьяненко и в первую руку его "Рыцари сорока островов" (влияние того-же Крапивина по признанию автора). "Недотепа", "Непоседа" его же... Из просто фэнтези для меня вне конкуренции Анджей Спаковский и его "Ведьмак"... Впрочем, как говориться, на вкус и на цвет... Может быть со временем соберусь с силами, постараюсь пробиться через неудобочитаемость и все же найду в этой книге скрытый бриллиант... Пока же - неуд!

Flame Snake про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 12 07
Приятная и очень красивая сказка, где добро побеждает зло. Автор молодец, потому что не смешивает эти понятия и не делает из негодяя героя.

XtraVert про Высокосова: Сила Семи Магов (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 07
Тихий ужас, или самый наихудший вариант ЖЮФ.
Поберегите время и нервы и почитайте что-нибудь другое, менее отвратное.

IT3 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 16 06
интересно и живо написано,читаю с удовольствием,особенно если учесть,что автор,как сам признался, писал основную часть в подростковом возрасте.не совсем понятно,как разделили мир на две части,хотя это не принципиально.идея,что в техногенном мире нет магии и в магическом мире не работают технологии не нова,но органична.попытки некоторых авторов ввести киборгов в магический мир мне никогда не нравились.ГГ,как уже традиционно у Садова подросток 13-15 лет(только в пьяном студенте более взрослый парень).похоже на на "князя Вольдемара"вернее наоборот судя но дате написания,можно конечно критиковать автора,что в столь юном возрасте герой не сможет быть таким умно-прагматичным,а можно принять как данность...

Nika666 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 13 06
Читается на одном дыхании... оторваться невозможно. А то, что ГГ ещё ребёнок только добавляет прелести всей серии. Надоело уже читать про брутальных непобедимых мачо, которые крошат злодеев направо и налево.

Losano про Томах: Имя твоего волка (Социальная фантастика, Фэнтези) 28 05
нет динамики а относительно идеи книги я давно понял аксиому быть как все или не быть совсем.правда это очень сложно всю жизнь притворятся.подстраиваться под массу и оглядыватся не перешептываются ли за спиной у тебя.короче типично женская сентиментальная дребедень.хорошо еще без голубизны.

Коксошлак про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 07 05
Если не обращать внимание на возраст ГГ, то все путем.

Silestina про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 06 05
Очень светлая и добрая книга.Сюжет увлекательный,язык легкий.Серия из тех,что можно перечитывать и перечитывать.Короче-супер!

ambrosiya про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 11 04
Мне надоело спотыкаться о "самый большой подлец и преступник" и тд. это настолько наивно и по-детски, что желание читать отпадает.... я дотерпела где-то до середины первой книги, но явное деление мира черный и белый мозг просто выносит.

DUSHENKA про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 12 03
Отличная серия. Начало с обучением действительно несколько затянуто, зато потом захватывает и не отпускает. Да наивно, но зато очень-очень по-доброму, такое приятно читать, и настроение после окончания книги хорошее. Понятно, что подросткам понравится больше, чем взрослым - настроится "на волну" 13го ребенка им непросто. Да, если оценивать пристрастно, сравнивая с собой в этом же возрасте, многое кажется странным - особенно эта любовь "до гроба" (тут скорее крепкая дружба и неполное понимание последствий - дети просто не могут себе представить 600 лет - им всего 13! - что они будут делать и думать потом, лет через 20, когда психологически выйдут из детства, неизвестно), но несмотря на все это, положительные качества книги, по-моему, перевешивают.

Arabel1 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 04 03
Один из самых замечательных романов что я когда-то читала. Как жаль что таках произведений практически нет.

Sluggard. про Панченко: Горизонты оружия (Справочная литература, Военная техника и вооружение) 28 02
Григорый крут.
Адын, савсэм адын - риално.
Автор знает тему - он присутствовал при трен.боях в древнем Египте, знает(они ему рассказали. По секрету) как жутко испугались македонские ветераны вида резанных ран(колотых они не испугались, они к ним так привыкли. Да). Он раздувшись(ну надо плавучесть повысить, пусть и за счёт сероводорода) как глубоководная тварь плавает в рыцарском доспехе весом за 2 пуда и танцует. Танцует едрёна вошь!!!
Читать. Много интересного узнаете.

Irushka про Гайдай: Сказка для проклятых (Фэнтези) 20 02
Начало было очень интригующее, но дальше пошел такой винегрет, такая мешанина, что стало просто неинтересно читать.

Риями про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 16 02
Книга замечательная! Читала раз пять. Хорошо написано, советую всем почитать!

фелисфеникс про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 20 01
Язык очень неровный, сбивается от надрывного пафоса с кучей инверсий (дракон души моей!) к какой-то тинейджерской лексике (Орион форевер, бее). Смайлики в переписке ужасны, да и факт того, что Драконид-девственник оказался великим любовником, как-то смущает) Наверное, читал много...
А в общем книга понравилась, хотя схожести Тавлеи с Амбером не могу не отметить: напрашивается.

Skirman про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 01
Книга хорошая. Несмотря на некоторую подростковость думаю понравится многим. Начало только затянуто несколько.

Trihore про Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 03 01
Самое сильное впечатление - очень длинно!
язык несомненно красив, читается с удовольствием, но абсолютно не цепляет. Заканчиваешь прочтение, а на душе только неприятный осадок.
Смотрю книга понравилась, называют сильной вещью - можете кидать в меня тапки - у меня сложилось другое впечатление. Читаешь - словно сквозь туман пробираешься - нет сочувствия героям. ГГ заморозился, а вместе с ним заморозилась и книга.

Eugene Brad про Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 31 12
Единственное, пожалуй, что мне не понравилось - это отброшенные, незавершенные линии героев второго плана. Но во всем остальном - великолепно. А язык книги просто завораживающий! Одна из редких, к сожалению, сегодня книг, которые по праву могут называться Художественной литературой
По жанру, конечно, это трудно отнести к научной фантастике. Скорее - альтернативная история в реальном мире, но в абсолютно придуманной стране с некими около-китайскими мотивами

Fanex про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 16 12
На удивление неплохая книга. Очень порадовала неизбитая система магии, описание жизни и интриг Созвездий тоже на отлично. Романтическая линия - похожа на удар кирпичом по голове своей внезапностью, каюсь, я как и himawari эту часть прочитал по диагонали, пропуская огромные куски. Обилие смайликов в переписке было достойно гибриду овуляшек и лирушечки.
Но в конечном итоге, книга понравилась.

Marvastan про Матвеева: Башня ангелов (Киберпанк) 14 12
Довольно занимательно, иногда правда слишком заумно :)

nesmeeva про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 13 12
Не согласна с предыдущим оратором :)
Конечно эта книга - не фанфик. Это размышление, толкование первоначального текста (не меняя его) в противо-смысле.
Словом - типичный литературный пост-модернизм.
Вполне себе забавная игра ума :)

zausia про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 13 12
Не понравилось, только для любителей дамских романов, остальным противопоказано, лучше первоисточник перечитать, если по Дюма соскучились :)

himawari про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 09 12
Признаться, астроном из меня аховый - так что насладиться в полной мере всеми описаниями системы организации управления в Тавлее не смогла. Морзе типа "Сапфир-сапфир, я янтарь. Как слышно?" :) тоже как-то огорчил - выплыла я из всего этого с ощущением просто зияющих провалов в моем образовании. Начало (каторга) приятно порадовало :), все интриги с удовольствием прочла бы в более подробном изложении, а вот любовная линия - "как пыльным мешком из-за угла по голове трахнули". Или лопатой? Переписку пропустила. Воспоминания, сопровождающиеся всесокрушающими оргазмами ГГ - диагонально просмотрела. История "знакомства" и развенчания мифа об импотентности :) истинных магов - позабавила. Неужели там такая же давка, как в метро в час пик?! :) Но в целом интересно, и да, жаль, что нет продолжения.

Bona про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 07 12
Перечитываю раз пятый,наверное...Прекрасно!Если начало немножечно нудновато,то потом!!!Автору - писать!

Yusman про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 08 11
Книга просто потрясает.
Более антирелигиозной книги я еще не читал.
Несколькими мазками изобразить лицемерие и двуличность "Христианской" империи, это надо уметь.
К сожалению в остальном книга не интересна. Она скучная. Не сильно дружит с логикой.
И я, еще раз повторю, она скучная. Настолько скучная что я ее бросил читать на 70% процентах.

nesmeeva про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 01 11
Дочитала я тут "Сердце меча" Ольги Чигиринской... Такой роскошный роман. Но одна беда - кончился. (ворчливо) впрочем это свойство всех, без исключения книг.
А роман действительно хорош.
Итак вот его преимущества:
- он толстый
- космопера + приключенческий роман + лав стори + немного о душе :). Такой коктейль не даст вам заскучать.
- в нем есть литературные игры
- герои не плоские и вызывают симпатии (по крайней мере у меня)
- его не переводили на русский
- будет продолжение
- ну и конечно роман дает повод задуматься.

Kcz про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 05 09
В общем когда у меня плохое настроение, или книжку с послевкусием прочитала, я беру Садова и получаю удовольствие от жизни. Мой любимый автор. Не могу ответить, что больше люблю из его книг, великолепны все. И чем толще, тем лучше.

Irushka про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 20 08
Моему 12-тилетнему сыну понравилась вся серия. Только сказал, что Ольга - очень навязчивая девица и сильно напрягает.

НастасьяD про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 20 08
очень даже не плохо. Прочитала с удовольствием!!! Поставила бы четыре с плюсом!

eandr-67 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 08
Логические ляпы в от "вычитки" не исчезли. А вот изменение (по сравнению с "канонической" версией) некоторых фраз героев только ухудшило трилогию.

Cruelbird про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 10 08
ниасилила...
прочитала в пересчёте на бумажный вариант страниц двадцать.. слишком яркие ассоциации с тем, что я и многие мои друзья пытались писать лет в четырнадцать..
Ценю откровенность автора во введении, но... автор, прежде чем пускать книгу в массы, хоть бы самостоятельную вычитку устроили. ну куда ж так простенько-то, а?
хотя могло бы быть и хуже..
вот блин, аж самой противно от собственных придирок) наверное, ещё лет пять назад у меня бы за милую душу пошло, а сейчас к качественным книжкам привыкла..

Лена 49213 про Трускиновская: Шайтан-звезда (Книга вторая) (Фэнтези) 22 07
вторая книга пошла тяжелее, чем первая. Как-то много восточной экзотики

Лена 49213 про Трускиновская: Шайтан-звезда (Книга первая) (Фэнтези) 16 07
Очень интересный сюжет. Такая восточная сказка с соответствующим языком, читать настолько интересно, что оторваться не могла

Adsumus про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 27 06
Книга как книга, чем-то похожа на Крапивинские. Как и везде у Садова ГГ - подросток 13-14 лет. Единственное что сложно принять - абсолютную непогрешимость ГГ. Он вещает, все остальные, раскрыв рты, слушают. А так читать просто интересно, для подростков, думаю, особенно - это же их идеал, попал в чужой мир, стал прямо-таки спасителем, всегда прав, все удается.
2 vyacheck, еще бы по-русски изложили свое мнение, а то "коневееры" и последующие фразы понять не сумел. Вас в голубом детстве настолько сильно покусали русские люди, что у Вас до сих пор припадки бешенства? Я знаю море произведений, в том числе считающихся классикой в своем жанре, в которых автор так или иначе выставляет свою нацию в более выгодном свете, чем другие. Это называется "патриотизм". Я не сильно оскорбил Вас этим словом?) Лично я не заметил особого превосходства росичей над остальными. 4 из 5 за живое изложение

vyacheck про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 26 06
Ну, что за бред!!! Вся серия сплошной бред сивой кобылы. Как, уже не раз говоирилось, рояли из кустов поставлены на коневеер. Сам т.н. "магический" мир - полный бред. Естественно, в Древней Руси жили первые россияне и отправили свою культуру туды. Тут, у нас оно появились позже - такие же героические и правильные как сейчас. Росичи - всегда умны и благородны, все остальные непроходимо тупы. Ну, куда же им до росичей. Наивность дышит везде. Если бы не привычка дочитывать все до конца, уже давно бы отплевался и удалил книгу. Бррр!!! Удивила средняя оценка книги 4.6 баллов. Бред, бред, бред. Такого отстоя еще никогда не читал!

yr137 про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 10 06
Сократить наполовину, вырезать псевдорелигиозную муть, и получится вполне приличная книжка для подростков.
Кстати, ужасно раздражает, когда автор не может отличить родительный падеж от винтительного. К сожалению это уже не исключение, а правило. Такое впечатление, что винительный падеж скоро совсем отменят в угоду всеобщей безграмотности. Кофе тому пример.

DreamerGod про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 18 05
Все книжки автора и эта в частности из серии "очень" интересные, и не верьте тем кто говорит про "подростковое" чтиво. Советовал людям 50 лет+ и после прочтения были только положительные отзывы. Если не смотреть на то что герой подросток (как у всех героев автора) то книжка у меня на 2 месте после Альвандера.

Malcolmina про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 15 05
Писали две женщины. Другую зовут Кира Непочатова.

Энира про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 11 05
Очень понравилась книга. Читать всем!!!

joanna про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 04 05
Вся трилогия замечательна. Все законы жанра соблюдены. А что до шестисот лет, так они, что привязаны к друг другу, поехали попутешествовали, встретились. Настоящая дружба больше чем любовь и выдержит не только такой срок. А некоторым скажу: прежде чем так критиковать чужой мир предъявите свой.

joanna про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 04 05
Действительно замечательная книга, особенно для подростков и их максимализма. Очень впечатлил курс молодого бойца. А по поводу черного и белого, иногда философствования мешают чтению.

Dao_Dezi про Панченко: Горизонты оружия (Справочная литература, Военная техника и вооружение) 26 04
Довольно интересно, с удовольствием читал еще в сборнике РФ.

Isais про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 22 04
2DUSHENKA: Амарга не работала над переводом "Томаса-Рифмача", она его иллюстрировала для книжного издания - несколько разные занятия.

DUSHENKA про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 22 04
Отчетливо видны следы работы над переводом Томаса Рифмача :) И та книга этой очень пошла на пользу.
Читать в начале тяжеловато - ни черта на понятно что происходит, но потом вчитываешься, погружаешься в книгу, узнавая мир и прошлое вместе с героиней, пропускаешь через себя и не можешь оторваться.
Замечательный сюжет, яркие персонажи, отличный язык - что еще нужно? Читать!

yr137 про Трускиновская: Шайтан-звезда (Книга первая) (Фэнтези) 13 04
Чтиво для эстетствующих дамочек.

Владислав30 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 03 04
Одна из лучших трилогий, в своем жанре. Перечитывал уже не раз. А ведь основа, если мне память не изменяет была заложена автором еще в школе,. В последствии с опытом была отшлифована.
Вроде просто и без "сверх фантазирования" написана, но интересно и со временем хочется перечитать.
Желающим критиковать - придраться можно к ЛЮБОМУ произведению. Тот кто читает что бы найти ошибки, или просто придраться к чему либо, кроме изжоги ничего от книг не получит. Всегда поражал мазохизм некоторых "читателей", : -читают, -не нравиться, -продолжают читать, прочтя до конца(иногда бегло) и дойдя до точки кипения начинают производить пар в больших объемах. Что забавно, бывают замечены при прочтении продолжения.
Это хорошая развлекательная трилогия с добрым посылом.