СинтоСортировать по: Показывать:
fratergenus про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
09 04 "Соотношение полов на планете искусственно поддерживается 1:2, мужчин больше. Это делается для создания УСТРЕМЛЕНИЯ; в обществе синто отсутствует (или искусственно минимизируется) стремление к материальному богатству, его подменяет желание обрести жену и вырастить успешных, реализованных детей." логики вообще не вижу. И далее по тексту, слишком много иррациональности.
dima_s про Пушкарева: В одну и ту же реку. Родное небо (Боевая фантастика)
10 06 нормальная книга, не хуже первых двух частей
Nata12 про Пушкарева: В одну и ту же реку. Чужие звезды (Боевая фантастика)
13 03 Вся серия безусловно хороша! Яр
Kiesza про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
12 02 По общему настроению как-бы японские напевы... клановость, подчинение старшим, фатализм.. с хорошим эмоциональным уровнем. Это не бессмертный шедевр, но занимательное повествование. Про любовь и около - конечно есть, женский же роман!
zausia про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
30 11 Непонимаю негативных отзывов, по поводу достоиств не буду судить , но прочитала на одном дыхании, было несколько взрослых сцен, это же не старушка Лорейл - все в меру -никакой порнухи , конечно- это не полноценная боевая фантастика , скорее женская, но отличный роман, мне понравилось, рекомендую, особенно фанатам Барраяра.
frumax про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
30 11 отлично, мне очень понравилось... жду продолжения
anka976 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
21 12 Первая часть замечательная, мир интересный. И садо-мазо практический нет... В продолжении уже больше.
endorfin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
16 12 Ах, Барраяр, Барраяр. Как много скрыто в этом слове. Искал нечто подобное старой, доброй саги Буджолд. И в первом приближении тень маленького лорда имеется: скандалы, интриги, расследования... Дважды прочитал по три четверти книги, так как за пару месяцев содержание выветрилось из головы. Это огромный плюс , но сейчас скажу почему не дочитал первый раз. Шас скажу: садда маззо это садамаза чтобы все вы знали в голубых тонах Вот зачем люди курят и пишут подобные книжки? Лукьяненко досталось только за то, что он постоянно выводит в ГГ мальчиков-подростков. Конечно была еще сцена совращения Алисы Селезневой в "Императоре иллюзий" - это жесть. Но какая мелочь по сравнению с данной конкретной книгой госпожи Пушкаревой. Подробный разбор - это тяжко. ГГ с широко разинутым-и наивными глазами идет сквозь насилие, извращения и неразделенную однополую любовь. Атмосфера садомазо - вот основной стержень книжки, а не звездные сражения, смелость и смекалка ГГ , пираты и прочие мелочи. Вот какой душевный порыв заставил автора - женщину написать это? Выносить в себе этот сюжет и в муках творчества родить? Не знаю, к чему вспомнилось, но в Питере был случай. Девушка встречалась исключительно с голубыми парнями.Она ощущала себя мужчиной с подобными пристрастиями и интимный процесс проходил с помощью различных приспособлений.Это так, фу, бред, мимоходом. Возможно книжка чисто коммерческая и автор модными фишками пытается привлечь внимание целевой аудитории. Действительно, какой представитель однополого меньшинства не любит почитать про пытки? Вердикт - дешево и убого.
katyaq про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
05 12 Читала с интересом, борьба за свободу и независимость родины в исполнении ГГ, ее семьи, соратников.
Beelena про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
29 11 Интересный мир, интересные события, интересные герои. Появились свои любимчики, чью судьбу хочется проследить дальше. А это значит: "Да здравствует Продолжение"!
morissey про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 11 На общем фоне хорошо,и в целом качественно.
caco про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 11 Хорошо написано! И плевать на "фантазии", "комплексы" и прочие "озабоченности". Если кому то нравится или не нравится жесткий секс - то это его личные проблемы, а вот заморачиваться на этом, знаете ли... как раз занятие недоделаным психиатрам-психологам от слова хер)
el-li про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
04 06 Очень даже оригинальная книга. А любви к родине у автора можно только поучиться. Это вам не "Маруся" и прочая чушь. Радует, что наши авторы выходят из круга - герой/героиня - супермен/вумен - спасает мир/отдельную страну - выходит замуж за такого же супера - становится королем/магом. Есть, безусловно и заскоки, но героиня выглядит живой, думающей, чувствующей. И вообще, попробуйте прикинуть воспитание синто на себя - и что бы с вами было? Крыша бы не уехала? В целом - книгу читать. Так затянет, что и вторую проглотите.
xupypr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
04 06 Прочел. Хм.... даже не знаю что сказать о книге. В принципе пока читал было даже интересно. Но автору нужно срочно показаться психиатрам. Незамедлительно! Очень уж явственная картина одного из заболеваний.
galshka про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
03 06 Сколько людей, столько и мнений. Мне книга безусловно понравилась. Сюжетец динамичный, хотя и немного запутанный местами. Конечно героиня несколько э-э-э идеальна и уж во всем слишком хороша, но... ведь так почти в любой книге. А те кто, кидают камни в огород автора, по-поводу выставления напоказ сексуальной жизни и прочих заморочек... Скажите мне чем лучше тупой-сильный-мужик-с-ружьем, который лазит и постоянно спасает мир/крадет артефакты/спасает блондинок/становится королем??? Конечно же тем, кто считает, что место женщины на кухне или за спинкой у супермачо эту книгу читать не стоит :))
Stager про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
28 05 Пурга. Ниасилил. Какое-то излияние девочковых комплексов на фоне заимствованного сюжета. Графомания. Беспомощным языком с жуткими местечковыми вульгаризмами. Когда наконец бросил - взялся за рассказы Громыко. Был счастлив.
marika про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
23 05 хорошая книга, в которой нет очень умных или очень злобных инопланетян, бесконечных войн и и других непременных отребутов боевой фантастики есть просто люди, разные, и разные модели общества вобщем весьма неплохая социальная фантастика
dmdr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
23 05 Повелся на большое количество комментариев. Зря. В книге есть суперменша, ее чуства, ее любовники и борьба с мужским шовинизмом. Очень свежо и ново, да. Кстати если перенести действо в москву то получился бы хороший любовный роман.
Валдай про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Для таких книг какие пишут Эльтеррус,Лекс Ален и теперь уже Пушкарёва, надо пометки какие нибуть придумать,на обложках,то бы нормальные люди их не покупали и не портили себе настроение этой порнухой. Дамочкам извращенкам читать рекомендуется одназначна.
evgen007 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Неинтересная книга. Честно пытался прочитать, сподвигнутый противоречивыми мнениями, и не осилил. Социальной фантастикой (т.е. моделированием проблем общества) тут и не пахнет. Речь идет скорее о проблемах ГГ. Своеобразность общества Синто, о которой тут упоминалось, как раз и заключается в создании подходящих декораций для обоснования поведения героини. Злотникова тов. rr3 уже упоминал, действительно похоже, но гораздо неинтереснее. Я бы сравнил с Эльтеррусом. Там примерно то же: замечательно придуманное общество неумолимо вынуждает персонажей регулярно и невозбранно трахаться, а также бить морды негодяям. На фоне там что-то еще, какой то там серебряный ветер, ну так это ж фон. Тов. Koala-t утверждает, что все это мне только кажется, потому что у меня на уме сплошной секс. Легко показать, что данная мысль если и не ошибка, то, как минимум, натяжка. Проблема зависимости объекта и наблюдателя известна давно. Решается она просто - привлечением эталонных объектов и наблюдателей. Т.е., если малоизвестный читатель утверждает, что в романе Хайнлайна "Чужак в чужом краю" нет ничего, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен наблюдатель. И наоборот, если в результате чтения малоизвестного автора эталонный наблюдатель видит, что в романе нет ничего существенного, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен автор. В случае же, когда и автор и читатель неэталонны, имеем неопределенность. К чему это я? К тому, что выводы о том, что у рецензентов на уме, делать на основании данного опуса нельзя. Вывод (лично мой): как социальная фантастика книга ценности не представляет. Остальное по вкусу.
Koala-t про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
22 05 Интересная, многослойная книга. В многослойности и кроется причина столь разных отзывов. Многие не смогли или не захотели шагнуть дальше поверхностного восприятия, очень поверхностного. Книга ценна своеобразностью общества Синто (точных аналогов которому нет), прописанностью и продуманностью мира БЕЗ инопланетсян. Ростом и взрослением героини, живыми второстепенными героями, шикарными политическими интригами. Лично я в восторге от того, как РФ в итоге загребла жар руками Синто. Боевая составляющая может и покажется кому-то слабой. Мне нет, я не фанат космических боев и меня все устроило. Что касается секса и насилия, то нет описаний оного. Есть упоминания. (Хичковоский метод) И читатель волен додумать и представить в меру своей… фантазии. Тем же кто видит в этой книге только секс можно ответить одно «У голодного только еда на уме». Мои претензии к языку повествования, не льющемуся, тяжелому, перегруженному. И меня несказанно обрадовало что третья и четвертая части написаны куда более «литературно».
kirill про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
21 05 Читал, дочитывал из принципа, что не бросаю дела на пол пути...серьезным читателям поклонникам жанра фантастики не рекомендую, нудно и неправдоподобно (полное отсутствие спец знаний в физике, военном деле и рукопашном бое) вообщем для женщин и садо-мазо. Оценка 2.
wewerty про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
20 05 Конечно невероятные и неправдоподобные... Это же фантастика. Читается легко, "ляпы" в процессе чтения глаза не мозолят. +5
frolga про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
20 05 Не люблю писать рецензии, но придется. Не хотелось бы, чтобы ругательные отзывы отпугнули читателей. Книга написана хорошо, на СИ есть 3 и 4 части. И, кстати, это не автор определил книгу в раздел боевой фантастики. Боевой я бы ее точно не назвала. Миры и общества описаны (постепенно) достаточно полно, без излишних технических или научных деталей. И героев нельзя назвать супергероями. Я предлагаю читателям самим определиться, станет ли этот автор любимым.
rr3 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
17 05 Кроме героев - в книге нет и литературы как таковой. Очередное изображение будущего, где кучка аристократов между занятиями крупным бизнесом, диверсиями и катанием на лошадях - заказывает себе на дом гейш и жиголо. Наверное, все познания автора о загадочном "синто" ограничиваются подобным "колоритом", плюс осложнения от чрезмерного просмотра аниме и его производных. Автору искренне советую поскорее познакомиться с Ромой Злотниковым - у них найдется много общих тем. Суперменистость и озабоченность героини достигают уровня другого Великого Писателя Современности - Никитина-"Орловского". Литературные достоинства отсутствуют, до уровня развлеченческой литературы сиё произведение тоже не дотягивает. Вывод: история для тех, кого интересуют "Невероятные и неправдоподобные похождения юной героини-терминатора, чуткой и душевной убийцы, некрасивой, но сексуально озабоченной, на планетах, звездолетах и других объектах".
Nike про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 05 Дочитал. Неплохо прописаный мир, много слюней (эмоций), сексуальной озабоченности (все-таки предполагаю, что это попытка добавить "изюминку", а не отражение психики автора). Очень женский роман с претензией на боевик. Очень хороший язык, особенно на фоне текущего фона. Но в общем и целом - не фонтан, не цепляет. Перечитывать и читать продолжение не буду. Тройка.
Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
14 05 Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
papamuller RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 9 часов blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 2 дня Ма-Рита RE: День рождения человечества 2 дня Isais RE:Обновление FictionBook Editor 5 дней Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 5 дней Саша из Киева RE:Лимонные дольки 6 дней Trinki RE:Любительские переводы 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Небольшой тест. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Дробышевский: Палеонтология антрополога. Книга 1. Докембрий и палеозой [litres] (Биология, Научная литература: прочее, Научпоп)
09 10 Отлично то оно отлично... Но кто это читать будет... У Станислава Владимировича получилась "книжка картинок без картинок, а только с подписями к оным". Оценка: отлично!
Masterion про Шопперт: И опять Пожарский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Оценивать грамотность автора даже не стоит. Такой идиотско-дебильный по исполнению сюжет не спасёт никакая редактура. Только ауто да фе - автора на костре из собственных книжек. Жалко нет функции добавления автора в ЧС, чтобы ……… Оценка: нечитаемо
Masterion про Завойчинская: Магия книгоходцев (Городское фэнтези)
09 10 Уж куда я не любитель ЖЮФ, но эта серия неожиданно "зашла". Оценка: неплохо
Masterion про Гусаров: Псион [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Оригинальностью, сюжет не блещет. Отвращения тоже не вызывает. Типичный середнячок.
Masterion про Василенко: Статус "D" [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Непонятно почему жанр указан как ЛитРПГ - я бы это скорее к киберпанку отнёс, но это уже придирки.Продолжение почитаю. Оценка: неплохо
Radozenih03 про Косиенда: Творческий отбор. Как создавались лучшие продукты Apple во времена Стива Джобса [Creative Selection ru] (Программы, ОС и Сети, Околокомпьютерная литература)
09 10 Рассказывается история iPhone со стороны одного из разработчиков. Однако, приведенные в книге аналогии при объяснении кода мне кажутся излишне абстрактными. В целом, книга хорошая, но только для разового прочтения. Оценка: хорошо
Masterion про Савицкий: Выжечь бандеровскую нечисть [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 10 2 Tommy-gun и остальным йододефицитным. Один раз, повторять не буду, срвзу в ЧС. Вы плачетесь на "тяжелую" жизнь, на то, что вас "бедьненьких" обстреливают, забывая о том, что вы и такие как вы радостно ржали над сообщениями ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Спецотдел
09 10 странно, какая-то общая вторичность произведения. Как будто автор прочитал что-то похожее, что ему понравилось, попытался сделать подобное, но
Ма-Рита про Кронин: Цитадель [litres] (Проза, Современная проза)
09 10 Странно, что роман отнесен к современной прозе. Написан в 30-х годах прошлого века.
Oleg V.Cat про Савицкий: Выжечь бандеровскую нечисть [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 10 Покойному (?) геофизику посвящается. Люди, всеж, странные существа. Впрочем нет, скорее это эволюция - безжалостная самка собаки. Ну вот твердят тебе из всех утюгов, что ты и все твои соплеменники, простите, говно, и вопрос ……… Оценка: отлично!
Juliana Fox про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза)
09 10 Не знаю, в каком месте этой книги можно посмеяться, как говорят некоторые. На редкость омерзительная бабка, с первых же строк хочется как минимум плюнуть в рожу. Не могу читать, до того бесит.
Oleg V.Cat про Савицкий: Битва за Мариуполь. Документальный роман от очевидца событий [litres] (Боевик)
09 10 Не люблю людей. Очень много за что не люблю. В том числе и за то, что им нужны подобные книги. Но жить в обществе и быть от него свободным - нельзя. Стиль - подростковый соцреализм, наверное... Оценка: отлично! |