Вы здесьКнижная полка пользователя МарунчакГлавные вкладкиВторичные вкладки
Эпплбаум: Паутина Большого террора [Gulag: A History ru] (История)
08 07 Последнее время подполковник КГБ Путин всячески пытается вычеркнуть из истории эти страшные времена террора и репрессий - той основы, на которой держалось антигуманное государство СССР.
Конквест: Жнива скорботи: радянська колективізація і голодомор [The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-Famine uk] (История)
08 07 Отличная правдивая книга - иностранного автора тяжело упрекнуть в заангажированности
Граф: Крах мирового порядка (Политика)
12 08 Намного более содержательная книга чем знаменитый "Миф о холокосте" этого же автора. "Миф о холокосте" можно считать введением в ревизионизм, а это издание для тех кто серьезно интересуется разоблачением холокостной лжи.
Долот: Голодомор: скрытый Холокост (История, Публицистика)
11 08 Страшная книга. Ее обязательно нужно прочесть русским шабесгоям-поцреотам, хотя вряд ли они книги читают.
Кристоферсен: Ложь об Освенциме (Биографии и Мемуары, Публицистика)
16 07 pulochka , все что связано с холокостом - ложь. И газовые камеры ложь, и абажуры из кожи евреев, и мыло из евреев, и расстрел в Бабьем Яре - ложь, сплошная нестыкующаяся ложь, рассчитанная на примитивных людей. Нюрнбегрский процес - это антиправовое судилище победителей над побежденными, где не было представлено ни одного материального доказательства - лишь "свидетельства" еврейских "очевидцев" и выбитые жестокими пытками "признания" обвиняемых. Что касается "истощенных трупов" - они вообще никакого отношения не имеют к холокостной лжи, даже дети знают что это обезвоженные жертвы эпидемии тифа, которая возникла в последние месяцы войны в результате варварских бомбежек союзниками немецкой инфраструктуры. А огромное число людей, которое выжило в концлагерях, говорит лишь о том что никакого массового уничтожения не было. И без лагерей ни одна война не обходится, ведь надо где-то содержать преступников, интернированнных и военнопленных. Развеселило: "язык в задницу" - это последний аргумент холокостников... )))
Тис Кристоферсен
16 07 argurios, только не надо рассказывать басни о "сжигании людей в газовых камерах", даже в этой дурацкой по сути фразе ложь. Чем распространять ложь, лучше возьмите и запишите что рассказывала чудом выжившая бабушка вашей жены, укажитее ее имя и опубликуйте. А ложь распространять не надо, надоела эта примитивная и наглая ложь. Один вопрос: если столько чудом выживших - то кого же тогда уничтожали? Внимательно читайте очевидца событий, он пишет что во время войны невозможно без лагерей для интернированных и военнопленных. Вас бы тоже посадили в лагерь за ложь - и правильно бы сделали. Автор в отличие от вас был в Освенциме и Биркенау, видел все своими глазами и рассказывает правду, какой бы она ни была неудобной для распространителей холокостной лжи.
Василенко: Війна проти української мови як спецоперація для «остаточного вирішення українського питання» [uk] (Языкознание, Публицистика)
07 07 snovaya, просто удивительно, что твоя мама прожив всю жизнь в Украине, при чем более двадцати лет в независимой Украине, так и не научилась понимать украинский язык. Это говорит лишь об ее умственных способностях, судя по всему это отразилось и на вас. А ведь утверждаете что братский народ, но даже язык братского народа не понимаете. Если вы живете в Украине, то извольте понимать язык этой страны. Если что-то не нравится: чемодан, вокзал - и в родную Мордовию, откуда вас когда-то эшелонами завозили в Украину. Явно не в порядке с мозгами у тех, кто называет людей "нацистами" только за то что они разговоривают на родном языке в родной стране. Такое могут говорить только шовинисты, нацисты и фашисты. Те кому это эссе не нравится - могут его не читать и продолжать дальше слушать "Мурку".
Токарь: Почему я не верю в холокост? (История, Публицистика)
01 06 Здравые и свободные рассуждения о мифах холокоста. Приводится просто ошеломляющий массив различных холокостных фальсификаций, подделок, лжи, перекручиваний, махинаций. Автор задает себе и читателям два основных вопроса: а) почему мы должны называть откровенную ложь правдой? б) почему нас считают за идиотов, навязывая откровенную холокостную туфту?
Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика)
06 05 Прекрасная книга. Рекомендуется каждому думающему человеку.
Усовский: Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг (История)
09 04 Если бы автор отправил на скамью подсудимых еще и Сталина - можно было бы его считать объективным.
Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика)
15 03 "Карикатурным диктатором" Гитлер был лишь в исполнении советской/российской и еврейской пропаганды. Слишком боятся и те и другие идей национал-социализма. Гитлер не был "нашим" врагом - он был врагом жидокоммунизма. Он нигде и никогда не сказал плохого слова о русском народе - выступал лишь против жидобольшевицкого режима. Не надо "нас" и "нашу" родину отождествлять с античеловеческим режимом жидобольшевиков. jerf, ну вы совсем нас идиотами счтаете подсовывая такую жуткую фальшивку как "план Ост"! А ссылки на жидопедию - это вообще оскорбление для образованных людей! viktorsun, вы имеете в виду белорусские деревни сожженные жидобольшевиками при отступлениии и еврейскими бандами во время оккупации?
Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика)
09 03 Ivan1, ты кипу забыл снять! В отличие от той расовой ахинеи, которую тыт тут несешь, автор понятно и логично разбивает все эти несусветные холокостные мифы. Так вот, сними кипу и посмотри по сторонам - 21-й век на дворе, люди не такие глупые как ты думаешь. Никто уже на эти ваши выдумки не ведется. Почему ты так плохо думаешь о людях, почему ты их настолько не уважаешь и обращаешься к ним как к полным тупицам? monya0202, ты как всегда по расовой привычке немного соврал. Не 4.5 милиона евреев, 4,5 миллиарда. Ну и в Польше, не 3 миллиона, а 3 миллиарда. Советские евреи практически все успели перебраться в эвакуацию, а 1,5 млн польских, которые пребывали на оккупированной немцами части Польши, всю войну пересидели в гетто и лагерях. И все они после войны перебрелись в США, где от них до сих пор проткнуться негде, и в Палестину. Согласно Chambers Encyclopaedia (Энциклопедия Чеймберс), число евреев проживающих в довоенной Европе, составляло шесть с половиной миллионов. Однако на основании еврейских статистические данных установлено, что между 1933 и 1945 гг., полтора миллиона евреев эмигрировали в США, Англию, Швецию, Испанию, Португалию, Австралию, Палестину и даже Китай и Индию. Из этих эмигрантов примерно 400 тыс. выехали из Германии до сентября 1939 г., когда началась война. В дополнение к немецким евреям, 220 тыс., из общего числа 280 тыс. австрийских евреев, эмигрировали к сентябрю 1939 г., а начиная с марта 1939 г., около 260 тыс. евреев эмигрировали из Чехословакии. После сентября 1939 г. в Германии, Австрии и Чехословакии всего оставалось 360 тыс. евреев. Перепись в Польше от 1931 года установила, что число польских евреев составляет 2.732.600 человек[25], однако полумиллиона эмигрировали из Польши до начала мировой войны в 1939 г. Число еврейских эмигрантов из других европейских стран (Франция, Голландия, Италия, страны Восточной Европы) было примерно 120 тыс. Таким образом, массовый выезд евреев до и в течение войны уменьшает число евреев в Европе до примерно пяти миллионов. К эмигрантам следует добавить тех евреев, которые бежали в Советский Союз после нападения Германии на Польшу (около 200 тыс.), а также тех, кто был впоследствии эвакуирован с территорий, куда продвигались немецкие войска. Экстерминисты записывают в жертвы холокоста всех евреев погибших по разным причинам или умерших естественной смертью во время Второй мировой войны.
Марголин: Холокост в Латвии. «Убить всех евреев!» (История)
17 02 Никто не отрицает, что в Латвии, Польше, Западной Белоруссии и Украине в 1941 году были жестокие еврейские погромы. Так люди мстили евреям за ужасы жидобольшевицкой власти потому что на оккупированных в 1939 г советами территориях каждый пятый житель был репрессирован - расстрелян, заключен в тюрьму или выслан в Сибирь. И все эти репрессии совершались нквдистами, которые в большинстве своем были евреи, при помощи местного еврейского населения. Ну да ладно, о жертвах гоев не принято говорить, поэтому вопрос - какое отношение бытовые погромы имеют к мифам т.н. "холокоста"? Насколько я знаю "холокост" это сжигание евреев в печках и изготовление из них мыла в рамках государственной программы Третьего Рейха. Или любое убийство еврея - это холокост?
Ленни Бреннер
27 01 Саша, это вашие еврейские проблемы - определять кто из вас друг друга ненавидит. Что касается Ленни Бреннера, он привел неоспоримые факты сотрудничества еврейской верхушки с германскими национал-социалистами. Все факты, кстати, взяты из еврейских источников. Поэтому, скорее "евреями ненавидящими свой народ" следует считать сионистов - ведь это они, а не Бреннер, сотрудничали с Гитлером. А насчет тех личностей, которые ты привел, их можно назвать патриотами, все зависит от точки зрения. Например, если ты получаешь стипендию от Израиля за свои посты в блогах и форумах (а Израиль тратит на такие стипендии миллионы шекелей), то ты, конечно же, будешь гнуть линию официальной пропаганды и называть их "предателями". А я их считаю патриотами.
Бреннер: Сионизм в век диктаторов (История, Публицистика)
26 01 sem40, в данном случае тупишь ты, причем затупил дважды. Во-первых, автор в основном рассматривает события 1930-40-х годов, а во-вторых, автор - еврей, т.е. не может быть антисемитом. Стыдно писать такие глупые посты. И за что вам Израиль стипендии платит? ------- Читай загруженный текст а не "скрины"! Чей "тупизм" ты имеешь в виду? Автора? Ты не согласен с тем что еврейская верхушка тесно сотрудничала с национал-социалистами? Обидно, да? Но ведь не автор в этом виноват, а ваше еврейское руководство, все претензии к ним. _______ По поводу "не нужно сваливать вину на других" - это не я, это эвтор книги Ленни Бреннер обвиняет еврейское руководство. Получается он сваливает на своих. Не так ли, неуважаемый? ----------------- Характерное замечание сделал семь-сорок насчет украинцев, русски, чеченцев... Вспомнил, спасибо! Что касается мифов холокоста, евреи говорят, что у них особая и уникальная трагедия, но вот если речь идет о сотрудничестве с Гитлером, евреи говорят: "а вы посмотрите на русских и украинцев!" Браво!
Хаэр: Лишённые совести: пугающий мир психопатов (Психология)
20 01 Дает ответы на многие вопросы, многое объясняет. После прочтения другими глазами смотрю на окружающих и вообще на мир.
Алексей Николаевич Игнатьев
22 12 Игнатьев пишет: "Нам часто показывают кадры кинохроники с раздетыми до гола людьми и сопровождающим текстом, что они будто бы идут в газовые камеры. Но специально созданные комиссии из представителей союзных держав при обследовании концлагерей не обнаружили ни одной газовой камеры. В некоторых лагерях (по документам) для предотвращения вспышек инфекционных заболеваний проводили санитарную обработку бараков и людей, что впоследствии некоторыми еврейскими пропагандистами выдавалось как отравление газом." Очень правильно. Евреи все мероприятия по дезинфекции считали попыткой их убить. Даже дезинфекция поездов хлоркой была раздута в отравление евреев в поездах. Sionna, на кого расчитан ваш аргумент? Вы в детском садике? Не надо думать что гои настолько глупые. По вашему убеждению только в Центре пропаганды холокоста Яд-Вашем знают историю на пятерку? Не смешите. Разве что по 12-и бальной системе. Последнее время евреи на аргументы ревизионистов любят отвечать "А еще Второй мировой не было". Очень "умно". Больше ведь возразить нечего. Лом, а как мне верить "очевидцам трагедии" если их тысячами ловили на лжи? Ни один нормальный человек не будет верить людям, которые хотя бы раз обманули, а в случае холокоста - лгут не перставая! Как этим "очевидцам" верить?
Василенко: Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] (История, Юриспруденция)
06 11 Станное дело, Голодомор в Украине устроили евреи, а русские защищают не украинцев, а евреев.
Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История)
02 11 Классика ревизионизма. Фундаментальный труд. Читал и всем советую. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 дня
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком? |