Вы здесьКнижная полка пользователя imyankaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Азимов: Основание [с иллюстрациями; другой перевод] [Foundation ru] (Научная фантастика)
14 05 Классика, что тут сказать! Глобально, по сегодняшним меркам слегка тяжеловесно и излишне патетично. Однако, начав читать и поняв ритм произведения, не оторвешься. Отлично!
Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
10 05 Вполне даже ничего себе, не нужно ругать. Да, коммерческое продолжение коммерческой серии; да, отсутствуют глобальные суждения, которые затягивают и не дают думать ни о чем другом. А чего вы хотели? Откровения следует искать в произведениях других авторов, но читать их сложно - головушка устает. В качестве легкого чтива вполне сойдет!
Лякмунт: Терминатор (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Буддизм, Мистика)
10 05 В книге три сюжетные линии, которые объединяются лишь к концу произведения. Композиционно первая линия оформлена в виде пространного предисловия, в котором читатели, знакомые с двумя предыдущими частями встретят кое-кого из старых знакомых и получат некоторые разъяснения описанного в первых книгах, а новые читатели получат представление о секвенциях и чудеса второй сюжетной линии воспримут естественно. В упомянутой второй линии главный герой под видом модного зарубежного сценариста принимает участие в съемке дорогущего российского телесериала в компании узнаваемых отечественных звезд. В перерывах между литературными занятиями, он, по поручению своего настоящего начальства, с помощью секвенций общается со знаменитыми королями – Артуром и Ричардом Львиное Сердце. Третья сюжетная линия, оформленная как вступление к большинству глав, посвящена общению буддийского монаха (знакомого нам по первой части «Основание») и некого высшего существа (не то Мирового Духа, не то – буддийского Дхармы). В каждый отдельно взятый момент времени читатель (во всяком случае, я) полагает, что почти разобрался в связях между событиями трех линий. Этому способствуют различные намеки и предположения, которые щедрым потоком поступают от различных персонажей. Как только предположение перерастает в уверенность, происходит нечто, водящее все ваши домыслы на нет. Внятное представление о произошедшем складывается в самом конце книги, когда воедино увязываются все описанные факты и фактики. Замечу, что полная уверенность в том, что я разгадал всё и окончательно, отсутствует, и приходится довольствоваться субъективной иллюзией такой уверенности. Я не слишком удивлюсь, если окажется, что беседы Дхармы с монахом порождены душевным нездоровьем последнего, а объединение миров, произведенное главным героем – злокозненная иллюзия, порожденное коварными манипуляциями Ричарда. Впечатление от книги очень сильное, книга отличная. Стоит ли новому читателю начинать сразу с нее, пропустив первые две – не уверен. Скорее всего, стоит читать по порядку. Оценка: Отлично!
Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
10 05 Прочитал новую редакцию. Кажется стало лучше, хотя и раньше было замечательно.
Гашек: Похождения бравого солдата Швейка (Юмористическая проза)
10 05 Всех людей на две части можно поделить массой способов: мужчины и женщины, взрослые и дети, толстые и тонкие... А можно поделить на тех, кому Швейк нравится и тех, кому нет. К счастью, я отношусь к первой половине, что добавляет еще один пунктик к списку (обидно небольшому) возможных источников наслаждения. Иногда мне случается беседовать с несчастными из второй половины. Среди них встречаются умнейшие и достойнейшие люди и, наряду с ними, люди умеренных достоинств. Среди любителей Швейка есть богатые и бедные, молодые и старые, мужчины и женщины, как и среди тех, кто относится к книге равнодушно или хуже. Никто и никогда не определит отношения человека к Швейку, пока об этом прямо не спросит! Встречаясь с представителями, лишенными упомянутого наслаждения, я, разумеется, стараюсь их осчастливить, перетянув на свою сторону. Кто как - не знаю, а я, когда жарко агитирую за что-то, себя почти не слышу - все силы уходят на агитацию, но как-то раз я сосредоточился и послушал свою хвалебную вещь, посвященную Швейку. Как оказалось, речь в основном состояла из междометий, бульканий и страстных подвываний. Еще я гримасничал и страстно жестикулировал. Поскольку оппонент не сдавался (точнее, не сдавалась, - это была дама) я начал пересказывать содержание книги и наиболее удачные остроты. Получилось просто ужасно. Оказалось, что по-правильному вспоминать эту книгу можно лишь с тем, кто ее любит, а на тех, кто читал, но не преисполнился, просто махнем рукой - они, увы, неисцелимы. Но если вы еще не читали этой книги, обязательно попробуйте! Вдруг вы один из сотни-другой миллионов счастливчиков, способных кайфовать от Швейка, но еще этого не знаете!
Коронель: Квота, или «Сторонники изобилия» [Quota ou les Pléthoriens ru] (Классическая проза ХX века)
10 05 Книга страшненькая. В смысле - пугающая. Написана отлично, переведена пристойно, из-за этого пугает очень сильно. Трудно поверить, что написана почти пятьдесят лет назад - технические описания холодильников и других технических штук воспринимаются как намеренная стилизация, позволяющая книге оставаться актуальной и не зависеть от сиюсекундного уровня развития гаджетов. Очень рекомендую!
Булгаков: Том 3. Собачье сердце. 1925-1927 (Советская классическая проза)
10 05 Прекрасная книга. Благодаря фильму разодрана на цитаты и известна почти каждому. Вообще Булгакову очень повезло с экранизациями: Бег, Дни Турбиных и Собачье сердце - редчайшие случаи, когда кино не хуже, а просто другое (Мастеру с Маргаритой в кино очень не повезло, да и в театре не особо - давнишняя популярность известной постановки - следствие полузапрещенности автора). Собачье Сердце нужно читать. Не ограничивайтесь просмотром отличного фильма!
Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези)
26 09 Круто завернуто, ничего не скажешь. И читается легко, и много интересных наблюдений. Концовка совершенно неожиданная. Я, конечно ожидал чего-то нетривиального, но не настолько. Заявлено, что кроме выложенных, есть еще три книги. Как бы до них добраться... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 5 дней Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично! |