Вы здесьДелаем fb2 книгу
Опубликовано вт, 29/07/2008 - 16:41 пользователем sd
fb2. Разделы разного уровня, подразделы fb2. Два способа оформления примечаний Подготовка текста после ска нирования Несколько ссылок: от Jolly Roger: "Рекомендации по сканированию книг" (http://zmiy.by.ru/#help) и (http://www.oldsf.ru/OCR.html) от TaKir: OCR pad (http://www.the-ebook.org/rus/?dl_id=29) поможет со склейкой и чисткой текста после ФР. К нему файлик с регулярными выражениями (http://www.savefile.com/projects/808649681) настройки очистки и склейки надо добавить. Также макрос для ворда (http://www.the-ebook.org/rus/?dl_id=30) - уже после OCR pad можно запускать. ПС. файлик для окрпада надо кинуть в папку OcrPad\BookCleaner открыть нужный ртф, и подгрузить, нажав иконку метелки вверху, там появится кнопочка load. Указать нужный *.bcf. Он самый большой по весу. После чего нажать replace all. Ртф с разделением на строки (но не на страницы) из ФР надо сохранять. *** Посылка: формат fb2 настолько прост, что работа с ним должна быть на порядок легче, чем с Word-ом, или сравнима с работой в Блокноте. Но сейчас ситуация такая (если продолжать сравнение с блокнотом): чтобы создать нормальный текстовой документ, нужно, как минимум, выучить таблицу кодов. Важно! Помните, что fb2-книги читают на разных ПК и КПК, а так же конвертируют в разные форматы. Если сделаная вами книга открылась на вашей читалке, это еще полдела. Просьба: все связанное с созданием таких книг: вопросы и ответы, личный опыт, ссылки на софт и разные FAQ, возникшие проблемы – нести сюда, подставляя заголовки в сообщения. Пусть в начале будет куча-мала, потом можно будет отсортировать. Просьба2: не поддерживать разоблачительный тон, который я сам же и задал в начале. Главное здесь – сделать книгу, которую можно читать. Скачали. Закрыли все работающие программы. Через «выполнить» запустили установку (FictionBook Editor 2.0 beta build 02 Jul.exe). Со всем согласились. Программа установилась и готова к работе. У вас есть рассказ или статья, которые вам понравились, и вы хотите, чтобы и другие смогли прочитать. Вы, конечно же, обнаружили в тексте опечатки и исправили их, а, так же, отформатировали его (как подготовить текст к переносу в fb-редактор?). В FBE вместо голубого «Введите сюда краткую аннотацию» добавляете краткое описание текста. Если вам добавить нечего, тогда просто удаляете голубой текст. Валидатор (F8) ругается, что делать? Что такое тэги в fb2? Как сделать удобно читаемую книгу для всех?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Не тот автор 4 дня xieergai60 RE:Продление подписки 6 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 неделя laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 3 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина)
09 12 Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Здоровье позвоночника. Упражнения от болей в шее и спине при остеохондрозе и межпозвоночных грыжах. Золотая книга [litres] (Медицина, Здоровье)
09 12 Хорошая очередная книга от Бубновского. Узнал кое-что новое, даже в дополнение после прочитанных его других книг. Например, про грыжу много написано. Есть иллюстрации и описания упражнений. Будет полезно прочитать всем, кто страдает от болей в спине. Оценка: хорошо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12 Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Колени и стопы без боли. Как сохранить и восстановить подвижность суставов в домашних условиях [litres] (Здоровье)
09 12 Все правильно описано, подробно, с изложением анатомии простым языком, примерами из жизни. Приведены упражнения с иллюстрациями. Их правда не так много, как обычно в других его книгах по кинезитерапии. Прочитать будет полезно, ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Терентьев: Точка невозврата (Боевик)
08 12 началось живенько и идея ничего, но потом.... вдаваться смысла нет ,в общем - автор дурак.
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12 С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
06 12 kyns71, ну, можете не друг друга. Можете на "куклах" учиться |
Комментарии
Отв: Делаем fb2 книгу
Ты кто такой?;)
Отв: Делаем fb2 книгу
Отв: Делаем fb2 книгу
Я указаел ее в самом начале: "...наиболее внятную инструкцию по fb2"
Михаил Иосифович Кондратович Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство.
Кто хочет делать fb2-книги, найдет здесь наиболее полную информацию!
Отв: Делаем fb2 книгу
Странно - перечислено куча всего, а единственного инструмента, которым мне удаётся что-то сделать в FB2 нету! Где vim, я Вас спрашиваю, а? :)
Отв: Делаем fb2 книгу
Добавил. А ссылка почему-то не работает.(
Отв: Делаем fb2 книгу
правда, форвардит на http://www.vim.org/
Отв: Делаем fb2 книгу
А чего это vim стал "for UNIX systems"?
У меня он и в винде живёт!
Отв: Делаем fb2 книгу
упс! (ё-маё!)
Отв: Делаем fb2 книгу
Я думаю, что у каждого создателя fb2-книг есть свои секреты, свои наработки, своя последовательность. Я, например, пользуюсь программой Fiction Book Designer. Не скажу, что сразу ее освоил, но желание иметь качественные электронные книги (не стоит скрывать, что на Либрусеке (да и не только на нем) куча разных книг, выполненных из ряда вон плохо) заставили вникнуть во все нюансы данной программы. К слову сказать, более тысячи книг я уже подправил, кое-что сделал самостоятельно с нуля. Вот только разместить это всё на Либрусеке или где-либо еще пока не получается. Причина банальна до безобразия: в интернет хожу с одного компьютера, правлю книжки на другом, переносить готовые файлы из одного места в другое лениво-тоскливо...
Отв: Делаем fb2 книгу
очень хотелось бы напомнить, что пользоваться FBD и BD для редактирования книг fb2 СТРОГО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!
sd, поправь пож-ста в твоём посте...
спасибо =)
Отв: Делаем fb2 книгу
Еще бы знать почему...
Отв: Делаем fb2 книгу
Насколько я понимаю, единственная причина - в том, что FBD (иногда) генерит невалидный fb2, и его потом приходится вручную подправлять в FBI или FBE.
Лично я предпочитаю делать именно в FBD, ну а если на выходе получился невалидняк - то обычно несложно и вручную подправить.
Отв: Делаем fb2 книгу
мало того, он некоторые теги про не видит и просто ВЫЧИЩАЕТ нафиг из fb2-файла...
его нельзя использовать! только очень аккуратно!!!
Отв: Делаем fb2 книгу
+100. Однозначно нельзя.
В самом начале я пробовал разные проги, в итоге остановился на FBE.
Тоже не фонтан, конечно, но после него хоть править больше ничего не надо..
Отв: Делаем fb2 книгу
Главный недостаток FBE - "справка" содержащая восемь коротеньких строчек.
BD и FBD не пользуюсь, но по обсуждениям понял, что в них есть одно достоинство - ими может пользоваться человек, понятия не имеющий о тэгах.
Поэтому вопрос к тем, кто делал книги в этих программах, и эти книги прошли испытания не только персональной читалкой, но были выложенны в альд или фик-бук без дальнейших исправлений: Какие подводные камни вам попались и как вы их обошли?
Если кто-то решит подробно ответить, поставьте в шапке: BD или FBD
Отв: Делаем fb2 книгу
Его можно использовать для создания fb2-файла. Для редактирования он не годится, так как начисто сносит созданную структуру и навязывает свою.
На мой взгляд, приемлемый вариант: создание файла в FBD и доводка его в FBE.
Правда, есть вещи, которые очень удобно делать в FBD - например, править стихи. Но после этого надо быть готовым к тому, что всю остальную структуру придётся редактировать заново.
В общем - можно, но ооооочень осторожно. ;)
Отв: Делаем fb2 книгу
А... Это может быть, я никогда fb2 в FBD не загружал, только делал в нём fb2 из других форматов.
Отв: Делаем fb2 книгу
1. он AlReader (с одним L)
2. http://alreader.com/
3. платформа - Windows CE
для PalmOS (если я тут не один такой) - PalmFiction (http://palmfiction.sourceforge.net/)
Отв: Делаем fb2 книгу
О софте, в том числе - о софте для чтения, здесь
PalmFiction-ом можно только читать fb файлы, но не делать или редактировать.
У AlReader-а есть версия, которая позволяет вносить изменения в fb файлы, вы указали ссылку на такую версию?
А так же: vim может делать или редактировать fb файлы?
Тема этого топика "Делаем fb2 книгу"
Отв: Делаем fb2 книгу
ещё как может!
для него и здесь была кучка приблуд опубликована: и ё-фикатор и ещё что-то, ЕМНИМС
Отв: Делаем fb2 книгу
Просмотрел все посты. Хочу поделиться собственным мнением. Когда-то (не так уж давно) тоже поработал с кое-каким софтом на эту тему (не стану даже называть конкретно). Так вот, я вожусь с программным обеспечением для PC столько, сколько они, эти PC, существуют. Невозможно сосчитать, сколько программ смотрел и оценивал (когда-то делал это профессионально, занимаясь торговлей софтом). Во всяком случае, счет идет на тысячи, а скорее, на десятки тысяч. И у меня сложилось вполне законченное впечатление на тему софта для создания fb2. Большинство этих программ просто делалось людьми, которые занимаются не программированием, а созданием книг. Они писали эти проги под себя, а не для пользователей, а это первая заповедь программиста - не пиши проги для себя, иначе кроме тебя ими никто и не станет пользоваться ;). Посему все это по преимуществу гадость несусветная, на которой лежит ужасный отпечаток непрофессионализма и кустарщины. Программы страшно неудобные, глючные. Это, несомненно, одна из причин, по которой fb2 не принимают очень и очень многие.
Простой пример. Стандарт fb2 неплохо расписан. Ну почему же до сих пор не сушествует приличной программы, которая, работая по типу "мастера" в простом диалоге дала бы возможность даже непрофессионалу все сделать правильно? Казалось бы, так просто... Или, еще лучше, чтобы каждый мог для этого "мастера" сделать шаблон под себя лично. Как в Ворде. Мы часто ругаем мокрософт, но когда я вижу такой бардак, как в данном случае, я склонен считать, что мелкомягкие - это не самое страшное... Беда, коль сапоги станет точать пирожник, а сапоги... Ну, вы знаете эту басню.
Это, разумеется, мое личное впечатление, никому не навязываемое. Быть может, этот раздел программного обеспечения еще ждет своего Гейтса, Нортона или Линуса ;). Грибузер, к сожалению, таковым не оказался :(.
Отв: Делаем fb2 книгу
Увы, именно так. Однако других нет...
Отв: Делаем fb2 книгу
Когда в очередной раз FBE "вылетает", накрыв медным тазом все сделанное после
предыдущего сохранения, все чаще и чаще (ругаясь при этом нехорошими словами)
возникает мысль, а не бросить ли клич:
"Ау, люди, кто в состоянии/имеет возможность/желание сделать нормальный инструмент
для редактирования".
Судя по тому, что дальнейшие версии FBE будут только "для своих", необходимость в таком
инструменте уже назрела.
Отв: Делаем fb2 книгу
Похоже, что все наоборот - человек, который занимается созданием книг, вряд ли создал бы такую неудобную вещь, как FBE. Имеется ввиду не умение программировать, а удобство работы.
Что же касается самого формата fb2, то его "популярность" больше зависит не от его достоинств, а от шума по его поводу и эффекта "метеоролога и чукчи".
Отв: Делаем fb2 книгу
Факт тот, что ничего уже не изменишь. Поэтому стоит все же заняться написанием программ программистам, а не юзерам, даже если в начале у юзера растет гриб ;). Это насчет того, кто это пишет программы и продвигает стандарт (секрет моей бабушки ;). Это одно и то же лицо, по крайней мере в начале пути. С его нелегкой руки все и пошло, в частности, ужасно неудобные программы. И он не программист, а кустарь. Эффект метеоролога и чукчи был 3 года назад, теперь, увы (или к счастью?) уже нет никаких эффектов, а есть только стандарт, которому остается лишь следовать. Чтобы понять, что это так, и перестать спорить, довольно просмотреть статистику. Ну, и еще прочитать одну-другую книгу в читалке CoolReader или аналогичной, после мучений в Word'е.
Отв: Делаем fb2 книгу
(робко) А что такое эффект "метеоролога и чукчи"?
Отв: Делаем fb2 книгу
Это когда некая сущность восхваляется (ругается) не потому, что обладает положительными/отрицательными качествами, а потому, что кто-то сказал, что она хорошо/плоха. С fb2 очень похожая ситуация. С точки зрения читателя разницы между fb2 и, хотя бы, html нет. Но говорят, что "fb2 - это хорошо. fb2 - это выбор для кпк".
Вообще, на мой взгляд, все упирается не в формат файла, а в возможности читалки и степень подготовки материала. Тот же алридер ест и fb2 и html. Про вордовские файлы не помню. Если материал подготовлен плохо, то он плох и в fb2. А если хорошо, с учетом особенностей, то и голый текст читается на ура.
А вот и анекдот.
----
Решили чукчи на охоту пойти. Приходят к метеорологу, спрашивают:
- У тебя, метеоролог, умные приборы есть. Какая, однако, завтра погода будет. Чукчи хотят на охоту идти.
Метеоролог:
- Здесь без "огненной" воды не обойтись.
Чукчи приносят ему водку. Он им наугад:
- Идите, мужики, на охоту. Хорошая погода будет.
Чукчи ушли. Метеолорога совесть заела. А вдруг, думает, пурга. Люди из-за меня погибнут. Побежал к шаману. Говорит:
- Вот тебе, шаман, огненная вода, деньги, только скажи, какая завтра погода будет.
Шаман:
- Хорошая будет погода.
Метеоролог:
- Откуда ты знаешь? У меня вон приборы всякие, а я точно не могу сказать.
Шаман:
- Вон видишь, двое чукчей на охоту пошли.
Отв: Делаем fb2 книгу
Понял, спасибо (анекдота этого не знал :-))
Однако есть разница с точки зрения библиотечного софта. Впрочем, спорить тут не о чем - де-факто стандарт, пусть и кривой, и де-факто, а все равно стандарт.
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
Я использую все програмы - зависит от того, что надо сделать:
создать книгу из другого формата, если потом готова править шрифты, другое форматирование - FBD, делаю, затем сразу гружу в FBI, проверяю, удаляю лишние тэги, сохраняю и больше в FBD не хожу.
Формат, вычитка, вставить картинки - в FBE от Литреса.
Проверить структуру - заголовки, подзаголовки, сделать вложенные секции мне удобнее FBW.
Создать с нуля - если хочу сразу сохранить форматирование исходного текста ч/з "копирование-вставка" - самый удобный для меня FBE из FB Tools.
Т.е., получается, что я ползуюсь всеми основными программами.
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
Есть две версии Fiction Book Editor'a? А чем различаются? и где их брать?
Если FBE из FB Tools делает, скажем, импорт из HTML лучше, чем FBD, то я его очень хочу...
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
FBE из FB Tools - FBE 3-4 летней давности. Присоединяюсь к вопросу: в FB Tools были возможности, которых нет в последнем FBE? А какие?
У меня есть FictionBook Tools v2.0 Setup за 2006г., могу выложить, всего пол мега.
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
Все былые возможности пернесены в Литресовский FBE.
Просто емкие операции с текстом вызывают меньше отказов в FB Tools, он менее оснащенный разными фунциями, но и менее глючный.
По-моему, в FBD вообще нельзя сделать книгу - только заготовку для нее. Заготовку, с которой затем нужно работать в редакторах.
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
Упс! На самом деле я хотела сказать "можно сделать".
Конечно.
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
Понял, спасибо.
Отв: Делаем fb2 книгу FBD или FBE
Также, спсб. А с FBE, из-за глючности, приходится все время нажимать "сохранить" после каждого измененияя, а то вдруг схлопнится и все по нулям.
Отв: Делаем fb2 книгу
Для меня главный и самый удобный инструмент - FBE, вспомогательный - FBI.
Главный недостаток FBD - книги в нем можно делать очень быстро, не вникая во все его функции. И получаются файлы с перекосяченной структурой, ошибками форматирования, неработающими сносками, кучей мусора в source и ужасной типографикой. 90 процентов тяп-ляп-книг в библитеке, которые мне попадались, были сделаны именно в FBD.
Конечно, при помощи FBD
нельзяможно сделать хорошую fb2-книгу, но пользоваться этой программой нужно осторожно.Отв: Делаем fb2 книгу
У меня не раз получалось так, что FBD сразу генерил все-таки валидный (по авторитетному мнению FBI) fb2-файл. Я так предполагаю, что если файл fb2-валиден, то у него по определению структура не перекосячена и нет мусора в сорсе.
Ошибки форматирования и плохая типографика (если я правильно понимаю что это такое) видны глазом, зависят не от софта, а от юзера, и улучшать их, ИМХО, удобнее таки опять же в FBD.
Остаются сноски - да, если в книге есть много сносок, FBD не годится.
И, конечно, после генерации fb2 из FBD обязательно нужно проверить валидность в FBI и читаемость/внешний вид в (любой?) читалке.
При учете этих ограничений, IMHO, FBD вполне пригоден и даже оптимален в цепочках типа: rtf/doc/html/txt -> import into FBD -> manual editing in FBD -> generate fb2 -> validate with FBI and/or FBE -> check with fb2-reader
У меня в основном именно такие цепочки и получаются.
Вообще "книги в нем можно делать очень быстро" - это интересный такой недостаток. С такими недостатками и достоинств не нужно ;-)
Отв: Делаем fb2 книгу
Если не заглядывать в сорс ("источник" – в переводе IE), мусор возникает практически всегда не только в fb-, но и влучших html-редакторах с программой зачистки. Другое дело, что он может быть совершенно безобидным, как доброкачественная опухоль – немного утяжеляет, но работать не мешает, поэтому его можно игнорировать.
Отв: Делаем fb2 книгу
Ну, вот в этой книжке: http://lib.rus.ec/b/112029 по мнению валидатора FBI всего одна ошибка - не проставлен жанр. Если добавить жанр, она проходит валидацию.
C этим я не спорю.
C этим бы поспорила, но не хочу начинать холивар :) Каждый выбирает наиболее удобные для себя инструменты. И если получаются хорошо сверстанные FB2, то какая разница,
забивали гвозди молотком или булыжникомкакие программы при этом использовали?У новичка создается обманчивое впечатление, что книги в FBD делать легко и просто, в два клика. А на выходе имеем таких уродцев как упомянутая выше почти валидная книга.
FBE одна мелочь
К сожалению, в FBE невозможно создавать документы, не заглядывая в сорс. Я придумал как обходить одну из таких "необходимостей" (кто придумал лучше – поделитесь):
В исходняке две части текста разделены пустой строчкой. Это важно, так как в разных частях повествование ведут разные люди. В подготовленном доке я в этом месте поставил пустой абзац. Перетащил в FBE. В "В" вроде бы все нормально: есть пустая строчка, – но, если перейти в "S", empty-line отсутствует. То есть, после сохранения абзацы склеются.
Поэтому, после перетаскивания из дока, я ставлю курсор в конце верхнего абзаца и нажимаю Delete пока символы абзацев не соединятся. Дважды нажимаю Enter. Все – empty-line сгенерировалась.
А вот как разбивать стихи на строфы, не заходя в "S", так и не знаю.
Отв: FBE одна мелочь
Скрипт "текст в стихи"
Отв: FBE одна мелочь
У меня версия от 2 июля 2008. Там в Скрипты/Стихи идет: Склейка стихов, Драма, Слить параграфы - ни с одним из них не разобрался: для чего и как работают?
Чувствую себя обезьяной, нашедшей микроскоп.:)(:
Отв: FBE одна мелочь
Брать здесь: http://jurgennt.nextmail.ru/fbwriter/fbwriter2.html
Отв: FBE одна мелочь
Отчет: Скачал 303.rar, распаковал в Program Files\FictionBook Editor\cmd\08_Стихи
Заменил 303 в названии файлов на 04 (это четвертый скрипт в этой папке), открыл программу. В меню/скрипты/стихи появился четвертый: Текст в стихи.
Перетащил заготовленное стихотворение в "В", разделил строфы пустой линией, выделил, нажал Текст в стихи – все!
Спасибище!
Сейчас еще пороюсь в подвалах jurgennt-а.
Отв: FBE одна мелочь
А выделял само стихотворение или нет?
ВСЁ, РАЗОБРАЛАСЬ!!!
Ураааа! Izaraya, огромное спасибо!
Отв: FBE одна мелочь
В этом подвале так много полезностей, да еще с краткими, но понятными описаниями. Есть все шансы настроить FBE так, что не придется прыгать в сорс.
Отв: FBE одна мелочь
Я так обрадовалась. Но почему-то он у меня не хочет работать. Постоянно появляется сообщение "начало блока приходится не на абзац". Или "конец блока".
Что я делаю не так?
Отв: FBE одна мелочь
Самая глючная версия. Конвертит ссылки в незнамо что. :( Хорошо, хоть периодически. Я в таких случаях открываю файл в старой версии и поправляю. Помогает.
Зато скрипты классные.
В "драме" можно убрать разрядку. Но работает тоже как-то через раз. Во всём остальном тоже не разобралась. Так что нас уже двое. ;)
Отв: Делаем fb2 книгу
Для пустых строк можно в doc'e поставить на их место "метку". Например "ЪЪЪ". Потом в FBE в сорсе сделать общую замену ЪЪЪ на < empty-line/ >.
На строфы я стихи тоже разбиваю в сорсе. Только делаю так.
Отделяю строфы в боди пустой строкой. Перехожу в сорс и выполняю замену - "< empty-line/ >" на "< /stanza > < stanza >" (конечно, без кавычек и пробелов).
Получается быстрее, чем при поиске строф в сорсе. При этом надо проследить, чтобы не было других пустых строк, нужных. Или делать замену не массово, а построчно. Если я делаю сборник стихов, то замену произвожу после каждого стихотворения.
Отв: Делаем fb2 книгу
По строфам: имено так и делаю или ставлю *. Но ведь должен же быть способ делать это в боди!
Пустые строки: делал так же (вместо ЪЪЪ ставил *), сейчас делаю придуманным способом оставаясь в "теле".
Страницы