Кристофер Прист

Биография
1996 2003 1996

Кристофер Прист (англ. Christopher Priest, 14 июля 1943 — 3 февраля 2024) — популярный британский писатель, фантаст, автор известных романов «Престиж», «Гламур» и других. Один из представителей "новой волны".

Родился 14 июля 1943 года в Англии, в городе Чидл. После окончания школы учился на клерка, работал внештатным журналистом, бухгалтером, аудитором на складе готовой одежды, а затем в торговой фирме. Женат на писательнице Ли Кеннеди. Двое детей. Жил в городе Гастингсе.

Рассказы Приста стали появляться в периодических журналах с 1966 года, а в 1970 году вышел его первый роман - "Тиски доктринёрства". Это мрачный взгляд на будущее практически уничтоженного мира. Следующий роман, "Фуга темнеющему острову", посвящён ближайшему будущему Великобритании, которую одолевают эмигранты из Африки. Однако наибольший успех выпал на долю следующего романа, "Опрокинутый мир". Его действие происходит в гиперболической вселенной, сконструированной автором с редкой научной достоверностью. Начиная с романа "Сны Уэссекса", где души нескольких десятков людей переносятся при помощи компьютера в виртуальный мир, Кристофер Прист начинает уделять всё больше внимания психологическим аспектам прозы и игре со смыслами слов. "Гламур" становится древними колдовскими чарами, а "Престиж" следует понимать как эффект от фокуса. По роману "Престиж" в 2006 году режиссёр Кристофер Нолан снял художественный фильм.

Кроме романов, Прист также издал три сборника рассказов, критическую работу, несколько новеллизаций киносценариев и детскую научную литературу. Так, в 1999 году он написал книгу "Экзистенция" по фильму Дэвида Кроненберга, а до этого выпустил ещё две новеллизации под псевдонимами.

В 2006 году Прист был избран вице-президентом международного общества Герберта Уэллса.
Джон Фаулз назвал Приста одним из наиболее одарённых и поэтичных писателей-фантастов.

Официальный сайт Кристофера Приста: christopher-priest.co.uk

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Книги на прочих языках



RSS

Её Лунная Тень про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 30 06
И всё бы ничего,но это рассказ, размазанный в роман.
Оценка: неплохо

mysevra про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 27 06
Очень неожиданно. Мне понравилось.
Оценка: хорошо

БелыйКот про Прист: Машина пространства [The Space Machine ru] (Научная фантастика) 24 10
Раздутая дребедень. А подробные, многословные описания марсианских машин напомнили известный эпизод из "Понедельника..." Стругацких, там где про путешествия в воображаемое будущее :) - где на каждой придуманной машине сидел полупрозрачный изобретатель и рассказывал проходящим о ее устройстве...

БелыйКот про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 11 10
добротная фантастика, хороший перевод!

Yurchello1 про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 10 10
Читал несколько лет назад. Получил очень сильное впечатление. Более того, ничего такого у других авторо-фантастов больше не встречал. Аннотация действительно "не от мира сего".

Yurchello1 про Прист: Машина пространства [The Space Machine ru] (Научная фантастика) 10 10
В целом понравилась книга, правда местами как-то не совсем по-Уэлсовски. К примеру, очень интересно описан мир Марса вплоть до того момента, когда начинаются плотные взаимодействия героев с местным населением. Автор вполне правдоподобно увязал сюжеты двух книг Уэлса, вплетя в них сюжет своей. Не вполне логичны и последовательны действия героев после того, как они оказываются снова на Земле - то есть как-то слишком затянуты и идут почти самотеком. Четверка вполне закономерная оценка книги.

Fanex про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 01 05
Очень и очень странный финал. Такое впечатление, что не хватает четырех-пяти глав.
Объяснение ситуации Элизабет не выдерживает критики. Слишком уж оно упрощено. Одежда на тетках, невосприятие еды, отсутствие изменений в ребенке, родившемся в Городе, временные парадоксы в коне-концов - слишком много вещей, которые невозможно списать на искажение восприятия.
Ну и по поводу "жаль горожан, которые не знали правды о мире", мне кажется правда ничем им не поможет, гибнуть все равно придется, т.к. предложили только объяснение, а не способ вернуться в родную метрику пространства.

KoMaPuK про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 24 03
а вот мне не понятно. если весь эффект искривления мира был только иллюзией вызваной энергией по поездом - то каким образом на тетках когда они удалились от поезда рвалась одежда и они ходили голыми????

alexey_a про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 24 03
Замечательный фантастический роман, совершенно нестандартный. Чем ближе к концу книги - тем интереснее читать :). Попытки осмыслить математические абстракции и физические аномалии иногда затрудняют понимание; но слишком уж фантастичен описываемый мир, да и не это главное в книге. Согласен с предыдущим комментарием про "многослойное" понимание. Возможно, что "Город" - аллегория не только человеческой жизни, но и государств, пытающихся отгородиться от окружающего мира, что приводит к искаженному восприятию реальности.

Sluggard. про Прист: Тиски доктринерства [Indoctrinaire ru] (Современная проза) 26 02
Весьма уныло. Автору читать Головачёва или хотя бы Андерсона - ёжу понятно что изменить причинно-следственные связи не позволят Инфархи 6-го веера.

VictoriaP про Прист: Гламур [The Glamour ru] (Триллер, Современная проза) 06 02
Даже не знаю, как правильно описать чувства, которые запоняли меня во время и после чтения книги... Начало - интригующее и интересное. К середине создается непонятное впечатление, а также возникает множество вопросов, ответы на которые я надеялась получить в конце. Последние 10-15 страниц - шок! От неожиданности и зарождающейся обиды на автора - ответы на возникшие вопросы нашлись, но появились новые вопросы, много вопросов! Книга заканчивается, а читатель только начинает переваривать прочитанное...

VictoriaP про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 06 02
Понравилось! И захотелось перечитать снова, чтобы не упустить ни строчки. Концовка чутка разочаровала (похоже, это особенность Приста), но дело исправил фильм, который я посмотрела после. Книга и экранизация достойные!

Astrowalk про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 16 10
Великолепная вещь. В лучших традициях фантастики и большой литературы вообще. Ощущение открывшейся истины незабываемо, как в "Незнайке на Луне", когда Знайка разгадывает секрет лунного камня :). Как все настоящие шедевры, допускает "многослойное" понимание. Например, можно увидеть в Городе аллегорию жизни человека - воспринимаемое им далеко от реальности.

Santa Lucia про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 21 05
Странная книга. Очень жаль Горожан, которые столько лет прожили не зная правды о мире.

Джим про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 21 05
Замечательная книга про мир с необычной топологией. Настолько необычной, что читать было тяжело.

dark_stranger про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 21 05
отличная книга, с неординарным и закрученным сюжетом.

lastdon про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 13 02
Весьма интересна часть романа описывающая встречу героя с Никола Тесла. В остальном, интересно, но слишком перекручено. (В одноименном фильме наиболее бредовые заскоки были убраны, что пошло на пользу)

valkov про Прист: Лотерея [The Affirmation] (Социальная фантастика) 09 01
Тема поисков человеком себя неоднократно поднималась писателями, в том числе и фантастами, к коим относят и Кристофера Приста. В бесчисленном количестве книг герои то и дело оказываются на распутье, вынужденые делать выбор, определяющий их будущее и их самих. Совершают путешествия в космос и в иные миры, дабы разгадать загадки мироздания и познать себя. В романе «Лотерея» Прист предлагает читателю путешествие иного рода — в туманные, призрачные глубины памяти и сознания, где должны скрываться ответы на вопросы: «Кто я?» и «Почему?».
Помню, значит существую. Память человека — его прошлое, она определяет, каким он был до настоящего момента, а значит диктует и то, каким будет его будущее. Наверное, эти слова, сказанные героем романа Питером Синклером, и есть мотив книги, ключ к разгадке. Посмотреть на себя со стороны, определить, каким был в прошлом, чтобы понять, как быть дальше — вот задача, которую он перед собой ставит после вереницы пожизненных неудач и несчастий. Но совершенно очевидно, что память — ненадежное свойство, в ней лишь сухие факты и множество пробелов. Необходимо дать выход фантазии, своему внутреннему я. Автобиография постепенно становится метафорой, зеркалом, в котором Питер видит свою прошлую жизнь, однако отличную от той, что он помнит...
Действительно ли таким образом человек может познать себя? Что скрывается в нашем подсознании? Возможно, ответы на волнующие извечные вопросы. А может быть кошмарный лабиринт бесконечных отражений в стоящих друг напротив друга зеркалах памяти и предвидения, прошлого и будущего? Может в каждом из нас скрыто нечно такое, куда вообще не стоит соваться? Темные закоулки сознания, прикосновение к которым неминуемо сулит беду, в которую и попал бедняга Питер. «Найдешь себя — сойдешь с ума». (с) Не помню, откуда цитата, но не в бровь, а в глаз.
Здесь нет атмосфферы тотальной безысходности, атор действует изящнее. Странное и тревожное ощущение, что что-то не так, что в прошлое вкралась какая-то непоправимая ошибка, отравляющая будущее. Закольцовывающая историю, заставляющая её расслаиваться, нахлестываться, превращаться в парадокс и обрекающая Питера на метания снова и снова. Зависшего между жизнью и смертью, между прошлым и будущим — памятью и воображением. Прист показал себя первостатейным психологом — от осознания того, какую безду он разверз под ногами героя и показал её читателям, намекая на бездну внутри каждого из нас, становится жутко.

valkov про Прист: Гламур [The Glamour ru] (Триллер, Современная проза) 11 05
Роман начинается как напряженный психологический триллер и с первых же страниц захватывает и держит в напряжении. Сразу бросилось в глаза детективное внимание автора к деталям и поведению персонажей. Невольно ждешь подвоха отовсюду, подозреваешь, что все обстоит не так, каким кажется. Атмосфера почти мистическая.
Далее повествование меняет манеру, и остросюжетный роман превращается в трагичную любовную драму, с разнообразными рассуждениями о месте человека в мире и обществе, о взаимоотношении людей, о мировосприятии и о многом другом. Далее по тексту история несколько раз меняет стиль изложения таким вот образом. Вряд ли это идет книге на пользу: я бы предпочел смешение этих ингридиентов, чем такое явное разделение. Но это обусловлено тем, что рассказ ведется от лица разных людей. Вначале все эти недомолвки и неадекват в отношениях взрослых людей раздражали, но все оказалось не так просто.
В части рассказа Сью мне начало казаться, что Прист слишком рано, не дойдя до половины книги, выдал все козыри, раскрыл интригу. Хотя читать было по прежнему интересно, начал разочаровываться. Как выяснилось преждевременно.
Прист достаточно умело манипулирует повествованием, то и дело подливает масла в огонь: неожиданные повороты сюжета, постоянная недосказанность, новые детали истории, позволяющие взглянуть под другим углом, неоднозначность событий. В паре моментов сюжет начинал провисать(или мне так показалось), но писателю каждый раз удавалось вывести события в новом направлении.
Концовка обескураживает, несколько шокирует и требует тщательного осмысления, хотя подозреваю, что вряд ли пойму.
В итоге я получил крепкую, интересную, стильную и самобытную книгу, особо не на что не претендующую, но и внимания от неё было не оторвать. Книга умна и сложна, но при этом быстро и легко читается, на одном дыхании. Автор водит читателя за нос на протяжении всего действия, но как и всякий фокусник, не раскрывает своих секретов. Мистификация определенно удалась!
P.S. И да, таки название подразумевает совсем не то, что мы привыкли под ним понимать, как и в случае с "Престижем".

behemmoth про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 27 04
Аннотация не совсем верна.
Книга весьма и весьма хороша и не заставляет жалеть о потраченном времени.

Jolly Roger про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Весьма интересная история соперничества двух иллюзионистов. Сюжет, как и положено хорошему фокусу, развивается от современной прозы к чему-то вроде детектива, делает закос в нечто похожее на научную фантастику и под самый конец слегка смахивает на мистический триллер. Суть трюка остаётся неясной до последних страниц...
Главная ценность - описан мир иллюзий и иллюзионистов, со всеми его невидимыми обыкновенному человеку закидонами. Очень хороши характеры. Великолепный перевод. В целом - современный роман, но небанальный и интересный.

Jolly Roger про Прист: Гламур [The Glamour ru] (Триллер, Современная проза) 29 10
Гламурных кис в этой книге можно не искать... :) Автор использует термин "гламур" в его изначальном понимании.
По сути - роман современной прозы, мэйнстрим. Достаточно интересный, чтобы следить за сюжетом. Достаточно проработанные персонажи. Достаточно хороший перевод. В целом - неплохо. Но не более того.

soshial про Прист: Подтверждение [Лотерея] (Детективы: прочее) 10 05
Скажу честно, что книгу я не совсем понял, хотя и вопрос о том, что же именно формирует нашу личность: воспоминания или же что-то еще — что будет с нами, если мы полностью потеряем свою память? станем ли мы такими же до ее потери??
Может, автор, хотел сказать, что иногда, чтобы обрести себя, нужно себя сначала потерять?.. не знаю.(
Надо будет перечитать.
ps. см. здесь рецензию МФ: http://mirf.ru/Reviews/review1626.htm

X