Вы здесьПавел Гашев
Биография
Павел Гашев - российский писатель-фантаст. Служил на границе, закончил филологический факультет университета. Сейчас руководит кафедрой русского языка в Суворовском военном училище. Дебютная книга автора, "Цивилизаторы", вышла в свет в издательстве "Экслибрис" в 2010 году. Показывать:
Лом про Павел Гашев
11 10 Не знаю как книжка - а обложка сделана отвратительно. Книжку читать не стану, так как буду отрицательно пристрастен. Прочитал пиар-записи автора под разными никами - стало противно.
Дуся Арбатова про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
18 08 Возможно, задумка хорошая, возможно, автор ещё и порадует нас, когда-нибудь нетленкой, но это конкретное "произведение" просто ужасаю
Афанасьев В. про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
28 07 Да, вещь хороша. На мой взгляд читателя с многолетним опытом. Причем хороша даже на уровне издаваемых произведений. Желаю Вам успехов!
Аряев А. про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
13 07 Да, вещь хороша, честно говорю!Читал, не отрываясь, кроме тех дней, когда бука при себе не было. На похожую тему больше ничего не пишете?
bocman1967 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
30 06 Так писать на русском языке невозможно.Тупой построчный перевод-допускаю. Но на родном языке? Может контузило автора на границе(на какой, кстати)? И думает он теперь на китайском? А, "внутре", при свете "неонки" и при помощи "думателя", переводит с трудом на русский? Одна фамилия "Шерый", чего стоит, автор, где раздают такие фамилии? Тоже на границе?
Anna Mi про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
29 06 Прочитала рецензии и не удержалась, решила прочесть роман. Просто и мои книги здесь когда-то поливали подобным образом. Автору могу только посочувствовать. Большинство критиков - начинающие писатели. Этим всё сказано. А роман мне понравился или, может быть, попал под настроение. Тем не менее...
Гарда про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
08 06 Обычно рецензий не пишу, но тут попался знакомый мне персонаж. И такие страсти… решила внести свою лепту. Кстати, автора раньше видела на прозе. ру., и сама что-то писала. «Цивилизаторов» прочитала, а потом рецензии. Могу сказать, что автор совершил крупную ошибку бросив вызов некоторым самиздатовцам (наивно). А о самом романе скажу, что в принципе-то неплох. Интересная идея, и многие это отмечали. Стиль как стиль. Читается роман легко. Есть кое-какие претензии, но смысла говорить о них нет, тут уже столько всего сказано. Оценку ставить не буду, помоему это уже не имеет никакого значения. До конца дочитала с интересом.
U-la про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Дочитала... Наконец-то (( Книга достойна только оценки.
L_Long про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Даже я, всеядный, это не дочитал. Не наступайте на те же грабли - читать это просто не нужно.
constrictor про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Стало интересно, из-за чего такие страсти. Решил прочитать. Пообещал, сам себе, не писать комментариев пока не дочитаю. Вытерпел "прокачку" ГГ. Выдержал пенопластовые сцены службы в армии. И все равно обещание нарушил - сломался на появлении тупого бортового компа... кстати, никому систему из Портала не напомнило? Вернее ее жалкое и отупевшее подобие? Господин Глушков - попробуйте проанализировать классику жанра. Не с целью содрать сюжет - просто посмотреть как сэкономить тыщщонку другую лишних слов, описать мир и дать читателю подумать и пофантазировать... поверьте - и вам кнопочек придется жать меньше, и читателям приятнее, и тыщщу клонов держать не придется. Удачи. ЗЫ: "И я бы хотел напомнить, книга у меня украдена" Не заметил этой фразы, пришлось постскриптум дописывать. Если это черновик незаконченного произведения - мне остается лишь извиниться и ждать окончания Вашего нелегкого труда. Если же вы это продаете за деньги... не хочется материться - надеюсь это не так.
fуlhtq про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Ну вот, прочитал роман и так и не понял, почему на него так ополчились «критики». Вполне нормальный боевик. Вначале, конечно, кинговских томминокеров немного напомнил, но потом всё выправилось. Единственно – как там девочка два года в комнате, пусть и полной жратвы-питья в одиночестве просидела. А куда она, простите, писять-кекять ходила? Придумали бы стазисное поле или там темпоральный тупик внутри корабля, было бы логичней. Больше вроде бы особых замечаний нет.
alexxx163 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Из-за мультоводства читать пока не стал... Но обязательно прочитаю... но потом... наверное...
Продолжение-1 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Рад, что диалог стал более объективным. Чувствуется, что читатели обладают приличной эрудицией и подготовкой. Может быть, даже к подобным оценкам уже есть смысл прислушиваться. Но все равно ощущается раздражение. А в раздражении лучше книги не читать. В таком состоянии в них только ищут ошибки. Пиар здесь не при чем. Просто автор обнаружил свою книгу и увидел первую рецензию, в которой незнакомый ему человек называет писателя Пашей и учит жизни. Мне интересна ваша реакция на подобное. Плохих рецензий автор не боится. Ему, как и всем нормальным мужикам, не нравится отсутствие уважения. Хочу извиниться перед тем читателем, кого в горячке назвал юношей. Вы имеете полное право на собственное мнение.
mr.znak про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Для продолжение - 1. Ув. Автор, к сожалению формат минирецензии в интернете плохо передает настроение писавшего. Для этого и смайлики существуют. :-) Лично у меня никакого раздржения ни к Вашей книге ни лично к Вам абсолютно нет. Прекрасно понимаю как иногда бывает обидно любое, даже совершенно справедливое замечание. Как потом оказываешься выбитым из колеи на несколько дней. Но знаете, Самиздат тренирует... Когда выкладываешь там по главам, а эти главы разбирют у тебя на глазах по косточкам... Иногда это здорово помогает. Так что творческих успехов.
Продолжение про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Раздражение не лучший попутчик. Зато наконец-то обнаружилась лучшая черта русская народа, о которой пишется в романе. Некоторые из нас объединились в одном общем порыве и кричат: " Ату его!" Похвально! Гораздо труднее пойти против толпы и быть объективным. Кстати, на это способны многие рецензенты, и это тоже радует. Я вам расскажу одну историю из жизни. В те далеки времена пришлось работать вышибалой в кабаке. Так вот. Как-то вечерком в заведение ввалилась толпа полупьяный удальцов. С криком и гоготом они сшибали все на своем пути. Даже было слышно, что кто-то снаружи пустил струю на дверь кабака. Мне пришлось направиться к распоясавшимся ребятам. И, конечно, было понятно, что мне, скорее всего, набьют лицо. Так бы и случилось, потому что ствола с собой не было. Но иногда жизнь подкидывает интересных знакомых. Случилось нечто... И ты вдруг понимаешь, что мир не без добрых людей. Хотя все происходит как в кино. Кто-то у меня спрашивал про Голливуд? Юноша, я все испытал на своей шкуре. Рассказ я свой закончу по законам жанра в следующий раз. А теперь продолжим вторую часть романа в рецензиях. Турнир продолжается. И я бы хотел напомнить, книга у меня украдена, но я не могу позволить, чтобы кто-то, приходя в гости ко мне, пусть и на украденную страницу, вел себя по-хамски. Хотя, смотрю, некоторые к этому привыкли. Предлагаю (просто по-человечески), ведь мы все здесь нормальные мужики, придерживаться элементарных правил. Заранее благодарен. Ведь я так понимаю, дело пошло на принцип и роман давно никого не интересует?
r0land про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Хочу выразить признательность автору — в отзывах он очень хорошо размножает себя клонированием. Получается значительно интересней, чем сама книга. Оценка книги: нечитаемо. Оценка клоунады, исполняемой автором во впечатлениях к книге: неплохо.
f5f5f5 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Увидев столько отзывов хотел было почитать книгу,но поняв сколько коментов от самого автора читать не стал. Не может написать что то хорошее чувак который столько времени тратит на самопиар.
Тёмный кот про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
05 06 Заинтересовали отзывы, решил почитать... Автор, если бы вы хоть часть сил, потраченных на свой пиар потратили на книгу, она бы получилась. Идея интересна, но логика сюжета, язык, персонажи... диалоги вообще... ужОс. Вы хоть раз слышали что люди ТАК общались? Или вы их с индо/голливудских фильмов писали? В общем "Недочитал, но осуждаю" >Продолжение/ Про голливуд это мне, я полагаю. Автор, я не юноша, и уже довольно давно, и пережить пришлось тоже... достаточно. И я очень сомневаюсь, что Вы в критической ситуации разговаривали как Ваши герои. Нет, мат оно конечно лишнее в книге (чем грешат некоторые авторы в погоне за "реализмом), но сделать разговоры "живыми" можно и без ненормативной. Не обязательно для подчеркивание чувств героев вкладывать им возвышенно-причесанный слог - это по диалогам. Ваша героиня провела ДВА года на этом непонятном корабля ОДНА в обществе ненормального компьютера (пусть он трижды инопланетный, но машинная то логика все же у него должна быть. К тому же как оказалось не такой уж он и инопланетный, если присмотреться)... Вы действительно думаете, что молодая, довольно избалованная (Вы сами её такой описали) девушка перенесет это довольно спокойно? - это по персонажам. Можно и дальше, но нужно ли. Могу только повториться, что идея интересна, но с исполнением Вы подкачали. З.Ы. И может стоило создать тему на форуме, обратите внимание под аннотацией есть такое (обсудить на форуме), а не создавать бесчисленных мультов. Это к пиару, если хотите.
Sluggard про Павел Гашев
04 06 (не поддаваясь общему психозу) Книгу не читал. И не буду. Хомячки и виртуаловоды идут лесом считать бобров. Ибо ваистену! (ушел читать Стивенсона)
спасибо про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Хочу выразить признательность одному из читателей. Не ожидал, что в таком потоке "классных" рецензий вдруг, на самом деле, кто-то прочитает книгу. Тронут!
ro-ro про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Поддавшись общему психозу, :) прочитал произведение... Ну что вам сказать? Идея - на пять. Исполнение - на троечку. Кое-какие поступки героев - картон. Кое-где сквозь придорожные кусты проглядывают рояли. Ну и что? Книга вполне имеет право на существование.
e-Drew2 про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Засаду - почуял сразу, но ждал хоть какую-нибуть изюминку, но! когда Гг - г-героине отрубили мизинец, что-бы обойти четырехпалый сканер.. обидился за Российских и Межпланетных программёров.. Тем не менее - отвечаю ==> первые 10 глав не возбуждают..
mmishk про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 начал читать - не полезло. впечатление от текста - кто-то говорит кирпичами. тяжеловесно, угловато и стандартно. лажа.
Молодцы про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Я начинаю испытывать уважение к некоторым личностям, вступившим с автором в "тихую" беседу. На самом деле вы молодцы! Приносите пользу людям! Доказываете, что вы тоже чего-то стоите. Недаром просиживаете штаны у экрана монитора! Ведь это так легко, спрятавшись за клавиатурой, проходиться на чужой счет. Правда, писательская среда всегда была агрессивной. Вы думаете, что все авторы бояться ваших громогласных изречений? Остыньте! Но кстати, я уже с удовольствием некоторым из моих рецензентов пожал бы руку. И даже бы познакомился. Интересные личности и остроумия не занимать!
месть про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Роман в рецензиях почти дописан. Он полон эмоций и переживаний отдельных "рецензентов". Автор на самом деле не хотел, чтобы его книга здесь была размещена. Ее просто своровали без согласия. И на пожелания издательства тоже никто не откликнулся. Поэтому отдельные рецензенты должны понимать, что скорее они пиарятся сами за счет автора. Если бы не было издаваемых авторов, куда бы они шли со своим очень важным мнением? Ну, а теперь по существу вопроса. Этот роман вначале попал в "Литературную газету" к тамошним редакторам и критикам. И именно они дали ему жизнь, пропиарив в лит.газете и порекомендовав к чтению для приличной публики. Но их мнение по сравнению с мнением некоторых местных умельцев, конечно, ничего не стоит. И их образование, конечно, куда хуже, чем образование некоторых местных грамотеев. Все эти слова автора обращены к нормальным (спокойным) читателям, привыкшим выносить свое мнение, слегка поостыв.
ожидание про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Пластилина и ей подобные, неужели это все, на что вы способны? Давайте дружно поднажмем! Покажем ему, где раки зимуют! Молодцы! Пять баллов за усердие! Привыкли безнаказанно кидаться словами?
Ynik про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Павел, да вы не горячитесь. Наплюйте на всех читателей, которые набрались наглости критиковать ваше, - все прониклись моментом, - ИЗДАННОЕ произведение. Да еще и с благожелательными отзывами от Литературки. Сами написать ничего не могут, зато критикуют. Наплюйте на них еще раз. Они всего лишь читатели. А вы-то писатель. Про заек. Что до моего скромного мнения, то, пожалуй, поддержу тех, кто говорит, что все положительные отзывы написаны одной рукой. Лично я их не разделяю, т.к. читать было бы просто-напросто скучно, если бы не высосанные из пальца действия героев. Они порой смешили до колик. И язык. Язык зело отвратительный. Так пишут шестиклассники. И, наверное, выпускники суворовского училища. Что немудрено, если у них такой преподаватель. Впрочем, все это не важно. Скажу только одно - лучше бы вы потратили всемя на написание на деле хорошей книги, чем на продавливание того, что получилось. Стыдно-с!
Властилин Пластилина про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 фу блеать ,афтар как тебе не стыдно заходить под разными никами хвалить свою писанину и обливать гавном тех кому не понравилась сия книженция .посмотрите на тех кто восхваляет аффтара:миротвор,Сутяга ,Корректа ,Адвокатер,добродел,убивца...бгггггг выпей яду хитрожопый .
убивца про Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
04 06 Автор прикольный мужик! Добился того, что комары слетелись! Позудим? Интересно, что будет дальше? Прям как в романе! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 3 дня Саша из Киева RE:Меж двух Америк 4 дня Саша из Киева RE:Красная каска 4 дня Isais RE:Семейственность в литературе 6 дней sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 4 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 4 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
xZiminxx про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 проплаченная гадасть. все враги одна росия правильная страна Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Земляной: Кудесник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 09 да. сказка. я бы даже сказала мечта и не одного человека, воплощенная на бумаге, класс Оценка: отлично!
pulochka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика)
16 09 Ужасно. От начала до конца. Невнятный ,занудный сюжет. Герои никакие .Порывалась бросить несколько раз. Закончила из чистого упрямства. И конец не порадовал! А ведь многие книги автора стали любимыми! Наверно нужно Марине ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Огромная благодарность за книгу! Жду продолжения серии Страж. Оценка: отлично!
Shelest2000 про Земляной: Синий пепел [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 09 жмека ,увидишь рядом бусик - беги :)
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09 В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!
udrees про Александр: Королева Виктория [La Dernière Reine. Victoria 1819–1901 ru] (История, Биографии и Мемуары)
14 09 Впечатление неоднозначное. С одной стороны подробное изложение ее жизни, с разными подробностями личной жизни. С другой стороны, упор сделан на описание удобств что ли, в карете со сколькими лошадями она ехала, какую шляпку ……… Оценка: плохо
udrees про Панчин: Апофения [litres] (Социальная фантастика)
14 09 Просто чумовое произведение про оглупление человечества. И ведь как точно, как прозорливо описано если не наше будущее, то альтернативная реальность. Здесь все вывернуто до гротеска, до максимума, все это упоение астрологией, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Карантинный мир (Героическая фантастика)
14 09 Написано неплохо, несложно, язык цветистый, наполнен действием и беспрерывным описанием сюжетных завихрений. Поэтому прочитал книгу без трудностей за день. История интересная, смахивает на сказочную про выживание в опасном ……… Оценка: отлично!
Skyns71 про Л.   : Штурм Бахмута, позывной «Констебль» (Документальная литература, О войне)
13 09 Вот только нацистской пропаганды тут недоставало...
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Плюсы и минусы алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Хорошая серия книг, читаются на одном дыхании. Оценка: отлично!
Dongel про Еськов: Евангелие от Афрания [сборник] (Альтернативная история, Научная фантастика)
13 09 Читал несколко лет назад - не мог оторваться. Сейчас хочу перечитать еще раз. Предвкушаю. Оценка: отлично! |