voronin345 про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 19 07
страдания руского парня выросшего в псевдокультурной семье в самом центре истинно пролетарского анклава украины. что он может еще написать? если бы не приходилось мне бывать в этих всех красных лучах и лиманах,то я бы может и поверил,что подобное может украинец написать. а так.........все по ленински....нет у пролетариев ни национальности ни страны.........они типа все кореша в цепях.вот и волокут цепи и другим предлагают. он даже и не русский в худшем проявлении русского......и кстати очень интересный феномен,когда работает ленинский принцип.кто был никем,хочет стать всем..вот и начинают чужую культуру оценивать со своей кочки.мысли свои гениальные в массы двигать. типа я сам с украины и мне вам глаза открываю.только не было там украинцев ,а сброд со всей росии ,вроде щирого хохла хрущова из юзовки..........только хрущова вы все почему то не любите,а бобровы это типа культура.

КОТ БАЮН про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 19 07
не,не думаю
у него все-таки четыре точки опоры,а не две,ну и центр тяжести гораздо ниже ...
более вероятно ,что желудями подавится.хе.хе.

Joel про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 19 07
Прочитал во имя великого правосудия. Не могу сказать, что впечатлен. Основная претензия - выдергивание цитат из контекста и удивительнейший идиотизм россиян, сей труд писавших (такое впечатление, что это писал пятилетний ребенок или обезьяна шимпанзе). К сведенью россиян, Европа уже давно переросла кризис ницшеанства и философию Шпенглера и сейчас вполне уверенно движется вперед под знаменами христианских социал-демократов (центристов) в их различных ипостасях (конкретное название каждой партии зависит от конкретной страны). Поэтому обезьяньи вопли и прыжки россиян, с удивлением для себя узнавших про философию позднего Ницше (на секундочку, через всего-то 100 с гаком лет после ее официального внесения в списки музейных экспонатов старушки Европы), вызывают брезгливое недоумение - мартышки снова начали изучать европейскую культуру по замшелому учебнику Слова Божьего? Пфэ...
-
Что же касается гомокота, привычно задравшего хвост в комментариях, а также алковоена донбабве с позывным "Очко" - то, как говорится, дай Бог здоровья всем русакам, погибшим за новороссию )))

Tom11 про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 19 07
Истерическое верещание хуйлососов типа Chhag и не прекращалось никогда.

Chhag про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 19 07
Все ругательные выкрики уркаинцев "это невозможно, это заказуха" окончились в 2013 году.
С чего бы это? :)

Ser9ey про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 25 04
Очередной заказушный анти-хохло бред.
...чем глубокомысленно трындеть о несостоявшейся нации, лучче классиков украинских почитайте...мудрагалы.

snovaya про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 24 04
Очень странная книга. То ругают Украинку за безбожие, хотя она кричит, обращаясь к Господу, то сравнивают "два сапога": Украинку и Шевченко, то приплетают зачем-то Достоевского, будто в Украине своих идиотов мало.
Но, пожалуй, книга нужная, она показывает, что украинская нация пока не устоялась, всё ещё формируется. Процесс болезненный, но наблюдать интересно, правда, надо иметь нервы и опыт врача (дай Бог, не анатома). Ой, что-то будет..?
Оценки не ставлю, жизнь поставит.

Civilizator про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 24 04
Книга очень полезная и интересная. В первую очередь для жителей Украины. Внимание! Более половины текста на украинском языке (цитаты, стихи и прочее), так что знание украинского рекомендуется, а наличие украинского шрифта при чтении обязательно. Книга более-менее вычитана в процессе подготовки, но просьба, что бы кто-то хорошо знающий украинский вычитал, так как именно украинская часть книги мной вычитана плохо :(.

iBаrin про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 29 06
Непротиворечиво. Насчёт крёстного отца - поспорил бы. И без него хватало озабоченных, так што - далеко не первый. Те же пи@данутые на всю голову FEMEN - они тогда кто? Но спорить на экуадорском ресурсе с кем бы то ни было о смысле жизни, вместо изложения СВОЕГО МНЕНИЯ о книге - нонсенс.

Ридманьяк про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 09 01
Это не книга-это диагноз её автора. Ну это еще ладно, вон некоторые хотят прославиться киданием гов..на в памятники, а этот не буйный. сидит пишет какую-то хрень.
Оценка: фигня какая-то

Убивашка про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 24 11
"Креативы" Шевченко были прочитаны мною до данной книжки. Ну, что нужно сказать о "Кобзаре"? Нытьё, предвзятость, довольно низкий уровень (примерно на уровне колхозной стенгазеты), много глупости и злобы. В общем, на безрыбье, для "нарождающегося самосознания" сгодилось и такое тарасо.

Shelest2000 про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 23 11
===Редкостная, непревзойденной чистоты и злобности бредятина.===
===Юродивый аж пышет злобой сатанинскою к Украине.===
===Юродивый аж пышет злобой сатанинскою к Украине.===
===Автор-тупой фанатик.Книги такого содержания служат для разжигания межнациональной вражды и ненависти.===
Наверное,Вам всем было бы приятно читать подобное о русских писателях? А тут нате,о вашем, великоукраинском(как всем известно-Украина родина слонов,обезьян(недавно одну такую президенства лишили,страшшшнаяя!) ,лучших в мире поэтов и всего человечества)...

Nivigor про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 23 11
Маршрут ногоднее застолье - публичный дом -церковь много говорит о человеке. И везде скучно. Бедный страдалец за дело народное. Дневник свой ведет на русском. Видимо, отдыхает от создания украинского языка.

smerin про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 23 11
Автор-тупой фанатик.Книги такого содержания служат для разжигания межнациональной вражды и ненависти.

Rishanna про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 22 11
Просто глупая книга, не больше. Неумные мысли аффтора, подтвержденные его фантазиями, к которым он приплел хорошие стихотворения, которые так удобно подмять под себя и дать кому-то почувствовать себя умным. Тоже самое можно сотворить с любым поэтом абсолютно любой страны, если покопаться в себе и выудить наружу кучу злобы. Зато продается, наверное, хорошо. Чувствуется, что на то и был расчет.