Вы здесьВладимир Иванович Лосев
Известен как крот
Биография Владимир Иванович Лосев (род.10 декабря 1955) — российский писатель-фантаст. В 1961 году поступил в школу. В шесть лет тогда в первый класс не записывали, но сам пришел к учительнице и напросился и даже без ведома родителей. То-то им была радость! Окончил школу в 1972 и в том же году пошел работать на Лесокомбинат, точнее, уже работал столяром-сборщиком и сдавал выпускные экзамены. Тем не менее, не оставлял мечту получить высшее образование и так всех достал в своей смене, что мастер была вынуждена написать ходатайство о направлении парня на учебу. В кадрах очень быстро сделали направление и отправили в Уральский Лесотехнический институт. К удивлению всех, кто его знал (был слишком хорошим спортсменом, чтобы казаться умным) поступил на химфак, который и закончил инженером химиком-технологом по специализации «Пиролиз древесины». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Lena Stol про Лосев: Начало (Я есмь) (Космическая фантастика)
31 03 Книга читаема до встречи героя с девушкой с Земли. Потом пошёл такой любовный(?) бред, что читать невозможно.
valeryma про Лосев: Звездный разведчик (Боевая фантастика)
26 04 Для детишек, причем не старше класса шестого примерно. Оценка: неплохо
Ultima2m про Лосев: Начало (Я есмь) (Космическая фантастика)
02 10 Прочитал половину и где тут EVE? Космос есть, нейрошунты есть, шахтеры тоже. EVE нет. По тексту - полная хрень. А самое смешное, автор в начале наезжает с критикой на писателей, что используют штампы типа: похищение-пираты-рабство-крутая нейросеть-крутые корабли-куча бабок. А на следующей странице сам начинает излагать тоже самое, но хуже других. Оценка: нечитаемо
papirus про Лосев: Начало (Я есмь) (Космическая фантастика)
27 09 - Пусть лучше шут споет! - Вам какую? Любовную или назидательную? - Любовную. - Назидательную. - Нет-нет. Любовную! Зачем мне назидания?" (Двенадцатая ночь, В.Шекспир) Кто настроен на назидательную песню, тем сюда. Здесь каждый шаг ГГ - всего лишь повод к назиданию, которое на читателя льется-льется-льется... Плюс Былое и Думы. Дум тоже много и на любой вкус. Оценка: плохо
xdogx про Лосев: Страж порталов (Фэнтези)
06 01 Книга полное фуфло. Мало того что примитивный сюжет и герои картонные, язык вообще не богатый у автора. Так и концовка вся скомканая.
Старший про Лосев: Одинокий волк (Боевая фантастика, Фэнтези)
20 09 Хорошая книга.Магия и современное оружие.Хотя колдунов убивают тоже.
HedinDark про Лосев: Королева ночи (Фэнтези)
25 08 Это полный апокалептический прорыв в попаданстве и фэнтези. Я так давно не ржал. Мастер карате жалеет селян... убейте автора. Он терпит насмешки от пацана? ох об стену... А все остальное... Если хотите увидеть мир на качелях(героин+кокаин) читайте автора!!!
lil50 про Лосев: Королева ночи (Фэнтези)
25 08 Пытался читать, несмог. Такое ощущение, что автор либо альтернативно мыслит, либо специально перекручивал события так, что бы читатель сказал "НЕ ВЕРЮ". Вот смотрите: 1. ГГ поехал на природу, познакомился с девушкой, перепихнулся с ней в палатке, им было хорошо... тут пошел дождь, ГГ промок и ему говорят "иди в пещеру, оттуда люди исчезают, зато там тепло". Причем девушка, с которой ГГ только что был близок говорит "Иди, но я с тобой непойду, там же опасно". Ну е-мое, бред же! У автора хоть раз девушка была? Что бы вот так отправить хлопца, с которым только что... это надо быть либо циничной ссукой, либо шлюхой, для которой перепихнуться - это обычная и приевшаяся работа. Таких не берут на природу для компании. 2. Залезши в пещеру ГГ "попадает". Причем попадает в одних трусах. Приходит ГГ в трусах в деревню и... начинается разговор, который своей нелогичностью просто вынес мозг. Незнакомому чуваку в трусах предлагают выбор "либо ты нам скуешь меч, либо мы тебя убьем". Причем перед этим прозвучало заявление, что меч полностью сосет против вил. Дык зачем им тот меч? 3. ГГ, который никогда ничего нековал, видел как куют всего один раз в жизни (в детстве папа привел один раз в кузницу), берет в руки инструмент и начинает ковать... Это уже даже не бред, названия этому искрометному полету авторской фантазии еще непридумали. 4. Далее автор усугубляет. ГГ начинает чудесным образом "скручивать" заготовки, что бы получить хороший металл. Наблюдающий за работой кузнец возмущается "зачем железо портишь", на что ГГ отвечает "сделаю крепкий металл, будет хороший меч". И получает от кузнеца ответ "нахрена мне твой хороший... если к вечеру не скуешь меч, мы тебя убьем". Вот такой вот кузнец веселый, которому неинтересны новые приемы ковки и обработки металла, ему бы только грохнуть кого... Дальше читать "это" я несмог.
Dgon617 про Владимир Иванович Лосев
27 01 Прочитал Разведчика и Охотника, задумка хорошая, но исполнение хромает. ГГ в обоих книгах в основном только ноет какие все плохие, ну и страдает по поводу и без.
Песнь ветра про Лосев: Звезды во мраке (Боевая фантастика)
25 03 Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании.
ammashkin про Владимир Иванович Лосев
17 07 Звезды во мраке. Для младшего школьного возрастаю. Первая книга нормальная сказка. Очень понравилась грязь(без шуток) в которой автор извалял "власть имущих", а также их верных псов силовые структуры. Правдивость с которой автор описывает наше прогнившее общество восхищает. Недалёкость, лень, безынициативность, а так же туповатость ГГ отношу к правдивости автора. Наша вселенная не для героев. За полотора романа ни одного порядочного человека. В общем - о чем эта книга? Да ни о чём.
ezz-77 про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
25 06 Здравствуй Сталкер, это опять ты, чтоб тя ..... Честно не дочитал тупо не смог
anlos про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
21 12 Смахивает на фанфик по Сталкеру, только зона не вокруг Чернобыля, а в пермской области. Кому как, а мне понравилось.
лоцман про Лосев: Вой оборотня (Фэнтези)
19 12 да книженция полное фуфло герой походу кокой то маньяк
Молчун1 про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
10 12 Читаемо мне понравилось хотя и не без бреда произведение.
Молчун1 про Лосев: Поединок (Боевая фантастика)
10 12 Вот именно необычно ранние работы у Лосева очень ничего.
Молчун1 про Лосев: Звезды во мраке (Боевая фантастика)
10 12 Неплохо неплохо вполне достойное продолжение.
Молчун1 про Лосев: Звездный разведчик (Боевая фантастика)
10 12 Интересно может оно и детское но отключить мозги и отдохнуть помогает.
Tamop про Лосев: Охотник за демонами (Боевая фантастика, Фэнтези)
05 08 не читать. язык плохонький, предыстории одних и тех же героев меняются раз в пару глав, "мудрейшие" оказываются тупыми как полено... идеи смешаны и сами себя отрицают. главгерой Врон - полукровка, но чистокровный человек. касанием может убить - но убивает даже касанием тени. убивает касанием только тех, кто хочет убить его самого - но при этом убивает окружающую его траву и кусты. может восстановиться из истерзанного куска мяса - но будучи разорван на части, восстанавливается только из одной из них. все охотники - тренированные воины, живущие в постоянном ожидании атаки от ближнего своего, однако стоит Врону десять раз подряд солгать любому из них одно и то же - ему все верят...
Заядлый читатель про Лосев: Страж порталов (Фэнтези)
23 05 В который раз ведусь на громко звучащее название книги при выборе очередного чтива на вечер и обжигаюсь. По мере прочтения все надеялся на лучшее, но оно все не приходило. Книгу осилил из-за свойственного мне упрямства (просто не люблю бросать что-либо незавершенным). Любителей творчества данного автора (вроде той же крисы, оставившей ранее комментарий) я не осуждаю: все люди разные, кому-то одно нравится, кому-то другое. Но просто мне хочется пояснить, почему я так критично отношусь к данной книге. Классифицирую "Стража порталов" как детское фэнтези для читателей дошкольного и школьного возрастов. Незамысловатый, ставший уже классическим сюжет, уже набил оскомину, но ведь есть авторы, которые из вроде-бы банальнейших вещей могут соорудить что-нибудь оригинальное. Но Лосев к ним, по-видимому, не относится. Так вот, приведенные в аннотации события растянуты на добрую половину книги (если не на 3/4). "Множество" персонажей так и "мелькает" перед внутренним взором, не отладываясь в памяти))). ГГ (герой и героиня), постоянно рефлексирующие, задающие постоянно самим себе и друг другу одни и те же вопросы на банальные вещи и не могущие найти на них ответы, путешествуют и в меру своих сил совместно преодолевают трудности, встречающиеся на их пути. Автор не стал заморачиваться над образами антиподов ГГ и половину книги герои преодолевали естественные природные препятствия в виде песчаной бури, морского шторма, высоких гор и скал. Герой уверен и постоянно утверждает, что воин, хотя только маг может попасть в шальной телепорт и выжить (по утверждениям автора), только маг можеть иметь бешенный запас магических сил и потенциал, возможность во время боя буквально читать мысли противников и, получая ощутимые ранения, продолжать длительное время борьбу с численно превосходящим соперником. Только магически одаренная личность может входить в транс и ощущать месторасположение своих противников и т.д. и т.п. Добил в коце вопрос героини (когда ГГ научился пользоваться межмировыми порталами): "Так ты кто?" - "Я - воин". (по сути, сам вопрос не к месту после полного слияния душ, когда ими прожита жизнь друг друга). По глупому описываются магические действия. Если в отдельных книгах описанию этого уделяется чрезмерное внимание и утрачивается понимание сюжета. То в данном случае магические операции описываюся на уровне яслей. Таня Дроттер просто отдыхает. Как ты это сделал?- справшивает ведьма. Захотел, представил - вот и получилось - отвечает "воин"- а как не знаю, само собой. Ваауу. Это как в туалете - поднапрягся, стиснул зубы и что-то вышло. И напоследок. Зачем в детское чтиво было впихивать глупо описанные, прописанные эротические сцены (или как бы точнее выразиться - нехначительные вставки)? Детям не понятно, а людям повзрослее - не интересно.
Snegovic про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
31 03 После таких оценок читать конечно страшно, но так-как до этого прочел пару книг этого автора, и если бы не откровенный тупизм и "любовь" главных героев, когда до врага 200 метров, можно было бы рекомендовать младшему поколению, но.. Пишет хорошо, богатый интересный язык, но местами просто я теряюсь, или бригада писателей работает или я не знаю. Местами классно, местами просто ужас. Троечку поставлю.
Snegovic про Лосев: Звездный разведчик (Боевая фантастика)
24 03 Для детей будет в самый раз. Взрослому - слишком наивно.
Hard666 про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
17 03 Не понравилось! Сюжета - на небольшой рассказ. Половина книги о путешествии в ЗОНУ, а дальше полный бред...
всл74 про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
05 03 какой идиот приписал этой книге "боевая фантастика"?. Наполовину мистика, наполовину социальная и любовная, но ниже плинтуса как боевая. Аннотация: Герой книги хронический неудачник, преодаливает трудности превращая их в геройство типа целую ночь спал на жесткой скамейке и между делом мыслил о своей жизни и мыслил, мыслил...и т.д.. Подписался на договор уровня квеста, сходи туда и принеси то не знаю что, а выясняется что это могучий артефакт который сделает его полубогом в забытом лабиринте как героя квеста. Ну и повели его в лес хищный за ручку держа, оберегая и леча его от супостатных насекомых и зверей, сказки на ночь ему рассказывая чтоб не умалишился от перегрузки, ну и гдето в конце дали ему подержатся за женское счастье чтобы слюни и сопли попускал и размазал. Нда.... вроде бы ничего не забыто.
Greysp про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
04 03 Увы, неосилил. Прочитал начало, но все настолько неправдоподобно и натужно, что дальше читать совсем не хочется.
ВыСШий ДеМоН про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
03 03 книга - бродилка! кто ожидает бесконечных квэстов и подвигов от глав.героя,то вы явно ошиблись адресом,ибо проводником он оказывается лишь в концовке,а так...на всем протяжении романа он никто и звать его никак! но мене почему-то всеравно понравилось,может потому,что герой - не отморозок и все скиллы и почести ему не воздаются кем-то могущественным за просто так!!! 4 балла.
Neiromanser про Лосев: Защитник демонов (Боевая фантастика)
08 02 Хуже первой, с языком у автора просто беда. Учиться писать надо автору.
Neiromanser про Лосев: Охотник за демонами (Боевая фантастика, Фэнтези)
08 02 Картонные герои с интеллектом малолетнего дебила, ужасные диалоги и т.д. Плохо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 1 день Саша из Киева RE:Меж двух Америк 2 дня Саша из Киева RE:Красная каска 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 3 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 3 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 4 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Огромная благодарность за книгу! Жду продолжения серии Страж. Оценка: отлично!
Shelest2000 про Земляной: Синий пепел [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 09 жмека ,увидишь рядом бусик - беги :)
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09 В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!
udrees про Александр: Королева Виктория [La Dernière Reine. Victoria 1819–1901 ru] (История, Биографии и Мемуары)
14 09 Впечатление неоднозначное. С одной стороны подробное изложение ее жизни, с разными подробностями личной жизни. С другой стороны, упор сделан на описание удобств что ли, в карете со сколькими лошадями она ехала, какую шляпку ……… Оценка: плохо
udrees про Панчин: Апофения [litres] (Социальная фантастика)
14 09 Просто чумовое произведение про оглупление человечества. И ведь как точно, как прозорливо описано если не наше будущее, то альтернативная реальность. Здесь все вывернуто до гротеска, до максимума, все это упоение астрологией, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Карантинный мир (Героическая фантастика)
14 09 Написано неплохо, несложно, язык цветистый, наполнен действием и беспрерывным описанием сюжетных завихрений. Поэтому прочитал книгу без трудностей за день. История интересная, смахивает на сказочную про выживание в опасном ……… Оценка: отлично!
Skyns71 про Л.   : Штурм Бахмута, позывной «Констебль» (Документальная литература, О войне)
13 09 Вот только нацистской пропаганды тут недоставало...
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Плюсы и минусы алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Хорошая серия книг, читаются на одном дыхании. Оценка: отлично!
Dongel про Еськов: Евангелие от Афрания [сборник] (Альтернативная история, Научная фантастика)
13 09 Читал несколко лет назад - не мог оторваться. Сейчас хочу перечитать еще раз. Предвкушаю. Оценка: отлично!
udrees про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика)
12 09 написано отлично, с большими подробностями, кровавыми конечно. описан технологический процесс убоя мясных особей и разделки тел, описаны работники на производстве. есть даже описание сект, проповедующих новые ценности. ……… Оценка: отлично!
Wolfbooks про Цысинь: Задача трех тел [The Three-Body Problem ru] (Научная фантастика)
12 09 Еще не закончил читать, пока чуть больше половины позади. Но это ОЧЕНЬ круто Оценка: отлично!
Irsanta про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 09 Не буду говорить о безграмотности автора, картонных одинаковых персонажах и развитии сюжета в стиле «я бросил атомную бомбу и она жахнула». А вот о том, насколько мерзок «герой», стоит сказать. Учитывая несомненный талант ……… |