1969

---

---

Джон Майкл Крайтон (англ. John Michael Crichton; 23 октября 1942, Чикаго, США — 4 ноября 2008, Лос-Анджелес, США) — американский писатель-фантаст, сценарист и кинорежиссёр, продюсер, широко известный благодаря своим произведениям в жанрах научной фантастики, медицинской фантастики и триллера. Его книги проданы по всему миру тиражом более 150 млн экземпляров, многие были экранизированы. В 1994 году был единственным человеком, чьи произведения были одновременно номером один на телевидении («Скорая помощь»), в киноискусстве («Парк Юрского периода») и в книгоиздательской отрасли («Разоблачение»).

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

mysevra про Крайтон: Eaters of the Dead [= The 13th Warrior] [en] (Ужасы) 24 04
This is Viking culture through the eyes of a Muslim. Interesting and unusual, but I was expecting something more terrifying and fast-moving than a story about Beowulf.
Оценка: хорошо

Mihalych166 про Майкл Крайтон 20 09
Подскажите,если кто знает - есть ли книги "Ген" и "Жертва" в русском переводе? Тут есть на болгарском языке. На русском не могу найти нигде.

InkSpot про Крайтон: Штамм «Андромеда» [The Andromeda Strain ru] (Научная фантастика) 30 05
Фильм (который Вайса, 1971 года) тоже очень добротный. А вот новый (Скотт/Саломон, 2008) даже смотреть не захотелось после первых 20 минут...

fixx про Крайтон: Пиратские широты [Pirate Latitudes ru] (Морские приключения) 10 11
а вот точно автор Крайтон???
что значит "через два года после смерти автора нашли новую рукопись"?
как то всё по детски....

fixx про Крайтон: Зубы дракона [Dragon Teeth ru] (Исторические приключения) 24 08
Неоднозначная книга.
По моему, слабенько для Майкл Крайтон? (Непонятно почему «бестселлер №1», и восторженные рецензии критиков?)
Но… с другой стороны, на фоне последних книг в жанре «Приключения», которые вообще невозможно читать…
Очень затянутое и скучноватое начало, очень медленно развивающийся сюжет…
И только к середине появилась какая-то динамика… экшен, индейцы, скальпы, салуны, «герои» Дикого Запада, кольты, перестрелки, роковая красотка…
Перевод - Анна Георгиевна Овчинникова, отлично справилась с переводом.
Зы. Подскажите, по какой книге снят сериал «Мир Дикого Запада»?

Drosselmeier про Крайтон: Штамм «Андромеда» [The Andromeda Strain ru] (Научная фантастика) 18 02
Первая прочитанная мной фантастика в стиле "документального повествования".

trampak про Крайтон: Штамм «Андромеда» [The Andromeda Strain ru] (Научная фантастика) 18 02
В свое время эта книга очень впечатлила, особенно 5 стадий дезинфекции.

dkabeshev про Крайтон: Государство страха [State Of Fear ru] (Триллер) 14 07
Книга отличная. Как всегда по актуальной проблеме, но!!! О качестве перевода заставляет задуматься даже перевод названия State of fear это никак не Государство страха! это Состояние страха и никак иначе!! Я читал книгу в оригнале, перевод мягко говоря оставляет желать лучшего, а по правде сказать - халтура!!

retab про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика) 22 06
Как-то наткнулся на фильм «Парк юрского периода». Посмотрел и он мне понравился. О том, что есть книга «Парк юрского периода» я даже и не подозревал. Примечательно то, что сценарист и автор Парк-а это один и тот же человек - Майкл Крайто. И поэтому говорить, что книга написана по фильму или наоборот, глупо.
В чем отличия книги и фильма? В книге по сравнению с фильмом очень мало экшена. Книгу можно разделить на две части – первая, документальная и вторая – хорор, приключения, документалка.
Дочитать до середины книги очень сложно ибо в ней нету никакого экшена, драйва, динозавров и всего того, что мне понравилось в фильме. Что же в ней есть? В ней автор знакомит нас с таинственным миром динозавров, описавает их повадки (через героев книги), описывает современные методы палеонтологии.
Повествование идет очень хитро – автор дает вначале нам достоверные факты и сведения, как бы настраивает на то, что все, что он нам дает правда, а после он начинает потихоньку вливать свои домыслы. И нам кажется, что все верно, все логично, мы это и так знали. К сожалению автор частенько допускает ляпы в различных местах: не совсем правильно описаны методы извлечения ДНК, не совсем верно описаны некоторые моменты в плане взлома программ. Но все эти моменты замечаются лишь после того, как книга уже прочитана.
Вторая часть книги больше похожа на фильм. Но и тут есть свои нюансы – если в фильме была особая зрелищность в плане «мяса» была несколько урезана, то в книге она больше приближена к реальность и чем-то мне напомнила стиль Стивена Кинга.
Как я уже говорил, в книге очень много информации, которой в фильме не было. И скажу даже больше, она не имеет к сюжету ровно никакого отношения. Но это не значит, что она не нужна. К примеру особое внимание стоит обратить на то, как автор преподносит нам теорию хаоса, буквально в пару страниц умудриться разъяснить столь сложное понятие, или к примеру этот особый взгляд на сохранность природы – мол люди не смогу уничтожить природу, ибо они слишком ничтожны. Люди способны уничтожить только себя. Основная же мысль книги посвящена тому, как люди попытались сыграть в богов и что из этого вышло.
Вывод: Отличная книга про динозавров, с уймой информации не по сюжету, и вообще не по тематике книги, сложно читаемой и мало драйвовой. И при том интересной, захватывающей, неожиданно философской и местами странной.
Оценка: 8/10

Lada72 про Крайтон: Сфера [Sphere ru] (Научная фантастика, Техно триллер) 22 06
Не сходят с ума только дураки. Здесь их не было - книга о борьбе разума за выживание.

asteryx про Крайтон: Пиратские широты [Pirate Latitudes ru] (Морские приключения) 06 05
Добротный приключенческий (пиратский) роман. Герои (в отличие от Саббатини) настоящие дети своего времени. Автор за основу сюжета взял подлиную историю.

koltso1401 про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика) 15 01
Давным давно прочитал. Был впечатлён. Хочу перечитать.5баллов

Lada72 про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 25 10
оценивать не буду. Фильм не смотрела, книга не пошл

shakko про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 15 10
Есть экранизация этой книги с Шоном Коннери и Уэсли Снайпсом. Если читаешь книгу после просмотра фильма, то образы перед глазами весьма удачно накладываются на персонажей, в то время как обилие сокращенных в кино деталей и подробностей японской жизни в LA доставляют удовольствие. Как воспринимается роман, если фильм прежде не виден - сказать не могу, возможно, не так динамично. Есть ощущение, что Крайтон, в то время - уже знаменитый автор, писал книгу сразу с прицелом на экранизацию и то, кто сыграет в ней.
Если по сути: мудрый полицейский-дипломат в отставке в сопровождении молодого пылкого расследуют преступление в японской бизнес-диаспоре в Штатах. Закручено хорошо, много ложных следов. Увлекательный детектив. Отдельная прелесть - сильная паранойя автора насчет засилья японского капитала в США - начинаешь верить.

shakko про Крайтон: Пожиратели мертвых [= 13-й воин] [Les Mangeurs de morts ru] (Ужасы) 15 10
Не очень типичная для Крайтона вещь - не НФ и не детектив.
Это исторический роман +фэнтези, причем, что важно отметить - с попыткой стилизации языка под древнюю хронику (сразу минус целый отряд читателей-простецов).
В основу романа легли два знаменитых исторических текста:
1) Записки о путешествии образованного араба, секретаря посольства аббасидского халифа 10 века по имени Ибн Фадлан. Это, например, один из ранних источников о неком народе под названием "русы". В частности, он описал похороны вождя в ладье, добровольное убийство его женщины и т.п. На истфаке эти записки вроде на 1-м курсе проходят.
2) Однако у этих Записок оборван конец, и Крайтон дополнил его другой книгой - знаменитой поэмой 8 века "Беофульф". Борьба благородного вождя викингов со сказочными чудовищами показана глазами постороннего, араба, который потом еще вдобавок выясняет реальную подоплеку этих чудес, доказывая, что это дело рук людских.
То есть это не простое развлекательное чтиво с волосатыми скандинавами, размахивающими дрынами - а чтение медленное, вдумчивое, со временем чтоб еще заглядывать в справочные материалы, чтобы понять, что такое вот сейчас автор загнул и о ком. Фильм при этом хороший с Бандеросом по книжке, только, естественно, более упрощенный и иллюстративный.

танзания про Крайтон: Next (Социальная фантастика, Триллер) 04 08
Начала читать. Сначала собиралась отложить. А сейчас не отрваться

Sluggard. про Крайтон: Стрела времени (Научная фантастика) 07 04

Сама книга хороша, стоящая прочтения. Поиметь квантовую физику только для того чтобы рассказать славную сказку про средние века... Да. Честно говоря после "Штамма Андромеда" и "Сферы" я не ожидал от Крайтона большего.

BelleRose про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 23 02
Позор мне! Сколько раз смотрела к/ф "Восходящее солнце", но только сейчас обратила внимание, что в титрах указано "экранизация". Сразу же рванула сюда))) И - Майкл Крайтон как всегда великолепен (даже учитывая местами хромающий перевод). Книгу прочитала на одном дыхании, а ведь я уже знала, чем все закончится)))
Как жаль, что такой талантливый человек, так рано ушел из жизни...

AleksRonin про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика) 09 01
Неплохо. Но фильм который посмотрел ДО книги понравился больше.
Занудства и стенаний в фильме меньше.

Джим про Крайтон: Рой [Prey ru] (Научная фантастика) 22 12
Крайтон отлично умеет создавать драйв. Которого так не хватает "Симбионтам" Дивова.

pdg2806 про Крайтон: Рой [Prey ru] (Научная фантастика) 21 12
Класс! Крайтон как всегда на высоте

Enderius про Крайтон: Сфера [Sphere ru] (Научная фантастика, Техно триллер) 10 12
Прикольная книжечка, а кончается-то как "оптимистично" :))

андрей1987 про Крайтон: Сфера [Sphere ru] (Научная фантастика, Техно триллер) 06 12
Очень неплохая и в какой-то мере оригинальная книга! Рекомендуется для прочтения всем любителям порассуждать об инопланетной жизни!!!

андрей1987 про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика) 06 12
Неплохая, одноразовая книга. Можно прочитать и даже получить удовольствие, но без желания повторить подобный эксперимент.

Антонина82 про Крайтон: Стрела времени (Научная фантастика) 08 10
Эту книгу я прочла с интересом. У писателя в прошлое попадали не методом «Поскользнулся. Упал. Потерял сознание. Очнулся.» (С). Прошлое». Нет, у него умные люди изобрели какой-то агрегат, с помощью которого можно оказаться в прошлом. Автор подробно описывает работу этого прибора, но поскольку я в физике не сильна, описание «машины времени» в книге пропустила. Зато сюжет очень увлекательный. Группа археологов ведет раскопки в старинном замке во Франции. Спонсором раскопок выступает научная компания. По ходу сюжета возникает связка «современная Франция – Франция во время столетней войны, 14 век». Нашим современникам пришлось поучаствовать в рыцарских турнирах, да и много чего пришлось им пережить.
Книга была прочитана мною «на ура».
И вдруг из СМИ узнаю новость, оказывается американский ученый Стивен Хокинг сделал вывод, что в будущее человек попасть может, а вот в прошлое – ни-ни. Не верить ученому человеку у меня оснований не было.
И как хотелось воскликнуть после этого словами Сатина (героя пьесы Горького «На дне») "Эх… испортил песню… дурак!". Читать про попаданцев, мне после этого вывода ученого, больше не хочется.
ЗЫ. Но автору за книгу я все равно ставлю отлично, независимо от вердикта представителя науки, что такого быть не может. В конце концов, художественная литература тем и отличается от научно-популярной, что в ней все возможно.

fairb про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика) 02 09
Да уж, книга НАМНОГО интереснее фильма

wider71 про Крайтон: Next (Социальная фантастика, Триллер) 30 06
сильная вещь...впрочем как и все у крайтона

zhunter про Крайтон: Штамм «Андромеда» (Научная фантастика) 06 04
Книга великолепная! Фильм гораздо, гораздо слабее и нелогичнее. Читать непрменно всем любителяю твердой SF

Mist60 про Крайтон: Штамм «Андромеда» (Научная фантастика) 06 04
Дабы не плодить сообщения - сразу тут о парочке книг напишу . "Андромеда" и "Сфера" - казалось-бы - раннее и более поздниее произведение , сугубая научная фантастика , вторая слегка с уклоном в психологические аспекты . Но первая - классика и на сегодня , а Сфера - как-то не понравилось . Чего-то не хватает , несмотря на избыток событий , да еще и под водой . Шар исполнения желаний , но какой-то туповатый . А вот "Крылья" - из другой области совсем - напомнили Хейли - интересно и познавательно . Хотя опять-же достаточно традиционный "производстенный" и слегка детективный ( хотя эта часть как раз не очень ) роман . Но - читать .

Mist60 про Крайтон: Конго [Congo ru] (Научная фантастика, Путешествия и география) 29 03
Ну - фильм , наверное , видели многие . И фильм интересный , и книга неплохая . С одной стороны - практически сюжет уже знаешь , но все-таки нюансы расписаны гораздо подробнее , да и переходы сюжета обоснованны . Читать интересно .

zhenek_kreker про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 07 02
Ни у кого нету файла с диалогами, оформленными не в английском стиле (с тире, а не с кавычкам в начале предложений)? Так читать уж больно неудобно :-(