Delsian про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 15 04
В нашей антарктической зимовке байки для гостей про базу 211 были культовой вещью.
Разочарован книгой. Пустая и бестолковая :(

jss про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 18 10
На подводной лодке (п/л) НИ женщины, ни кошки не выживают. Даже тараканы дохнут. Крыс на лодках тоже нет.
При выходе в море ВСЕ кингстоны ОТКРЫТЫ. Погружение осуществляется открытием клапанов вентеляции, т.к. лодка состоит их двух корпусов - прочного и легкого (где и находятся цистерны - балластные, топливо-балластные и топливные).
Над рубкой, на гидравлике, поднимаются перескоп и "гусак". Высота подъема небольшая. На "перископной" глубине может осуществлятся подача воздуха дизелям, т.е. работа дизелей ПОД ВОДОЙ. Но осторожно, т.к. существует высокая вероятность ЗАТОПЛЕНИЯ дизельного отсека. И поэтому, как правило, заряжают аккамуляторы ночью ПРИ ЯСНОЙ ПОГОДЕ.
Внутри лодки холодно и тесно. Вернее тесно и зябко и из самых неподходящих мест торчат железки.
Существует легенда, что Александру Пахмутову, уважив ее просьбу, "прокатили". Потом ее шкертами вытаскивали из рубки, благо она маленькая. И под впечатлением она написала знаменитую песню:
Лодка диким давлением сжата
Дан приказ - дифферент на корму... .
Кто-нибудь представляет КАК смыть с унитаза НА ГЛУБИНЕ?
Нет ни одной дизельной лодки, где было-бы больше ТРЕХ толчков+один в рубке. Мужику можно приказать "завязать конец в узел", а женщине? Бывает что оправлятся удается ОДИН РАЗ в несколько дней и при этом надо сделать ЭТО быстро - другим тоже хочется.
Хотя может блондинки в гальюн не ходят!?

ахмет про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 17 10
to oldvagrant
шнорхель предназначен для движения у поверхности-т.к. является в принципе просто трубой с -естественно- ограниченной длиной.Идти на погружение под шнохелем-бред-он служит для упоминавшейся зарядки аккумуляторов.

oldvagrant про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 17 10
to Avari
см. Schnorchel — шнорхель, устройство для работы дизелей под водой (РДП). Еще немцы во вторую мировую с ним плавали.
Что есть погружение?

Avari про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 17 10
В самом начале книги авторы с размаху наступили на грабли.
"Подкрасться, дать залп под водой, и деру, деру! Дизель на полных оборотах, дифферент на нос."
Гениально. Это в подводной лодке в режиме срочного погружения, если кто не понял. Дизель на полных оборотах. Насчет дифферента на нос я немного не в курсе, не подводник все же... как там у них срочное погружение происходит в подробностях... Но дизель ПЛ гоняет, естественно, только в надводном положении. Или чтобы плыть не погружаясь, или чтобы зарядить аккумуляторы. Под водой работает электродвигатель, который не потребляет дефицитный кислород. От тех самых аккумуляторов работает.
Но читать дальше пока хочется. Посмотрим, как дальше сюжет пойдет... Пока без оценки.
...
Прочитал. Ну... Так себе... Книга оставляет после себя впечатление мрачности и бессмысленности жизни в целом и любых действий в частности. Написано-то неплохо... Но вот читать такое не хочется. В конце уже пролистывал. Оценка "плохо". За мрачность. Не люблю такое читать и никому не советую.

IvanXXX про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 11 10
Харошая книга про Настоящщую Любовь! Давно таково не четал

kirkin69 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 18 08
Отличная книга! И язык приятный! Читается легко!
Вот почитайте Звягинцева "Гамбит бубновой дамы" - это тоска зеленая!

evgen007 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 08 05
Тов. fox2trot
Если Вам нетрудно, погуглите, как в русском языке правильно пишется мягкий знак в тся/ться. Очень просто запомнить, даже двоешники знают.
Про бомбу в 42 Вы просто невнимательно прочитали.
Разработка началась еще до войны, ровно об этом персонаж и рассказывает. О разговорах об атомной бомбе.
Поимейте совесть, прежде чем критиковать, убедитесь, что Вы прочитали и поняли то, что критикуете.

fox2trot про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 08 05
Уважаемый evgen007, если Вы настолько безгрешны, что никогда не совершаете опечаток, то Вы просто гений. Что же касается атомной бомбы, сам термин был использован еще Г. Уэллсом, однако вплоть до испытания самого устройства никто не знал о действительной разрушительной силе атомной бомбы, а до 1942 речь шла вообще только о цепной ядерной реакции и только когда были получены предварительные расчеты зашла речь о бомбе. Манхэттенский проект - 1943 год. Это так, к слову. Так что не Вам говорить о невнимательности. И еще, в русском языке слова гуглить нет, а двоешники пишется через "ч".

Alexeyghe про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
Средненько скажем там. "The Laconia incident happened in the Atlantic Ocean during World War II. On 12 September 1942, RMS Laconia, carrying some 80 civilians, 268 British Army soldiers, about 1,800 Italian prisoners of war, and 160 Polish soldiers (on guard), was struck and sunk by a torpedo from Kriegsmarine submarine U-156 off the coast of west Africa." было.. однако -) Но так ли ф книге? -) К слову там написано про 5 женчин (в вики) а в книге они ужо с детьми.. и их много. -0 сурово

evgen007 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
О стервозных ведьмах-недоучках, о магических школах, о благородных некромантах, о сексуальных вампирах, о несчастных непонятых гомосексуалистах, наконец, в этой книге нет ни слова.
Это не совсем боевая фантастика, скорее мистически-социально-научная, что ли. Написано хорошим языком. Мне не то, чтобы сильно понравилось, но этих авторов я бы не расстреливал, в отличие от 80% остальных авторов-блондинок.

scorpion1968 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
Инцидент с "Лаконией" - исторический факт загляни в Википедию. А спасали потому что основные тонувшие - пленные итальянские солдаты (союзнички).

naemnik про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 05 05
М-да... Две блондинки пишут боевую фантастику - это круто... Не, но я горд собой - сумел прочитать аж страниц 40... дальше сломался. Особо впечатлило начало - там где гражданский пароход медленно и печально тонет от попадания 3-х (Siс!!! ) торпед. А потопившая их подлодка спасает пассажиров... Интересно имеют ли авторши хоть какие то представление о предмете написания... Ну хотя бы о том, что такое подлодка времен Отечественной....Гы, вопрос , конечно, чисто риторический...