Георгий Борисович Яропольский (17 декабря 1958, Новосибирск - 21 ноября 2015, Нальчик) — российский поэт и переводчик. Состоял в Союзе писателей России, Союзе «Мастера литературного перевода» и Клубе писателей Кавказа. Был членом редколлегии международного поэтического интернет-альманаха «45-я параллель».

Статья в Википедии

Masha124 про Хилл: Страна Рождества [NOS4A2 ru] (Научная фантастика) 21 10
Мне понравилась, интересная история, читается легко
Оценка: отлично!

mysevra про Хилл: Страна Рождества [NOS4A2 ru] (Научная фантастика) 05 09
Нормальная история, только слишком растянута. И я почему-то не могла отделаться от впечатления, что всё это я уже где-то читала.
Оценка: хорошо

izekbis про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 22 07
Автор сочинил пяток полузаконченных повестей. Потом соединил их в одну книгу, кое-как, связав их находкой писем или обрывков книги. Средние части вообще не читаемы. Оценка – плохо.

Vasenika про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 26 06
Бросила читать на половине..ну не могу я переварить подобную муть.

виновер про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 12 06
Такая же либерастическая дрянь как и фильм.

Yadik про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 11 06
Как и многие читала после просмотра фильма.
Мне всегда нравилось читать параллельно 2 книги, ощущения от каждой глубже, а тут автор сам это частично за меня делает.
Не могу сказать, что меня захватило и прочитала на одном дыхании, соглашусь со многими - затянуто! Но ответов больше чем в кино, хотя и четкость и масштабность фильма на порядок выше

Mist60 про Мьевилль: Кракен [Kraken ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 08 05
Начал читать нового для себя автора - как обычно - в произвольной последовательности ... Получилось с конца . Возникли ассоциации с "Американскими Богами" - но всё все равно самобытное . Читать интересно и сюжет непредсказуем . В последнее время такое редко случается . Буду читать все подряд ...

MaxBoroda про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 16 03
Вот пример случая, когда фильм лучше книги. Люди, работающие над кинолентой придали ей значимую концепцию, а, соответственно, и смысл, чего так не хватает роману, или как это назвать. В чем смысл реинкарнации персонажа? Какая связующая концепция у этих историй? Если это просто сборник рассказов, то единственная его оригинальность - способ подачи по половинке, в сюжетах же, полная посредственность.
Для меня, как для поклонника фантастики, ни часть, стилизованная под НФ, ни под пост апокалипсис, не имеют ценности. В добавок, в "Переправе" еще и проблема с языком, создается впечатление, что академик косит под гопника.
К чему восторг вокруг "Облачного атласа". Не понимаю.

djuliette про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 18 10
Читала после просмотра фильма- хоть что-то для себя прояснила в этих историях, в фильме ничего не понять. Ну а в общем - средненько.

6644 про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 30 08
Хух! Ну вот дочитала...Ну не испытываю я щенячего восторга от этой книги. И все! Обещали взрыв бомбы-но оказалось взрыв петарды. Грому и вони много, а смысл? Все время надеялась, что в конце автор рассказы изящно свяжет. Не связал… Ни пост апокалипсическая антиутопия, ни тема ре инкарнации меня не удивила ,герои все какие-то картонные, надуманные. Потом -философия, размышления о жизни и глубоком познании - это модные идеи в последнее время, но отнюдь не у всех они получаются. Задумка не плоха, но чего- то не хватает. Роман напоминает мне пасьянс. Единственный смысл которого в том, что пасьянс позволяет твоему разуму блуждать где угодно...

Chita-Drita про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 12 03
Я прочитала эту книгу, как и многие, после просмотра фильма. Кино мне вполне понравилось. От книги же остались странные ощущения. С одной стороны очень интересная задумка с формой изложения: истории начинаются и обрываются, а заканчиваются в обратном порядке. Но ее размер и вот эта разрозненность привела к тому, что концовку я уже еле домучивала. Получилось действительно 6 отдельных повестей, которые за уши попытались связать друг с другом. Расскажу о каждой:
1. Дневник Адам Юинга. Эта линия мне меньше всего понравилась в фильме: отравление, спасенный раб, морское путешествие. В книге еще добавилось куча каких-то религиозных и исторических моментов из жизни индийских племен. Не понравилось.
2. Письма из Зедельгейма. В фильме была потрясающая сцена, в которой старый Эйрс делает вид, что хочет соблазнить Фробишера. И прекрасные актеры играли главные роли этой повести. В книге этой сцены нет. И хоть сама линия интересна, но все-таки какая-то скомканная и непостоянная.
3. Первое расследование Луизы Рей. Очень точно о ней сказал Тимоти Кавендиш: "видно, что это первый литературный опыт автора". Как-то все вторично и неинтересно. Не впечатлило.
4. Страшный суд Тимоти Кавендиша была самой смешной линией в фильме. В книге же Кавендиш меня откровенно раздражал. Козел какой-то.
5. Сонми-451. В фильме очень кастрировали эту сюжетную линию. Да и концовку сделали абсолютно не такой. В книге же концовка просто отличная. Такая безысходность... Хотя сама история, по мне, довольно перегружена лишними деталями и событиями.
6. Переправа... Сначала ужасал весь этот язык. Потом мне даже стал он нравится. Стала замечать-наблюдать за собой использование-применение такого языка. Но история не понравилась абсолютно. Вот о чем она? Ни о чем...
В результате этого анализа пришла к выводу, что 3 из 6 историй еще как-то удобоваримы. Но повторюсь: слишком долго это все. Фильм понравился больше.
Оценка: хорошо

EvaAlex про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 03 03
отличная книга, очень глубокая. Будущее, которое в ней предсказывается, к сожалению является вполне реальным вариантом развития событий.

Ingris про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 16 02
Фильм был своеобразен и оставил вопросы, ответы на которые и захотелось найти в книге. Что ж, связь между историями в книге действительно четче, но сами они играют другими смыслами, особенно "Оризон Сонми" - просто противоположна киноверсии (но - лучшая история из всех). Минус книги - затянутость. Эта литературная игра вышла чересчур длинной и многословной - 6 повестей вместо одного романа, у каждой своя стилистика и не всякому читателю все 6 этих стилей придутся по душе.

Lossangi про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 02 02
Знающим английский лучше читать оригинал. Перевод довольно точный по смыслу, но совершенно ужасный по стилю. И откуда только господин Яропольский выкопал словцо "бебень"? Во сне увидал? это вообще-то, заплечная сумка, а не дитё. :-)

KattyPrincess про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 24 01
Когда читаешь книгу, ощущение такое, будто медленно взбираешься на самый гребень волны, а потом уже легко, на едином выдохе, скатываешься с середины и до самого финала. фильм хоть и понравился, но оставил впечатление просто хорошего фентези-экшена, в то время как в книге много смысла, сокрытого на первый взгляд в довольно мелких деталях. Чтобы понять идею автора, однозначно стоит читать - это произведение из тех, которые неизбежно оставляют свой след.

anuta23region про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 20 12
Отличная книга и отличный фильм! Порядок таков: фильм-книга-снова фильм. И многие из тех, кто писал "кино-фуфло и ни о чем", изменят свое мнение

neisss про Шевалье: Прелестные создания [Remarkable Creatures ru] (Современная проза) 14 12
Я очень далека от палеонтологии. Окаменелости допотопных существ это последнее, что меня интересовало бы. Но при всём этом роман читать было очень интересно. Вдвойне интересней, что действующие лица это реально существовавшие люди. Вымысел и исторические факты очень гармонично связаны друг с другом. И да, аннотация к книге совсем не по делу. Романтики в книге минимум.

remembecoventry про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 10 12
Литературная матрёшка. Шесть историй — по очереди начатых, оборванных в кульминации и законченных в обратном порядке, так же, как и в секстете Фробишера «Облачный атлас».
«Обе эти недели провел в музыкальном зале, перерабатывая отрывки, накопившиеся за год, в «секстет накладывающихся соло»: фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причем у каждого инструмента свой язык — своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж? Не узнаю, пока не закончу, а к тому времени будет слишком поздно, но это первое, о чем я думаю, когда просыпаюсь, и последнее, о чем думаю, прежде чем уснуть...»
О чём книга? О человеческой жадности, о готовности переступить через мораль и чужую смерть ради наживы, и о людях оказавшихся у этой, губящей всё жадности, на пути.

nsana про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 10 12
Очень тяжеловесный и многословесный роман. Читался крайне тяжело и оставил неприятное впечатление безысходности. Полный упадок и разрушение.

Niktoria про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 10 12
Понравился фильм, и книга, которую я прочитала уже после него. Некоторые герои как-то по другому стали видеться. А так - написано хорошо, интересно, местами вообще захватывающе.

Mashimara про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 26 11
Перевод крайне странный.
Такое ощущение, что это подстрочник.
С меня хватило следующего предложения: "Рабы, более чумазые и закопченные, чем их орехово-смуглые господа, и примерно вдвое менее многочисленные, сидели на корточках в грязи."
Буду читать оригинал. Фильм хорош, но оставляет за собой массу вопросов. Надеюсь, книга хоть что-то разъяснит :)

ShurShavchik про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 25 11
Немного странный перевод. Или в сети выложен не совсем полный вариант оригинала. (Буду признательна, если кто разъяснит мне такое расхождение перевода и оригинала)
Вот парочка примеров:
в английском варианте Архивариус не задает Сонми 451 такие вопросы: Тогда опишите, пожалуйста, тот мир, в котором вы пребывали.
Потешает клиентов? А сколько человек служат в ресторации?
(соответственно и ответов на них нет)
И где в отрывке "We goaters we knowed the Kohala Mountains like no un else, the crannies’n’streams’n’haunted places, steel trees what the old-time scavvers’d missed, an’ one–two–three Old Un buildin’s what no un knowed but us.
I planted my first babbit up Jayjo from Cutter Foot Dwellin’ under a lemon tree one a-sunny day."
переводчик увидел: "Коз'пасы славятся тем, что покрывают девчонок. Вишь, ежели девчонка з'пала на коз'паса, то ей надо пойти на наш свист, туда, где нет людей, и мы займемся этим под небом, и никто не увидит, кроме коз, а те никогда не скажут нич'о Старушке Молве"
Сама книга интересная. Особенно главы с письмами. Они шикарны!
Фильм, как ни странно, не уступает книге. Хоть и отходит от книги, зато намного гармоничней и лаконичней.

Контрабасисттт про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 12 08
Переводчику респект за перевод, а сама книга не очень понравилась: просто рассказано 6 историй, 6 жизней одной и той же души. Схожу на фильм, вдруг понравиться. Не знаю, Том Тыквер меня ещё не подводил.

realruno про Хелприн: Рукопись, найденная в чемодане [Memoir From Antproof Case ru] (Современная проза) 05 06
местами оч смешно,а местами тягомотно,но если втянуться,то даже обидно,что конец

Тёнгёлё про Холл: Дневники голодной акулы [The Raw Shark Texts ru] (Научная фантастика) 22 05
Баюн сказал :"Хорошо весьма",значит, бум посмотреть.
Абонемент йок. Пошла тырить на Флибу.
Эх...

Кот-Баюн про Холл: Дневники голодной акулы [The Raw Shark Texts ru] (Научная фантастика) 22 05
Восхитительно.
Начиная этаким параноидальным детективом, со временем повествование, выписывая пьяные зигзаги, перерастает в нечто то ли кэролловское, то ли борхесовское, безумно энергичное… Слово как вещь в себе, личность как совокупность информации, концепция как подоплёка реальности, которая оказывается куда более зыбкой, чем кажется на первый взгляд. Материальный мир расползается, как мокрая бумага – остаются лишь рукописные строки. Своды Вавилонской Библиотеки смыкаются над головами, Герберт Уэллс и капитан Ахав, обнявшись, лихо отплясывают сиртаки, а по ту сторону неперелистнутой страницы тяжело ворочается нечто большое.
Это не описание сюжета, нет; всего лишь мизерная часть ассоциаций и образов, возникающих при прочтении. О, аллюзии, тысячи их! Любители литературных ребусов останутся довольны. Любители интриги и саспенса, впрочем, тоже. А «картинки» в духе Гийома и Альфреда нашего Бестера не только являются полноправной частью текста, но и иллюстрируют происходящее, порой в неожиданном ключе.
Суть же:
Над плетеньем словес в бесконечных глухих коридорах
книжных полок, шкафов, стеллажей медлит сумрачный разум на грани
между явью и сном. На прикус проверяет, лениво схватив,
цепь событий, встреч, лиц и случайно забытых,
недочитанных книг, с алфавитом на желтых листах. Его зубы,
как бритва Оккама, потрошат содержимое мысли,
отсекая красоты и вязь, выгрызая лишь суть.
Взгляд акулы — как будто осмыслен.
Черный глаз проникает сквозь сонную муть.
Я на дне, задыхаясь, пытаюсь очнуться от сна. Я…
А еще там совершенно замечательный, колоритнейший кот. И прописан он, пожалуй, получше, чем остальные персонажи. Вот так.

nsana про Шевалье: Прелестные создания [Remarkable Creatures ru] (Современная проза) 08 03
Роман мне понравился, но романтического в нем достаточно мало (это для тех, кто прочел аннотацию). Это книга о том, как относились к женщинам в Англии 19 века, как находки окаменелостей влияли на религиозное мировоззрение и, конечно, это книга о двух храбрых и мужественных женщинах, бросивших вызов обществу. И самое удивительное то, что книга основана на реальных событиях.

igor.yarovoi@bluewin.ch про Холл: Дневники голодной акулы [The Raw Shark Texts ru] (Научная фантастика) 04 11
По-моему,очень оригинально.Только концовка напомнила "Челюсти"