Адо́льф Ги́тлер (нем. Adolf Hitler; 20 апреля 1889, деревня Рансхофен (ныне — часть города Браунау-ам-Инн), Австро-Венгрия — 30 апреля 1945, Берлин, Германия) — основоположник и центральная фигура национал-социализма, основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, вождь (фюрер) Национал-социалистической немецкой рабочей партии (1921—1945), рейхсканцлер (1933—1945) и фюрер (1934—1945) Германии, верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии (с 19 декабря 1941) во Второй мировой войне.

Экспансионистская политика Гитлера стала одной из главных причин развязывания Второй мировой войны. С его именем связаны многочисленные преступления против человечества, совершённые нацистским режимом как в самой Германии, так и на оккупированных ею территориях, включая Холокост. Международный военный трибунал признал преступными созданные Гитлером организации (СС, Служба безопасности (СД) и гестапо) и само руководство нацистской партии.

Статья в Википедии

Sello про Млечин: Адольф Гитлер и его русские друзья (Публицистика) 21 05
Интересно, что напишет Млечин о нынешнем времени, о Путине и его друзьях.
Оценка: хорошо

mysevra про Фест: Адольф Гитлер (Том 1) (Биографии и Мемуары) 27 06
Ну вот. Когда автор восхищается персоной, о которой пишет, получается перекос в одну сторону; здесь же перекос в другую - Фест описывает Гитлера как ничтожество и посредственность, а тот был зло, но уж никак не ординарная личность. В противном случае это он бы писал биографию Феста, а не наоборот. Так что нет, жизнь Гитлера не разгадана, что бы там не утверждали в аннотации.
Оценка: плохо

Tommer про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
Ну, как и следовало ожидать, тут же выползли долбопоцреоты-совкодроччеры, которых приводит в истерически-пограничное состояние само сравнение их кумира с Гитлером... А что, собственно, неправильно написано Млечиным?
"Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор"
И что тут не так? Именно так все и было. Я бы еще добавил что каждый из них являлся массовым убийцей.
Тут один баран заявляет "А лживые "историки" типа Млечина..." а с чего ты взял что он "лживый"? Какие ваши доказательства, как говорил Шварценеггер? Может дело и ни в нем вовсе, а в том, что тупой и лживый придурок выполз насрать в комментах потому, что ему не понравилось когда в его имперско-патриотскую харю правдой ткнули?
Ну как же без записного совка и патриёта Луки. Как интересно "Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться"... Ну да ну да, военная оккупация чужой территории вообще ни с того ни с сего и ее аннексия это совершеннейшая мелочь в его понимании, повод. Ничего такой "повод". Ну это "повод" только тогда, когда это делают совково-чекистские последыши, могу себе представить реакцию того же Луки (нынче с номером), если бы ровно то же самое проделал кто-нибудь другой, ой что бы тут было))) А когда выясняется, что за такие действия может наступить расплата, то означенный Лука (что с номером что без) начинает строить из себя жертву, мол такие-сякие враги, которые только и ищут, как бы приколебаться к государственным образованиям, в которых живут такие как Лука, дай им только повод... Объясняю, мир давно стал другим, он давно вышел за пределы твоего совково-имперского мировосприятия, т.е. деления на "наших" и "ваших". Такие как ты никому особо нах не нужны, чтобы специально искать какие-то "поводы". Вы просто стали никому неинтересны. Но вот если будете лезть на чужие территории со своими вояками, тогда все может измениться. Очень советую тебе и подобным тебе имперастам свою борзоту придержать, ибо это может очень плохо кончиться. Ты плюнешь на мир, мир утрется, мир плюнет на тебя, ты утонешь. И этот самый мир сейчас посылает вам недвусмысленные предупреждения, что не стоит особо борзеть, нужно жить по цивилизованным правилам. Очень рекомендую прислушаться. А то будет плохо.
Оценка: отлично!

Astron про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
> Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами
Вот если бы товарищ Сталин отказался исполнять свои торговые обязательства - это бы дало Гитлеру веский повод к войне, и весь Запад его бы поддержал вслух (а не втихаря, как в реальной истории).
А лживые "историки" типа Млечина истерили бы: "отказавшись торговать, Сталин Гитлера спровоцировал. А была бы торговля - и войны бы не было! Но Сталин предпочёл войну мирной торговле!
Оценка: нечитаемо

Lyka1 про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 01 05
ареной многоходовой геополитической игры двух исторических фигур: Гитлера и Сталина" - не двух, а четырех. Забыли еще парочку явных основных игроков. А может и не парочку...
"Почему же Сталин оказывал помощь Гитлеру вплоть до июня 1941 года?" - не, Сталин благотворительностью не занимался. Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами. Менялось сырье на продукцию глубокой переработки, в том числе на образцы военпрома и промоборудование...
"Какие политические ошибки генсека привели к войне?" - еще кто-то верит что Сталин мог что-то предпринять такого что ВОВ не было-бы? Это как сейчас с санкциями к России. Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться... Например, из-за притеснения какого-нибудь перформансиста... Как говорится, был-бы столб, а повод найдется...

Den_Klimov про Фест: Адольф Гитлер (Том 1) (Биографии и Мемуары) 30 11
Гитлер "многадумал"..
Ну такое.. ;)

sonate10 про Гитлер: Mein Kampf [de] (История, Политика) 11 10
А вот и неправда ввша! Говорят, он еще и застрелился. Сначала выпил йаду, потом всадил пулю. Или наоборот — сначала всадил йаду, потом выпил пулю. Про стену впервые слышу.

ACID RABBIT про Гитлер: Mein Kampf [de] (История, Политика) 11 10
"Новости: Автор, убейся ап стену."
Ха-ха-ха-ха!!! Этот аффтар давно уже и йаду выпил и ап стену убился. Апаздал ты, брат... 8-)

fagott про Кристоферсен: Адольф Гитлер. Жизнь для Германии и Европы (История, Политика, Публицистика) 05 09
Не буду говорить о Гитлере о нём всё сказано. Автор этого опуса не смог сказать ничего убедительного в защиту своего кумира. Совершенно ненужная книга ни для неонацистов, ни для историков. Ни для обывателей.

Др. Пр. про Кристоферсен: Адольф Гитлер. Жизнь для Германии и Европы (История, Политика, Публицистика) 05 09
Вот это даааааа ...........
Вот это крысеныш! Это надо же, какая мразь выросла!

fixх про Гитлер: Вторая книга [Hitlers Zweites Buch [Ein Dokument aus dem Jahr 1928] ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 28 07
Upeiri =А Большевизм(Сталинизм, ленинизм, марксизм, социализм-коммунизм) - всех одновременно угнетает(разве что кроме лидеров движения), подавляя индивидуальности под лозунгом "Все равны!"
Иначе говоря "Люди не равны"
=
да-с! "свобода, равенство" - очень-очень хорошо! плювать мне было кого там кровавые коммуняки угнетали!
я вот получил отличное бесплатное, образование, и у родителей была нормальная работа, и бабушка моя при коммуняках в мусорных баках не копалась! и ГМ говном не травили! и водку по ГОСТу делали!
да-с! тогда выходит - современный либерализм - хуже фашизма и большевизма?
а нах... образование, медицину, социальные льготы, хорошие продукты,... для быдла!
и угнетения щас ни какого нет! шивабода!

vladit про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 03
Нормально. Гитлер вам плохой, а Наполеон и другие значит хороши?

Pavlovich про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
На редкость беспомощная книга. Основной аргумент-"Как Гитлер мог быть диктатором , если по отношению к тому-то или тому-то приказал не применять такой-то закон". И ведь не спишешь на маразм - автор умер не дожив до 80.... Как человек с таким слабым логическим аппаратом работать в своё время у Геббельса - ума не приложу !

jerf про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
Марунчак,
А про план "Lebensraum" не слышали? Почитайте, просветитесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизненное_пространство_на_Востоке
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост

viktorsun про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 03
Марунчак, карикатурным диктатором он не был. Он был реальным диктатором, и от того еще более страшным. Сотни заживо соженных жителей белорусских деревень тому подтверждение. Они по вашему тоже жидокоммунисты? А может быть вам хочется быть угнанным в рабство к германским бюргерам, как тысячам молодых советских, в том числе и якобы любимых вами русских девушек и парней?

snovaya про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 03
Гитлер был врагом "всего лишь" жидокоммунизма... А чего ж он тогда всю Европу завоевал?!
Ох, сколько же в мире таких критиков... Прям, чемпионат мира среди них надо проводить.

1812photo про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 03
Марунчак, а сколько наших (для меня наши - русские и те советские, кто был за СССР в то время) его политика привела к смерти? Кто для Вас "наши"?

Марунчак про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 15 03
"Карикатурным диктатором" Гитлер был лишь в исполнении советской/российской и еврейской пропаганды. Слишком боятся и те и другие идей национал-социализма.
Гитлер не был "нашим" врагом - он был врагом жидокоммунизма.
Он нигде и никогда не сказал плохого слова о русском народе - выступал лишь против жидобольшевицкого режима.
Не надо "нас" и "нашу" родину отождествлять с античеловеческим режимом жидобольшевиков.
jerf, ну вы совсем нас идиотами счтаете подсовывая такую жуткую фальшивку как "план Ост"!
А ссылки на жидопедию - это вообще оскорбление для образованных людей!
viktorsun, вы имеете в виду белорусские деревни сожженные жидобольшевиками при отступлениии и еврейскими бандами во время оккупации?

atlog про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 14 03
Интересно прочитать. Но не убедительно. Охотно верю, что сказанное автором - правда. Не был Гитлер карикатурным диктатором. Но не сказано в статье об очень многом, и зло, обойденное молчанием, перевешивает.Гитлер был нашим врагом,сильным и опасным, им и остался.

Upeiri про Гитлер: Вторая книга [Hitlers Zweites Buch [Ein Dokument aus dem Jahr 1928] ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 05 03
Переводчик в своем примечании частично прав.
Могу Дополнить, Фашизм и Большевизм различны лишь по направлению деятельности.
Фашизм угнетает всех вовне, возвышая себя.
А Большевизм(Сталинизм, ленинизм, марксизм, социализм-коммунизм) - всех одновременно угнетает(разве что кроме лидеров движения), подавляя индивидуальности под лозунгом "Все равны!".
Иначе говоря "Люди не равны"

fуlhtq про Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары) 14 11
Наши предки дрались против этого. И мы имеем право знать против чего они дрались. Это право они завоевали для нас своей Кровью. И ни одна сволочь не смеет нам в этом праве отказать.

gor-nich про Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары) 23 10
< Не читал, но осуждаю>>
Я не верю в в Бога,Аллаха и пр. , .. Правда я ЧИТАЛ и Библию, и Коран, и Тору.. Если следовать Вашей логике(?) давайте и эти книги удалим ?!

Игореша про Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары) 23 10
оскорбляет отношение прокуратуры к российскому народу. Ага щас начитаемся Гитлера, станем поголовно фашистами и пойдем громить евреев. Нет в этой книге идеи
способной сейчас завладеть умами. а читать ее надо, и в школе изучать, в качестве прививки от бешенства. я так думаю.

SagePtr про Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары) 23 10
Не читал, но осуждаю. (с)
Почему-то не ожидал, что подобная книга здесь будет, думал её выпилили модераторы, её же вроде как запретили в России.
Если запретили - выпилите, не хотелось бы, чтобы из-за неё закрыли Либрусек.

Losano про Пруссаков: Гитлер: без лжи и мифов (История, Биографии и Мемуары) 04 08
Начал но не смог продолжить.По моему необразованному в этой теме мнению это демагогия и преднамеренная путаница в терминологиях т.е."кривое зеркало".Спорить бесполезно т.к.каждый сделает вывод на свой вкус.

yuuy про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 03 08
Уфф. Асилил!!!! На редкость занудное чтиво. Не намного лучше Капитала или там Материализма и Эмпириокритицизма.
Коротко: во всем виноваты евреи и надо создавать штурмовые отряды. Виноваты буржуазные либералы и марксисты во многом виноваты, но только потому что евреи. Россия немножко виновата, и то только потому что евреи, хотя мочить нужно все же Францию, и тоже потому что евреи. Конечно, нужно также заботиться и о чистоте крови, благосостоянии семьи и бла-бла-бла, но опять же потому что евреи.

tourman про Гитлер: Вторая книга [Hitlers Zweites Buch [Ein Dokument aus dem Jahr 1928] ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 02 08
"переводчика" за его Посвящение- в тюрьму. чистая пропаганда нацизма и предательства.

mxhunter про Пруссаков: Гитлер: без лжи и мифов (История, Биографии и Мемуары) 24 07
Обращаю внмиание всех кто не в теме,
ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ МОМЕНТОМ у немецких фашистов было
ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ НЕДОЧЕЛОВЕКОВ(см. план
ост, МАЙН КАМПФ и др.)-- тех
что неарийской рассы, а не только евреев и т.д.Сначала делают рабов на заваеванных территориях
(10% насления, остальные уничтожаются).Затем после того как рабская работа
выполнена-- полностью уничтожаются как вид.
В итоге остается только одна арийская раса на всей планете.
Поэтому тупые бредни лохов о свободе от рабства что якобы фашисты
обеспечили бы-- это просто бредни обкуренного ананиста.

Kromanion про Пруссаков: Гитлер: без лжи и мифов (История, Биографии и Мемуары) 24 07
А можно где нибудь увидеть документ, где вообще говорится про уничтожение недочеловеков, и существование таких планов у руководства Германии или фашистов? Не слова человека, который знает человека, племянник которого мельком увидел этот документ на столе начальника канцелярии села Захрюпино, а сам документ с подписью Гитлера, Гиммлера или первых лиц фашистского государства.
Вам, mxhunter, прямая дорога на истфак МГУ, потому что историки об этом спорят уже 70 лет, и высказывают противоположные мнения, а вы оказывается, уже все четко знаете, какие были цели у верхушки третьего рейха. Бегите скорее, осчастливте их, а то они морочаются уже сколько лет этими вопросами.

JayK про Пруссаков: Гитлер: без лжи и мифов (История, Биографии и Мемуары) 24 07
Гитлер нас спасет, гип-гип-ура. Алоизыча в презики!
У автора бред, приписывать шизоиду , фанатику и марионетке, коей являлся ГГ долгоиграющие планы по спасению всего мира... это надо постараться.
Впрочем для поклонников, которые также не страдают логикой сойдет, схавают.
Ой мля, это еще и издано?! Рукалицо, полное...

Darth Sidious про Пруссаков: Гитлер: без лжи и мифов (История, Биографии и Мемуары) 24 07
"Поэтому тупые бредни лохов о свободе от рабства что якобы фашисты
обеспечили бы-- это просто бредни обкуренного... " - согласен, национальная идея должна быть нашей, а не фашистской, а тем более гитлеровской, войну которой обеспечивали деньги еврея Ротшильда. А по самой книге - бред полный.