Вы здесьНаталья Владимировна Шнейдер
Известна как Емелюшка
Биография Наталья Владимировна Шнейдер (Емелюшка, Бабина) Родилась 14 июля 1977 г. в Ижевске. В 1999 году закончила Ижевскую Государственную Медицинскую академию, в 2004 – Удмуртский государственный университет. Сменила несколько профессий: работала врачом, медицинским представителем, в отделе снабжения сети аптек. Сейчас живет в Саратове, воспитывает сына. Цитата:
Бывают универсальные гении, а я – универсальный дилетант. Есть не так много вещей, к которым отношусь серьезно. Одна из них - создание текстов, будь то статья на пару тысяч знаков для сайта, рассказ в пол-авторского листа или большой роман. Потому что книги – это олицетворение человеческого бессмертия, а я не хочу остаться в веках в качестве еще одного графомана :) Да и увеличивать энтропию безграмотными текстами как-то не с руки. Сортировать по: Показывать: ПереводчикАвтор
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
grina про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
09 04 Захватывающе! Страшно, но верю на все 100. Жду продолжения.
randomn про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
03 07 Книга, безусловно, хороша. Среди хлама отыскать такое - сродни чуду. Честно скажу - недели три пыталась что-то найти по отзывам и не только, тем более, когда пишут "отлично", а на поверку оказывается откровенный хлам. Очень рада, что споткнулась об отзыв GAGARINа, и решила почитать. Очень интересно, достаточно ярко, живо. По прочтении появилось только несколько вопросов - куда делась армия? упоминается всего 2 раза - у персонажа сын умер в части, и потом вскользь по тексту; - почему руководство (чиновники, администрация) - по тексту получилось, что их вообще не затронуло (хотя непорочных там и не сыщешь, наверное, но уж больно тема непорочности надуманна); - почему в первые же дни не возникли проблемы с продуктами питания и не выстраивали очереди? Наоборот, даже через 2 недели спокойно ходили в ларьки, магазины, ели свежие овощи... И только после уже пошло описание разгромов (спустя недели 4, если не ошибаюсь); - и, наконец, а что же с воскрешенным? Почему? Никак не вписывается в схему-объяснение, приведенное очень вскользь авторами.
GAGARIN про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
01 07 Прочитал запоем. Нечасто попадаются такие изюминки. Оценка: отлично!
Lahrs про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
26 06 Отличная книга. Лучшее, что я прочитала за последний год. Авторам браво!
ДС про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
11 01 Книга от и для циничных патологоанатомов (не по профессии, а по духу).
Андрей Марк про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
13 12 Сорные травы - просто супер! Авторам однозначно респект и место на полке Настоящих Писателей. Произведение настолько контрастирует с жалкими поделками малограмотных графоманов, что не может не называться гениальным:)
PostMan про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
06 11 Очень качественное произведение, написанное прекрасным литературным языком, прямо-таки в стандартах канувшей в Лету советской фантастики. Но... Это не Беркем с Крузом, которые в своих книгах создают модели поведения для чрезвычайных ситуаций тотального слома нынешнего миропорядка. Здесь нет никаких паттернов выживания - Иван да Марья просто плывут по течению - ходят на работу, ссорятся, мирятся и пытаются выдержать увеличившуюся на них нагрузку. Попыток "подстелить соломку" в условиях рушащегося мира нет и в помине. Причём настолько, что у них даже банальной жратвы дома нету, хоть шаром покати. Так, наверное, более правдоподобно, но и более уныло, если честно. Правда, Иван, по случаю, озабочивается приобретением короткоствола, но абсолютно не думая о его ношении и пополнении боезапаса. Повествование крайне неторопливое, больше похожее на описание будней медицины, постепенно придавливаемой свалившейся на планету катастрофой - эдакий растянутый на всю книгу БП глазами эскулапов. Полный же "капец всему" настанет лишь к финалу, когда героям, как бы они не пытались отгородиться от реальности, придётся собирать хабар и убивать за него людей. Ибо - лучше поздно, чем никогда. Немного удивило упоминание 30-мм пушки украинского БТР-3 в данной книге, вроде у России и своих пушек такого калибра хватает... Но, не суть. В итоге, оценка - четыре. Интересно будет почитать продолжение, которое теперь действительно должно стать ПОСТапокалипсисом.
xketrinx про Шнейдер: Аларика (Фэнтези)
15 10 мне понравилось.перечитывать вряд ли буду, но потраченного времени не жалко.
zamelka про Наталья Владимировна Шнейдер
01 10 Отлично! Начала читать, наткнувшись на отзывы. Не пожалела ни разу. Теперь безумно хочется продолжения.Кстати, современный апокалипсис примерно так и представляется.
Волк-59 про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
29 09 Не смог осилить даже первую главу. Поскольку это обычный (вероятно, я не спец по этому жанру) - бабский роман. Да ещё и предисловие - заранее вызывает отвращение.
dartin про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
29 09 Отличная книга ! С нетерпением жду продолжения.
Маркусечка про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
28 09 Не могу пройти мимо этой книги и не написать. ВПЕЧАТЛИЛО! Даже тема апокалипсиса в этой книге предстает под другим углом. Очень интересно следить за происходящими событиями глазами прагматиков врачей! Здравый смысл, ценизм, наука, сложные взаимоотношения - и на фоне этого такая неожиданная концовка....Написана качественно и заставляет призадуматься. ЧИТАТЬ! Кстати любовные сцены были как раз кстати и без подробностей. то что надо!
gumbo про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
24 09 Книга очень понравилась, давно не читал ни чего подобного. От книги не оторваться. Понравилось что книга написана с точки зрения разых полов, не однобоко как часто бывает. Ярко описана работа служителей Асклепия, в дни апокалипсиса. Сильно описан момент, когда облако хлора накрывает город. Замечательно показано поведение простого народа в критической ситуации. Не переваривал работников морга( было за что), но после прочтения мнение переменилось. На фоне всего этого постельные сцены, по мне были слишком вульгарны! Пусть конечно будут, Но без лишних подробностей. В целом книга отличная жду продолжения! Удачи Авторам на этом не легком поприще!
Allesiera про Шнейдер: Аларика (Фэнтези)
01 03 Очень понравилось. Роскошное чтиво, не просто такое, которое проглатывается залпом и мигом забывается...
liza-lisa про Шнейдер: Аларика (Фэнтези)
28 02 Ах, любовь, любовь... Мило, романтично, не напрягает...
nt-voyt про Шнейдер: Принцесса (Фэнтези)
24 02 Действительно, blahblah, прямое заимствования одного сюжетного хода из "Кот в сапогах". А больше ничего в общем-то и нет.
nina0231 про Шнейдер: Принцесса (Фэнтези)
24 02 Спасение утопающих - дело рук самих утопающих во всей красе))
littlefenek про Шнейдер: Аларика (Фэнтези)
24 02 Прелестная вещица о любви, королях и капусте (точнее, об эльфе. Фэнтези, куда уж без этого!). Прочитала залпом, сюжет прост до безобразия: она целительница, всю семью убили. Про ее квест и отношения по дороге. Чисто дамская книга, порадовать себя вечером. Очень любопытны магические традиции и взаимоотношения с богами, жаль, что мало. Может, автор напишет еще что-н. с второстепенными героями, например, с Ортоном? А то одной законченной вещи показалось мало.
blahblah про Шнейдер: Принцесса (Фэнтези)
23 02 Что это так хвалят "Принцессу"? Это компиляция из кота-в-сапогах и нескольких фентези... Ничего нового здесь нет - всё подтибрено где-нибудь...
littlefenek про Шнейдер: Сказочки (Фэнтези)
23 02 Очаровательный набор лаконичных зарисовок - сказки с точки зрения взрослого человека. Странно, что "Принцесса" вынесена отдельным рассказом.
Geniy про Шнейдер: Принцесса (Фэнтези)
23 02 Прикольная сказочка - жаль что не все блондинки такие)))
Geniy про Шнейдер: Двум смертям не бывать (Фэнтези)
23 02 Замечательная вещь! Автор очень хорошо разбирается в оружии, интересно описывает не только житейские, но и батальные сцены. Рекомендую любителям "рыцарских" романов. Отлично
belenik про Шнейдер: Аларика (Фэнтези)
12 05 Любовный роман по полной. Читается не плохо, но сюжет слабоват. ГГня слабовата. Любовь, разочарование в любимом. Причина-обман во благо. Он просит прощение, чуть ли не ползает перед ней. Прощение заслужил. Все счастливы. Сюжет слабоват.
Santa Lucia про Шнейдер: Сказочки (Фэнтези)
11 02 Чем-то напомнило Наталью Колесову. Ставлю "хорошо". |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |