Диденко Борис Андреевич (род. 1943, Москва) - российский прозаик и эссеист. Член союза писателей России (1998). Почётный член Славянской Общины Санкт-Петербурга (2004). Профессор Международной Славянской Академии (МСА) наук, образования, искусств и культуры (2008). На основе оригинального прочтения идей Б.Ф. Поршнева разработал собственную антропологическую теорию (т.н. "видизм"). Автор сатирической прозы. В романах-памфлетах - продолжение темы "Истории одного города" М.Е. Салтыкова-Щедрина применительно к российской истории 20 и начала 21 века. Периодически печатается с публицистическими статьями в различных журналах и газетах. Книги

«Сумма антропологии. Кардинальная типология людей», М., 1992,
«Царь-Город» М., 1994 г.,
«Цивилизация каннибалов. Человечество как оно есть», М. 1996 г., 1999 г.,
«Хищная власть. Зоопсихология сильных мира сего», М. 1998 г., Алма-Ата, 1999 г.,
«Хищная любовь. Сексуальность нелюдей», М., 1999 г,
«Хищное творчество. Этические отношения искусства к действительности», М. 2000 г.,
«Царь-Город — 13» М., 2001 г.,
«Этическая антропология. Видизм», М. 2003 г. второе издание М. 2006 г.,

Борис Диденко / Проза.ру - национальный сервер современной прозы Википедия

Хонориса про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология) 30 09
Термины используются некорректно, автор просто использует незнакомые ему слова, придавая им свое значение. Это мусор, что он здесь делает?
Оценка: нечитаемо

prjanik про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология) 28 09
За множеством научных и псевдонаучных терминов кроется шизофренический бред. Научной ценности в этом - ноль.
Оценка: нечитаемо

Darth Sidious про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология) 04 07
Прекрасно просто, автор озвучил идею о том, что в днк человека уже заложены от рождения черты которые не изменить ничем. konst1, а вы верите в бред, что все люди одинаковы от природы? Ну конечно, не смешите! Верить автору или нет, дело каждого, но что каждая раса и народ имеет свои особенные черты, положительные и отрицательные, в том числе и разные умственные способности, очевидно итак. Не верите? Ну проверяйте, вся инфа есть по этому вопросу.

e-Drew2 про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники) 08 12
Неплохое введение в остальные книги Диденко, основанные на идеях проф Поршнева.. Конечно, книга немного сжато растолковывает довольно сложную теорию.. особенно новичкам из нижнего слоя интеллигенции, с врождённой догматичностью мышления.. но других писателей у нас нет - a в тоже время - недоучет генетики и много-миллионно-летней "шакальей" истории Человечества - мешает не только моделированию/предсказательству, но даже анализу социальных катастроф - задним числом.. Предлагаемый подход скорее дополняет существующие - как 4-я ножка стула.. ..чем тщится разрушить всё до основания, а затём.. Tак что - вдумчивый не-проплаченный читатель не-пропагандос - почерпнёт массу простых признаков для опеределения - а не ведут ли его лидеры к расстрельной яме.. Думаю сейчас следующей книгой может стать диденковская "Хищная Власть"..

pankovster про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники) 08 12
Неожиданно, очень спорно и крайне интересно. Каждая новая теория призвана объяснять необъяснимые в прежних терминах явления, эта книга пытается объяснить присущую человеку внутривидовую жестокость и перманентно нарастающую кровавость человеческой истории. Я бы очень поспорил насчет роли русской интеллигенции 19го-начала20-го веков, по моему она только тем и занималась, что искала оправдания всеобщему скотству. Ну и кивки на бесчеловечность западного общества оставляю на совести автора - сам бы лучше пожил на западе да сравнил с "богоносцем", кто бесчеловечнее. Ну и еще могу добавить - книжка не трамвайное чтиво, достаточно тяжелый язык в сочетании с полемичностью делают ее трудночитаемой. Но за нетривиальность идей - отлично!

EDS63 про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники) 08 12
Всё сказанное ниже - IMHO, и не подлежит обсуждению, откликам и дискуссии!
Псевдонаучный трактат с множеством цитат, кавычек и неологизмов. Не случайно данному опусу присвоено столько категорий. Очередная попытка (а сколько их было, и будет еще!) впихнуть невпихуемое (историю, биологию, психологию, политику, культурологию) в рамки личных изысканий автора. Единая теория человека - как единая теория поля. Бредятина, не хуже "Махабхараты".
P.S. Мнение автора данных строк не совпадает с моим мнением. Полнейшая бредятина!

e-Drew2 про Диденко: Хищное творчество: этические отношения искусства к действительности (Психология) 15 08
--------- Жалко нехищного чела, не имеющего сказать о творчестве, озаризме, крeативности, 6-ом слое неокортекса.. ИИ на худой конец.. - даже на 5 копеек

e-Drew2 про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика) 15 08
Автор видимо еще не накопил соответствующего багажа для расширения теорий Др Поршнева на эту щекотливую тему

e-Drew2 про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика) 14 08
Самая реально-полезная книга за 3 года, и уверен - полезна любому Русскому (с IQ>120).. и, oснована на менее литературно-проработанной авторской "Цивилизации Каннибалов", которая писалась по трудам специально неизвестного учёного Др Поршнева.. ..Макиавелли - просто курит, "Протоколы.. Мудрецов" - отдыхают.. Карнеги с друзьями - просто детсад.. Жалею о моих бессмысленных годах жизни среди Альфа, Бета и Гамма самцов, без понимания своего места Дельты (Хомо-Людена) на этом хищном празднике-банкете жизни, где могут убить просто для садистского-удовольствия.. типа нафиг-пёрсонал.. ОТЛИЧНО!
___PS: Стало понятно превращение Рунета в отстойную яму, где свеху безнаказанно плавают маньяки, садюги, шизофреники... ___PPS: так как погибший Поршнев не успел написать многого.. - в качестве введения хорошо читается "Голая обезьяна", хорошо известная на Западе, русский пер тут имеется

ilyasergeevich про Борис Андреевич Диденко 23 02
Да, здорово. Но у Меняйлова все равно стройнее получилось.

Kcz про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика) 17 09
Оценку ставить не буду, ибо оценить по достоинству не могу, нет тут таких оценок. И оценка "нечитаемо", не передает гамму моих эмоций после прочтения этой книги(если ее можно так назвать).
На самом деле читала ее года два назад, поэтому слишком много эмоций уже не высказываю, перегорела, но диагноз поставленный автору нашла(но одном из форумом высказалась, не поленилась найти)
"Автор является латентным пассивным гомосексуалистом, со склонностью к зоофилии и некрофилии. Да, кажется, у него еще и проблема с потенцией. А что, по-моему, очень логично.
P.S. С разумом у автора тоже напряг, не тянет его книга на разум"

konst1 про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология) 16 09
Что то мне показалось, что данный труд издалека, как бы исподволь, подводит к рассовой дискриминации. И такими идеями можно оправдать весь тот геноцид, который преследует человечество на протяжении всей его истории.

Mist60 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология) 02 04
Читал уже давненько , потом обновлял в памяти . Понравилась теория тоже - тем более интуитивно рассматривая людей - все равно приходится их как-то делить и классифицировать . А тут готовое решение . Традиционная наука рассматривать это не будет все равно . Даже по поводу рас не хотят толком говорить . А сейчас особенно на волне толерантности расовой и т.д.и т.п. Да и не пытается объяснять . А этот вариант о сосуществовании разных человеческих видов - вообще красота . Читать можно и нужно любому , кто любит думать .

etorus2008 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология) 02 04
Интересная теория, стройная, оригинальная и весьма красивая. Доставляет, если продраться сквозь терминологические дебри первых нескольких глав. Особенно радует наглость мысли и оригинальность подхода. Прекрасный повод погуглить и поразмышлять, не забывая, что ГИПОТЕЗЫ требуют подтверждения проведенными исследованиями и собранными фактами, а не одними рассуждениями, пусть логичными и красивыми (особенно это касается гипотезы о 4 видах с разной морфологией коры!). Впрочем, эстетически доставляет. 5.

Mightymouse про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика) 11 05
Этология - наука полузакрытая, а потому - всем читать.
Очень занимательно изложены теоретические основы лидерства.

Natti про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика) 07 05
Странно, почему до сих пор осталось незамеченным читателями. Кстати по этой теории есть и фантастика? Руденко Борис "Те, кто против нас"

Natti про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика) 07 05
Звери у власти - правда. Автор излагает теорию бесподобно. Всей серии - отлично.

Natti про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Публицистика) 07 05
Теория антропогенеза - БОМБА!!! Эта теория множественности человеческих видов переворачивает мировоззрение, заставляет совсем по-другому смотреть на все. И как гипотеза имеет право быть.