1953

---

---

Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль (англ. Sir Winston Leonard Spencer-Churchill; 30 ноября 1874, Бленхеймский дворец, Вудсток, Оксфордшир, Великобритания — 24 января 1965, Лондон, Великобритания) — британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании в 1940—1945 и 1951—1955 годах; военный (полковник), журналист, писатель, почётный член Британской академии (1952), лауреат Нобелевской премии по литературе (1953). По данным опроса, проведённого в 2002 году вещательной компанией Би-би-си, был назван величайшим британцем в истории/

Статья в Википедии

decim про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 12 11
Компиляция, исполненная ленивыми анонимами.
И, это. Британскую империю разрушил не СССР. Разрушила Америка в своих интересах - как они выражались в 1950-х, интересах мира и прогресса. Мир становился биполярным, пожалуй, это самая удобная форма сосуществования.

Мой Повелитель про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы) 20 09
афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина
вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь".
Вот же чмо этот бертон - мну жалко хромающего гуся, и Нильса жалко.
Какие же чмыри эти англичане.\_(ツ)_/

Антонина82 про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы) 20 09
Полезная книга. Рекомендую иметь ее в "загажнике". Составитель и переводчик А.Ливергант не только приводит краткие биографические данные, но и ссылается на источники, откуда он брал афоризмы. Это поможет избежать нелепиц при цитировании, когда, к примеру афоризм С. Джонсона "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя", приписывают в интернете Салтыкову-Щедрину.
Открыла для себя, что известно выражение "Знание — сила" имеет продолжение и полностью афоризм С. Смита звучит "Знание — сила, всезнание — слабость".
Фразы, особенно написанные в 17-18 веках не очень-то политкорректны. Особенно будут недовольны феминистки. Как вам, к примеру, афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь".
И национальный вопрос тоже зачастую грешит откровенностью высказываний, как этот Д. Аддисона "Евреи подобны гвоздям и затычкам в многоэтажном здании: хотя сами они большой ценности не представляют, без них здание не устоит".
Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Бейли: Черчилль без лжи. За что его ненавидят (Биографии и Мемуары) 16 10
великим он был бы если бы вёл СВОЮ политику и сделал благо.
а так -обслуживал чужие интересы и привёл к развалу Британской империи(правда на последний факт мне плевать).

Isais про Грей: Шотландия. Автобиография [Scotland. The Autobiography ru] (История, Документальная литература) 27 05
Документы и свидетельства очевидцев, бумажки и письма, показания перед парламентской комиссией и былины о древних сражениях, кулинарные рецепты и отчеты о казни, путевые очерки и проповеди - всё это (и многое другое) собрано в "автобиографию" Шотландии, из этих осколков складывается мозаичная картина ее жизни.
Чем промаркированы 2300 лет истории маленькой великой страны? Ясно уже из оглавления: войны с южным соседом, чума, оспа, холера, голод, тяжкий труд и снова война... и только к началу 20-го века воинственность и находит выход в спортивных битвах.

Интересная подборка документальных фактов, сделанная шотландцами о Шотландии.
И что характерно: собирают, и печатают, и разрешают переводить, и не возмущаются, и не орут "клевета!!!", хотя книга фиксирует, как в одно и то же историческое время издают "Британнику", на фабрике(!) внедряют социалистические идеи справедливости и образования, открывают оппозиционную газету - и кожу повешенного убийцы дубят, разрезают на ленточки и продают; как путешествуют по диким просторам Африки и Америки - и закрывают глаза на дикое рабство в собственной стране. Попробуйте сделать подобные сопоставления в российской истории - не сможете отбиться от оскорбленных в своих чувствах верующих патриотов.

Mise Gama про Черчилль: Рождение Британии (История) 01 01
Великолепно! интересно не только изложение событий, интересна перспектива англичанина, политика. Интересна трактовка событий, оценка, которая ох как видна! Ищу вторую часть.

morres про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 23 10
За подлинность этой книги вам никто не ответит, но...
Кто-нибудь, вообще-то, читал именно этот вариант книги? Я имею ввиду именно этот элетронный скан. Тому, кто это сканировал надо бы читать научиться прежде, чем выкладывать что-то в интернет! Сделайте поиск чтоб убедиться по следующим словосочетаниям:
"в боевых качествах и были плохо подготовлены" (где слова перед этим и сколько их там отсутствует?) или
"том было: «Около сотни»" или
"геране, и в декабре".
В общем, у меня порядка 20 закладок с такими пропусками сделано. Под конец книги вообще (судя по содержанию) огромного куска не хватает! Этот долбо... нехороший человек мог бы хоть по количесву страниц посмотреть, что его "работа" никуда не годится! Лучше совсем не делать, чем делать так отвратительно!
Интересно, а тут всегда аннотации пишут те, кто книгу и не читал вовсе?
А еще интереснее, если б я её тут купил, мне б деньги вернули?

Убивашка про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 18 09
Поскольку в результате черчиллевских интрижек Британская империя была Россией разрушена, книгу следовало назвать: "Как я воевал с Россией и чем это закончилось для моей страны".

JayK про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 29 06
В настоящий момент автором готовится к выпуску шедевры "Цезарь - как я воевал с Россией", "Хефрен - как я воевал с Россией", "Великий Инка - как я воевал с Россией" и даже "Александр Македонский - как я воевал с Россией" - вот полный список лиц повинных в бардаке в России!

irukan про Черчилль: Британия в новое время (XVI-XVII вв.) (История) 01 03
Цитата: "История второй гражданской войны коротка и проста. Король, обе палаты парламента, лендлорды и купцы, город и село, епископы и пресвитериане, шотландская армия, народ Уэльса и английский военно-морской флот — все теперь обратились против армии «нового образца». И армия разбила их всех".
Читаешь, как Черчилль пишет про Кромвеля и понимаешь разницу между точками зрения политика и историка. Историку требуются персонажи поинтереснее, чтобы войны, экшен и всё такое. А политик, вынужденный разгребать за великим дерьмо спустя три сотни лет - будет думать иначе.

yugurtha про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 19 01
И всё таки, почему это лежит в разделе Черчилль? Кто-нибудь из библиотекарей, наведите, пожалуйста, порядок.

texnews про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 13 10
Вот список книг Уинстона Черчилля: http://wscbooks.com/Checklist.php
Как мы видим, в этом списке нет книги "Как я воевал с Россией". Ее вообще не существует в природе. Это обычный подлог.

voldav про Черчилль: Как я воевал с Россией (История, Биографии и Мемуары) 12 10
Жутко злобная аннотация. Это перевод с английского первоисточника или советская компиляция 50-х годов типа "Жовто-блакитні банкроти"?

Losano про Дейтон: От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны (История) 07 10
Очень интересно.Фактически признается,что мюнхенское соглашение было подыгрыванием запада Гитлеру в надежде что он нападет на Россию а польская власть виновна в разгроме Польши больше немцев.Им предлагалась защита,но они планировали сами разгромить немцев и в итоге несмотря на геройство вояк(с саблями на танки)крупно об.....лись.А вобщем О.П.Г.отдельные прест.т.е.политические группировки сорганизовались по интересам и начали войну т.е."продолжение политики другими средствами".Гитлера пытались натравить как бешеную собаку на неприятного соседа.Политики резвились а за их забавы платили жизнью простые люди.Принять бы закон,что в случае войны первым делом ликвидировать своих политиков!Так сказать санкция за профнепригодность.

irukan про Черчилль: Рождение Британии (История) 11 03
Написано умно, интересно и познавательно. В чём-то стиль Черчилля похож на Тарле - ясный, академичный. А главное, писал не историк, а государственный деятель. Профессионал.
Вот например: "Горожане умоляли Светония защитить их, но, когда он узнал, что Боудикка, преследовавшая Цериала по направлению к Линкольну, повернула и идет на юг, он принял тяжелое, но верное решение предоставить жителей своей судьбе. Второй легион ослушался его, и у него не было сил противостоять надвигающимся огромным массам.
Ему оставалось только одно: соединиться с четырнадцатым и двадцатым легионами, спешившими изо всех сил из Уэльса к Лондону по римской дороге. Посему, оставшись глухим к мольбам жителей, он дал сигнал к маршу, но все же принял в свои ряды всех, кто пожелал пойти с ним.
Бойня, устроенная в Лондоне, была всеобщей. Не щадили никого – ни мужчин, ни женщин, ни детей".
"Тяжелое, но верное решение" - это не отстранённость историка. Это интонация человека, которому приходилось так поступать - не раз и не два. Жертвовать ради победы тысячами людей. Черчилль понимает этого Светония - как врач понял бы врача. Решение тяжелейшее, а что делать, если альтернативы только хуже?.
И похоже, что описывая ушедшего в партизаны Альфреда Великого или павшего в сражении с армией вторжения королём Харольда, Черчилль прикидывал на их месте самого себя - смог бы, не смог? Как бы вёл на их месте он сам? Что бы делал? Потому что оказаться в этой роли шансы были. И немаленькие.
А вот Черчилль об архиепископе Йоркском: "Старый дурак заботился в первую очередь о безопасности и мире любой ценой".
А ощущение - что это он о Чемберлене. Уж очень оно - личное.

aut про Черчилль: Вторая мировая война. (Часть I, тома 1-2) (История, Биографии и Мемуары) 26 12
Всем, кто хочет иметь объективный и разносторонний взгляд о Второй Мировой - читать обязательно. Да, книга субъективна. Но - как и все прочие. Для получения более-менее объективной картины - нужно читать все, и Черчилля одним из первых.