1945 1939

---

---

Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (настоящая фамилия — Джугашви́ли, груз. იოსებ ჯუღაშვილი; 6 [18] декабря 1878 (по официальной версии 9 [21] декабря 1879), Гори, Тифлисская губерния, Российская империя — 5 марта 1953, Ближняя дача, Волынское, Кунцевский район, Московская область, РСФСР, СССР) — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С 21 января 1924 по 5 марта 1953 — руководитель Советского государства. Маршал Советского Союза (1943). Генералиссимус Советского Союза (1945).

Статья в Википедии

Mas_Vadim про Вайскопф: Писатель Сталин. Язык, приемы, сюжеты [3-е изд.] (Культурология, Языкознание, Литературоведение) 17 01
Представляло бы интерес, если не знать, что сочинения Сталина, включая его автобиографию, писал Товстуха!

Astron про Рейфилд: Сталин и его подручные [Stalin and His Hangmen ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература) 16 08
В США сейчас сидит куда больше людей, чем при Сталине в разгар "невероятных по размаху репрессий". Это что же - в США идут невероятно-невероятнейшие по размаху репрессии против собственного народа? Или просто автор - некомпетентный балбес?
Оценка: нечитаемо

lopuh777 про Рейфилд: Сталин и его подручные [Stalin and His Hangmen ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература) 15 08
Одна из самых лучших книг исследований по эпохе сталина! Неожиданно для англичанина качественное и объективное исследование по истории россии. Очень жаль, что большинство потомков НЕВИННО уничтоженных и загубленных людей, ЗАБЫЛИ НАПРОЧЬ о преступлениях власти сталина , Забыли о крови и слезах своих предков! Народы России так и остались совками, не помнящими родства! Каждый русский , из тех кто сегодня славит сталина , ПРЕДАТЕЛЬ и ВРАГ своего народа! Забыли Твари, как коммуняки гнобили всех и вся, без разбора и вины!? Русские ничему не учатся, прошло 100 лет и опять все забыто и опять быдло поднимает свое кровавое мурло дегенерата ! Забыла руссня , как большевики заставляли потомственных холопов России жрать своих детей и родных! Читайте Книги , а не дешевые агитки продавшихся Тварей!
Оценка: отлично!

Tommer про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
Ну, как и следовало ожидать, тут же выползли долбопоцреоты-совкодроччеры, которых приводит в истерически-пограничное состояние само сравнение их кумира с Гитлером... А что, собственно, неправильно написано Млечиным?
"Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор"
И что тут не так? Именно так все и было. Я бы еще добавил что каждый из них являлся массовым убийцей.
Тут один баран заявляет "А лживые "историки" типа Млечина..." а с чего ты взял что он "лживый"? Какие ваши доказательства, как говорил Шварценеггер? Может дело и ни в нем вовсе, а в том, что тупой и лживый придурок выполз насрать в комментах потому, что ему не понравилось когда в его имперско-патриотскую харю правдой ткнули?
Ну как же без записного совка и патриёта Луки. Как интересно "Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться"... Ну да ну да, военная оккупация чужой территории вообще ни с того ни с сего и ее аннексия это совершеннейшая мелочь в его понимании, повод. Ничего такой "повод". Ну это "повод" только тогда, когда это делают совково-чекистские последыши, могу себе представить реакцию того же Луки (нынче с номером), если бы ровно то же самое проделал кто-нибудь другой, ой что бы тут было))) А когда выясняется, что за такие действия может наступить расплата, то означенный Лука (что с номером что без) начинает строить из себя жертву, мол такие-сякие враги, которые только и ищут, как бы приколебаться к государственным образованиям, в которых живут такие как Лука, дай им только повод... Объясняю, мир давно стал другим, он давно вышел за пределы твоего совково-имперского мировосприятия, т.е. деления на "наших" и "ваших". Такие как ты никому особо нах не нужны, чтобы специально искать какие-то "поводы". Вы просто стали никому неинтересны. Но вот если будете лезть на чужие территории со своими вояками, тогда все может измениться. Очень советую тебе и подобным тебе имперастам свою борзоту придержать, ибо это может очень плохо кончиться. Ты плюнешь на мир, мир утрется, мир плюнет на тебя, ты утонешь. И этот самый мир сейчас посылает вам недвусмысленные предупреждения, что не стоит особо борзеть, нужно жить по цивилизованным правилам. Очень рекомендую прислушаться. А то будет плохо.
Оценка: отлично!

Astron про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
> Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами
Вот если бы товарищ Сталин отказался исполнять свои торговые обязательства - это бы дало Гитлеру веский повод к войне, и весь Запад его бы поддержал вслух (а не втихаря, как в реальной истории).
А лживые "историки" типа Млечина истерили бы: "отказавшись торговать, Сталин Гитлера спровоцировал. А была бы торговля - и войны бы не было! Но Сталин предпочёл войну мирной торговле!
Оценка: нечитаемо

Lyka1 про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 01 05
ареной многоходовой геополитической игры двух исторических фигур: Гитлера и Сталина" - не двух, а четырех. Забыли еще парочку явных основных игроков. А может и не парочку...
"Почему же Сталин оказывал помощь Гитлеру вплоть до июня 1941 года?" - не, Сталин благотворительностью не занимался. Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами. Менялось сырье на продукцию глубокой переработки, в том числе на образцы военпрома и промоборудование...
"Какие политические ошибки генсека привели к войне?" - еще кто-то верит что Сталин мог что-то предпринять такого что ВОВ не было-бы? Это как сейчас с санкциями к России. Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться... Например, из-за притеснения какого-нибудь перформансиста... Как говорится, был-бы столб, а повод найдется...

Oleg68 про Млечин: Сумерки вождей (Исторические приключения) 04 03
почитать можно. В принципе, ничего нового я не узнал.
Оценка: неплохо

yugurtha про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 03 11
Это не нафталин, это что-то психическое. Добрые и честные буржуазные вики создали целую страницу, где изо всех сил натягивают на глобус, как Сталин проиграл войну в начале войны. Правда, потом мы как то под руководством Сталина эту войну выиграли. Но это для слабоумных уже не важно, очевидно ведь, самый глупый чОрный трусливый властелин ни к чему хорошему привести страну не мог. И партии не было, народ вопреки всему, вопреки нквд, армии, штабу, наркоматам, как-то сам по себе оказался в Берлине.
Смешно, что в попытке глубоко запихнуть язык в одном место хозяину оплачивающему весь этот карнавал, буржуазные реконструкторы забывают день сегодняшний. Где уже тридцать лет благодаря проклятому Сталину и большевикам что-то ничего не растёт. Из могилы мешают прогрессивному капитализму даже просто освоить средства выделенные на замену идеологии - нацпроектам. А уж про всякое там индустриальное, мы уже общество постмодерна... тьфу, постиндустриальное, по рассказам буржуазных халдеев. Молитвами и скрепами будем делать внутренний продукт в нашей стране перефирийного капитализма.

Lyka про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 02 11
Томмик, по поводу "удрал в подмосковную крепость...", тот кому это надо - может справится в "На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

Tommer про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 02 11
А ProstoTac, видимо, полагал, что недоучившийся семинарист и впоследствии налетчик джугашвили - что-то вроде бесстрашного рыцаря. Это других убивать приятно и совсем не страшно, а свою-то шкуру небось жалко, особенно таким вот "великим вождям"...
Вот это очередной совкодроччер и поклонник джугашвили ляпнул, предлагает мне справляться в официальной совдеповской документации... само по себе смешно... а мож мне еще в газете "Правда" за тот же период о чем нибудь справится? Или в ней известий нет?
Оценка: отлично!

ProstoTac про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 01 11
После слов еще в первой главе "Сталин... в панике удрал в свою подмосковную крепость , которая почему-то называлась дачей" - можно (и нужно) дальше не читать.
Сплошной нафталин...

Astron про Сталин: Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937г. и 9 февраля 1946г. (Политика) 01 09
Либералы, такие как Томек, прекрасны. Сперва они выражают желание убить едва родившегося ребёнка - а потом удивляются, чего это их, таких хороших, товарищ Сталин к стенке ставил.
Оценка: отлично!

Lyka про Сталин: Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937г. и 9 февраля 1946г. (Политика) 01 09
Томмик, ваши комплексы всем известны. Похоже что весь Центральный Комитет строем торжественным маршем прошелся по вашим орешкам... Оттого и такая фобия у вас нарисовалась.
Товарищ Сталин вовсе не утверждал, что именно он победил в войне:
"Наша победа означает, в-третьих, что победили советские вооружённые силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, на голову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей."
Другое дело что:
(Возглас с места: "Под руководством товарища Сталина!". Все встают, бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию).

Tommy-gun про Сталин: Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937г. и 9 февраля 1946г. (Политика) 01 09
Вот ведь действительно жаль, что нет машины времени, а то следовало бы на ней отправить некоторых идиотов в те самые времена, когда правил этот самый величайший ублюдок всех времен и народов, коего еще при рождении надо было удавить (сколько бы других людей осталось бы жить), вот было бы прикольно посмотреть, как те идиоты блеяли бы в магаданском лагпункте... бе-е, бе-е, я верный ле-е-енинец... это чудовищное недоразуме-е-ение...
Ну а своим его считают разве что ублюдки, дебилы и придурки типа кимороля, которые все прелести правления этого "вождя" на своей шкуре не испытали, а судят о его правлении только по всяким индустриализациям, а также по тому, что его в мире (по их мнению) все боялись, вот это главное, это им душу греет, они себя подсознательно отождествляют себя с ним, типо это их раньше все боялись, и не дано им в силу их безмозглости понять, что сами по себе они что тогда были абсолютно ничем, что сейчас, а рядом с хозяйским сапогом они (эти самые кимороли) вроде как потявкать могут... Заткнись, шавка!
Ух ты, а вот и Lyka решил свое слово сказать... "всем"... всееем? А кто это тебя уполномочил делать заявления от имени "всех"? Ты кто такой? И кто это "все"? Ты да парочка околобиблиотечных придурков-совкодроччеров? Старые совковые привычки дают о себе знать? Отказываться пора. Совок давно подох. И мудаки, вещающие "от имени всего народа" канули в Лету.
Оценка: нечитаемо

Кимороль про Сталин: Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937г. и 9 февраля 1946г. (Политика) 01 09
Tommy-gun
Каждый считает Сталина своим, патриоты - патриотом, имперцы - имперцом, ублюдки - ублюдком...
товарища Сталина я ублюдком не назову никогда. В его время жили мои деды и прадеды, родились мои отец и мать. Хвалить не хвалили, но и ругать не позволяли. Жили, работали, воевали. Господами не были, рабами тоже. Обыкновенные люди, костяк России, благодаря которым стояла и стоять будет Земля Русская.
Оценка: отлично!

chiun99 про Сталин: Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937г. и 9 февраля 1946г. (Политика) 01 09
Товарищу Сралину и не нужно было утверждать, что он победил в войне, верные членососы утверждали, и даже настаивали. А главного, Anthony да, хорошо бы отправить. И не только к Сралину, но и на х.й. Чтоб жопу газетой с вождем подтирал тайком, поскольку туалетную бумагу вяликие победители начали выпускать лишь аж в 1969 г. Ну, и дефицит, конечно, как и все...
Оценка: нечитаемо

-Antony- про Сталин: Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937г. и 9 февраля 1946г. (Политика) 31 08
Товарищ Сталин,как всегда,на высоте.
Оценка: отлично!

Astron про Сталин: Том 4 (Политика) 06 06
У русофобов, бандеровцев, ельциноидов и прочих предателей при одном имени Сталина пуканы подрываются, как Хиросима на пару с Фукусимой. Корёжит их, как чертей от ведра святой воды. И это хорошо, так и и надо.

Tommy-gun про Сталин: Том 4 (Политика) 06 06
Совкодроччер и поклонник уголовника-налетчика джугашвили высказал сакраментальную мысль... "История идет по кругу"... Нет, история не идет по кругу. Она идет поступательно. Иногда повторяется. Общество развивается, становится более совершенным, развиваются социальные и экономические отношения в обществе. А "по кругу" она идет только в головах вечно вчерашних совкодроччеров, от которых несет смрадом давно подохших ублюдочных человеконенавистнических идеологий, кои вызывают у вышеупомянутых особей лютую тоску, вот и зацикливается у них в головах "круг".
Да ты вроде первый отметился со своим величайшим ублюдком всех времен и народов. И ничего при этом умудрился не сказать. Ни в первый ни во второй раз. Кроме того видимо, что "великий гений" посоветовал сжечь книжку, где его слегка перехвалили. Все должны, видимо, должны воскликнуть "ах какой хороший товарисч сталин"! К такому выводу вышеозначенный Lyka подталкивает тех, кто читает его сакраментальные перлы. Ну а миллионы уничтоженных людей... Надо же, хоть и совкодроччер, а методы хуйлопропаганды усвоил... Тебе еще раз говорят, история не идет "по кругу". Времена "великих вождей", гениев всего прогрессивного человечества", "фюреров", "великих кормчих" и тому подобного дерьма давно прошли. И не вернутся никогда. Как бы этого не хотелось реваншистам-совкодроччерам.

Lyka про Сталин: Том 4 (Политика) 06 06
История идет по кругу.
"Полгода назад у нас была новая армия, после развала старой, царской, — добровольческая, плохо организованная армия, с коллективным управлением, не всегда подчинявшаяся приказам. Это был период, когда обозначилось наступление со стороны Антанты. Состав армии был главным образом, если не исключительно, рабочий. Ввиду отсутствия дисциплины в этой добровольческой армии, ввиду того, что приказы не всегда исполнялись, ввиду дезорганизации в управлении армии, мы терпели поражения, сдали противнику Казань, а с юга успешно наступал Краснов… Факты говорят, что добровольческая армия не выдерживает критики, что мы не сумеем оборонять нашу Республику, если не создадим Другой армии, армии регулярной, проникнутой духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим отделом, умеющей и могущей по первому приказу встать на ноги и идти на врага."
Чуня отметился, Том с его фобией. Где Дроссель?
Чуне - прочитал бы ты столько сколько товарищ Сталин.
И еще о культе личности товарища Сталина:
«В Детиздат ЦК ВЛКСМ
16 февраля 1938 года
Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы.
Жаль автора, но факт остаётся фактом.
…Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев.
Это опасно, вредно. Советую сжечь книжку.
И. СТАЛИН»

chiun99 про Сталин: Том 4 (Политика) 06 06
У Мадуро образования больше, чем у этого писателя...

Mas_Vadim про Александров: Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография (Биографии и Мемуары) 05 03
Биографию Сталина придумал Иван Павлович Товстуха (личный секретарь Сталина). По легенде, когда Товстуха принес биографию Сталина самому Сталину, то внимательно её прочел, сделал пометки красным карандашом, при этом усмехался. Особенно смешной ему показалась дата его рождения, он хмыкнул, но её утвердил. Это мне рассказывалось еще в детстве, т.к. Товстуха был очень дружен с нашей семьей в эпоху своей юности в Черниговской губернии. Именно Товстуха, возглавляя одновременно секретариат Сталина и будучи зам.директора ин-та Марсизма-ленинизма, написал краткий курс ВКПб, изъял всю ленинскую переписку у "старых" большевиков, написал биографию Ленина (уничтожив все не вписывающиеся в неё документы).

Astron про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 14 12
После позорища со стрелкой осциллографа это убогое и тупое существо ещё что-то продолжает вякать?
Книга, написанная дурой для полных идиотов.

chiun99 про Хлевнюк: Сталин. Жизнь одного вождя (Биографии и Мемуары) 17 04
Сталина все считают своим. Имперцы — имперцем, патриоты — патриотом. Подонки и палачи — подонком и палачом."
Это если я считаю Чикатило или Джека Потрошителя мерзавцами и убийцами, то я сам мерзавец и убийца?! Логика конченных сралинских дегенератов...

Shalalak про Хлевнюк: Сталин. Жизнь одного вождя (Биографии и Мемуары) 16 04
Если нас ругают наши враги, значит мы все делаем правильно!" (с)И.Сталин

yugurtha про Хлевнюк: Сталин. Жизнь одного вождя (Биографии и Мемуары) 16 04
Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наёмных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой."
Последние 30 лет всё одно и тоже, яростная антисоветчина всяческой услужливой падали. А результа, как ни опрос, так товарищ Сталин впереди планеты все среди граждан. Ну, а среди халдеев гуманитарных наук из ВШЭ подобное и вовсе не удивительно.

Кимороль про Хлевнюк: Сталин. Жизнь одного вождя (Биографии и Мемуары) 16 04
Сталина все считают своим. Имперцы — имперцем, патриоты — патриотом. Подонки и палачи — подонком и палачом. © (Не помню кто сказал)

dalll про Хлевнюк: Сталин. Жизнь одного вождя (Биографии и Мемуары) 16 04
Очередной высер очередной уржопы. Автора сослать в укропию на передовую батальона азов

Belomor.canal про Хлевнюк: Сталин. Жизнь одного вождя (Биографии и Мемуары) 16 04
Краткая и очень информативная биография кровавого вождя. Автор отмечает, что многие архивы, связанные со Сталиным до сих пор не открыты, что затрудняет работу НО разрушительная роль этого чудовища показана во все полноте. Жалкие идеи о том, что если бы не сталино то индустрии не было, войну проиграли и т.д. опровергаются на большом фактическом материале!

VicariusPerfectum про Рейфилд: Сталин и его подручные [Stalin and His Hangmen ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература) 25 10
Только если охота над англиками поржать тогда можно читать.

Kolek3333 про Рейфилд: Сталин и его подручные [Stalin and His Hangmen ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература) 24 10
Не читал,но скажу."Анализ исторической эпохи" глазами и ртом представителя исконно вражеской нации есть сборник яда и анекдотов.