Вы здесьИлья Иосифович Варшавский
Биография
![]() Илья́ Ио́сифович Варша́вский (1 [14] декабря 1908, Киев, Российская империя — 4 июля 1974, Ленинград, СССР) — советский писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языкахОб автореАвтор
der Fremde про Варшавский: Диктатор (Научная фантастика)
08 02 Добротная советская социально-сатирическая фантастика! Не устарела и не устареет!
MX11 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
09 11 to Vadim "невежество не повод для гордости", ну почему же не повод. Например для тех, кто следует правилу "фюрер думает за вас", невежество не только повод для гордости, но и обязательное условие существования.
Yevgeniy1946 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
09 11 Для особо одаренного CooperD Попытка оскорбить своих оппонентов показывает хамство CooperD. Идея о том, что автор должен подробно описывать физику, математику и т.д. в фантастическом произведении показывает ну не глупость, а, скажу осторожно, некоторую странность или маразм CooperD. Впрочем у каждого свои глюки. Однако с CooperD лучше не контактировать, чтобы не испачкаться.
Vadim про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
08 11 "CooperD про Варшавский:" "Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08-11-2012 Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда." Нет проблем. Вся нервная деятельность сопровождается биотоками. Пример - кардиограмма, энцефалограмма. Так что, выбрав, какие именно вам нужны биотоки и промодулировав ими неущую радиочастоту вы может передать по радио куда хотите "слепок" с соответствующей нервной деятельности, от кардиограммы или сокращения мускулов ноги, и до всей картины работы мозга, т.е личность, если умудритесь измерить все биотоки в мозгу. Книгу я не читал, и не собираюсь, но по вашей цитате склонен думать, что Варшавский имел ввиду как раз передачу личности, а не кардиограммы больного, может быть, и на другую звезду. А то, что вы не знаете, как работает радио, и что такое биотоки, не делает вам чести - это проходят в школе. невежество не повод для гордости, а повод для поиска информации.
CooperD про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
08 11 Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда. Для Вадима... как бы это помягче сказать. Когда вы, умнег, станете инженером с двадцатилетним стажем - тогда начинайте орать про невежество. И рассказывать мне про фазовую модуляцию, частотную, амплитудную и всякие другие квадратурные и амплитудно-импульсные. ок? А до того - сообразите своим мозгом, который в голове и который излучает биотоки - писать художественную книгу нужно доступно (вбогадушумать!!) И я не зря написал "инженера признать писателем" - это разные профессии. Теперь для Евгения 1946 (видимо, столь же одаренного, как Вадим): МНЕ НЕ НУЖНО ПРИВОДИТЬ МАТЕМАТИКИ!!! Я ЕЕ ЗНАЮ!!! Вы объясните мне (хотя сделать это был должен в тексте товарищ Варшавский) - что это значит художественным языком, придурки. Если сможете - давайте пояснения, а нет - упивайтесь своим вежеством (правда, лишенным здравого смысла). Потому что если врач, пишущий любовный роман, напишет "...сшивка олигомерных фрагментов смолы с участием содержащегося в ней свободного фенола..." (тоже из школьной программы) - это не добавит тексту ни реалистичности, ни понимания, а только вызовет недоумение. Если вам это неясно - то .. мне незачем распинаться перед идиотами, выхватившими из поста кусок и начавшими проявлять свою "альтернативную одаренность".
Weeed про Варшавский: Контактов не будет (Социальная фантастика)
07 11 глупые пришельцы настолько глупые что делают вывод о всей планете по куску пустыни? мдааа.
Волк-59 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
25 05 Васильев и Лукьяненко - хорошо, все остальные - нечитаемо.
julka35 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
20 05 симпатичный сборничек,правда,всё уже знакомое))но всё равно-приятно перечитать))
phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
11 05 Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))
Никос Костакис про Варшавский: Петля гистерезиса (Альтернативная история, Социальная фантастика)
28 03 Напомнили мне давеча на форуме об этом полузабытом (мною), но чудесном образчике рассказа в жанре альтернативной истории. У советских фантастов вообще можно назвать весьма много не потускневших и по сей день вещиц.
nt-voyt про Варшавский: Назидание для писателей-фантастов всех времен и народов, от начинающих до маститых включительно (Юмористическая фантастика)
08 10 Забавно, коротко, занимательно и актуально. Актуально? Ну да, скажем пункт "б" "Космос — основное пастбище фантастов" запросто переделывается в "неведомый параллельный мир", а насчет того "что у нас такие безобразия невозможны" - просто меняем знак. И главное наставление - "не следует приводить сюжет к счастливой развязке, так как это лишает автора возможности написать продолжение". Моя личная подпись согласно приведенным в рассказе правилам = Алт"Исная. Красиво, да?
Комбриг про Варшавский: Лавка сновидений [повести и рассказы] (Юмористическая фантастика)
11 02 Отличный автор. Почему нет оценок не понятно. Читайте, очень интересно!
chahlik про Варшавский: Ветеран (Социальная фантастика)
30 01 Конечно это не фантастика, но это один из самых смешных рассказов. Сравнить с ним можно только некоторые вещи Конецкого.
PsihOlga про Варшавский: Тревожных симптомов нет [Сборник] (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
29 06 Незаслуженно забытый писатель. Великолепные фантастические юморески, глубже, умнее да и смешнее, чем, например, у нынешних лидеров этого жанра, таких как Евгений Лукин или Лео Каганов. Наверное, только в фантастике такой внутренне свободный писатель и мог существовать при советской власти. Был бы реалистом - задавили бы и замордовали. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 день Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели commodore RE:Письма 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Хейли: Отель [Hotel ru] (Современная проза)
24 06 Отличная книга, с несколькими детективными сюжетами. Оценка: отлично!
Hatriot про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 06 Косноязычно и примитивно. Нечитаемый проходняк. Оценка: нечитаемо
Drangool про Русский бунт [Вязовский]
23 06 Уж не знаю, кто и что там курит из читателей, но вполне читабельная серия. Понравилось и рекомендую.
Олег Макаров. про Нот: Председатель [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Очень слабо. И идея не новая и написано на 3-, и динамики нет никакой. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06 Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Олег Макаров. про Риддер: Авантюрист. Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Теперь не могу попаданцев, которые попав в какой-то момент прошлого случайно знают о нем почти всё вплоть до мельчайших деталей Не стал читать дальше первых страниц Оценка: нечитаемо
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06 Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06 Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06 Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
Лысенко Владимир Андреевич про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
21 06 У наемников нет Родины, только бабки, им все равно кого убивать, лишь бы платили. Оценка: нечитаемо
trampak про Хоскинг: Россия: народ и империя, 1552–1917 [Russia: People and Empire, 1552–1917 ru] (История)
21 06 Сам себя не похвалишь - день зря прошёл. "Величайшей в истории" ну-ну.Вот оригинальная аннотация английского издания:Знаменитая книга Джеффри Хоскинга дает нам новую призму, через которую можно рассматривать русскую историю, ………
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06 Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично! |