Вы здесьАндрей Львович Ливадный
Биография
Андрей Львович Ливадный (род. 27.05.1969) — российский писатель-фантаст. Пишет боевую и приключенческую научную фантастику. Начал печататься в 1998 году. С тех пор уже выпустил множество романов, повестей и рассказов. Большинство произведений объединены в грандиозный цикл «История Галактики», охватывающие развитие человечества на ближайшие две тысячи лет. Автор о себе: Что я могу рассказать о себе?… Ну, пожалуй, о периоде младенчества и раннего детства скромно умолчу. Начну с того момента, когда я написал свой первый РОМАН. Именно так, большими буквами, — он занимал пять страниц школьной тетради, вместивших четыре главы, эпилог и два рисунка. Это знаковое событие произошло в 1977 году, как раз после окончания мной первого класса общеобразовательной школы. Вообще, попытки что-то создать предпринимались мной постоянно, часто под впечатлением прочитанных книг: например я долго работал над приключенческим романом «Двое на острове» (так же, в школьных тетрадях), но по-настоящему определить свой жанр мне помог Его Величество Случай. В журнале «Вокруг Света» за 1978 год из номера в номер печаталась повесть Роберта Энсона Хайнлайна «Пасынки Вселенной» (оригинальное название «Сироты Неба»). Я прочитал ее «запоем», благо все номера журнала к тому времени уже вышли, и… буквально заболел. Помню, как несколько дней ходил сам не свой, — такое сильное, потрясающее впечатление произвела на меня эта повесть. С тех пор я точно знал, что мой удел — фантастика. И еще, тогда я подумал, почему-то совсем не в детской манере: «Если хоть одна, созданная мною книга произведет хотя бы на одного человека такое же потрясающее впечатление, то жизнь будет прожита не зря»! Это звучит несколько высокопарно, но мысль запомнилась так отчетливо, что невозможно ошибиться, вспоминая ее. С тех пор прошло много лет. Кроме основной работы и будничных дел я продолжал свое увлечение, — первые произведения создавались по ночам, сначала от руки, потом при помощи печатной машинки. Поначалу я не ставил себе целью обязательно издать рукописи, — они отражали мою внутреннюю потребностью помечтать, отдать бумаге часть накопленных мыслей и впечатлений. Кроме моей подруги, а теперь жены — Светланы, всерьез такое «творчество в стол» не воспринимал никто. Друзья откровенно посмеивались над нашей семьей, и только она помогала мне, особенно в начале серьезного, осмысленного пути, когда зарождались характеры героев «Розы для Киборга», «Потерянного Рая» и «Острова Надежды». Мы обсуждали каждого, иногда расходясь во мнениях до взаимных обид, но это помогло мне не только создать сами книги, но и обрести свой стиль. Первыми моими фантастическими произведениями стали романы «Звездный Таран» и «Пепельный Свет», а так же рассказ «Остров Надежды». «Звездный Таран» существует только в рукописном варианте (его можно увидеть на странице раритетов), «Пепельный Свет» вышел самиздатом в 1990 году, как и сборник «Планета Голубых Дьяволов» (недавно я вернулся к одноименному рассказу, создав на ее основе повесть «Предтечи»). Две эти книги, — сборник рассказов и роман, изданные на деньги отца, не принесли мне ничего, кроме некоторой уверенности в своих силах, хотя сами произведения сейчас вызывают у меня лишь улыбку. Переломным стал 1997 год. К этому времени из рассказа «Остров Надежды» получилась неплохая повесть, затем я закончил работу над «Розой для Киборга» и параллельно написал черновой вариант романа «Потерянный Рай». Осенью 1997 года я подписал первый договор с издательством «ЭКСМО», а спустя год вышел авторский сборник под общим названием «Роза для Киборга». С тех пор увидели свет уже десятки романов, повестей и рассказов, изданные в трех сериях: «Экспансия», «Абсолютное Оружие» и «Стальная Крыса». Из которых отдельно выделю роман «Вспышка» (в варианте издательства — «Шаг к звездам»). Произведение по сути отражает мой личный взгляд на ближайшую перспективу развития нашей цивилизации Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
mysevra про Ливадный: Мишень [2215 год, повесть] (Космическая фантастика)
30 01 Пустое какое-то. Идея есть, но где-то всё это уже было. А изложено так себе. Оценка: неплохо
QantMass про Ливадный: Башня (Боевая фантастика)
25 01 Ну и что это вообще было? Вот фсья эта трилогия? Попытка описать свой личный опыт эзотерических изысканий с прилепленной ко лбу ЛСД маркой? Оом-мани-паде-хум... Тантра на..... Даже и не знаю как оценивать - прочитал, получил смутное желание закинуться Трипом, чтобы стать... ну не знаю... сером Персивалем к примеру... И отпить там из святого Грааля......... Короче чёрт его знает, зачем это вообще автор написал?
Павел Агапов про Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
14 11 После прочтения первой книги, решился прочесть и вторую часть. Даже при том, что первая книга далеко не самое лучшее чтиво - вторая ужасна. Сюжет высосан из пальца, множество логических и фактологических ляпов, поведение героев не достоверно (ни разу не веришь в живость персонажей - просто картонные фигурки, следующие сюжету, как в дешевой мыльной опере), финал опять же скомканный до пары страниц в стиле "и так сойдет".
Павел Агапов про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика)
14 11 Взялся я как-то почитать чегой-нить из отечественных авторов. На глаза попалась сея писанина. Описание интриговало. Что по существу: отключаем мозг и не задумываемся над происходящим (по другому спокойно воспринимать не получается). Идея у автора хорошая, захватывающая, интригующая, но вот реализация - это просто беее. Устройство, которое по сути конвертер, упорно именуется конвектором (что как мы понимаем суть совсем другое), чудо технологии, нарушающие законы природы и стремительное развитие событий, не укладывающееся в элементарные логические рамки (не объяснимо даже с точки зрения избытка дармовой энергии). А самым разочаровывающим оказался конец. Ну может конечно существуют лимит знаков, слов, страниц в тексте, но тогда стоило бы переработать сюжет и красиво прописать концовку. А вышло, что всю дорогу все мечутся, что-то делают, переживают, а потом раз-два и на пару страниц финальный сюжет. Так-то совсем не серьезно. Если хочется серьезного умного чтива, то Ливадного читать не советую.
QantMass про Ливадный: Мобилизация (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
18 08 Решился таки пережевать фсьу серию... Ох матка-бозка.... Последние тома уже вытаскмвал буквально на зубах... точно как героичСкие пырсонажи этого горе автора-пчеломатки. На протяжении всего моего героического прочтения где-то на подсознании постоянно вертелась чуток переиначенная крылатая фраза из российского народного фольклёра - "Чукча не читатель - ЧУКЧА ПИСАТЕЛЬ!". Любезный Ливадный, я понимаю что вы очень сильно и много хотите кушать, но не пишите уже пожалуйтса! Фантастику по крайней мере... Может быть сказки про Лунтика... тоже своего рода фантастика - она будет как раз вам по силам... А так... ну Вы же просто позорите и так достаточно убогую русскоязычную фантастику, ну млин, вы сами почитайте какой меркантильный бред у вас получается. Вы хотите "ИСПОЛИНСКОГО"(это слово у Вас чуть ли не на каждой странице) глобализма, а в результате на гора выходит какой-то невнятный подростковый "маргарин" с "Гоботами" и "стрелЯЧками". Конкретно это ваше "произведение" - Земля враз закишела Роботской жизнёй - ну реально, как в детском мультике про Симпсонов каких-нибудь... Не хочу долго описывать весь этот сурогат,но вы читайте почаще, хотя-бы того-же Дональдсона - тот двумя фразами делает глубину восприятия и оживляет фон. Тоже кстати про киборга... В общем - фантазия у Вас имеется, но... реализация на уровне хлопчика-восьмикласника из провинциальной русской глубинки, Вы уж извините если что не так... Оценка: плохо
Ultima2m про Ливадный: Алчущие [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Похоже, автору надоела эта серия и он решил по-быстрому накропать завершающую книгу. Не скажу, что он её совсем слил, но впечатление халтуры присутствует.
-Antony- про Ливадный: Призрачный Сервер [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Все портит дебильная романтическая линия,вдруг возникшая к концу книги...
Ultima2m про Ливадный: Чёрное Солнце [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Но наши победили.
Ultima2m про Ливадный: Замок на Гиблых Болотах [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Понравилось, но продолжение будет только в новой книге. Да и неизвестно, будет ли она в свободном доступе. Ждем, когда появятся «Алчущие».
Joel про Ливадный: Полигон [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 03 Игра в одни ворота. Меня всегда поражали идиоты, на полном серьезе собирающиеся обыграть казино. - Двойка. Ливадный вообще довольно-таки малограмотный автор, которому показано писать разве что про романтику дальнего внеземелья и российско-космические пасторальные деревеньки, но не более того. При малейшем соприкосновении с реальной жизнью, все эти зефирные создания, по странной прихоти судьбы зовущиеся у него "героями", превращаются (как и положено) в тыкву. Например, я в жизни не поверю, что любой мало-мальски опытный человек не учует подвох собственной задницей. И пословицу "коготок увяз - всей птичке пропасть" эта братия знает прекрасно. Незачет.
Георг_73 про Ливадный: Врата Миров [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 02 Вроде бы знакомый интересный сюжет (многие западные авторы отметились в таком сюжете), хорошо прописанный ГГ, легко узнаваемый мир (для тех кто читал классическую американскую фантастику - до боли знакомый мир). А читать не хочется. Постоянные разрывы в повествовании. Ничем не мотивированные идиотские поступки отдельных персонажей, стран, рас. Постоянное пережёвывание соплей (под видом размышлений о своих чувствах всех без исключения персонажей - даже инопланетян). Безмерное затягивание сюжета. Нагнетание напряжённости по поводу и без оного. Всё это мешает получать удовольствие от книги. Бросил читать, т.к. раздражение - было единственным чувством вызванным этой книгой.
Георг_73 про Ливадный: Ковчег (Космическая фантастика)
08 02 Это была бы интересная притча, если бы автор не пытался постоянно взвинчивать эмоции. Часто совершенно на пустом месте ГГ начинает заниматься самоедством, бесконечно накручивая себя. Эмоций у ГГ море, а действий - ноль. Все действия происходят вокруг ГГ, а он лишь плывет по течению и переживает свои "чюйсва". Где-то уже к середине становиться очень скучно. . P.S. Посмотрел концовку - полный бред. Хорошо что я не стал читать полностью. Было бы обидно потратить столько времени из-за такого дебильного финала
Георг_73 про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика)
07 02 Как всё-таки быстро устаревают фантастические книги о прогрессе компьютерных технологий. Даже жалко авторов пишущих в этом жанре. Лет 10 (а лучше - 20) назад я бы с удовольствием читал бы эту книгу и перечитывал. (я не программист и поэтому возможные ляпы просто не заметил бы, да и сейчас в большинстве случаев не замечаю) А сейчас читать эту книгу - скучно. Всё устарело. . Из-за этого оценивать не буду. Правильно подобные книги можно оценить только если читал их сразу после издания (ну или в ближайшие от издания 2-3 года).
ECAD про Ливадный: Смежный сектор (Космическая фантастика)
01 02 всё сказал предыдущий рецензент. +1
ECAD про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика)
01 02 Самая мутная книжка из трилогии. Согласен с предыдущим рецензентом: первые две были интереснее.
ECAD про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
01 02 На фоне отечественной БФ сегодняшнего дня: неплохо
ECAD про Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
22 01 Вполне читабельно. Жанр "космическая фантастика" заменил на "боевая фантастика" и "постапокалипсис". Космическая фантастика у тех кто улетел - у тех кто остался... ну никак не она))). . Удивляло до самого конца книги отчего же это российское командование наступило на те же грабли, что и американские коллеги? Ведь знали о последствиях постройки "города мечты" (от Элизабет) и о восстании машин. Но нет - строим те же самые "города мечты" и армии андроидов. В чём разница подходов? В том что в России сначала отстроили корабли, чтобы "сдёрнуть" с Матушки Земли, а только потом пошли совершать американские ошибки? И хотя в эпилоге частично этот вопрос снимается, но далеко не до конца. Зачем выстраивать столь уязвимую систему киберобщества и для внешней угрозы (кибератаки), и для внутренней угрозы (эволюция машин явно ничего хорошего людям не несёт). Странный мир будущего в этих "городах мечты": можно вообще не работать, а в "игрушки" резаться, а роботы тебя кормят и поят, убирают... до следующего восстания. Это не будущее человечества - это тупик.
ECAD про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика)
20 01 Взял на себя смелость поменять жанр с космической фантастики (с какого бодуна этот жанр-то был выставлен?) на АИ (история начиная с 2001 г. явно развивается иначе чем в нашей реальности), киберпанк и социальную фантастику. . Написано неплохо, но книга явно не рассчитана на "чтение для отдохновения мозга". . Хорошо прописаны герои. Хотя (ИМХО) русский программист ратующий за лицензионный программный продукт и американский боевой полковник с рефлексиями диссидента (Алан Керби) смущают... ну не слишком достоверные типажи, хотя чего не бывает. . По ляпам... Меня удивило что американское правительство не потрудилось провести разведку "Орлиного Гнезда" после катастрофы. Якобы все погибли кто знал... Ну не знаю, потрачены триллионы долларов, а никто не чешется? "Рояльчик" вырисовывается. . По "программистским" заморочкам сказать ничего не могу, ибо ничего в этом не понимаю. Наверно сейчас всё не так, но книжка-то когда ещё была написана. И как образец киберпанка и соц. фантастики посвящённой проблеме искусственный разумчеловек книга представляет (ИМХО) интерес и поныне, ну хотя бы тем что общий уровень написания неплох.
obivatel про Ливадный: Слепой рывок [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
19 01 Мне очень понравилось описание социальных отношений и представленный вариант развития индустрии развлечений в сети и развития соответствующих технологий. Почему-то мне кажется, что так все и будет. ...ну, или очень похоже.
mzrgada про Ливадный: Третья раса [3774-3794 гг., роман] (Космическая фантастика)
31 10 Илья Андреевич работал интеллигентом. То есть он не всегда работал интеллигентом. В начале он работал сапогом. Это тоже очень важная работа. Но однажды его посетила мысль. Сперва он даже не понял, что это зудит у него в башке. А когда понял, что это - Мысль, то обрадовался так, что ни о чем другом больше думать не мог. С появлением МЫСЛИ его жизнь обрела смысл: "Нужно стремиться к тому, чтобы жить долго. Настолько долго, покуда хватит желания жить" - такими мыслями подбадривал себя Илья Андреевич, пятидесятипятилетний сухощавый, седеющий мужчина" и т.д. и т.п. Илья Андреевич очень дорожил своей МЫСЛЬЮ, повторял ее на каждой странице раз по десять (чисто, чтобы не забыть) и пересказывал ее всем своим друзьям и знакомым. Еще бы! Какой пятидесятилетний интеллигент может похвастаться наличием своей собственной МЫСЛИ? Но злые дядьки вовсе не разделяли детских восторгов Ильи Андреевича, посылали его вместе с бесценной МЫСЛЬЮ на х... и вообще всячески завидовали... Да, тяжела жизнь интеллигента в Галактике Ливадного. Я не очень понимаю претензий товарищей, которые обиделись на мое обвинение Ливадного в бездарности. Если "писатель" в трех главах косноязычно жует одну-единственную мысль, то как это назвать? Гениальностью, что ли? Мысль, которую столь носил в себе Илья Андреевич, проста и незамысловата - в "Галактике должна быть еще одна раса". Юмор же ситуации заключается в том, что как раз в этом в "романе" есть сюжет. Разумеется, он безнадежно погребен под словоизлияниями Ильи Андреевича и очередного "светлого женского образа". Но сюжет имеется, отвечаю. И даже не сворованный у Кларка или Желязны. Но вот исполнение... Это же отдельное что-то... Речь, собственно говоря, и идет о поисках этой самой "третей расы". Но это и есть ВЕСЬ смысл, вложенный автором в произведение. "Интелектуальный вестерн" как жанр существует уже лет 50. Но, увы!, он оказался не по зубам нашему политруку. Чтобы адекватно изобразить процесс научного поиска ему элементарно не хватило мозгов. Здесь и знать-то надо всего одну вещь - как этот научный поиск ведется. Ну и подскажите мне - откуда такие тонкости может знать политрук, привыкшей отыскивать истину среди бессмертных ленинских цитат? Добавим к этому и толику графомании. Интересно, на какое отношение со стороны читателей рассчитывал автор, любовно выводя следующие строки: "Пересекая площадь, которая в прошлом являлась символом стабильности и процветания союза сотен миров, Илья Андреевич думал о Человечестве, о его дороге к звездам, одновременно поражаясь тому..." и т.п. Я что, прослезиться должен, читая эту пафосную чушь? Чтобы писать ТАК, надо в детстве получить по башке полным собранием сочинений Л.Н. Толстого, начинать "писательскую" карьеру в стенгазете "Комсомольский прожектор", а оттачивать мастерство - в дивизионной многотиражке "На боевом посту". Вот там таких "писателей" косой десяток на роту. И, смею вас уверить, все они пишут ничуть не хуже Ливадного. Что, впрочем, не удивительно. Хуже - некуда. На дворе XXI в., другой темп жизни, другой язык... To YURIKYS: "вчитываетесь только в текст, наплевав на смысл". Друг мой, искать СМЫСЛ в "произведениях" бывшего политрука - это клиника. Мои вам соболезнования. Что касается предложения geka1970 "написать самому, если он является таким специалистом в написании книг", то мысль интересная, но, к сожалению, не исполнимая. Я, как говорил Гумилев, "не интеллигент - у меня профессия есть". Работать приходится, а не дурью мучаться. Но за приглашение спасибо. Когда-нибудь и напишу...
YURIKYS про Андрей Львович Ливадный
27 10 Называете Ливадного графоманом,сами же вчитываетесь только в текст,наплевав на смысл,выискиваете всяческие ляпы,игнорируя проблемы,освещаемые автором,с таким отношением вам прямая дорога в школу к доске с красной ручкой наперевес выносить мозги ученикам в ожидании собственного маразма,вызванного переизбытком дерьма в мозгах.Ливадный-отличный автор,прочитал большинство его книг,не пожалел ни разу.
zipin@yandex.ru про Ливадный: Смежный сектор (Космическая фантастика)
03 10 Добил книгу за пару дней. Это первое произведение данного автора которое я прочел. Впечатление двойственное. Хотелось бы остановится на отрицательных моментах: 1) стиль изложения тяжеловат, много вставок философской направленности; 2) сюжет с противостоянием двух групп внутри одного корабля уже обыгрывалось и в более лучших вариантах, т.е. читатель не увидеть тут ничего нового; 3) книгу явно можно разделить на три части, при чем первая (противостояние внутри корабля) и вторая (заварушка на Земле) примерно равные по объему, а вот третья (истребление ИНЫХ) явно маловата, т.е. концовка получилась скомканной 4) представление формы и содержание ИНЫХ также украдено автором из "классиков" фантастики В целом, после прочтения, появилось желание прочитать следующую книгу из этой серии. Моя оценка 3+
geka1970 про Андрей Львович Ливадный
27 06 Только много любителей срать в комментах говорит об одном, читать стоит будет интересно, об неинтересных книгах комменты не пишут, ибо не читают)) Отдельно критика mzrgada попрошу что-нибудь написать самому, если он является таким специалистом в написании книг))
NoNames про Андрей Львович Ливадный
20 06 Как фанатично заявил один из коментаторов фантастика Ливаного не научная, а эпическая. Ну раз так, то тема кАллонизации звезд совсем не раскрыта. Бескрайние солнечные пространства совершенно не заняты. Фермерское движение совершенно отсутствует. И с туризмом с слабовато. А что? Вышел утром из солнечного бунгало посмотреть как над солнцем солнце встает! Эпично!
alaverdy про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика)
16 01 Читал полгода назад: совершенно не отложилось в голове. Что читал, что не читал.
Andrej041182 про Ливадный: Врата Миров [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 01 Книга отлична, только не в той серии. Перенесите её в соприкосновение кто-нибудь уже. Что с продолжением?
Nekcuc про Ливадный: Контрольный выброс (Боевая фантастика)
16 12 Хорошая книга. Её выделяет из серий глобальность происходящего. Действие разворачивается не где то там на задворках зоны. События книги плотно завязаны на событиях игры, то есть разворачиваются после финала "Тени Чернобыля". Автор предпринял попытку продолжить сюжет игры, показать последствия и дальнейшию историю всего мира (то есть всей зоны) а так же дать ответы на некоторые вопросы не раскрытые в игре. Получилось? Очень жаль, но - НЕТ. Если смотреть на сюжет в целом получилось в общем то плохо, но в кое что творец преуспел. В книге удалось не плохо смоделировать ближайшие последствия, то есть продолжить события игре, причем в маштабах всей зоны отчуждения. Сказалось знание автора, ну если не сетинга то по крайней мере игры. Именно по этому половина книги (или даже две трети) читаются ну просто на одном дыхание. Мне как человеку игравшему, и хватившему смекалки не умереть на монолите, было просто чертовски интересно узнать что там было дальше. Все диалоги в баре, все геополитические изменения в зоне читал как откровения. С адвентурой с мутантами и анамалиями дела так же обстоят весьма интересно, снова сказалось знание сетинга. Вроде бы сюжет хорош. Чрезвычайно умный и рассудительный сталкер Инок, сюжетный поворот, не малая интрига, почти философские рассуждения ученого в тетраде. Но когда приходит время давать ответы на вопросы - книга спотыкается, ломая себе ноги. Вроде бы и были по ходу повествования какие то намеки на записывающие устройство Стрелка, группу Беса, второе дно у "Осознания" но это все просто пыль в глаза, не одно "ответвление" так и не получило продолжение. Ответов у автора нет, точнее есть но они совершено не интересные. Концовка нагло слитка. Автор откровенно плохо понимает что такое Ноосфера, точнее понимает это совершено по своему, не так как GSC и его ответы получились элементарно хуже чем то что предлагаю в игре. Идея типа "зону создали негативные эмоций, так давайте возьмемся за руки, будем жить хорошо и счасливо и зоны не станет" - вот это и есть вся кульминация, и все объяснения. По факту нам в конце пересказали финал игры, причем переврав половину самым ужасным и нелепым способом. Видите или выбросы это реакция Ноосферы на смерти в игроков в World of Warcraft. Эдуард Лерур в гробу перевернется. Вообще хорошая книга. Интересные персонажи, не плохо развивающийся сюжет, умелая работа с сетингам, но откровенно слитая концовка и отсутствие собственной сюжетной лини перечеркивает добрую половину достоинств. Нельзя так заканчивать книги.
Андрей Марк про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
13 12 Когда-то произведения Ливадного даже нравились. Пока не стал стал замечать все больше ляпов, переходящих из романа в роман. Оказывается, люди в будущем стали настолько психически слабы, что любая авария ввергает их в шок, лишает разума, и тп. Увидят падающий звездолет - все, замерли в шоке, мозг взрывается. Увидели незнакомое шаровое скопление - все, разум не выдержал. Да у нас любой школьник не удивится, увидев что-либо запредельное. Уж в фильмах каких только спецэффектов не показали. Никто ж не помер от разрыва моска. Так почему же у Ливадного в каждом произведении мужики (даже бравые космодесантники) падают в обморок, почище кисейных барышень???
VOLNA36 про Андрей Львович Ливадный
10 11 Не нравится когда книги выходят в сериях. Не нравится, когда серии смешиваются с персонажами. То есть одна книга - есть одна прочитал, прожил, насладился. Оценка хорошо. Желаю удачи)
Ekaterina Vladimirovna про Ливадный: Врата Миров [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 10 слишком затянуты сцены боевые моменты, где-то на пол-книги )), ГГ куда-то исчезают, и кажется что сюжетные линии одна за другой уходят в тупик, но это только ка-а-ажется. Эту книгу читать интересно, приятная такая жевачка ))) вку-у-у-у-сная такая )))
mghost про Ливадный: Врата Миров [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 10 А кто ее в историю галактики сунул? это ж из другой серии книга,из соприкосновения |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
xieergai60 RE:Продление подписки 1 день TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 дня Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
05 12 Великолепные советы! Особенно впечатлил совет учиться рукопашному бою, избивая друг друга в полную силу "по ключицам, по зубам, по ребрам". А так же делать это деревянными дубинками. Как говорится, был бы мозг - было бы ………
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии. |