Сергей Николаевич Раткевич
Родился в 1967. Муж Элеоноры Раткевич, автор стихов и исполнитель песен.

http://samlib.ru/r/ratkewich_s_n/^{(следить)}
Данные Яндекс-денег и банковского счета указаны на странице http://samlib.ru/r/ratkewich_s_n/baiker_bez_golovi.shtml^{(следить)}

Joel про Свержин: Шпаги и шестеренки [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 30 09
Не самый плохой тематический сборник рассказов в стиле "стимпанк". Как обычно, в нем есть как откровенно слабые и глупые рассказы (Злотникова), смешные ("Шаги коммодора" Свержина), так и вполне хорошие и интересные ("Ловушка" Александра Золотько), но общий уровень я бы оценил где-то на тройку с плюсом.
-
Неплохо.
Оценка: неплохо

Enisferum про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 21 05
Нудятина, полная сарказма и троллинга персонажей над друг другом и самими собой. Санта барбора, одни разговоры, никаких действий, скучно.
Оценка: нечитаемо

Kitti-m про Раткевич: Ирнийские наваждения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Это последняя книга в серии не издана, и наверное, справедливо. Вся серия написана по ниспадающей. Первую книгу было очень интересно читать. Очень хотелось прочитать продолжение. Пока искала остальные части, где-то прочитала, что издательство отказало в печати последней части; очень расстроилась по этому поводу. Но подойдя к четвёртой книге, утомилась. Дочитывать нет желания. Злодеи плодятся в невероятном количестве и никак не убиваются. Реплики какие-то наигранные, ситуации странные. В общем, один негатив остался.

nt-voyt про Раткевич: Ирнийские наваждения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 09
Вот! Случайно выловила окончание давно прочитанной серии: тем, кто читал предыдущие части, стоит прочитать и это.
С одной стороны, присутствуют все слабости предшествующих частей - событийная наивность на гране глупости, дружелюбный восторженный романтизм. Появились и новые слабости – киношная неубиваемость главных злодеев на протяжении двух третей книги. Все действие движется как-то по кругу и ме-е-е-едленно.
А вот окончание книги , интрига самой развязки – повеселила, удивила и обрадовала: вполне остроумно.

Serko про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 17 06
"Это же надо, АРХИМАГ разговаривает и ведет себя как 3-х летний мальчик, непонятно даже как он стал архимагом при таком интеллекте..."
Конечно непонятно, если книгу не читать. Маленькая подсказка есть в цитате - у архимага нет мозгов. В остальном - читайте книгу. Или не читайте.
И согласен с другим отзывом - простенько, не навязчиво, не запоминается. Может и занудно. Читать вполне можно.

Alex_88 про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 15 06
НЕ согласен с JGR что нельзя давать книге оценку не прочитав ее, ARHIDEMON-ANGEL привел такие примеры что сразу становится понятно что ЭТО ГО...НО, читать которое будет разве что школьник. Это же надо, АРХИМАГ разговаривает и ведет себя как 3-х летний мальчик, непонятно даже как он стал архимагом при таком интеллекте...
P. S. Что касается того, что невозможно судить о книге по прологу, то тут можно привести пример не связанный с литературой, НО соответствующий данному случаю: ЕСЛИ вам принесли блюдо которое жутко воняет, ВЫ будете его есть чтобы оценить его вкусовые качества?

Почетный Гвоздь про Сергей Николаевич Раткевич 26 05
Всем, кто хотел продолжения и завершения цикла "Ирния и Вирдис" -- сейчас четвертая книга выложена автором на самиздате:
http://samlib.ru/editors/r/ratkewich_s_n/irniyskie_navazhdeniya.shtml

JGR про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 11 03
ARHIDEMON-ANGEL - безаппеляционен, фанатичен и начисто лишён литературного вкуса, как и подобает истинному адепту марти/мери-сьюшных поделок в стиле говнофентези.
Книгу читать стоит, благо в своём отзыве, наш упоротый привёл вполне годные иллюстрации. Увы, но пара диалогов не даёт полного представления об этой вполне качественной книге.

ARHIDEMON-ANGEL про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 11 03
Я достаточно много почитал фэнтези, и хорошего и плохого но ТАКОГО фэнтези я еще не читал. Такое впечатление что это вовсе не фэнтези, эта с позволения сказать, книга, похожа на фэнтези как карикатура похожа на нормальный портрет. Я знаете всего ожидал, но такого сюреалестического бреда даже предположить не мог. К сожалению дальше середины пролога я не прочел, но мне хватило и этого. То как началась эта книга… такого убожества я даже не предполагал. Возможно я не прав и дальше там начинается просто шедевр, но мне всегда казалось что начало книги должно завлекать читателя, захватить, заинтересовать, ну или хотя бы не отталкивать. Я читал некоторые великолепные книги в которых было ужасно нудное начало, но то что я увидел здесь это нечто особенное! Ну вот например:
« — Не выйдет! — усмехнулся Зикер. — Я принял яд.
— И ты еще жив? — удивился Архимаг. — Значит, есть какое-то противоядие. Я его найду, приму, а потом поглощу тебя.
— Противоядием является наличие мозгов, — злорадно улыбнулся Зикер. — У меня они есть — и я жив. А ты мной отравишься. Насмерть.
— Ты хочешь сказать, у меня нет мозгов? — уточнил Архимаг.
— На человека с мозгами ты не похож, — заявил Зикер. — Впрочем, ты и вообще на человека не похож. Хотел бы я знать, что ты такое…
— Хочу мозги! — капризно потребовал Архимаг. — Достань мне мозги, и я не стану тебя поглощать.
— Достать тебе мозги… — задумчиво пробормотал Зикер.
— Достать, — тоном приказа повторил Архимаг. — И молчать про все остальное.
— А что я буду иметь взамен? — поинтересовался Зикер.
— А что тебе нужно? — вопросом на вопрос ответил Архимаг.
— Даже так? — удивился Зикер.
— Даже так, — сказал Архимаг.
— Я подумаю, — проговорил Зикер.
— Подумай, — кивнул Архимаг. — А мне — мозги…»
или вот еще:
«Когда Зикер Барла Толлен вошел в кабинет Архимага, тот увлеченно давил мух на подоконнике. Он был настолько поглощен этим захватывающим процессом, что попросту не заметил вошедшего. А когда заметил — испуганно отпрыгнул от окна и, смутившись, спрятал руки за спину. Зикер и бровью не повел, словно бы давить мух и впрямь достойное занятие. В самый раз для Архимагов.
— Ну?! — оправившись от смущения, требовательно поинтересовался Архимаг.
— Сегодня вечером, — понизив голос, таинственно сообщил Зикер.
— Что «сегодня вечером»? — спросил Архимаг.
— Сегодня вечером я добуду мозги и научу тебя ими пользоваться, — сказал Зикер. — Разумеется, я выставлю определенные условия.
— Буду ждать, — сказал Архимаг. — А теперь не мешай. Я занят важным делом.»
И кстати, вы могли подумать что это какая-то шутка старых приятелей, вырванная мной из контекста, но это не так, эти парни «смертельно» серьезны.
Вот как может хорошая книга начинаться подобным образом? Я не хочу есть 10 килограмм конфет, если перед этим я должен съесть немного собачьего дерьма. Это я на тот случай если книга все-таки хорошая, я об этом уже никогда не узнаю. И оценку ставить тоже не буду так как не читал книгу полностью. Да и если честно я не буду читать ничего из творчества автора выше приведенных диалогов. Для меня это уже как-то слишком.

Tanjusha02 про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 03 02
Потрясающая книга, добрая и светлая. И в то же время настоящая фентэзи с злодеями и борьбой добра и зла. Если кому-то грустно - вам сюда. Добавляет желания жить.

Yuriko про Раткевич: Меч Рассвета (Фэнтези) 25 01
Серия "Два цвета вечности" приятно удивила.
Тёплый, мягкий юмор.
Правильный и богатый язык.
Завидная фантазия, разнообразящая приключения героев.
На полку, однозначно.
9/10
Это первое, что я прочитал у Сергея.
Творческих успехов ему, а я продолжу знакомство с его книгами...

Evellin про Раткевич: Вирдисская паутина [litres] (Фэнтези) 08 11
Жаль, что серия не закончена. Кто знает, когда будет продолжение?

Почетный Гвоздь про Раткевич: Теарнская партия (Фэнтези) 08 07
У автора на YouTube выложена его музыка. Одна из песен здесь: http://www.youtube.com/watch?v=W2AY44hg0jg
А книга понравилась. :)

nt-voyt про Раткевич: Тень шпаги (Фэнтези) 04 05
Сказочное фентази про королей, принцесс, магов и героев.
Серия незакончена. На сей момент выложена 1-3 книги. Честно говоря, очень жалко, что автор не ограничился первой книгой. Была бы красивая и емкая сказка-притча о власти.
Ну а так – мыльный героический сериал. Куча замечательных героев, да и плохие часто исправляются. Читается легко.
Целевая аудитория, по моему мнению, – дамы всех возрастов. Насчет того, что это юношеское фентази – да, нравоучительная книга, которую можно смело давать ребенку лет с двенадцати в руки, но как-то не представляю, что бы мальчикам такое понравилось.

Стиль и тематика – совершенно одинаковая что у Элеоноры Раткевич, что у Сергея Раткевич. Если и есть какая-то разница в оттенках эмоций, то «гомеопатического» размера.

Змееевица про Раткевич: Лекарство от смерти (Фэнтези) 13 04
Скукотень. Идея, согласна, отличная, но как же дооооооооолго и нууууууууудно идет сюжет.

Sanyan70 про Раткевич: Тень шпаги (Фэнтези) 01 04
А где можно найти вторую книгу? 1 и 3,а средина то где?

glago про Раткевич: Вирдисская паутина [litres] (Фэнтези) 27 03
Сплошное разочарование. Если первые две книги вполне читаемы, и что немаловажно, каждая из них логично завершена, то эта.. Мало того что засопливена выше меры, растянута, так еще и оборвана на середине действия. Читать не советую, во всяком случае пока вся серия не будет закончена полностью.

Екатерина77 про Раткевич: Лекарство от смерти (Фэнтези) 07 10
Очень тяжело читать повествование от 2го лица (ты смотришь, ты лежишь и умираешь), и хотя идея книги довольно интересная, но я долго не выдержала.

Valenso66 про Сергей Николаевич Раткевич 07 10
а мне понравился нормально так написано вдумчиво
Раткевич: Посох Заката (Фэнтези)

trineev про Путятин: Герои на все времена [Антология] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Современная проза, Поэзия: прочее, Городское фэнтези, Постапокалипсис) 28 09
Очень порадовал Гаглоев "Ангел-Хранитель". Возможно настроение требовало именно такого произведения. Написано интересно, добро, красиво. Хорошая сказка. Порадовало.

nt-voyt про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 23 07
Как то не сильно воодушевило.
Слащавенькое чтиво (на гране женского, но ведь автор мужчина!).
Автор обожает голливудский прием: главный герой дуб-дубом, но после тщательно описанных измывательств, когда уже белый свет гаснет перед глазами, в ём просыпаются стра-а-ашные возможности.
И так много раз. Фу!!
(А вот интересно, экзамен по высшей математике так сдавать можно?)
Оценка - на троечку, почитать можно.

Serko про Раткевич: Время золота, время серебра [антология] (Фэнтези) 17 07
Разные авторы в одной книге. Камша - слабый язык, даже читать не захотелось.
А вот Раткевич - другое дело.
Очень приятная вещь. Конечно, всё крутится по одной схеме - сначала переживания и тяжёлая моральная подготовка, а затем раз - и ХАЛЯВА!!!. Но для повышения настроения очень подходит.

Hamster Boo про Раткевич: Время золота, время серебра [антология] (Фэнтези) 15 07
Обычное фентези. Есть или сверххорошее Добро или сверхплохое Зло. Третьего не дано. А по большому счету - высокопарная чушь. Любителям темного фентези лучше даже не браться.

yr137 про Раткевич: Вторая клятва (Фэнтези) 08 07
Люди так себя не ведут и не разговаривают. По крайней мере, те, которые адекватно реагируют на окружающую их действительность.
Картон вперемешку с карамелью.

Agnesss про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 27 05
Интересная книга, всё понравилось.

prosha_kondratev про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 04
простенько, не занудно, не навящево, не запоминается

prosha_kondratev про Раткевич: Меч Рассвета (Фэнтези) 07 04
читать можно, но скучно. из всей серии больше всего понравилась третья книга

prosha_kondratev про Раткевич: Чаша тьмы (Фэнтези) 07 04
Уже гораздо интереснее и более захватывающе, чем предыдущие книги из этой серии. Простота и чуток юмора

prosha_kondratev про Раткевич: Вторая клятва (Фэнтези) 07 04
Интересный сюжет. Ничего нестандартного. Обычный главный герой, попадает в необычные обстоятельства, под воздействием который его характер меняется. ...
Вот только герой - лазутчик, которого натаскивали с очень малых лет, у которого не было детства. Необычные обстоятельства - это обычная жизнь....
Кому-то книжка покажется слишком детской, но прочитать ее стоит. И даже рассказы которые в конце этой книги тоже стоит прочитать)

ad7979 про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 20 01
Только что закончил читать. Какое-то двоякое чувство. Вроде бы понравилось, но что-то смущает. Может быть потому, что ожидал чего-то другого. Попробую читать дальше.

sergik про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 01
Даже и не верится, что написано автором-мужчиной. Вся серия - добротное такое женское фэнтези. Необходимые атрибуты: рояли грудами, моментальные свадьбы, благородство персонажей выше всяких пределов, никто из положительных героев не умирает (даже если умирает), пурга на несколько страниц кряду - все здесь.