kazimirsat про Максим Николаевич Бобух 22 07
С критикой на мелкие нюансы согласен.но в общем сюжет неплохой.было бы интересно почитать продолжение.автору можно дать скидку на то что это его первое произведение.все приходит с опытом а
опыт дело наживное.надеюсь что продолжение юудет не менее иньеремно нои авьор учтет и критику на его ошибки пишу с планшета.за опечатки прошу прщения.печатать неудобно.мелкие клавиши

alexander0007 про Максим Николаевич Бобух 28 09
Поставьте рядом плевательницу. Не лучший способ убить время.Такое ощущение будто .овном накормили...

xupypr про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 07 07
Какой редкостный экземпляр бездарности!
Картон и рояли. Картонные рояли и рояльный картон.
Мне просто не хватает слов описать ту степень ахуя и омерзения, кои я испытал продираясь через эту квадратно-гнездовую опупею.
Если нервы крепкие и охота поржать над убогоньким - можете почитать.
Мне сил не хватило.
Сдался на подходах к польше.

скунс про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 07 07
читать можно-хоть время убить

obivatel про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 08 01
Недопустимо много ошибок.
> 45 тыс.р. выиграл. Крестьяне, когда зарабатывают пять рублей в год, могут считаться зажиточными. Я же за вечер заработал как они за сорок тысяч лет.
...ещё и по математике двойку честно заслужил...
Появление Лаврентия Палыча вообще взрывает моСХ. Жаль, не прочитал отзывы до того, как начал читать.

cat2 про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 26 09
Первая треть вполне нормальна. Несмотря на перепев ситуации "Я в теле Императора". Ну так Императоров в Истории России было не так уж много, что бы требовать в этой части оригинальности.
Во второй ГГ нужны деньги и поддержка дворянства. Я сомневаюсь, что игорный бизнес в начале 18 века давал бы такие дивиденды, как описано в книге, и что бы купцы ломились бы давать деньги просто из-за того, что Наследник сделал пару хороших инвестиций в эти пректы.
И что все дворянство приветствовало бы равноправие крестьян и дворян в земских собраниях.
В третьей части в основном присутствуют разглагольствования "Как нам обустроит Россию в 19 веке?".
Как обычно, глобальный замах заканчивается ничем. Только мы размечтались, что по идее книги, Русские, совместно с Наполеоном, прибъют английкую гадину, так книга закончилась. Хорошо, что в книге Ушаков успел захватит Гибралтар. :)
============
Без Берии альтернативка - не альтернативка! Берия - самый умный во все времена и народы! Он все разрулит!.Крест даю!

Мизантроп01 про Максим Николаевич Бобух 12 04
Очень сыро, но не кошмарно.
Хотя тема прогрессорства уже настолько приелась, что требует не просто талантливого, а суперталантливого изложения...

Almate про Максим Николаевич Бобух 12 04
Не все, конечно, в шоколаде...Но все же...Созвучность с "Десантом..."несомненна.Но автор вроде написал первую вещь!! Пусть немного не так,все равно спасибо!!!!

kotowsk про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 11 04
1) то что книга сырая факт. но книга ещё не дописана, может дальше будет лучше.
2) прямые заимствования у махрова.
3) попадание лаврентия павловича ООЧЕНЬ интересный ход, нам ждать попадания льва зиновьевича?

snovaya про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 11 04
Безграмотность, вторичность, дебильность главного "героя", немотивированность событий (явление Берии и пр.). Лично я будущего у книги не вижу. Плохо!

Nivigor про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 11 04
Да, похоже, сам автор заливал. При этом свои фамилию, имя и отчество перепутал между собой. Обидевшись на жуткое качество файла, я его пересоздал и залил. Вычитывал файл по диагонали. При этом понял, что читать, наверное, не буду.
Тема интересная, исполнение аховое. Оценка на самиздате - всего 5 с хвостиком из 10. Автор, сходи к Махрову

vopop про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 11 04
смешались в кучу: кони , люди!!
клинический случай!!!!!!!

Oberon_4 про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 11 04
Да не... Читать конечно можно, если припрёт. Но, как и было замечено в предыдущем отзыве - слишком всё картонно. Ну не воспринимаются герои как живые люди, хоть ты тресни. И ещё Берия. Это уже вообще ни в какие ворота.
Щас он вам гулагов настроит, и атомную бонбу из навоза создаст. Тут-то наглосаксам трындец и настанет...

tin-tan про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 10 04
Н-е-ч-и-т-а-е-м-о!
Уж на что я любительница альтернативок, глотаю без разбора, но тут просто сил нет:
1. Неимоверное количество грамматических, синтаксических и стилистических ошибок.
2. На первых же страницах незнание автором матчасти, путает камергер-камердинер , Ваше Высочество с Вашим Величеством, «польский полонез» - масло масляное и т.д ит.п. Чем дальше в лес, тем больше дров, не говоря уже о «заклёпках»
3. Надоело просыпание с бодуна в теле …. (в данном случае Алекс1) и незнамо откуда уверенность, что будет идеальным императором, сумеет «сделать из России империю похлеще Британской», страстное желание править. Психологический портрет героя – 0, это даже не картонка, а промокашка..
4. Никакой предыстории, чтоб понять мартисьюшность героя, его мотивационно-целевые ориентации, никаких человеческих чувств в нём.
5. «Произведение» находится в процессе написЯния, незаконченное, поэтому, думаю, что аффтор-графоман самого низкого пошиба, сам поместил сюда это «…..»
Можно многое ещё написать, но отвращение к «произведению» аффтара пересиливает.

shepar про Бобух: Аlexandr (Альтернативная история) 10 04
Очередная книга, в понимании автора повествующая про то, что "Вся история Российской империи - это история нереализованных возможностей. Но если "там" появится наш современник? То это станет историей реализованных невозможностей" ?
Пожалуй нет, модная форма - лишь оболочка, впрочем вполне удачно исполненная и наполненная железячно-хомячным АИ. Но эта книга ещё и попытка сделать для нас хоть бы чуть реальными героев далёкой эпохи. Получилось-ли, решите сами