Вы здесьРеконструктор
Показывать:
Drosselmeier про Конторович: Дорога в один конец [Litres] (Боевая фантастика)
23 08 14-12-2015 Ужо мне. Попал в "альт.историю". Причем написанную альфовским графоманом. Да еще и в звании понизил, гадёныш, до колежского асессора)) Позор, конечно.))
Karl-Ieronim про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 06 редкая, по своей бессмысленности, графомань. автор, когда из леса вытаскивает очередной белоснежный рояль, пытается объяснить что рояль не белый, а маскировочный и потому совершенно незаметен. за кого он принимает читателей? я молчу про картонность ероя. про немотивированность поступков и его крутость тож не говорю - фантастика, она и есть фантастика. но такая низкопошибная... а пафос в конце?!? это к чему?! к тому, что ребятки, вы, если чё, погибать будете не за яхту абрамовича, не за квартиру васильевой, не за дочек сами_знаете_кого, а за Россию! и награды вам, большей чем сдохнуть, нет и не стоит даже расчитывать. отжэ мудак! у него даж ума не хватило сравнить ход, течение и результат 1МВ и 2МВ(ВОВ) - он бы понял, что когда есть за что сражаться, тогда и есть Победа. а когда нет - есть дешевый пафос(как там дурдумец один, позвал всех воевать в Украину. а сам сказал что у него справка и он не может). автор - подлец или дурак? решайте сами. а для кого это писано? для родных тех, кого в гробах с Украины привезли? или автор надеется что его нетленку, как труды солжика, будут в школе на внекласном чтении проходить? дак беда - дети, пусть не так мудры и умны как некоторые взрослые, но фальш они чувствуют. а вот взрослые(многие) отупев от киселёв-ТВ, растеряли одно, не получив в замен элементарной способности думать. в общем - графомань и бред сия писанина. и гаденькая такая.
Trulala52 про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 06 Графомань, конечно, и герой мега крут, но почитать от нечего делать можно, на разок.
Geniy про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 12 Качественно написанная альтернативка. Прочитал с большим удовольствием)
veduschij1 про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
10 10 Неплохой язык,временами напоминает Ремарка.Виден характер персонажа.Читать однозначно,за последние полгода - одно из лучших произведений про попаданцев.
Ultima2m про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
07 07 Дважды или трижды контуженый мужик забыл себя, но вспомнил немецкий язык, который никогда не знал. Потом он встал и убил немецкую армию - тех, кто справа топором, слева - штыком, а тех, кто впереди - бомбой. А сзади никого не было, только трупы.
Олег_S про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 06 А концовка хорошая: "Все, кто хочет видеть мою страну лежащей в развалинах, мечтает увидеть ее стоящей на коленях, – да хрен вам всем! Не вы первые – не вы и последние… кого тут в гроб кладут." Специально для троллей-дроссельмейеров и иже с ними. Автору - спасибо!
Ded Evgenij про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 06 Главное в книге: русские немцев бьют! Погибая, забирают с собой вражеских бойцов. Попадают в окружение, в плен - вырываются и снова воюют. И необычна история ГГ - постепенное возвращение памяти, осознание себя. Некоторая незавершённость даёт надежду на продолжение. Приятно, что с каждым следующим произведением возрастает профессионализм автора. Хорошо.
tol55 про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 06 С литературной точки зрения эта книга - одна из лучших у Конторовича. Касаемо сюжета, то все, как и в предыдущих: "Ура! Мы ломим! Гнутся шведы!" (Читай, гады-немцы) :)). Одно из лучших мест - постепенное осознание ГГ себя в чужом теле и переживаемые им при этом чувства и приключения. Добротное патриотическое чтиво.
Лом про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Неплохо, слегка оригинально, слегка неправдоподобно. Но интересно
Дмитрий-Бушуев про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Будет прода - прочитаю.. Не будет - особо не расстроюсь..)))) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |