Нить времен
Описание
Книжная серия «Нить времен» Годы существования: 1999–2003 Описание: В серии издавались книги авторов, живущих на Украине, — Генри Лайона Олди, Марины и Сергея Дяченко, Андрея Валентинова. Оформление разрабатывали: художник, скрывающийся под псевдонимом Anry, и Николай Симкин (указан не во всех книгах серии). В некоторых книгах Н. Симкин обозначен как агент художника Анри. Иллюстрации к большинству книг рисовал А. Семякин. Серия издавалась с 1999 года. Закрыта в 2003 году. Преемником ее является серия «Триумвират», выходящая с 2004 года. Все книги серии изданы в авторской редакции. Оформление книг единое, отличие — в цвете шрифта на обложке (у книг Андрея Валентинова шрифт голубого цвета). Значительная часть книг была снабжена дополнительными материалами — статьи, интервью, стихи читателей. Ведущее издательство: Эксмо Изданий в серии: 61 Сортировать по: Издательство Эксмо Показывать:
Аленький 13 про Валентинов: Око силы. Первая трилогия. 1920-1921 годы [= Бойцы Агасфера] (Альтернативная история)
13 11 Прочитала еще лет 6 назад. На меня произвело очень сильное впечатление. На одном дыхании все 9 книг. Но самые силиные, все таки ИМХО, это книги первой трилогии. Однозначно, читать.
ms-doz про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези)
01 11 книга очень понравилась, читается на одном дыхании
golma1 про Дяченко: Скрут (Фэнтези)
06 10 "Скрут" - удивительно точное слово для человека, которого скрутила большая беда, предательство, который стал из-за этого чудовищем. Как всегда в книгах Дяченко, есть над чем подумать. О том, как часто палачи и жертвы меняются местами. О том, какую цену можно заплатить за спасение дорогого сердцу человека. О том, что случается с нами, когда мы готовы на ВСЁ, да и готовы ли мы. О том, что любовь может принимать разные формы и порой оказаться вовсе не любовью. О том, что любовь можно пронести через года, разочарования, недопонимания, обиды, боль и муку. И много ещё о чём...
satol про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
20 09 Одна из самых любимых мной книг. Да, нудноватая, да, тяжеловатая, но именно этим она и нравится. Даже через долгое время после прочтения сопереживаешь героям. А не так, как обычно, прочитал и забыл. Это как "Магелланово облако" Лема, хоть и совсем о другом :)
golma1 про Дяченко: Зеленая карта (Современная проза)
20 09 Абсолютно НЕфантастическое произведение о том, что счастье - это настолько хрупкая штука, что навязать его не получается.
Nelo_Angelo про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
19 09 Книга великолепная, впечатлила так, как еще ни одна книга не впечатляла. Герои прописаны совершенно натурально, сопереживаешь им как близким людям.
marfusha про Дяченко: Пещера (Фэнтези)
09 09 Пещера - книга для 2, 3, 4, 5 прочтения... Первый раз я бы максимум сказала "нормально", просто потому, что написано хорошо. И вот - спустя много лет, в очередной раз прочитала по-новому. Она (кстати, как и Скрут, который кажется с первого прочтения довольно простым) простой совсем не является. Может, она где-то свое время опередила в этом жанре. Лет 10 назад, когда книга была написана, я и сама была помоложе, и читала глазами Павлы. Потом, может, под влиянием знакомых из творческого мира, пыталась быть на стороне Рамана. Теперь, может, с возрастом и большим цинизмом, я понимаю, о чем эта книга. Это же так просто. Раман и Тритан - они оба хотят лучшего для мира. Только понимают это лучшее по-разному. И вот это - уже сложно. И поэтому она не проще, чем, например, Выбраковка Дивова или Зона справедливости Лукина...
Ilmenni про Дяченко: Ритуал (Фэнтези)
31 08 От прочих дьяченковских историй про непростую любовь взрослого дяди и плененной им ушибленной на всю башку юной особы отличается разве что силой бурления соплей. Украсить эту пучину уныния мог бы, наверно, занятный и проработанный мир, но таковой отсутствует, поэтому книга вызывает только зевоту на фоне лёгкой тошноты.
LuBob про Дяченко: Ритуал (Фэнтези)
11 08 Восхитительно! Давно меня так не цепляло... Огромное спасибо авторам! Желаю творческих успехов!
Килька про Дяченко: Ритуал (Фэнтези)
10 08 Очень хорошо. И душа, и смысл, и надежда на то, что пророчество сбудется.)))
golma1 про Дяченко: Ритуал (Фэнтези)
10 08 Сказка о НЕпрекрасной принцессе, НЕблагородном принце, НЕкровожадном драконе и о тем не менее настоящей любви. "Дяченко считают «Ритуал» самым романтичным своим произведением". Наверняка так оно и есть.
Dicering про Валентинов: Око силы. Вторая трилогия. 1937-1938 годы (Альтернативная история)
22 07 Это ужасно... Компиляция творений Суворова-Резуна и невнятных измышлений про "кровавую гэбню". Читается хуже первой трилогии. Половина сюжетных нитей взята из воздуха и туда же пришита. За всем стоят невнятные и с непонятной мотивацией злобные "коммуняки-вампиры". Особо хороши засланцы далекой планеты, которые ходят и удивляются - ух как тут плохо, идиоты примерно лет 20-ти без документов, легенд и с одной мега-пушкой на всех. Притом, что по легенде они дети тех, кто помнит начало Смуты. А потом мега-идея, а давайте дружить с СССР, дипломатически. Притом, что у инопланетян есть стрелковое оружие способное сбивать самолеты, всего 50 тысяч населения ("из бывших"), и время идущее год за два. Этакая готовая "марсианская шарашка". итого: книга - плохо, хорошо только то, что при попытке нарисовать логичную картинку суровых 30-х авторам приходится приплетать мистику и вампиров, иначе не всё сходится.
kdas про Дяченко: Пандем (Социальная фантастика)
06 07 Прекрасное решение главной проблемы всех религий - оправдания Бога. В соответствии с комментариями таких древних мастеров йоги, как Шридхар Свами (IX cт.) и Баладева Видьябхушан (XVIII ст.) [к Бхагавад-гите 5.15-16], изложенное здесь понимание Абсолюта (когда мы перестаем винить Его и понимаем природу кармы) открывает врата свободы и совершенной мудрости. Но изложить это настолько захватывающе -- нужно быть Дяченками!
Dicering про Валентинов: Око силы. Первая трилогия. 1920-1921 годы [= Бойцы Агасфера] (Альтернативная история)
15 06 Дочитал со второй попытки.... лучше бы не делал этого я, первоначальное впечатление было лучше. Книга приключенческая, как приключенческий роман неплохо, но вот тема... мотивации у злодеев отсутствуют напрочь, так же как и у главных героев. Насквозь положительные "белые", противостоят пропитанным черной магией и мистикой "красным". И я так и не понял, почему "белые" все время проигрывают. Сюжетные нитки торчат и там и тут, героев, которые только что прочно завязались в сюжет, неожиданно убивают.... интрига однако... артефакты валятся на ГПГ (главного положительного героя) как из рога изобилия...
Афедрон про Валентинов: Око силы. Первая трилогия. 1920-1921 годы [= Бойцы Агасфера] (Альтернативная история)
15 06 И за этот бред дают литературные премии? Кошмар. Ни нормального языка, ни нормального повествования. Тьфу.
Zmey-RL про Валентинов: Кровь пьют руками (Фэнтези)
11 05 Замечательная книга. Одна из лучших, что я читал в последнее время. Откройте пещеры невнятным сезамом!..
chukin про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
27 03 Мне понравилось. Книга произвела очень большое впечатление и даже дала силы для изменений в своей жизни. Хотя с ответом, который дают авторы на Главный Вопрос в развязке, я не согласна.
whistle про Дяченко: Пещера (Фэнтези)
10 03 Вот за что я люблю Дяченок - почитал, как в психбольнице побывал. Никаких наркотиков не надо - с такими книгами. Боюсь я их. Делаю большие перерывы между книгами, а то крышу сносит.
pipl про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
07 02 Дяченко пишут вроде хорошо.Конечно сказываеться специальность одного из соавторов.Философии хватает.Но читаемо и вроде понимаемо) Но вот с данной книгой, имхо перемудрили. 70% этой книги похоже рассказ про ПМС.
вРай про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
28 01 Скорее понравилось, чем нет. У Дяченко есть свой стиль, он может нравиться или нет, но сам факт его наличия уже можно записать в плюс.
rvb про Дяченко: Пандем (Социальная фантастика)
15 10 Растянуто, нудно. Хорошая идея, но реализована плохо.
WhoUKnow про Дяченко: Пандем (Социальная фантастика)
13 07 Вообще Дяченко мне нравятся: отличные, просто-таки замечательные идеи, психологичность прозы, фантастический и фентезийный антураж. Но, Боже мой, какой же бедный язык!!! Художественные средства богатого и могучего используются по минимуму. Обидно, друзья мои, потому как я не думаю, что авторы о существовании вышеупомянутых не знают. Поэтому возникает вопрос: на какую аудиторию рассчитаны их произведения? Неужели на людей со словарным запасом Эллочки-людоедочки? Вряд ли, конечно, следовательно вопрос остается открытым. В итоге 4,5/5 и к прочтению рекомендовано;)))
denysenko про Дяченко: Пандем (Социальная фантастика)
12 07 не все книги дьяченок мне идут, но эту прочел с удовольствием, хотя как и все их книги она "непростая" Страницы |
|