Serko про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 17 06
"Это же надо, АРХИМАГ разговаривает и ведет себя как 3-х летний мальчик, непонятно даже как он стал архимагом при таком интеллекте..."
Конечно непонятно, если книгу не читать. Маленькая подсказка есть в цитате - у архимага нет мозгов. В остальном - читайте книгу. Или не читайте.
И согласен с другим отзывом - простенько, не навязчиво, не запоминается. Может и занудно. Читать вполне можно.

Alex_88 про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 15 06
НЕ согласен с JGR что нельзя давать книге оценку не прочитав ее, ARHIDEMON-ANGEL привел такие примеры что сразу становится понятно что ЭТО ГО...НО, читать которое будет разве что школьник. Это же надо, АРХИМАГ разговаривает и ведет себя как 3-х летний мальчик, непонятно даже как он стал архимагом при таком интеллекте...
P. S. Что касается того, что невозможно судить о книге по прологу, то тут можно привести пример не связанный с литературой, НО соответствующий данному случаю: ЕСЛИ вам принесли блюдо которое жутко воняет, ВЫ будете его есть чтобы оценить его вкусовые качества?

JGR про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 11 03
ARHIDEMON-ANGEL - безаппеляционен, фанатичен и начисто лишён литературного вкуса, как и подобает истинному адепту марти/мери-сьюшных поделок в стиле говнофентези.
Книгу читать стоит, благо в своём отзыве, наш упоротый привёл вполне годные иллюстрации. Увы, но пара диалогов не даёт полного представления об этой вполне качественной книге.

ARHIDEMON-ANGEL про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 11 03
Я достаточно много почитал фэнтези, и хорошего и плохого но ТАКОГО фэнтези я еще не читал. Такое впечатление что это вовсе не фэнтези, эта с позволения сказать, книга, похожа на фэнтези как карикатура похожа на нормальный портрет. Я знаете всего ожидал, но такого сюреалестического бреда даже предположить не мог. К сожалению дальше середины пролога я не прочел, но мне хватило и этого. То как началась эта книга… такого убожества я даже не предполагал. Возможно я не прав и дальше там начинается просто шедевр, но мне всегда казалось что начало книги должно завлекать читателя, захватить, заинтересовать, ну или хотя бы не отталкивать. Я читал некоторые великолепные книги в которых было ужасно нудное начало, но то что я увидел здесь это нечто особенное! Ну вот например:
« — Не выйдет! — усмехнулся Зикер. — Я принял яд.
— И ты еще жив? — удивился Архимаг. — Значит, есть какое-то противоядие. Я его найду, приму, а потом поглощу тебя.
— Противоядием является наличие мозгов, — злорадно улыбнулся Зикер. — У меня они есть — и я жив. А ты мной отравишься. Насмерть.
— Ты хочешь сказать, у меня нет мозгов? — уточнил Архимаг.
— На человека с мозгами ты не похож, — заявил Зикер. — Впрочем, ты и вообще на человека не похож. Хотел бы я знать, что ты такое…
— Хочу мозги! — капризно потребовал Архимаг. — Достань мне мозги, и я не стану тебя поглощать.
— Достать тебе мозги… — задумчиво пробормотал Зикер.
— Достать, — тоном приказа повторил Архимаг. — И молчать про все остальное.
— А что я буду иметь взамен? — поинтересовался Зикер.
— А что тебе нужно? — вопросом на вопрос ответил Архимаг.
— Даже так? — удивился Зикер.
— Даже так, — сказал Архимаг.
— Я подумаю, — проговорил Зикер.
— Подумай, — кивнул Архимаг. — А мне — мозги…»
или вот еще:
«Когда Зикер Барла Толлен вошел в кабинет Архимага, тот увлеченно давил мух на подоконнике. Он был настолько поглощен этим захватывающим процессом, что попросту не заметил вошедшего. А когда заметил — испуганно отпрыгнул от окна и, смутившись, спрятал руки за спину. Зикер и бровью не повел, словно бы давить мух и впрямь достойное занятие. В самый раз для Архимагов.
— Ну?! — оправившись от смущения, требовательно поинтересовался Архимаг.
— Сегодня вечером, — понизив голос, таинственно сообщил Зикер.
— Что «сегодня вечером»? — спросил Архимаг.
— Сегодня вечером я добуду мозги и научу тебя ими пользоваться, — сказал Зикер. — Разумеется, я выставлю определенные условия.
— Буду ждать, — сказал Архимаг. — А теперь не мешай. Я занят важным делом.»
И кстати, вы могли подумать что это какая-то шутка старых приятелей, вырванная мной из контекста, но это не так, эти парни «смертельно» серьезны.
Вот как может хорошая книга начинаться подобным образом? Я не хочу есть 10 килограмм конфет, если перед этим я должен съесть немного собачьего дерьма. Это я на тот случай если книга все-таки хорошая, я об этом уже никогда не узнаю. И оценку ставить тоже не буду так как не читал книгу полностью. Да и если честно я не буду читать ничего из творчества автора выше приведенных диалогов. Для меня это уже как-то слишком.

Yuriko про Раткевич: Меч Рассвета (Фэнтези) 25 01
Серия "Два цвета вечности" приятно удивила.
Тёплый, мягкий юмор.
Правильный и богатый язык.
Завидная фантазия, разнообразящая приключения героев.
На полку, однозначно.
9/10
Это первое, что я прочитал у Сергея.
Творческих успехов ему, а я продолжу знакомство с его книгами...

Yuriko про Два цвета вечности 25 01
Серия "Два цвета вечности" приятно удивила.
Тёплый, мягкий юмор.
Правильный и богатый язык.
Завидная фантазия, разнообразящая приключения героев.
На полку, однозначно.
9/10
Это первое, что я прочитал у Сергея.
Творческих успехов ему, а я продолжу знакомство с его книгами...

nt-voyt про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 23 07
Как то не сильно воодушевило.
Слащавенькое чтиво (на гране женского, но ведь автор мужчина!).
Автор обожает голливудский прием: главный герой дуб-дубом, но после тщательно описанных измывательств, когда уже белый свет гаснет перед глазами, в ём просыпаются стра-а-ашные возможности.
И так много раз. Фу!!
(А вот интересно, экзамен по высшей математике так сдавать можно?)
Оценка - на троечку, почитать можно.

Agnesss про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 27 05
Интересная книга, всё понравилось.

prosha_kondratev про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 04
простенько, не занудно, не навящево, не запоминается

prosha_kondratev про Раткевич: Меч Рассвета (Фэнтези) 07 04
читать можно, но скучно. из всей серии больше всего понравилась третья книга

prosha_kondratev про Раткевич: Чаша тьмы (Фэнтези) 07 04
Уже гораздо интереснее и более захватывающе, чем предыдущие книги из этой серии. Простота и чуток юмора

ad7979 про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 20 01
Только что закончил читать. Какое-то двоякое чувство. Вроде бы понравилось, но что-то смущает. Может быть потому, что ожидал чего-то другого. Попробую читать дальше.

sergik про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 01
Даже и не верится, что написано автором-мужчиной. Вся серия - добротное такое женское фэнтези. Необходимые атрибуты: рояли грудами, моментальные свадьбы, благородство персонажей выше всяких пределов, никто из положительных героев не умирает (даже если умирает), пурга на несколько страниц кряду - все здесь.

Predator_CI про Раткевич: Чаша тьмы (Фэнтези) 05 01
Чем дальше, тем сложнее читать, вязнешь в сладком сиропе всеобщего дружелюбия всех хороших и их слишком повышенной выживаемости.

A1exandr про Раткевич: Чаша тьмы (Фэнтези) 21 10
В принципе неплохо, но напрягает излишнее словоблудие автора. Зачем повторять одну и ту же фразу меняя лишь расположение слов? Зачемзачем повторять слова не разделяя их пробелом? Это стиль такой? Больше похоже на бедность словарного запаса и желание раздуть объём. В общем заслуженная 3+.

DTPer.kz про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 04
Сергей Раткевич – один из самых любимых моих современных авторов на постсоветском пространстве. Своеобразный язык, юмор и зачастую редкая по нынешним временам поэзия восприятия.

rz77 про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 22 11
Очень неплохо! и есть где подумать и где посмеяться.