Вам нравиться читать интересную и хорошую литературу? Книжная серия "Прочесть обязательно!" -это просто азбука хорошей литературы. Литературы которую обязательно необходимо прочитать, чтобы просто оставаться человеком.

Издательство: Азбука-классика
Год издания: 2009 - наст. время

Lilena про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 24 02
когда Булгакова назвали советским писателем, наверное все члены политбюро перевернулись.
не зря же роман напечатали через 26 лет после его смерти.
имхо, там такая убийственная ирония над советским обществом - тогда еще молодым и полным надежд на светлое будущее.
очень хотелось бы увидеть удачную экранизацию романа. Пока, на мой взгяд, получались не очень.
P.S. Воланд - не Сталин.

ВыСШий ДеМоН про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 23 02
Я согласен с одним комментатором ниже.Если кому-то не нравится книга,это еще не обозначает то,что он быдло и тупой на голову! Далеко не все книги писателей-классиков прошлого и позапрошлого веков достойны уважения!!! Люди,не судите и не судимы будете!!! Извечная правда жизни!
не смотря на то,что я мало читаю советских авторов,мне данная книга понравилась! Не скажу,что б я был от нее в полном восторге,но меня привлекло то, как отжигали в Москве Кот-Бегемот и Коровьев + понравилось "театральная постановка" где одну из главных ролей исполнил сам Волонд - Князь тьмы ,где он посетовал на низменность мышления современного на тот момент человека + веселая перестрелка Кота с чекистами, не понравились только длинные куски повествования с Понтием Пилатом, на это есть вполне серьезные причины :1.- Нудно и абстрагированно 2.-Я не верю в Бога!
+bunsha,извини чувак,объяснять почему не буду,но ты просто не докумекал до скрытого смысла сего шедевра!
4 балла.

torbinz про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 23 02
По поводу "личности" lopuh777 - цитата из личной переписки: (письмо от лопуха, обсуждение литературных вкусов) - "чего енто я с быдлом недоделанным решил говорить..о чем с тобой, дефективный говорить то?
ты, окромя - партия наш рулевой, да карашо в сранье россия жить и сказать то не в состоянии.. мне чхать абсолютно и однозначно на всех и тем паче на тебя..
не тебе гамадрильская рыло мне указывать! пошел на хуй, пропидор!". Делайте выводы.

the box про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 17 02
Я этот роман воспринимаю как, в некотором смысле, незавершенный. То есть первая часть, сатирическая – фирменная «демониада» Булгакова – производит впечатление законченной, а вторая, с акцентом на религиозно-мистических темах – получилась более сумбурной. Отрезанная голова Берлиоза, бал сатаны, двойная смерть и превращения персонажей в финале – это все вызывает настолько противоречивые ассоциации, что автор, по-моему, сам до конца не разобрался. И, тем не менее, основная идея, исходя из которой следует рассматривать роман, - критика атеизма. На мой взгляд, роман – о Втором Пришествии. Об этом говорят параллели Москва/Иерусалим, образ грозы, символизирующей начало и конец определенного периода в истории человечества – эпохи борьбы между властью и верой, «градом земным» и «градом небесным». Не знаю, может быть, я скажу кощунственную для кого-то вещь, но на мой взгляд Воланд и есть Христос (точнее, его гневная, как и положено при Втором Пришествии, ипостась). Дьяволом он кажется только окончательно погрязшим в «житейском попечении» обывателям, забывшим о своей совести. Это лично мое впечатление)
А в целом, «Мастер и Маргарита» – лучший роман XX века.

irina escoffery про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 13 02
Книгу вполне можно было бы озаглавить"Герой нашего времени-2". Что же это за герой? - спросите вы. Как это у Белинского:"А чем же он плох - смеем мы вас спросить?" Действительно, что в нем такого, что делает его антигероем? Пьет много? А кто не пьет в России? (да и не только в России). Женщин молодых любит? Что бы он был за мужик, если бы не любил (заметтьте, не посягнул он на девочку, не развратил, не загубил девичью судьбу,как Печорин загубил, хотя еще как бы мог. И ведь любил он девочку эту). Что учитель он был плохой? А вот тут совсем не соглашусь с девушкой из Канады. Замечательный он был учитель! Он этих невменяемых подростков провел через испытания, на которые вряд ли кто бы осмелился. Такие испытания детьми не забываются, а делают из них настоящих мужиков. А что рассудочности в ГГ избыток, твк это, пожалуй, черта истинно российская и ничуть не умвляет ни одного достоинства ГГ. Он счастлив тем, что имеет и не претендует на больше. Таких типажей в России очень много. Ни них наша страна стоит.

bookreader77 про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 12 02
Читал давно, очень давно, но увидел название вспомнил. Это что то значит, книгу даже вспомнил сразу, и учителя , учеников, любовь к ученице( не уверен, помню секс в сторожке), но если через 10 лет помню значит книга заставила задуматься. Любителям боевой фантастики это не надо

Oola про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 12 02
Очень хороший язык. Когда книга написана таким языком, уже не очень важно, нравятся или не нравятся герои, "закручен" или "не закручен" сюжет, "ожидаем" или "непредсказуем" конец. Просто все вместе настолько органично, оправданно и необходимо, что воспринимается как единственно возможная реальность. И все - благодаря этому убедительному языку.
Не могу сказать, что мне в этой реальности нравится все. Просто она есть, и с этим ничесго не поделаешь.
Книга очень выделяется на фоне всего современного ширпотреба.

justserge про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 11 02
2 dmitriy.buldakov
"В тоже время, не смотря на оригинальную идею, затягивающий сюжет и хороший слог (спасибо переводчику), при прочтении не осталяет некое ощущение вторичности. С самого начала романа6 за строками Парфюмера постоянно маячат призраки "Принца и Нищего" - Марка Твена, "Собора Парижской Богоматери" - Виктора Гюго, и в добавок местами прорывается общая стилизация под Эдгара Алана По.
Пожалуй, в современной интернет терминологии, это скорее очень талантливый фанфик чем совершенно самостоятельное, отдельное произведение."
В современной интернет-терминологии фанфиком называют произведение, написанное по мотивам творчества любимого писателя с частичным заимствованием героев или сюжета или созданного мира.
Я почти готов считать "Парфюмера" фанфиком, как только вы точно назовёте - сюжет, мир и героев какого писателя позаимствовал Зюскинд.
У Зюскинда в "Парфюмере" оригинальная идея, оригинальный мир и оригинальный герой. Объединяет его с По, Твеном и Гюго только КАЧЕСТВО книги. Отличный, плотный, полный ярких говорящих деталей текст с живыми странноватыми героями.
И прочитав "Парфюмера", уже не забудешь никогда странного юношу без запаха, которого никто никогда не любил.
И на что он пошёл, чтобы его любили.
И чем всё это для него закончилось.

dmitriy.buldakov про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 11 02
Пожалуй один из самых необычных примеров фантастики который можно отыскать в современной прозе - не надо населять мир огнедышащими драконами и эльфами, не надо бороздить просторы Юниверсума на космических кораблях, не надо прорываться с бластером в руках в параллельные миры - достаточно изменить мир одного конкретного человека.
Так писал Герберт Уэлс. Это же удалось и Патрику Зюскинду.
В тоже время, не смотря на оригинальную идею, затягивающий сюжет и хороший слог (спасибо переводчику), при прочтении не осталяет некое ощущение вторичности. С самого начала романа6 за строками Парфюмера постоянно маячат призраки "Принца и Нищего" - Марка Твена, "Собора Парижской Богоматери" - Виктора Гюго, и в добавок местами прорывается общая стилизация под Эдгара Алана По.
Пожалуй, в современной интернет терминологии, это скорее очень талантливый фанфик чем совершенно самостоятельное, отдельное произведение.

Taaa про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 08 02
Очень необычно, захватывающе, тревожно.. Больше всего, конечно, впечатляет именно описание запахов, их восприятие главным героем, их воздействие на других людей.
Ведь на самом деле, в жизни запахи имеют очень большое значение: мы оцениваем по ним людей, запоминаем какие-то вещи, события, может привлекать или наоборот отталкивать.. Это очень интересная тема, и раскрыта она в произведение просто отлично!

Elis_Julia_Krouford про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 05 02
Мне книга "Мастер и Маргарита" немного непонятна, возможно из-за переплитения двух сюжетов. Роман вобщем то неплохой, но он более расчитан на современную молодеж! Сейчас из всех жанров очень ценится мистика, и я считаю что эта книга опередила свое время.

mythex про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 05 02
Есть ещё классическая в лучшем смысле слова литература. Жизнеутверждающая. Текст не раде текста и игры слов, а ради ощущенимя жизни во всём, даже в пошлости и в грязи.
Никогда не считала что вся литература должна быть именно такой, но именно таких книг сейчас не хватает...

irina escoffery про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 03 02
Блестяще! Удивительное владение словом и стилистикой. Ненормативная лексика не оскорбляет, напротив, помогает увидеть героев во плоти. Так говорят в России!

Nividimka про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 02 02
А мне не понравилось. От Иванова ожидал большего - он: один из самых многообещающих. Не сглазить бы...

TaF про Довлатов: Зона: Записки надзирателя (Современная проза) 01 02
Что-то непохоже по объему на полную книгу...

Шляпочник про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 01 02
Помню, как счастливый купил эту книгу во время поездки в какойм то грузинском селе, в сельмаге. В поганом переплете, на серой бумаге. Но сколько было счастья, что она встанет на полку! Долго у меня не зажилась - "зачитали". Позже купил другую.
И чтобы не писали особо "одаренные" интелектом и культурой "крытики", была великой, написана Великим, такой и останется.

mac7 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 30 01
Товарищи!
Ну что хочу сказать? Честно говоря, меня эта книга, именно эта, конкретная книга у Булгакова, как гворится, "не зацепила". Обуычно, если книга мне интересна, я её просто проглатываю, а эту книжку я тянула просто изо всех сил, только потому, что её надо было по школьной программе одолеть. Я, конечно, понимаю, что сейчас многие со мной не согласятся, и скажут, что я ничего в этой жизни не понимаю, но у меня такое ощущение создалось, что Булгаков эту книгу писал, как говорится, приняв дозу. Я думаю, не стоит, товарищи, оскорблять людей только потому, что им не нравится та или иная книга. Если вас что-то "зацепило" в этой книге, очень хорошо, мы за вас рады, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, в этой библиотеке тысячи и тысячи подписчиков, пи у каждого из них свои предпочтения в музыке, в фильмах, в книгах. Ну, конечно, человек безграмотно писал, похоже, книжек оон читает немного, но оскорблять его за это не стоит, товарищи! Может, он лучше вас разбирается в автомобилях, и может любую машину собрать в лучшем виде. Каждый человек - Ч Е Л О В Е К, уважаемые! Поэтому не надо вешать ярлыки на людей, даже если они, на ваш взгляд, в чём-то неправы, ведь это В Ы показываете себя далеко не с лучшей стороны, хотя понятно, что вы хотите себя показать самыми У М Н Ы М И.
Мне, например, больше нравятся у Булгакова "Роковые яйца" и "Собачье сердце". Вот эти книги я прочитала с удовольствием, и буду перечитывать еще. И что, по-вашему, уважаемые, я должна называть "Моральными уродами" всех тех, кому эта книга не нравится? Я думаю, кому-то надо пересмотреть свои взгляды по отношению к людям.
Мудрый совет: относитесь к людям так, как желаете, ычтобы люди к вам относились!!!

WhoUKnow про Йейтс: Дорога перемен [Revolutionary Road ru] (Современная проза) 30 01
Книга является, скорее, подпоркой для фильма, чем самостоятельным произведением. Или: фильм вытягивает всю книгу. Не важно. А важно то, что книга, простите мой французский, - говно. Конечно, такое резкое высказывание нуждается в пояснении.
На мой взгляд, единственное достоинство этой книги в том, что она помогает чуть лучше понять мотивацию киногероев. Ключевая фраза тут - мотивация киногероев, потому что мотивация книжных персонажей весьма туманна и, автор не стремится этот туман развеять. Таким образом, вся книга представляется набором неких фактов из жизни одной супружеской пары и их ближайшего окружения, отчего все персонажи кажутся картонными, сухими, а каждая реплика в диалоге - тщательно подобранной и потому неестественной. Очень жаль, потому что тема весьма интересна и актуальна во все времена...
Радует то, что сначала я посмотрела фильм, и только потом стала читать книгу, по которой он снят. Иначе бы это замечательное творение Сэма Мендеса и актерского дуэта Уинслет/ди Каприо прошло бы мимо меня. Собственно, почему? Все дело в том, что по сложившемуся стереотипу поведения среди читающих граждан, я сначала знакомлюсь с книгой, а затем уж с ее экранизацией. И то весьма неохотно, потому что чаще всего кинолента не оправдывает ожиданий. В этот раз получилось иначе, в противном случае, я бы выкинула *это* в мусорную корзину безо всяких угрызений совести.
Я, кстати, уже давно перестала переживать по поводу недочитанных книг, число которых в последнее время как-то неуклонно растет. В моем личном рейтинге, конечно.

chtoosha про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 23 01
Пыталась,честно пыталась. Такое ощущение, что писали по укурке.
До конца осилитсь не смогла. Правда, может, я уже просто не в том возрасте =)

Vasilcat про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 18 01
Книга отличная!
А фильм нужно было снимать лет 20-30 назад,тогда могли снимать лучше.

Gagarin_VN про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 18 01
Да,мало автор пишет,но как говорят,ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ,ДА ЛУЧШЕ ! Прочел три его книги. Все три разные по теме,но все три оставили огромный след.Сейчас мало кто так пишет,все больше,лишь бы бабло сшибить.А здесь,что в ГЕОГРАФЕ,что в ОБЩАГЕ,что в ПАРМЕ,автор пишет душой и сердцем.Темы разные,но МАСТЕРСТВО ОДНО.ЧИТАЙТЕ ЛЮДИ ЭТОГО АВТОРА ! НЕ ПОЖАЛЕИТЕ !

kisusia про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 16 01
Читала с огромным удовольствие.Единственная книга в современной русской литературе последнего десятилетия,которая достойна восхищения.Художественное пространство-поэзия в прозе.Сюжет-не оторвёшься.Философия подстать Достоевскому(не всегда близка мне лично,ну да этого и не ждёшь от писателя,у каждого своя правда,главное что философия присутствует,местами мудрая).Есть чем пополнить собственную эрудицию(очень много интересного узаешь о времени и месте действия,главное правильно отделить вымысел от реальности).Марков с Бажовым и Шишковым отдыхают по всем параметрам.Кто прочтёт,жалеть не будет,а после вряд ли возьмёт в руки ширпотреб Майеров,Верберов,Громыко и др.псевдописателей имя чьё легион.

xitrilis про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 14 01
Мне понравилось.
Только отличник был другом, остальные труха. Замечали только себя и о себе же только думали. Как в жизни.
Концовка такая зачем? Но автор - хозяин.

orlica1 про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 13 01
А Иванов - он такой. Он и так может. Про природу, думая о женщине. Про спиртное - думая о женщинах. Про жизнь - точно так же. Ай да Моржо! Такой гордый и такой жалкий. Такой распутный и такой ранимый. Летом ему нужна зима , а зимою - лето. Чудесный роман. Интересный герой. Благодарна ресурсу за возможность читать такого автора.

NeoSonus про Йейтс: Пасхальный парад [The Easter Parade ru] (Современная проза) 09 01
Посмотрите на эту обложку. Что вы видите на ней? Счастливую, свободную женщину, распахнувшую руки навстречу солнцу. Весь мир раскрывает ей объятья, ветер дует в лицо. Все дороги открыты. Ни о чем не жалеть. Ни в чем не сомневаться. Что мы читаем на этой обложке – «самый тонкий и проникновенный роман». Действительно ли это так? И что же оказывается под этой красивой оберткой? Оправдает ли она ожидания читателя? Получим ли мы тот глоток свободы и счастья? К сожалению, нет.
Порой, когда я читаю современную американскую прозу меня охватывает чувство, что я подсматриваю за чужой жизнью. Описательный характер, отстраненный и несколько хладнокровный взгляд автора определяет это отношение. На самом деле, это даже странно – ведь даже к героям двухчасового фильма я привязываюсь гораздо сильнее, чем к героиням романа Йейтса, который я читала несколько дней. Это книга должна была быть книгой о сложной женской судьбе двух сестер. О том, что наши мечты не всегда сбываются. И ведь темы затронутые автором близки каждой женщине, каждому человеку который ищет счастье! Но не смотря на это до последних страниц, я безучастно следила за развитием событий, и совершенно равнодушно наблюдала за поисками счастья главных героинь… Не знаю, может быть эта манера схожа с тем как люди читают стихи? Знаете, каждый ведь читает по-своему. Один надрывно рвет строчки на части, умножая эмоции автора, подчеркивая их и поднимая. Другой, практически без каких-либо интонации и оттенков, воспроизводит текст, который ошеломляет своей гениальностью, для которой (как кажется такому чтецу) не требуется громких «слов». Все величие будет и так понятно слушателю. А эмоции и чувства все равно будут у каждого свои. Так может быть Йейтс именно такой «чтец»? Он не хочет, не считает нужным окрашивать в эмоции свой текст? Сама трагедия жизни этих женщин сама по себе настолько глубока, что не нуждается в литературных ухищрениях. Возможно в этом все дело. Но понимаете, я читаю стихи именно так – без эмоций, тихо, почти шепотом. И кому как не мне в этом случае можно понять автора! Но я все равно не вижу в этой книге не глубины трагизма, не тонкости чувств, ни тем более проникновенности. Сухой язык, безучастное повествование, как будто журналист пишет очерк о жизни голодных негров в Африке, не испытав при этом никогда настоящего чувства голода.
К сожалению, нет в этой книге ни счастья – только мимолетное, ни свободы – только условная. Возможно это характерно только для этого романа. Но я не читала больше ни чего у Йейтса, надеюсь, что «Дорога перемен» окажется лучше.

orlica1 про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 30 12
Присоединяюсь к мнениям остальных почитателей таланта Алексея Иванова. Да, удивительно. А еще говорили нет больше талантов в русской литературе. Вот товарищ доказательно изложил: сие есть неправда. Писатели имеются. И преотличные.

про Кундера: Бессмертие [Nesmrtelnost ru] (Современная проза) 26 12
Как мне показалось сюжет излишне перекручен. Возникло ощущение, что Кундера "переиграл".

BobberRU про Кундера: Бессмертие [Nesmrtelnost ru] (Современная проза) 23 12
Уж на что я плохо переношу Кундеру, но читал изо всех сил, на износ, можно сказать читал. Дочитал. Ставлю хорошо. Пролистывать приходилось. Наверное не дорос. :) Но автор и сам признается, что тоже так делает. Наверное он и меня подозревает. =О В целом, произведение касается некоторых струн в душах людей. Есть они у меня. Потому и дочитал. Ждал финального аккорда. Но автор взять его не смог. Осталось ощущение прочитанной публицистической статьи. В рассказах Кундера бывает и поживее. Читайте. Прислушивайтесь к себе. Начало подкупает. Дальше разберетесь. Но на СССР у него пунктик. Противный. Тошнотный. :) Терпите!

broadway_baby про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 13 12
фигня редкостная.тяжело читается и смысла ноль)

ZверюгА про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 09 12
Прынц по имени Эмобой это конечно мощно. Непонятно только. Он вроде защищает эмо (Китти) а не бъетЪ их.

irina escoffery про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 07 12
Замечательеая книга! Как мне оказывается не хватало такой книги, где главные персонажи - руские люди, с разными характерами и судьбами.Где такой великолепный русский язык рассказывает нам легенды Сибири и такой, оказывается, страшной реки Чусовой. Где лешие и ведьмы совершенно реальны. А истинная вера истинна и незыблема.

Tenevoi про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 05 12
Потрясающая книга. Отлично передан образ главного героя. оторваться просто невозможно

newoldman про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза) 03 12
По моему мнению - изящный сюжет, материал для читательского удовольствия. Сложно выделить красную линию... Кто-то говорит - о нацизме, кто-то - о переосмыслении истории. Все по-своему правы. Но выводы может сделать прочитавший. И тоже будет прав!

Jordj про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 02 12
Хорошо, что мои дети не учились в одной школе с "санда", иначе они никогда не смогли бы понять всей глубины "географа", а воспринимали все прочитанные книги аналогично ежегодному отчету ООН об уровне жизни в разных странах.

kitta55 про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 01 12
Прекрасная,светлая книга! Приятная светлая грусть... Но и "Блуда..." хороша.Те,кто "в теме" отечественной средней школы согласятся.-"Неувядающая хризантема.."-это ведь,б-дь,ужас как точно передано состояние "менеджмента" в "наробраз"-е

vsemtcitc про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 01 12
Удивительная книга. Необыкновенная, оставляющая после себя столько грусти. И совсем здесь неважно, госпожа Санда, какие в России школы, и какие в Канаде, тут вся книга - в одном предложении выражена: "Прямо перед ним уходила вдаль светлая и лучезарная пустыня одиночества." И книга вся о нем - об одиночестве и о его неизбежности. И написана книга прекрасным языком. Это лучшее произведение Иванова, а я его почти всего прочитала. Однозначно, всем читать!

Vedomir про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 29 11
А чего еще хотел?
Книга ММ (а если мне память не изменяет первоначальный вариант называется Князь Тьмы) одна из немногих классических вещей которые я читал и перечитывал...
А лично для меня это высокий уровень. Чтобы Я! Перечитал! Книгу?!!

bunsha про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 29 11
а ктонибудь в курсе, что ПЕРВЫЙ вариант МиМ сам Булгаков изничтожил?
а ВТОРОЙ вариант он писал - будучи инвалидом, отрезанным от ресторана союза писателей, от дач союза писателей, от гонораров?
и кстати между прочим на всякий случай - не зря ли сам Булгаков засадил мастира в ДУРДОМ с его так называемоей книжёнкой? - о чем та книжка? пра што? маргарита рассикает голая на валасатам ванючем звере - эт панятна - сыксуальные фантазии
а пра што ВСЯ переписанная МиМ?
кот-бигимот???
сотона-пристидажитатор???
про ШТО эта книженка??? - про то, што есть сотона и он клал с прибором на НКВД и ГУБЧК? или про то, што сотона-клоун в цирке? он несет пургу про масла и аннушек всяким дибилам на скамейке?
или кинженка пра савременнае евангелие? ганоцри-иешуа?
или пра идота из дурдома?
или про красивую тётку, каторая случайно становицца каралевай сотоны?
или НЕслучайно? сам сотона захател телку мастира??? не книжку пачитать, а тупо потусить с бабцом писателя?
или про дачи-санатории-рестаран саюза писателей?

ProstoTac про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 29 11
Да простите буншу несчастного. Не ведает что пишет, о чем пишет...

Опилкин про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 29 11
Бунша жжёт. Так и всплывает пред глазами образ дебиловатого управдома. Сам-то понял, что написал?
Кане-ешна! Куда уж Михал Афанасьичу до Чейза...
Из всей книги Бунша усёк только описания жратвы в Грибоедове, да пуленепробиваемого кота с примусом и на люстре.
Кадум.

borispnz про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 29 11
Точно, bunsha, как он любит выражаться в своих рецензиях, недоделанный урод. По определению урод безграмотен. К сведению сего урода даты жизни Булгакова 1891-1940. Простейший арифметический расчет, на который сей урод не способен, показывает, что прожил Булгаков 49 лет. Разумеется, как выразился недоумок bunsha, " старый, ..." для 49 лет самое верное определение :-). Это показывает ценность мыслей сего сущеглупого дебилоида bunsha :-)))

mirrial про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 27 11
У автора просто удивительный слог - это настоящий талант, так уметь выражать свои мысли. Очень хорошо написано, прочитала просто на одном дыхании.
Однако, сюжет все же с легким налетом педофилии - Набоковская Лолита будет жить вечно. Ну и пошлости временами многовато. Но читать надо: во-первых, получите удовольствие от настоящей литературы и хорошего юмора, а во-вторых... ну, начнёте читать - поймёте сами. :) Спасибо автору за книгу, и спасибо тому, кто выложил книгу на либрусек.

alexc018 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 23 11
Ну хорошо хоть, что пока разные лопухи не предлагают крепко вдарить по пилатчине...

begemot ch про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 22 11
Когда-то помнил наизусть чуть ли не всю книгу. Тех, кто не нашел в этой книге НИЧЕГО, мне искренне жаль. Цимус в том, что автор не занимался особой прорисовкой деталей, однако каждый персонаж стоит перед глазами. Потому и фильм смотреть не смог. Ни один актер не совпал с образом...
Мож снимут еще? Но кто в ролях? Не вижу.

Myshylda про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 22 11
Мама дорогая... Вот уж не думала, что найдутся люди, не воспринявшие ТАКУЮ вещь. "Цепляет" всех, причем, как уже отметили, каждого "цепляет" разным. И при каждом перечитывании открывается что-то новое. Причем, это - та классика, которую ХОЧЕТСЯ перечитывать, даже если помнишь уже наизусть, ибо настроение поднимает гарантированно.
ЗЫ а может, негативные отзывы - действительно от тех, кто книгу не читал, а посмотрел фильм или какую-нибудь театральную постановку?

dimaneibl про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 22 11
to nakentora - в фильме испортили впечатление безруков и эта, не помню фамилию, кторая марго играет, периодически фильм на двд пересматриваю мотая куски - а книга - супер, в 1988 г пришел из армии, с тех пор 1 раз в год перечиываю...

nakentora про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 21 11
Прочла давно, думаю что надо прочитать ещё.Ну что сказать? Классика! Фильм по мотивам не понравился.

санда про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 21 11
Отличная книга. Спасибо автору. Теперь я на 100% уверена, что дочь была права, переехав в Канаду. Слава богу, что моя внучка не учится в такой школе, с такими детьми и с такими учителями.

bokonon83 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 21 11
to nightrunne
Читая такие комментарии, всегда хочется поинтересоваться, а каких таких зарубежных фантастов вы имеете ввиду? (ну тех, которые лучше Стругацких) Лема? Тогда согласен. Френка Герберта? Да. Джона Уиндема? Частично согласен. Ну и все, пожалуй. Т.е. по-вашему за рубежом выходит где-то 10 фантастических книг за 50 лет и Стругацкие в это число конечно не попадают. Тогда могу согласиться. Но если ваш идеал Пехов или Стефание Мееееер, то шли бы вы дорогой лесом и хороших писателй не трогали. (Кстати, если Стругацкие на западе никому не интересны, то почему "Сталкер" там стал иконой кинематографа?)
Булгакова, как и Стругацких люблю с детства (и пришлось оно отнюдь не на 70-80 годы, песком дорожки еще не посыпаю!) и вовсе не считаю, что кого-то из них пора списывать. Вечные темы остаеются вечными. Страна, увы, совершенно не меняется, а только неторпливо колеблется в заданных пределах, как чертова синусоида. И в современном гипермакете мы с удивлением обнаруживаем "рыбу второй свежести" запакованную в пластиковый гробик. Про то что характеры людей не поменялись совершенно я даже распространяться не буду. Все осталось. И только помешанные на современных писателях дураки кричат: "устарело!". Устарели не Булгаков со Стругацким, а господин Пехов со своей компанией. Лет на тысячу. И, следуя за ними, мы точно скоро окажемся в каменном веке.

Olaf про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 21 11
Ясно. Сосуд с песком водой и камнями это для рыб наверное.
Огненый ангел Брюсова http://lib.rus.ec/b/168339 мне понравился куда больше.

Экстази про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 21 11
Для меня гениальность этого романа в том, что он похож на сосуд, который сначала наполнили крупной галькой, потом песком, а затем до верху налили водой. В нем каждый поэтому может отыскать что-то свое.
Первый раз я его прочла лет в двенадцать и сразу же была покорена. Тут же побежала делиться восторгом с подругой, которая, как оказалось тоже его уже читала и была в восторге не меньшем, чем я. Но вот слиться в едином порыве нам не удалось, поскольку, как оказалось, восхитились мы разным. Я до сих пор считаю эту книгу самой забавной и смешной из всех, что когда-либо читала (согласна, что чувство юмора у меня не стандартное) и самый любимый и понятный мне Бегемот. И только сцены древнего Ершалаима трогали меня мое сердце и только жестокого пятого прокуратора мне было поистине жаль.
Для Ани же все собой затмила Любовь(с большой буквы потому, что великая) Маргариты к Мастеру, все остальное ей казалось лишь занятным фоном к этой необыкновенной Любви.
Тогда я попросила свою бабулю рассудить нас (ну, кто лучше понял замысел автора. По тем временам я еще думала, что правильный ответ может быть только один). Бабуля же высказалась в том ключе, что восхищаться этой книгой грешно из-за того, что силы тьмы выглядят у Булгакова благородными и. в общем. привлекательными, а силы света представлены лишь одним простоватым Левием Матфеем, который на фоне Воланда совсем уж дурак дураком выглядит.
Собственно, с тех пор я довольно часто интересовалась мнением различный людей о "Мастере и Маргарите" и ни разу мнения не совпали в точности, были конечно похожие, но в точности - никогда.

mohinder soresh про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 20 11
Интересно, а читал ли господин Лопух эту книгу? Потому что в отзыве нет реальной критики, а всего лишь пустословие.

vladek50 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 20 11
Для особо "Ударенных"! Не способен понять, не воняй!!!
Персонально для lopuh777

AnnaVin про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 20 11
книга великая, а из всего, что написал lopuh777 согласна только с самим ником... хороший ник, правильный....

antfisher про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 20 11
Первый раз прочитал в 9 лет. С тех перечитываю не менее раза в год и всегда открываю для себя новые грани гения Булгакова.

Ханурик про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 16 11
Перечитываю раз в год-два.
Душа отдыхает на хорошем со смыслом тексте.
Смешно и грустно.
Мастер не заслужил Свет. Мастер заслужил Покой.

Ale про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 15 11
Читал года три назад. Написано, конечно, мастерски. Но "чувствовать ароматы так же как и Жан Батист Гренуй" - думаю, быстро свихнешься так же, как и он.
И второе, меня до сих пор занимает вопрос: описанные в книге технологии извлечения запахов из всего на свете реальны или нет?

Akola про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 15 11
Очень оригинальное произведение, прочитав его понимаешь, как прекрасен тот мир ароматов вокруг...какое огромное влияние он на нас оказывает!!! Патрик Зюскинд подлинный мастер описания очень точно и красочно раскрывает перед нами мир Парижа 18 века. Кроме того, очень интересно было узнать о развитии парфюмерного дела.

diya про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 17 10
Почему мы не можем относиться к "Мастеру и Маргарите", как к литературе. время пройдет уйдут Сталин .Христос. Иешуа.а великая литература останется.И очень надеюсь в ней останется Булгаков.
Обсуждается почему-то , кто кому наступил на хвост, кто с кем пил , - это же обывательщина Шариковых.А сколько читателей стали Людьми !!!!!!!!, а не обывателями для которых и Аннушкино масло не поможет...

Elu про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 16 10
Моя самая любимая книга! Её можно перечитывать много раз и всё время будет открываться что-то новое и доселе не замеченное. А из героев больше всего импонирует Воланд.

Kuklenka про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 15 09
Книга не очень!!!! Вообще бред какой-то!

agla про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 12 09
просто великолепно!!! как говорил Ф.Ф. Преображенский доктору Борменталю -если вам это не понравиться -считайте я ваш враг на всю жизнь. кстати тоже и о "Сердце Пармы"

Олег Ромашков про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 11 09
Эта книга сначала не пускает, как все теснины Чусовой, но пройдите первые 10-15 страниц, и вы поплывете не только по этой далей реке, но и по кромке истории целой России. Никогда не был там, но А.В.Иванов подарил мне это путешествие. Этот писатель -- навсегда!!!

ZLOY_D про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 09 09
Сильно... Сработано очень добротно... На века... В России сейчас мало Писателей, Иванов - один из них...
P.S. Бонус - подробная лоция Чусовой. :)

skippy про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 08 09
Книга замечательная, настоящая литература.

Neadekvatnaia про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 21 08
лучшая книга из прочитанного за последние года полтора-два)

poisoncake про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 11 08
бредовенько +_+
автору низачот за перевирание названия группы Jimmy Eat World -_-

Лейс про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 05 08
Очень хорошая книга. Хороший материал для экранизации.

ZLOY_D про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 04 08
Великолепно... Цветок среди современного изданного мусора...

Килька про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 30 07
Хороший язык, очень увлекает сам процесс чтения. Никакой особой глубины, но рассказчик Иванов действительно хороший. Ненормативная лексика присутствует не по необходимости, а по желанию автора поразить воображения читателя собственной смелостью и оригинальностью. Лишнее.
А так хорошо, заметно лучше многих других.

oleoz про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 30 07
>>Такие авторы рождаются раз в тысячу лет.
После таких заявлений у меня пропадает всякое желание читать книгу Очень эффективная антиреклама :-)
Этого автора читал "географ глобус пропил" и никакой гениальности не заметил. Хотя хорошо пишет конечно же.

123olga про Уэльбек: Элементарные частицы [Les particules élémentaires ru] (Научная фантастика, Современная проза) 14 07
Книга сильная, но лично у меня после этой книги депресняк был как минимум месяц.... Но в 20 лет ее надо почитать, это точно :)

sibkron про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 08 07
Александр Чаянов, Сигизмунд Кржижановский

Птица Воробей про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 05 07
Язык есть, и даже местами интересный.
Еще есть самозабвенное любование автора - героем, а героя - собой. Бывают "девочковые романы", а этот - откровенно "мальчиковый". Иванов талантливый рассказчик, но значителен только для своей тусовки.
И откуда знак качества? В тексте очень много ошибок.

Quae про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 30 06
Отличная книга. Шедевр Мастера.
Прекрасный образчик сатиры и одновременно очень глубокий, многосмысловой роман.
Не могу сказать что нравятся вкрапления "библейских глав", но они очень органичны. И возможно ещё не всё понял, при каждом новом прочтении подмечаю что-нибудь новое. Впрочем, постоянным переосмыслениям способствуют и различные редакции и варианты романа, его постановки, экранизации.

oshacrimea76 про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 24 05
Прекрасная книга! Кстати соответствует тому времени, когда была написана!

Jastin про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 22 05
Произведение с претензией на глубокий смысл, но на мой взгляд всё повествование предшествующее описанию похода - "вода", возможно, для придания объема произведению. ГГ - слабый, безответсвенный, занявший не свое место типок с грузом проблем кризиса среднего возраста. Очень много выпячивается, умничает в пьяных монологах/воспоминаниях, слишком старается понравиться читателю, до лебезения даже.. Интересен становится только с начала описания похода, учится сам и помогает учиться другим на всём, что случается с ними в этом добровольном большом испытании. То что он возжелал свою ученицу попахивает сюжетом лолиты, но в общем контексте нормально в целом прокатывает...

Леонид Риттенберг про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 16 05
Книги такого уровня выходят раз в десять лет.И это не преувеличение.

ar13s про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 11 05
Какое же говно должно быть в голове у автора, чтобы такое писать и публиковать. Отвратительно, блевать тянет.

aunoor про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 11 05
Отличная вещь, жаль хеппиэнда нет, но он здесь и ненужен...

osoba про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 09 05
Книга отличная, но меня раздражает безумно. Может потому, что существование умных неудачников - больная тема для меня? :(

Marlakinky про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 05
Замечательная книга! Люблю ее за символизм, за то что так прекрасно передан дух того ремени, за особое настроение в которое погружает эта книга.
Перечитывала ее несколько раз и уверенна что еще не раз возьму ее в руки.

Mishellius про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 08 05
Великолепная книга! И отличный писатель!

Mari21 про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 08 05
Лениво прочитала страниц 40, какие-то дебильные подростки, захолустный город, странноватый учитель географии, школа, поход...А потом поняла, что пропала -
оторваться невозможно, прочитала за две ночи. И после этого как-то ничего не читается, все кажется не интересным - а для меня это первый показатель отличной книги. Твердая пятерка!

phaggi про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 02 04
Читал книгу раз 8 за свою жизнь.
Но понял, что к чему, только недавно. Оказывается, во времена написания романа очень актуальной в среде интеллигенции была тема "искусство/мастерство". И роман, в этом контексте, как раз говорит о том, что искусство и мастерство идут от разных источников. Мастер в романе - не творец, его роман - не искусство. Он не создает роман про Христа. Он пишет роман, "нашептанный" ему Воландом. Мастерски записывает. И, если мы внимательно посмотрим, нигде не называет Иисуса так, как мы привыкли "Иисус", "Христос", "Спаситель" и т.п. Он называет его Иешуа и Га-Ноцри. Это можно понимать двояко - возможно, оно и звучало когда-то так, и является "возвращением к истокам", но теперь, нами нынешними, воспринимается как искажение. И, вероятно, Булгаков этим показывает, что Мастер (заметьте, не Автор, а Мастер! Мастерски записавший чужую идею) пишет "кривду". Красивую, мастерски скроенную, но кривду.
Это ни в коем разе не умаляет художественных свойств произведения, которое умудряется находить поклонников среди тех, кто вовсе не понимает скрытого смысла романа и находит в нем свой, порой противоположный смысл. Однако неплохо бы учитывать и контекст, в котором прозвучало это произведение. В этом случае понимание становится более глубоким и многогранным.

killwale про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 02 04
Воланд = Сталин?! Не согласна. То есть, я не думала об этом в таком разрезе, но что-то не укладывается...
А книга - просто шедевр. Не знаю, лучшая ли это книга на свете, но для меня она, несомненно, в первом десятке! Перечитывала три раза, все время нахожу что-то новое и всегда читаю с большим удовольствием.

uloff про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 31 03
Книгу оцениваю как отличную.
В моем личном рейтинге сие произведение еще не уступало своего места какому-либо другому. А времени с первого знакомства прошло... не соврать бы - лет двадцать.
Как-то так, милостивые государи.

Alter Falter про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 31 03
Я живу в Торонто.
Недавно понадобилась мне "Мастер и Маргарита" на английском - друзей приобщить.
Оказалось, что в библиотеке Торонто имеется аж 17 (!) копий этой книги, и ВСЕ НА РУКАХ, и еще длинная очередь желающих!
Кто бы мог подумать...

Ача про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 26 03
в жизни не читала ничего более глупого.....

oldvagrant про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 20 03
По содержанию добавить к отзывам камрадов нечего, очень душевно написано. Но еще и очень хороший язык. Увидел книжку в руках у знакомой, раскрыл, прочитал два абзаца - однако уровень чувствуется сходу. Редкий случай.

Rani про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 15 03
Отличная книга!!!!!! я её прочла впервые и она меня поразила просто, во второй раз я перечитала её через несколько месяцев - окрыла новое, на что как-то не обратила внимание, читая впервые и опять же книга поразила! Уверена, проту в третий раз и снова буду поражена!
Спасибо автору.

Иришик про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 26 02
за эту книгу автору большой поклон!одна из лучших книг в моей жизни! отдельное спасибо автору за богатый фольклор в устах Географа))

moroz про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 19 02
Давно такого не попадалось. Цепляет душу, требует от нее работы. Книга не о любви кого - то к кому - то, но о Любви как потребности души и стремлению к Высшему. При всем при том местами гоблински ржал...
Поразило, что читаю не пропуская описания природы: поразительно точные парадоксальные метафоры и наблюдения... Некоторые собственные смутные ощущения в книге обрели четкие словесные очертания...
Общее ощущение "печаль моя светла"...
Спасибо человеку. что первый оставил отзыв - по нему на книгу и вышел.

Сабина про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 31 01
Да, хорошо написано. Но уж очень грустно! И поневоле задумываешься, как много людей живут подобной судьбой!

хиросима про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 23 01
Обалденная, лучшее что прочитала за последние 5 лет! Всем читать!!!

BorLase про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 05 01
что-то меня терзают смутные сомнения (С), что сам Булгаков был бы весьма удивлен, узнав о том, что он под образом Воланда имел в виду ИВС :)

aut про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 01
Книга - настоящий шедевр. Одна из моих самых любимых.
Что Воланд это Сталин - откровенный бред. По более распространенной версии - это американский посол Уильям Буллит (что обосновывается сходством описания бала у Воланда с приемом в американском посольстве, на котором присутствовал Булгаков). Но и эта версия, имхо, притянута за уши.
Воланд - это дьявол. Земные параллели несостоятельны, ибо, имхо, одна из основных идей романа - что земная поддельная нечисть (Сталин и Ко, но не только они) просто неконкурентноспособна по сравнению с настоящей. Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку. Воланд - зло, но зло благородное. А земная нечисть - зло низкое и подлое.

Juda про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 01
мдя, а грят криптошизоину придумали не русские. если воландосталин, то где же мировой тайный заговор то?

Grigoriy про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 01
Книга интересная, про подход Воланд=Сталин слышу впервые, надо обмозговать. В таком разрезе это высказывание похоже на правду.

Марат Советулы про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 03 01
Ну, если не лучшая, то одна из лучших - это точно.
to der Fremde Здесь не столько аналогия Воланд-Сталин, сколько надежда писателя на вмешательство свыше вообще. Вспомним, что в книге с просьбой предоставить Мастеру покой обращается сами знаете кто...