Вы здесьЗвездный лабиринт: коллекцияСортировать по: Показывать:
_ZorB_ про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 Я так замечаю по нынешней фантастике, что чем поцреотичнее текст, чем глубже бутылочка жигулевского в заднице у афтырев, тем больше шансов на то, что напечатают. Ну штош, понимаю, понимаю. Надо признать этим грешат многие не обделенные хотя бы крохами таланта авторы, что Дивов, что Злотников, а таких клинических диды ваивателей как Зыков даже упоминать смысла нету, но тууут... Это прямо физически больно, во время особо пламенных перлов о величии РАССИИ МАТИРИ у меня даже глаз начинал дёргаться. В общем, что по книге - людям с интеллектом чуть больше чем у среднестатистического слесаря читать только в крайнем случае, от безысходности. Потому что морально не легко будет. Язык и сюжет нормальные, временами даже было интересно, что вдвойне обидно, от того, насколько умудрились засрать книгу своими неуместными националистическими высерами. Оценка: плохо
mysevra про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
11 11 Слишком незамысловато. Смесь агитки и юношеского максимализма. Оценка: плохо
Настя Вол. про Михайлов: Ночь черного хрусталя [трилогия] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
23 07 Осилила половину и бросила. Начиналось все не плохо, пока не дошло до философских совковых размышлений и морали, обильно разбросанных по всей трилогии. Что еще не понравилось - не люблю комиксы, а всякие Супермены и Бонды, глядя на ГГ, нервно стоят и курят в сторонке.
Barbud про Барон: Эпсилон Эридана. Те, кто старше нас (Научная фантастика)
04 04 Как говорила одна девочка: "Точь-в-точь смесь вишневого пирога, омлета, ананаса, жареной индюшки, тянучки и горячих гренков с маслом". Так и тут - чувствуются Стругацкие, Булычев, Лем, Кларк, Ефремов... ещё кто-то, не помню уж. Первая книга ещё так-сяк, вторая чем дальше, тем нудней. На троечку с минусом.
Георг_73 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
07 06 Не пойму, где тут комментаторы нашли "русский патриотизм" ? СОВЕТСКИЙ патриотизм - это да, этого сколько угодно. Собственно "Объединённые нации" - это такой гипертрофированно разросшийся СССР. А "Директория Россия" - в роли РСФСР, т.е. поит, кормит, одевает и защищает (от внешней угрозы) весь этот Нью-Союз, за что в ответ получает презрение и обвинения в "великодержавном шовинизме". . Ну для жителей бывшей союзной республики (коими авторы и являются) такие грёзы понятны - любят они дармовщину. А вот русским нафик этот геморрой ??? . Не было бы этой подспудной советизации (с соответствующей невнятной экономической моделью) - поставил бы "хорошо" (всё таки это лучшая книга данных авторов, технических ляпов меньше чем в их других книгах, многие диалоги - как у нормальных живых людей, сюжет не так сильно затянут) А так получается "средненько".
Nata-979 про Гришанин: Мах-недоучка [трилогия] (Юмористическая фантастика)
26 08 Аннотация искажена. Высшая школа магич. Ордена Светотеней упоминается постольку поскольку гг учился в ней 15 л и не помнит как учился, по всей трилогии ясно, что не помнит и чему учился, акромя навыков фехтования. Крепко поддающие (запоями) чернокнижники, оказываются, рыцарями-магами, которые, делают всё (с самыми благородными намерениями, конечно), чтобы уделать Маха и что такое крепко выпивающие, автор аннотации по-видимому только читал, но не сталкивался с запойными в жизни, а т.н. ведьма - кураска (раса такая), оборотень-драконница с взрывным характером. Русалки сомнительного поведения меня уморили, как будто они бывают другие, монстры с характером(!) - это о чём?, у них только основной инстинкт - еда! Мах - молодой, нетерпеливый и ещё очень неопытный рыцарь, он же призрачный воин, школа, наверное, тем и занимается, что 15 л. "привязывает" призрака к объекту. Позабавили личный призрак Маха - дед Пузырь и их отношения. Если забыть про аннотацию, то, в общем, книга неплохая и я не жалею потраченного на нее времени.
CrisisTheDark про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
26 05 Отлично! Касаемо комментария о чересчур идеальных героях - Вы просто не были курсантом военного училища в момент начала войны.
Apokalipt про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
17 04 Книга нормальная, не шедевр, но увлекательная. Можно скоротать свободное время.
Orlwit про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
12 03 На мой взгляд хорошая книга получается когда автор находит копромисс между динамикой событий и описанием мира и ГГ. Если нет красок, и ГГ или мир даны широкими редкими мазками, то выходит бездушный терминатор, выполняющий определенную последовательность действий в мире напоминающим стеклянную банку (где-то что-то маячит, но непонятно где и дойти до этого несуждено), если же увлечься описаниями то получится занудная и слюнявая мелодрамма. Так вот в данном цикле с моей точки зрения автор или авторы не нашли золотой середины и произошло серьезное смещение в сторону описания внешнего и внутреннего мира ГГ. События развиваются порой настолько неспеша, что приходилось пролистывать страницы. А ГГ настолько в розовых очках, что становится муторно от его слюнтяйства. В общем вышла не фантастическая космоопера, а мелодрама на фоне космической фантастики. P.S. Если события первых трех книг закручены вокруг Александра Пушкина и его родни, то последующие уже пошли в сторону знакомых или не знакомых людей (замена ГГ) и единственное что объединяет, это принадлежность к одной стране и примерно одна эпоха. В связи с этим непонятно почему не объединены первые три книги (как 1,2,3 части одной) или почему остальные даны как продолжение.
Mist60 про Тюрин: Волшебная лампа Генсека [= Последнее чудо-оружие Страны Советов] (Научная фантастика)
10 02 А вот эти приколы с древними демонами ИМХО получились по-разному . Нет принципиальной разницы между демонами древнего Вавилона или инков ,или ... Третью книгу об том-же фактически уже неинтересно читать . Хотя по отдельности ( на подряд на протяжении нескольких дней ) - наверное они все вполне неплохо будут восприниматься . Т.е. совет - подряд Тюрина много не читать . Разбавлять надо ...
militant2010 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика)
24 02 книжка так то интересна...н0000 гг бесит слюнтяй + сплошная любовная мелодрама |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
edvud RE:Багрепорт - 2 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ……… |