Barbud про Яманов: Сын Тишайшего-2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Вначале было ничего так, хотя и не без ляпов и анахронизмов, да и герои общаются очень уж по-современному. Но к концу второй части из ГГ (или из автора?) полезло дерьмо - смакование казни на колу, рассуждения о собственной вседозволенности, приказ местному "ликвидатору" на тайное убийство беременной жены (разумеется, во благо государства). В общем, традиционные ценности во всей красе.
Оценка: нечитаемо

Isais про Роббинс: Куда ушла любовь [Where Love Has Gone ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага) 20 08
Криминальная линия в романе основана на действительных событиях — на драме в семье голливудской кинодивы Ланы Тёрнер из-за связи с лос-анджелесским гангстером.

Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Следующий шаг (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 19 08
Эта серия книг нечитаемая, не понял, что автор в этих книгах хотел сказать, нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп) 17 08
Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных открытий. Как например, почему не болит голова у дятла, сколько детей может воспроизвести мужчина, сколько по времени мочится слон и кошка, как подселять полезные бактерии поедая какашки младенцев или здоровых людей), или как одного ученого пчелы кусали за разные части тела (и в мошонку и пенис тоже), офигеть просто. В общем полезная книга чтобы посмеяться и расширить свой кругозор. Немного грустновато читать про объем увеличивающейся научной информации, что публикуют в научных журналах всякую ересь, не проверяя и не сверяя, пока с этим бороться невозможно. Еще в биографии Станислава Лема я читал, как он сожалел, что так много книг выходит, несколько тысяч вроде было на какой-то конференции. И это еще в те-то годы, 70-е, 80-е годы. Сейчас он бы сошел с ума от обилия той информации, что выходит в печать.
Оценка: хорошо

udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ) 17 08
Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома Кроу, занимающегося розничной торговлей, кузничным делом (хотя этим на порядок меньше, по-моему, один или два эпизода всего, чтобы он занимался ковкой), охотой и собирательством, ну и строительством своего ИЖС на отведенном земельном участке. Напоминает экономическую стратегию. Конечно появляются и описания битв, но их объем пока удручающе мал. Хорошо что мало описаний статов из литРПГ, так что описания в книге не забивают места совсем. Книга подойдет тем, кто прочитал первую часть. Написано вдумчиво, с любовью к деталям. Разговоры в книге тоже обстоятельные, маты отсутствуют. Сам сюжет крутится вокруг противодействия назначенному новому воеводе на сторожевой пост, и решении разногласий, плюс еще отражение атаки орков.
Оценка: неплохо

udrees про Шермер: Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии [Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 17 08
Хорошая популярная книга с рассуждениями о жизни, смерти, жизни после смерти, возможности достижения бессмертия или хотя бы внушительного долголетия, построения утопического общества и смысла жизни. Утешения в такой книге не ищите, может даже она пошатнет ваши многолетние убеждения, вызовет депрессию, переоценку смысла жизни. Автор конечно в конце книги пытается скрасить краски, описывая, что смысл жизни есть в любви, продолжении жизни, в уникальности нас самих и уникальности нашей жизни на крошечном шарике, делающем в среднем 80 оборотов вокруг звезды за нашу современную жизнь. Может кого-то это успокоит, в основном ученых и рациональных людей. Книга начинается то с того, что на Земле за всю историю жило 108 млрд.людей. Многие факты читать интересно про борьбу за бессмертие, например связанные с замораживанием после смерти, копированием своего сознания в компьютер. Интересно прочитать про безуспешную борьбу со старением, даже причины оказывается еще неизвестны точно.
В книге есть опечатки, на мой взгляд, это же неправильно, если я правильно понимаю, то абсолютный ноль – это минус 273,15 градусов по Кельвину, а тут автор пишет: «Сразу после смерти его тело было охлаждено жидким азотом до температуры −321 °C».
Иногда возмущает предвзятость автора по отношению к социализму: «Во второй половине XX в. революционный марксизм в Камбодже, Северной Корее и многочисленных государствах Южной Америки и Африки повлек за собой убийства, погромы, геноцид, этнические чистки, революции, гражданские войны и финансируемые государством конфликты – все это во имя рая на земле, ради создания которого потребовалось уничтожить упорствующих диссидентов». И плюс такое же негативное упоминание про СССР, правда вместе с Третьим Рейхом и фашистской Италией. Автор не углубляется в причины, не упоминает ни разу ни стремление капитала к расширению, убийственной конкуренции, господству империализма, ни дальнейшем ограничении свобод трудящихся (все права которых в общем-то стали заслугой революций и утопических якобы идей социализма). И все это подытоживаем цифрой «В общей сложности около 94 млн человек погибло от рук революционных марксистов и коммунистов утопистов в России, Китае, Северной Корее и других государствах – ужасающее число, сравнительно с 28 млн убитых нацистами», хмм, странный подсчет, учитывая только потери только СССР в ВОВ, которые озвучили в 27 млн.убитыми, а еще сколько капиталисты угробили в Китае, Корее, Вьетнаме и т.д.
Там же непроверенная ссылка про приказ Сталина о скрещивании человека и обезьяны, якобы еще это выведение особой породы улучшенных людей для строительства коммунизма.
Еще одна неточность в главе о старении, снова насчет абсолютного нуля: «Тихоходки…и выдерживающие температуры от −287 °C до 100 °C,».
Но тем не менее книгу почитать стоит, таких работ мало, поэтому они вызывают интерес.
Оценка: хорошо

Юле4ка про Хольст: Зелёный, ласковый весенний ветер (Детективы: прочее) 16 08
Книга переведена со шведского для поклонников автора с помощью ИИ, результат очень читабельный. Enjoy!
Оценка: отлично!

mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика) 15 08
Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны.
Оценка: отлично!

mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк) 15 08
Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации.
Оценка: хорошо

mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза) 15 08
Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь.
Оценка: отлично!

commodore про Севинье: Письма (Историческая проза, Эпистолярная проза) 14 08
Дай Бог здоровья тебе, мил человек, выложивший эту книгу!

Vened про Ангелов: Унылый плагиатор Майки Гельприн (Биографии и Мемуары, Публицистика, Юмор: прочее, Новелла, Феерия, Сатира) 14 08
Откровенный хлам. Всей серии место на мусорке, а не в библиотеке.
Оценка: нечитаемо

Sello про Мережковский: Воскресшие боги, или Леонардо да Винчи (Историческая проза) 13 08
Роман, второй, входящий в трилогию "Христос и Антихрист". Не складываются у меня отношения с Мережковским. Материалом автор обладал огромным. Но вот такое чувство, что, знаниями переполненный, он позабыл придать им, чтобы текст не выглядел бездушным, лишь сухо перечисляющим события, достижения и факты, эмоциональную окраску. Возможно, потому, что религиозная составляющая романа очень прямолинейно выведена и слишком уж тенденциозно.
Оценка: неплохо

pulochka про Михалкова: Котов обижать не рекомендуется (Дамский детективный роман) 13 08
Господи !Что это было? Страшно затянуто и нудно. Жвачка ужасная! Набор выдернутых фраз из популярных советских фильмов. Сюжет, похож на сломанную марионетку то заваливается то налево то направо, рваный и нелепый. Начало вроде бы внятное Про котиков. Но... потом понеслось по кочкам! Читать стало невозможно.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Бассо: Призрак пера [litres] (Иронический детектив) 13 08
Типичный дамский детектив с приправой литературы. Достаточно интересно.
Оценка: хорошо

Stanislaw Wartownik про Коэльо: Победитель остается один [O Vencedor Está Só ru] (Современная проза) 13 08
Бредовая натужная чушь.
Даже не дочитал это унылое г.
Оценка: нечитаемо

lokiiii про Михайлов: Инфер-10 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 08
Оди ушел в конце восьмой книги, а не девятой. И на этом подцикл Инфер, по сути, завершен.
Начиная с девятой (где и описано куда подевался его экз) книги идёт уже новый подцикл, для которого автору просто было лень придумывать название.
Что до самой книги это, к сожалению, самая худшая часть из всей серии (да и сам подцикл пока самый слабый из трех). Тут даже мини истории от Оди захватывают больше, чем основной сюжет. Да и само повествование рваное, а в конце вообще непонятная мешанина, которую объяснили только в одиннадцатой книге.
Оценка: хорошо

decim про Астраби: Сумма наших жизней (Современная проза) 11 08
Дамский роман с психологией. На копейку сложнее стандартного "арлекина", но и только. Годится для чтения в зале ожидания или вагоне. Неплохо.
Оценка: неплохо

dolle про Михайлов: Инфер-10 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги.

udrees про Михайлов: Инфер-10 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ушел куда-то в море.
Но сама история в книге довольно интересная, главного сюжета в ней нет, или он завуалирован туманно, но сами приключения остаются такими же живыми и динамичными. Герой Оди все тот же – жестокий, с принципами, волевой и решительный лидер, почему-то всегда предпочитающий тереться внизу, ставит на место зарвавшихся ублюдков, защищает детей. Все его разговоры такие же жесткие, короткие, обнажающие правду жизни. Описания боев и схваток хорошие, кровавые. Хватает интересных сцен.
Конечно же в книге присутствует его философия, как и впрочем во всех предыдущих книгах про него: «Да потому что тупыми, слабыми и добрыми правят умные, сильные и злые. Так было и так будет».
Концовка для меня непонятная, может быть даже скомканная в чем-то.
В целом, в данной книге он сам, как герой, понравился больше чем в первых девяти книгах.
Раздражает отсутствие знаков пунктуации в прямой речи героев.
И кажется в книге была опечатка или я чего-то не совсем понял по тексту. Сначала идет описание – нас, убегающих от погони, было восемь. В самом начале они лишились троих. Осталось их, стало быть, пятеро. Потом они попали в какое-то помещение, где гоблин Оди и его помощника в экзоскелете помогали другим выбраться. Оди схватил двоих в охапку подмышки, и далее написано, что его помощница схватила оставшихся. Но их же пятеро по тексту, а тут получается, как я понял, тогда что их осталось шестеро.
Оценка: отлично!

udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 10 08
Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает и разоблачает все религиозные мифы, религиозные объяснения мира, и открывает возможности, которые человечество раскрыло благодаря науке и еще может открыть. Автор конечно же атеист. В книге, особенно в главах где-то с шестой по девятую, увлекательно читать про все жестокости и вещи, которые в наше время вызвали бы только смятение и ужас, и описываемые в Священном писании, про религиозных фанатиков и одурманивании детей религиозными идеями с малых лет. Советскому поколению, воспитанному научным знанием и не ведавшим религиозной ереси в школе, читать про такое забавно. А вот сейчас детей начинают в школе пичкать религиозными идеями, и у меня такое вызывает только отторжение, учитывая что эти церковники «несут» на своих проповедях. В общем-то в книге много уделено внимания деятельности оголтелых христиан в Америке и их взглядах, которые мало чем отличаются от взглядов радикальных исламистов.
Книгу почитать будет полезно всем, особенно тем, кто хочет просветиться насчет ложности религиозных культов. Поначалу первую половину книги читать сложновато, но потом становится все увлекательнее. Разбор религиозных текстов в основном относится только к христианству и Ветхому и Новому заветам.
Оценка: отлично!

udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее) 10 08
Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты вспоминают свои подвиги и исследование космоса, биологи говорят о зарождении жизни, астрономы рассуждают о вселенной. Большая часть книги все равно описывает прошедшие события в исследовании космоса. Мне было скучно читать известные факты, но может неискушенным читателям книга понравится.
Оценка: плохо

udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ненормативная лексика отсутствует, вместо это дается курсив, что это цензура. Сами описания РПГ-шных фишек не раздражают, есть описания прогресса героя, его статов, но встречаются редко, в отличие от многих других книг и поэтому не забивают часто перечислением характеристик текст. Думаю чтение книги понравится любителям литРПГ.
Ну и в конце книги при известии о беременности мне не понравилось описание, что тем не менее молодая жена отмечает свадьбу бутылкой шампанского. Как бы это совсем плохо для будущего ребенка, и мамаше совсем наплевать на его здоровье будущее, или автор не в курсе о вреде употребления спиртного.
Оценка: хорошо

mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика) 09 08
Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают.
Оценка: отлично!

mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза) 09 08
Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися.
Оценка: хорошо